Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 6!
dinsdag 24 januari 2023 om 09:29
En na zo'n 10 maanden in een hand vol te hebben geschreven zijn we toe aan het volgende deel! 
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
.
In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
.
Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem .
Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
. In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
. Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic. overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem
. Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
viewtopic.php?f=8&t=463036&p=31440917&start=#p31440917
OP deel 2;
viewtopic.php?f=8&t=464410&p=31556082&start=#p31556082
OP deel 3; viewtopic.php?f=8&t=467270&p=31828193&start=#p31828193
OP deel 4;
viewtopic.php?t=471858&p=32287716&start=#p32287716
OP deel 5;
overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 14 augustus 2023 om 18:37
Maar daar ging dat topic niet over wat aanleiding was voor deze discussie.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 14 augustus 2023 om 18:40
Dan is het ook niet raar om in te grijpen bij topics over alternatieve genees(denk)wijzen homeopathie ed waarover iemand een cursus, opleiding wil gaan volgen. Maar vervolgens alleen te horen krijgt dat ze zelfs geen respect verdienen voor deze keuze. Dat is dan toch ook topicvervuiling en bashen?ModeratorViva schreef: ↑14-08-2023 18:24Als je zelf een topic opent over minnaressen/minnaars is dat geen enkel probleem.
Daarnaast grijpen we ook in als er in het kindvrije topic iemand binnenvalt over hoe leuk het is om kinderen te hebben, net zoals het ook niet oke is om in een maandgroepje op zwanger een heel pleidooi te houden om geen kinderen te krijgen.
Waarom zou iemand het nodig hebben om lessen te krijgen van andere forummers wat diegene voor denkwijzes/ filosofieën/ religies zou moeten hebben?
Zeg er op een respectvolle manier het jouwe ervan en doe je best om iemand in zijn/ haar waarde te laten. En doe gewoon normaal. Zo praat je toch ook niet tegen je buren?
Dat blijkt toch voor een aantal forummers erg moeilijk, want 'een relletje op z'n tijd hebben we even nodig'.
Only dead fish go with the flow
maandag 14 augustus 2023 om 18:40
het gaat geloof ik niet zozeer om het oneens zijn met de mening, maar om de manier waarop: https://swatkinslaw.medium.com/a-civil- ... b794d2f590MrsMorrison schreef: ↑14-08-2023 18:37Nou ja lijkt mij de doodsteek voor dit forum wanneer iedereen om een virtueel kampvuur gaat zitten en kumbaya moet zingen. Want laten we het vooral altijd maar eens zijn met elkaar...
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
maandag 14 augustus 2023 om 18:41
MrsMorrison schreef: ↑14-08-2023 18:37Nou ja lijkt mij de doodsteek voor dit forum wanneer iedereen om een virtueel kampvuur gaat zitten en kumbaya moet zingen. Want laten we het vooral altijd maar eens zijn met elkaar...
Only dead fish go with the flow
maandag 14 augustus 2023 om 18:48
KipFritesAppelmoes schreef: ↑14-08-2023 18:30Condooms zijn geen wondermiddelen. Uiteraard geeft het gebruik van condooms een aanzienlijke reductie in de besmettingskans, maar die wordt niet helemaal nihil of verwaarloosbaar klein. Bij wisselende contacten, of bij een nieuwe partner waarvan je nog niet weet of die soa-vrij is en nog niet hebt afgesproken om exclusief te zijn, is het wel zo verstandig om ze wel te gebruiken, maar het gebruik van een condoom, ook al gaat er niets mis, is beslist geen garantie dat je niet besmet kunt raken.
Dit leest als AI
maandag 14 augustus 2023 om 19:14
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
maandag 14 augustus 2023 om 19:16
Lady*Voldemort schreef: ↑14-08-2023 18:17Het ging hier niet over gebruik maken van alternatieve geneeswijzen, maar om het te gelde willen maken van alternatieve geneeswijzen. En dat vind ik zeker wel erger dan vreemdgaan. Vreemdgaan is namelijk geen gevaar voor de volksgezondheid.
En die witte legging is gewoon zoals het gaat hier op het forum. Ik heb ook wel eens een topic geopend over een korte broek en toen begon iedereen te zeiken dat ik een rok moest kopen. Maar als ik daar al niet tegen kan kan ik beter in bed gaan liggen en er niet meer uit komen.
Het gaat me niet om dat individuele topic, ik had het over het gehele onderwerp, dat veel breder is dan het stokpaardje homeopathie. Zoals een chiropractor, waar mijn huisarts me gewoon naar doorverwees. Gevaar voor de volksgezondheid zeker.
Forummers zijn niet verplicht om te reageren op een onderwerp dat je tegenstaat he. Als je jezelf niet kan beheersen in het bewust een topic willen afremmen ben je gewoon aan het zieken.
Such fun!1
maandag 14 augustus 2023 om 19:36
Het kan dan wel een zin zijn die voor de herdenking is bedacht maar de reden voor die herdenking ligt toch echt in de Tweede Wereldoorlog. Met dus een directe link aan nazi Duitsland. Het is een beladen zin en wij vinden het gezien de context van het verdere gesprek een onsmakelijke opmerking. We staan daarom nog altijd achter het wissen en after de ban. Wel vinden we dat de lengte van de ban buitenproportioneel was en daarom hebben we die ook voortijdig beëindigd.Campanula schreef: ↑14-08-2023 09:10Beste mods,
Ik heb vorige week een ban gekregen voor een 'onsmakelijke vergelijking met Nazi Duitsland'. Daar wil ik nog even op terugkomen. Wil de forummers bedanken die deze beslissing niet konden plaatsen en ook goed onderbouwde bedenkingen hebben geformuleerd.
Context. Het begon met mijn reactie op de vraag 'Waarom er veel nare reacties waren op een bepaalde forummer'. Mijn reactie was 'Kuddegedrag?' Met een vraagteken. Daarna kwam de reactie van LV 'Hė, Ja die hebben we ook allang niet meer gehoord.' Daar reageerde ik weer op met de uitspraak '... we het niet vergeten'.
Misplaatste grap. Het was niet eens een grap, maar een reactie dat je alert moet blijven voor kuddegedrag bij collectief 'inhakken' op een forummer. Het is een hyperbool en een waarschuwing om niet te vergeten wat de schade van een hetze kan zijn. Dit is de vergelijking die ik wilde maken.
Onsmakelijk. Het is juist een spreuk die anti-Nazistisch is omdat het gebruikt wordt bij herdenkingen. Een associatie met de oorlog snap ik. Maar dat is toch niet meteen een koppeling met Nazi-Duitsland? Laat staan een koppeling aan nazisme of fascisme. En wat zegt deze Godwin nu eigenlijk over mijn of jullie morele kompas?
Op diverse plekken heb ik aangegeven dat ik een oudere trans vrouw ben. Fascisten schrijven daar anno 2023 behoorlijk negatief over. Gelukkig ben ik echt woke en raak ik niet van de kook van een mistaxatie of 2e rangs behandeling.
Ik ben het niet eens met de ban, jullie uitleg en vooral de weging. Deze inschatting is betreurenswaardig te noemen. Toegeschreven worden dat je cryptofascistisch bent vind ik buitenproportioneel en een etalering van machtsmisbruik die eigenlijk in zichzelf onsmakelijk is. Jullie reactie om mij te 'belonen met een ban' spreekt daarom boekdelen. Het inkorten van de ban is prettig, maar jullie blijven er wel achter staan. Dat vind ik jammer, want 'fout' gevonden worden is niet leuk. Deze moderatie zie ik als een bijdrage aan de sfeer op het forum.
Met vriendelijke groet,
Campanula
Daarbij zeggen wij niks over jou als persoon, of jouw moreel kompas, het gaat enkel over jouw opmerking.
Andersom verwachten wij ook dat je het niet persoonlijk richting ons maakt.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 14 augustus 2023 om 19:55
ModeratorViva schreef: ↑14-08-2023 19:36Het kan dan wel een zin zijn die voor de herdenking is bedacht maar de reden voor die herdenking ligt toch echt in de Tweede Wereldoorlog. Met dus een directe link aan nazi Duitsland. Het is een beladen zin en wij vinden het gezien de context van het verdere gesprek een onsmakelijke opmerking. We staan daarom nog altijd achter het wissen en after de ban. Wel vinden we dat de lengte van de ban buitenproportioneel was en daarom hebben we die ook voortijdig beëindigd.
Daarbij zeggen wij niks over jou als persoon, of jouw moreel kompas, het gaat enkel over jouw opmerking.
Andersom verwachten wij ook dat je het niet persoonlijk richting ons maakt.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
We blijven het oneens. Het is geen beladen zin. Jullie schrijven iets onsmakelijks aan mij toe en de context verduidelijken jullie totaal niet. Want die was er ook niet. Dit is enkel een herhaling zonder toelichting.
Verwachten dat jullie gevrijwaard blijven van het 'persoonlijk' maken vind ik opmerkelijk. Dat is eenrichtingsverkeer afbakenen. Het is en blijft unfair om mij zo te framen. Het is jullie overgevoeligheid die uit bocht vloog en op mij geprojecteerd wordt. En dat vind ik dan weer onsmakelijk.
It won't stop until you wise up
maandag 14 augustus 2023 om 20:05
Ja en ik heb daar eens goed over nagedacht. Ik heb geen druppels of wat meegekregen en geslikt. Ik denk eerder dat het iemand was die echt naar mij luisterde waardoor ik beter begreep wat er aan de hand met mij was.PoesmetLaarzen schreef: ↑14-08-2023 17:54Huh? En je was zo miraculeus genezen door 100000000x verdunde druppels homeopatie nadat de huisarts je zo ongeveer opgegeven had?
Deze homeopaat heeft mij trouwens terug gestuurd naar mijn huisarts met de vraag om bloed te prikken op een aantal onderdelen. Zoals mijn schildklier.
maandag 14 augustus 2023 om 20:08
Ja, nou weten we het wel.Dreamglasses schreef: ↑14-08-2023 18:40Dan is het ook niet raar om in te grijpen bij topics over alternatieve genees(denk)wijzen homeopathie ed waarover iemand een cursus, opleiding wil gaan volgen. Maar vervolgens alleen te horen krijgt dat ze zelfs geen respect verdienen voor deze keuze. Dat is dan toch ook topicvervuiling en bashen?
Waarom zou iemand het nodig hebben om lessen te krijgen van andere forummers wat diegene voor denkwijzes/ filosofieën/ religies zou moeten hebben?
Zeg er op een respectvolle manier het jouwe ervan en doe je best om iemand in zijn/ haar waarde te laten. En doe gewoon normaal. Zo praat je toch ook niet tegen je buren?
Dat blijkt toch voor een aantal forummers erg moeilijk, want 'een relletje op z'n tijd hebben we even nodig'.
Dat eeuwige gezeik over respect, maar andersom zie ik weinig respect.
En ik zeg tegen mijn buren ook dat homeopathie onwetenschappelijk gelul is.
En nu?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 14 augustus 2023 om 20:15
Achter.
Zo ongeveer vijftig procent van mijn tijd besteed ik aan in het Engels schrijven, mijn telefoon heeft het denk ik daarom gecorrigeerd naar het Engels.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 14 augustus 2023 om 20:19
Beste forummers,
Vandaag hebben we tijdens de vergadering besloten om het bansysteem wat aan te gaan passen en niet langer strict vast te houden aan de genoemde tijden. Dit houdt in dat we binnen kaders gaan werken van bijvoorbeeld overtreding A heeft een standaard ban van 48 uur maar we gaan meer letten op context en ernst van de overtreding waardoor de ban zowel naar boven als naar onder kan worden bijgesteld. Dat komt neer op sowieso 48 maar kan ook 24 uur of een week zijn, 24 uur - 48 uur - week. Dit geldt niet voor de ernstigere overtredingen zoals racisme, vrouwenhaat, discriminatie.
En daarbij behouden we uiteraard het recht om tijdens het bepalen van de lengte het alsnog anders in te vullen. Meermaals dezelfde overtreding blijft dezelfde regel, dan is het sowieso de standaard.
We gaan ook kijken wat we met de zogenoemde oneliners kunnen doen. Bij storend offtopic grijpen we al in maar dat gaan we wat strakker aanpakken. Bij herhaling van dergelijk storend gedrag zullen er ook bannen volgen. Daarbij wel de notitie dat we ook kijken naar de context van het topic. En verwachten we hoe dan ook wederzijds respect bij controversiële onderwerpen.
We hebben wel even wat tijd nodig om alles uit te werken, dus we hopen op wat geduld voor het allemaal online staat.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vandaag hebben we tijdens de vergadering besloten om het bansysteem wat aan te gaan passen en niet langer strict vast te houden aan de genoemde tijden. Dit houdt in dat we binnen kaders gaan werken van bijvoorbeeld overtreding A heeft een standaard ban van 48 uur maar we gaan meer letten op context en ernst van de overtreding waardoor de ban zowel naar boven als naar onder kan worden bijgesteld. Dat komt neer op sowieso 48 maar kan ook 24 uur of een week zijn, 24 uur - 48 uur - week. Dit geldt niet voor de ernstigere overtredingen zoals racisme, vrouwenhaat, discriminatie.
En daarbij behouden we uiteraard het recht om tijdens het bepalen van de lengte het alsnog anders in te vullen. Meermaals dezelfde overtreding blijft dezelfde regel, dan is het sowieso de standaard.
We gaan ook kijken wat we met de zogenoemde oneliners kunnen doen. Bij storend offtopic grijpen we al in maar dat gaan we wat strakker aanpakken. Bij herhaling van dergelijk storend gedrag zullen er ook bannen volgen. Daarbij wel de notitie dat we ook kijken naar de context van het topic. En verwachten we hoe dan ook wederzijds respect bij controversiële onderwerpen.
We hebben wel even wat tijd nodig om alles uit te werken, dus we hopen op wat geduld voor het allemaal online staat.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 14 augustus 2023 om 20:32
We gaan ook kijken wat we met de zogenoemde oneliners kunnen doen. Bij storend offtopic grijpen we al in maar dat gaan we wat strakker aanpakken.
Da’s niet best voor mij. Ik gooi hier al 20 plus jaar de ene na de andere onliner (kut Engels woord) er in.
Komt de discussie: welke onliner wel en welke niet? Hoe bepaal je of een onliner past of niet? Wordt gedoe
Een oneliner of kwinkslag is een kernachtige, meestal geestige uitspraak die niet langer is dan één zin. Oneliners worden veel gebruikt in debatten.
Da’s niet best voor mij. Ik gooi hier al 20 plus jaar de ene na de andere onliner (kut Engels woord) er in.
Komt de discussie: welke onliner wel en welke niet? Hoe bepaal je of een onliner past of niet? Wordt gedoe
Een oneliner of kwinkslag is een kernachtige, meestal geestige uitspraak die niet langer is dan één zin. Oneliners worden veel gebruikt in debatten.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 14 augustus 2023 om 20:35
Het zij je vergeven.ModeratorViva schreef: ↑14-08-2023 20:15
Achter.
Zo ongeveer vijftig procent van mijn tijd besteed ik aan in het Engels schrijven, mijn telefoon heeft het denk ik daarom gecorrigeerd naar het Engels.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 14 augustus 2023 om 20:40
Murgatroyd schreef: ↑14-08-2023 20:36Nee Yas je bent weer in de war, we mogen nog wel online posten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
