Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 7!
zondag 27 augustus 2023 om 11:55
Technische update maandag 4 maart:
Anonimiseren is weer mogelijk, we hopen dat iedereen die wilde nu geanonimiseerd is.
Zo niet, horen we het graag.
We zijn op de hoogte van de inlogproblemen, de veelvuldige gateways en problemen rondom verspringen van de pagina en deze zijn ook doorgegeven.
Het pb box probleem hebben we ook doorgegeven.
Problemen rondom het niet zien van nieuwe postings en slotjes is doorgegeven.
De gekkigheid met de smileys staat laag op de prioriteiten lijst maar zijn we van op de hoogte.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
_______________________________
Welkom in deel 7!
En daar zijn we dan in het volgende deel!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
.
In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
.
Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.
Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem .
Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
Overig/vraag-het-de-mods/list_messages/ ... #p31440917
OP deel 2;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_me ... #p31556082
OP deel 3;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-3/list_me ... #p31828193
OP deel 4;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... #p32287716
OP deel 5;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
OP deel 6;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-6/list_me ... #p34902049
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Anonimiseren is weer mogelijk, we hopen dat iedereen die wilde nu geanonimiseerd is.
Zo niet, horen we het graag.
We zijn op de hoogte van de inlogproblemen, de veelvuldige gateways en problemen rondom verspringen van de pagina en deze zijn ook doorgegeven.
Het pb box probleem hebben we ook doorgegeven.
Problemen rondom het niet zien van nieuwe postings en slotjes is doorgegeven.
De gekkigheid met de smileys staat laag op de prioriteiten lijst maar zijn we van op de hoogte.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
_______________________________
Welkom in deel 7!
En daar zijn we dan in het volgende deel!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
. In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
. Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.
Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem
. Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
Overig/vraag-het-de-mods/list_messages/ ... #p31440917
OP deel 2;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_me ... #p31556082
OP deel 3;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-3/list_me ... #p31828193
OP deel 4;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... #p32287716
OP deel 5;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
OP deel 6;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-6/list_me ... #p34902049
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
voor alles wat jij hier aandraagt!
vrijdag 1 september 2023 om 23:12
Lekkere cliffhanger
vrijdag 1 september 2023 om 23:16
Want je zit nu met een verkoudheid?
Such fun!1
vrijdag 1 september 2023 om 23:19
Ik vind het ook heel bijzonder. Ik zit ook te denken.. is het misschien een leeftijdsverschil tussen de forummers en de mods? Gen Z is toch wat gevoeliger als het om bepaalde uitspraken gaat dan wij oude rotten op aarde.
Such fun!1
vrijdag 1 september 2023 om 23:20
Ik ben een van de andere mods en niet degene die normaalgesproken meeleest in het familievloggerstopic. Ik heb gisteren de laatste 25 pagina’s gelezen van dat topic en ik heb werkelijk geen enkel positief woord gelezen. En nee, het hoeft niet allemaal lief en aardig en positief te zijn, maar dit is andere uiterste. Dit is al vaker door mijn collega aangegeven, maar dat heeft geen enkel effect gehad.
In het mommyvloggertopic heb ik een tijdje geleden ook als regel gesteld dat een bepaalde vlogster niet meer constant negatief besproken mocht worden.
Wat betreft andere topics: daar zijn we wel degelijk mee bezig. In het topic over Harry en Meghan zijn geregeld bannen uitgedeeld en het Hazestopic wordt door mij altijd meegelezen en waar nodig ingegrepen.
Waar het uiteindelijk op neerkomt, is dit: natuurlijk mogen mensen besproken worden, positief, maar ook negatief. Maar op dit moment worden sommige mensen alleen maar negatief besproken. Mensen die dit ook gewoon kunnen lezen. Het lijkt me niet te veel gevraagd om dat in je achterhoofd te houden.
In het mommyvloggertopic heb ik een tijdje geleden ook als regel gesteld dat een bepaalde vlogster niet meer constant negatief besproken mocht worden.
Wat betreft andere topics: daar zijn we wel degelijk mee bezig. In het topic over Harry en Meghan zijn geregeld bannen uitgedeeld en het Hazestopic wordt door mij altijd meegelezen en waar nodig ingegrepen.
Waar het uiteindelijk op neerkomt, is dit: natuurlijk mogen mensen besproken worden, positief, maar ook negatief. Maar op dit moment worden sommige mensen alleen maar negatief besproken. Mensen die dit ook gewoon kunnen lezen. Het lijkt me niet te veel gevraagd om dat in je achterhoofd te houden.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 1 september 2023 om 23:22
O ja, dat kan natuurlijk.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 1 september 2023 om 23:22
Dat er nooit iets positiefs wordt gezegd klopt ook niet.
entertainment/familievloggers-deel-21/l ... /499826/97
ik mag volgens mij niet quoten uit een ander topic maar dit staat er letterlijk: Lijkt me trouwens een heel leuke knul!
entertainment/familievloggers-deel-21/l ... /499826/97
ik mag volgens mij niet quoten uit een ander topic maar dit staat er letterlijk: Lijkt me trouwens een heel leuke knul!
vrijdag 1 september 2023 om 23:23
Nee hoor, niemand van ons valt in de Gen Z.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 1 september 2023 om 23:24
O gelukkig!
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 1 september 2023 om 23:25
Vanwaar de behoefte om ons in te delen in leeftijd en gevoeligheidjes?
Maar om je vraag te beantwoorden, nee wij zitten in de gemiddelde leeftijdscategorie van jullie volgens mij. Met een enkele uitschieter naar boven of beneden zijn we allemaal al ruim de 35, 45 en bijna de 55 gepasseerd.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 1 september 2023 om 23:26
En ik denk dan, nou en?ModeratorViva schreef: ↑01-09-2023 23:20Waar het uiteindelijk op neerkomt, is dit: natuurlijk mogen mensen besproken worden, positief, maar ook negatief. Maar op dit moment worden sommige mensen alleen maar negatief besproken. Mensen die dit ook gewoon kunnen lezen. Het lijkt me niet te veel gevraagd om dat in je achterhoofd te houden.
Inherent aan het vak van vlogger, influencer, bn-er en wat dies meer zij.
De mensen worden niet besproken maar hun gedrag! Dat is toch echt iets anders.
vrijdag 1 september 2023 om 23:27
Hela voor vicepresident.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 1 september 2023 om 23:30
ModeratorViva schreef: ↑01-09-2023 23:20Ik ben een van de andere mods en niet degene die normaalgesproken meeleest in het familievloggerstopic. Ik heb gisteren de laatste 25 pagina’s gelezen van dat topic en ik heb werkelijk geen enkel positief woord gelezen. En nee, het hoeft niet allemaal lief en aardig en positief te zijn, maar dit is andere uiterste. Dit is al vaker door mijn collega aangegeven, maar dat heeft geen enkel effect gehad.
In het mommyvloggertopic heb ik een tijdje geleden ook als regel gesteld dat een bepaalde vlogster niet meer constant negatief besproken mocht worden.
Wat betreft andere topics: daar zijn we wel degelijk mee bezig. In het topic over Harry en Meghan zijn geregeld bannen uitgedeeld en het Hazestopic wordt door mij altijd meegelezen en waar nodig ingegrepen.
Waar het uiteindelijk op neerkomt, is dit: natuurlijk mogen mensen besproken worden, positief, maar ook negatief. Maar op dit moment worden sommige mensen alleen maar negatief besproken. Mensen die dit ook gewoon kunnen lezen. Het lijkt me niet te veel gevraagd om dat in je achterhoofd te houden.
En in de laatste 25 pagina heeft jouw collega die meeleest niks gegumd, niks gemeld of iets dergelijks.
En er staan helemaal geen schokkende reacties.
Volgens mij heeft het van alles met dat boek te maken.
Maar waarom zou DPG zich druk maken om zo’n boekje.
Het blijft een vreemd verhaal dat er ook niks meer geschreven mag over 1 familievlogger.
vrijdag 1 september 2023 om 23:30
Dit zijn mensen die werkelijk iedere scheet zelf op instagram plaasten! Dan lijkt het me niet heel raar dat we daar iets over mogen zeggen.ModeratorViva schreef: ↑01-09-2023 23:20Ik ben een van de andere mods en niet degene die normaalgesproken meeleest in het familievloggerstopic. Ik heb gisteren de laatste 25 pagina’s gelezen van dat topic en ik heb werkelijk geen enkel positief woord gelezen. En nee, het hoeft niet allemaal lief en aardig en positief te zijn, maar dit is andere uiterste. Dit is al vaker door mijn collega aangegeven, maar dat heeft geen enkel effect gehad.
In het mommyvloggertopic heb ik een tijdje geleden ook als regel gesteld dat een bepaalde vlogster niet meer constant negatief besproken mocht worden.
Wat betreft andere topics: daar zijn we wel degelijk mee bezig. In het topic over Harry en Meghan zijn geregeld bannen uitgedeeld en het Hazestopic wordt door mij altijd meegelezen en waar nodig ingegrepen.
Waar het uiteindelijk op neerkomt, is dit: natuurlijk mogen mensen besproken worden, positief, maar ook negatief. Maar op dit moment worden sommige mensen alleen maar negatief besproken. Mensen die dit ook gewoon kunnen lezen. Het lijkt me niet te veel gevraagd om dat in je achterhoofd te houden.
vrijdag 1 september 2023 om 23:32
A, daar is de ontkenning weer.
Sommige mensen nodigen kennelijk niet uit tot het uitwisselen van positieve meningen over wat ze laten zien.
Nou is het helemaal niet aardig of wenselijk als ik het hier op het forum met naam en toenaam over mijn buurvrouw ga hebben en mensen die haar herkennen gezellig mee gaan doen.
Maar iemand die zélf haar hele leven online zet?
Het spiet mie donders, maar ik vind het een hele rare zelfverzonnen regel dat je ook positief moet zijn in zo’n geval. Maar ga lekker verder met ontkennen dat dit raar is.
Graag voortaan ook als een wesp gestoken reageren als politici enkel negatief besproken worden, als mensen in corinadiscussies steeds als schapen of wappies benoemd worden, als er vele woeste reacties komen op hohohohomeoantipathie, op babybrabbel en slijmdradenbashers en witte kersttruikriebels. Want dat is helemaal niet leuk. Dus.
Sommige mensen nodigen kennelijk niet uit tot het uitwisselen van positieve meningen over wat ze laten zien.
Nou is het helemaal niet aardig of wenselijk als ik het hier op het forum met naam en toenaam over mijn buurvrouw ga hebben en mensen die haar herkennen gezellig mee gaan doen.
Maar iemand die zélf haar hele leven online zet?
Het spiet mie donders, maar ik vind het een hele rare zelfverzonnen regel dat je ook positief moet zijn in zo’n geval. Maar ga lekker verder met ontkennen dat dit raar is.
Graag voortaan ook als een wesp gestoken reageren als politici enkel negatief besproken worden, als mensen in corinadiscussies steeds als schapen of wappies benoemd worden, als er vele woeste reacties komen op hohohohomeoantipathie, op babybrabbel en slijmdradenbashers en witte kersttruikriebels. Want dat is helemaal niet leuk. Dus.
Imagine
vrijdag 1 september 2023 om 23:35
En ik vraag me dan ook af, doen jullie alleen iets als er gestaft/gemeldt wordt en niet als jullie het random lezen? Bijv body shaming (dun en dik) gebeurt ook veel op entertainment.Klapstoel schreef: ↑01-09-2023 23:32Graag voortaan ook als een wesp gestoken reageren als politici enkel negatief besproken worden, als mensen in corinadiscussies steeds als schapen of wappies benoemd worden, als er vele woeste reacties komen op hohohohomeoantipathie, op babybrabbel en slijmdradenbashers en witte kersttruikriebels. Want dat is helemaal niet leuk. Dus.
vrijdag 1 september 2023 om 23:37
Wij kunnen niet alles meelezen dus ja, sommige topics of postings komen ons pas onder ogen als ze gemeld worden. Bodyshamen modereren wij zeker wel op, daar wordt ook geregeld een ban voor uitgedeeld.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 1 september 2023 om 23:38
Welke ontkenning?Klapstoel schreef: ↑01-09-2023 23:32A, daar is de ontkenning weer.
Sommige mensen nodigen kennelijk niet uit tot het uitwisselen van positieve meningen over wat ze laten zien.
Nou is het helemaal niet aardig of wenselijk als ik het hier op het forum met naam en toenaam over mijn buurvrouw ga hebben en mensen die haar herkennen gezellig mee gaan doen.
Maar iemand die zélf haar hele leven online zet?
Het spiet mie donders, maar ik vind het een hele rare zelfverzonnen regel dat je ook positief moet zijn in zo’n geval. Maar ga lekker verder met ontkennen dat dit raar is.
Graag voortaan ook als een wesp gestoken reageren als politici enkel negatief besproken worden, als mensen in corinadiscussies steeds als schapen of wappies benoemd worden, als er vele woeste reacties komen op hohohohomeoantipathie, op babybrabbel en slijmdradenbashers en witte kersttruikriebels. Want dat is helemaal niet leuk. Dus.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 1 september 2023 om 23:39
ModeratorViva schreef: ↑01-09-2023 23:25Vanwaar de behoefte om ons in te delen in leeftijd en gevoeligheidjes?
Maar om je vraag te beantwoorden, nee wij zitten in de gemiddelde leeftijdscategorie van jullie volgens mij. Met een enkele uitschieter naar boven of beneden zijn we allemaal al ruim de 35, 45 en bijna de 55 gepasseerd.
Zal ik maar op deze reactie reageren dan? Ik heb helemaal nergens behoefte aan thank you very much, maar ik ben ook maar een mens die verklaringen gaat zoeken als er gekke dingen gebeuren.
Such fun!1
vrijdag 1 september 2023 om 23:45
Maar nergens schrijven wij ook dat je alleen maar positief moet zijn en je niet kritisch mag zijn. Wel schrijven wij dat er grenzen zijn. En voor nu hebben we deze grens getrokken.Klapstoel schreef: ↑01-09-2023 23:32A, daar is de ontkenning weer.
Sommige mensen nodigen kennelijk niet uit tot het uitwisselen van positieve meningen over wat ze laten zien.
Nou is het helemaal niet aardig of wenselijk als ik het hier op het forum met naam en toenaam over mijn buurvrouw ga hebben en mensen die haar herkennen gezellig mee gaan doen.
Maar iemand die zélf haar hele leven online zet?
Het spiet mie donders, maar ik vind het een hele rare zelfverzonnen regel dat je ook positief moet zijn in zo’n geval. Maar ga lekker verder met ontkennen dat dit raar is.
Graag voortaan ook als een wesp gestoken reageren als politici enkel negatief besproken worden, als mensen in corinadiscussies steeds als schapen of wappies benoemd worden, als er vele woeste reacties komen op hohohohomeoantipathie, op babybrabbel en slijmdradenbashers en witte kersttruikriebels. Want dat is helemaal niet leuk. Dus.
Heb je ook gelezen wat mijn collega schreef, zij leest normaal niet standaard dat topic mee, ze heeft op mijn verzoek daar gelezen. Omdat ik er niet aan toe kwam deze week, dat is trouwens ook de reden waarom daar niet actief in gemodereerd is.
Als je vindt dat wij strenger moeten modereren op andere topics dan staat het je vrij deze bij ons te komen melden, dit kan in dit topic, cm, door te staffen of dooe ons te mailen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
