Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 7!
zondag 27 augustus 2023 om 11:55
Technische update maandag 4 maart:
Anonimiseren is weer mogelijk, we hopen dat iedereen die wilde nu geanonimiseerd is.
Zo niet, horen we het graag.
We zijn op de hoogte van de inlogproblemen, de veelvuldige gateways en problemen rondom verspringen van de pagina en deze zijn ook doorgegeven.
Het pb box probleem hebben we ook doorgegeven.
Problemen rondom het niet zien van nieuwe postings en slotjes is doorgegeven.
De gekkigheid met de smileys staat laag op de prioriteiten lijst maar zijn we van op de hoogte.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
_______________________________
Welkom in deel 7!
En daar zijn we dan in het volgende deel!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
.
In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
.
Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.
Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem .
Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
Overig/vraag-het-de-mods/list_messages/ ... #p31440917
OP deel 2;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_me ... #p31556082
OP deel 3;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-3/list_me ... #p31828193
OP deel 4;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... #p32287716
OP deel 5;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
OP deel 6;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-6/list_me ... #p34902049
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Anonimiseren is weer mogelijk, we hopen dat iedereen die wilde nu geanonimiseerd is.
Zo niet, horen we het graag.
We zijn op de hoogte van de inlogproblemen, de veelvuldige gateways en problemen rondom verspringen van de pagina en deze zijn ook doorgegeven.
Het pb box probleem hebben we ook doorgegeven.
Problemen rondom het niet zien van nieuwe postings en slotjes is doorgegeven.
De gekkigheid met de smileys staat laag op de prioriteiten lijst maar zijn we van op de hoogte.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
_______________________________
Welkom in deel 7!
En daar zijn we dan in het volgende deel!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
. In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
. Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.
Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem
. Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
Overig/vraag-het-de-mods/list_messages/ ... #p31440917
OP deel 2;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_me ... #p31556082
OP deel 3;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-3/list_me ... #p31828193
OP deel 4;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... #p32287716
OP deel 5;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
OP deel 6;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-6/list_me ... #p34902049
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 1 september 2023 om 23:50
Mee eens. Ik begrijp echt niet waarom het per sé ook positief moet. Laat ik voorop stellen dat ik blij ben dat ik niet gedwongen word om die topics geheel te volgen en dat ik er waarschijnlijk (ook) onpasselijk van zou worden als ik dat wel zou moeten doen, maar daarom zou ik dus ook geen mod willen en kunnen zijn op zulke topics. Maar dan nog vind ik het heel raar om zulke eisen te stellen, dat het niet alleen negatief mag zijn, óók niet als er aan alle andere regels voldaan wordt (geen bashen, body shamen en weet ik wat nog meer).
vrijdag 1 september 2023 om 23:51
vrijdag 1 september 2023 om 23:51
Ik herhaal mezelf maar even.
Als je het verschil niet weet tussen het bespreken van een persoon of van het gedrag heb je wel een probleem, hoor!
vrijdag 1 september 2023 om 23:57
De ontkenning dat jullie rare, topicspecifieke regels hebben. “We modereren bij andere topics ook” “Het is al zo vaak aangegeven dat dit niet mag”
Het mag niet alleen maar negatief zijn is gewoon een hele rare regel als het gaat om mensen die zelf hun hele leven online zetten.
Ik las dat ze elke scheet plaatsen, en ook de aarsmaden van hun kind. Wát moet je daar in vredesnaam voor positiefs over melden? “Goh, wat een gezellig wormpje?”
En natúúrlijk kunnen die mensen lezen! Of was het een ander die dat boek schreef? Ze léven van beeldmateriaal en tekst.
Jullie zijn gewoon superonduidelijk in jullie communicatie. Mijn wantrouwende innerchild (het zou zéér terecht zijn als ik massaal aangevallen zou worden wegens het gebruik van deze term, en hopelijk tot in de eeuwigheid gediskwalificeerd als presidentskandidaat) denkt eigenlijk dat één van de vloggers aan het bijverdienen is als moderator.
Superonduidelijk: doe alsof jullie duidelijk zijn geweest, ondanks herhaaldelijk aangeven ( tot vervelens toe, want dat gemekker over familietopics die enkel een select gezelschap boeit gaat snel jeuken) dat het NIET duidelijk is voor de deelnemers aan die topics.
Voorbeeld: jij valt kennelijk over de laatste 25 pagina’s, waar niets gewist is.
Als het hier gezellig moet worden en je je mening moet afwisselen met fake-leukigheidjes kunnen jullie misschien beter kijken of er een truttig damesblad is wat weer een forum zou willen. Of gewoon die familietopics niet meer meelezen (hou je tijd over voor belangrijker zaken).
Imagine
vrijdag 1 september 2023 om 23:58
Goh. Eerder werd er nog gezegd dat er grove overtredingen begaan worden. En dat het niet te doen is met wissen of bannen.ModeratorViva schreef: ↑01-09-2023 23:20Ik ben een van de andere mods en niet degene die normaalgesproken meeleest in het familievloggerstopic. Ik heb gisteren de laatste 25 pagina’s gelezen van dat topic en ik heb werkelijk geen enkel positief woord gelezen. En nee, het hoeft niet allemaal lief en aardig en positief te zijn, maar dit is andere uiterste. Dit is al vaker door mijn collega aangegeven, maar dat heeft geen enkel effect gehad.
In het mommyvloggertopic heb ik een tijdje geleden ook als regel gesteld dat een bepaalde vlogster niet meer constant negatief besproken mocht worden.
Terwijl dat gewoon niet het geval is. Er wordt zelden gewist of geband. Niet in het huidige deel, maar ook niet in vorige delen.
En als erom gevraagd wordt is het antwoord: dat komt morgen.
Geen enkel positief woord? Sorry, maar dan lees je niet goed.
Maar goed. Waar in de forumregels staat dat je niet negatief mag zijn?
Klapstoel verwoordt het goed. Er is bij jullie een overgevoeligheid voor dit topic.
zaterdag 2 september 2023 om 00:00
zaterdag 2 september 2023 om 00:02
Rosalind* schreef: ↑01-09-2023 23:58Goh. Eerder werd er nog gezegd dat er grove overtredingen begaan worden. En dat het niet te doen is met wissen of bannen.
Terwijl dat gewoon niet het geval is. Er wordt zelden gewist of geband. Niet in het huidige deel, maar ook niet in vorige delen.
En als erom gevraagd wordt is het antwoord: dat komt morgen.
Geen enkel positief woord? Sorry, maar dan lees je niet goed.
Maar goed. Waar in de forumregels staat dat je niet negatief mag zijn?
Klapstoel verwoordt het goed. Er is bij jullie een overgevoeligheid voor dit topic.
Ik merk wel vaker verschillende gevoeligheidsniveaus hoor.
Such fun!1
zaterdag 2 september 2023 om 00:03
En voor het geval jullie het vergeten zijn, of dit voor jullie tijd was: er is een evaluatietopic geweest waarin de mening van forummers werd gevraagd over topics als deze.
De algemene mening was duidelijk: als iemand zelf zijn/haar leven op internet zet, dan is daarover praten/roddelen/bekritiseren op het forum geen probleem. Zolang het maar enigszins binnen de perken blijft (volgens de forumregels dus).
Kijk daarbij naar de meningen in dit topic.
Ik heb nog niemand gelezen die het met jullie eens is.
Is de beslissing van 2-3 personen werkelijk de juiste?
De algemene mening was duidelijk: als iemand zelf zijn/haar leven op internet zet, dan is daarover praten/roddelen/bekritiseren op het forum geen probleem. Zolang het maar enigszins binnen de perken blijft (volgens de forumregels dus).
Kijk daarbij naar de meningen in dit topic.
Ik heb nog niemand gelezen die het met jullie eens is.
Is de beslissing van 2-3 personen werkelijk de juiste?
zaterdag 2 september 2023 om 00:07
ModeratorViva schreef: ↑01-09-2023 23:45Maar nergens schrijven wij ook dat je alleen maar positief moet zijn en je niet kritisch mag zijn. Wel schrijven wij dat er grenzen zijn. En voor nu hebben we deze grens getrokken.
Nou ben ik echt de draad kwijt. Dát was toch de enige inhoudelijke reactie op de vraag wat er nou zou erg was? Dat er werkelijk niets positiefs stond? Als jullie dát nergens schrijven, wélke grens hebben jullie dan nu getrokken? Schiet mij maar lek hoor, ik snap niks meer van jullie nu.
Heb je ook gelezen wat mijn collega schreef, zij leest normaal niet standaard dat topic mee, ze heeft op mijn verzoek daar gelezen. Omdat ik er niet aan toe kwam deze week, dat is trouwens ook de reden waarom daar niet actief in gemodereerd is.
Overweeg eens de mogelijkheid dat jullie elkaar beïnvloeden en misschien wel met een gekleurde bril naar de toon in dat topic kijken. Het valt mij in ieder geval op dat er tot nu toe niet één forummer geweest is die hier komt zeggen dat het inderdaad wat hard was. Integendeel.
Als je vindt dat wij strenger moeten modereren op andere topics dan staat het je vrij deze bij ons te komen melden, dit kan in dit topic, cm, door te staffen of dooe ons te mailen.
Neeee, alsjeblieft NIET! Wees enkel streng op racisme, seksisme en forummers bashen. Verder niet alsjeblieft. vertrutting en betutteling is niet waar ik forumlol uithaal.
klapstoel wijzigde dit bericht op 02-09-2023 00:12
0.45% gewijzigd
Imagine
zaterdag 2 september 2023 om 00:25
zaterdag 2 september 2023 om 00:30
Ik heb nog geen tijd gehad om deze bij te lezen, ga ik morgen doen. Daar heb ik eerder al wel in gewist en een topic waarschuwing in gezet als ik het me goed herinner, maar dat controleer ik ook morgen even.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 2 september 2023 om 00:40
zaterdag 2 september 2023 om 00:44
Ik weet niet of je het zelf ook merkt, maar je schiet in de ‘ik moet alles doen/regelen/bijlezen/modereren’ kramp.ModeratorViva schreef: ↑02-09-2023 00:30Ik heb nog geen tijd gehad om deze bij te lezen, ga ik morgen doen. Daar heb ik eerder al wel in gewist en een topic waarschuwing in gezet als ik het me goed herinner, maar dat controleer ik ook morgen even.
Wat is er gebeurd met ‘wij kunnen niet alles bijlezen, staf of meld als er iets niet oké is’?
(Nou ja, dat doet Yasmijn nu wel een beetje. Maar die zit morgen klaar voor jullie andere antwoorden hoor)
Prioriteiten.
1) eten
2) racisme, discriminatie, seksisme, forummersbashen, NAW, stafjes en spammers
3) RL
4) TD
5) slapen.
Imagine
zaterdag 2 september 2023 om 00:45
Nou ja, even tussen jou en mij. De OP en TO was natuurlijk kats nep, als ik dat mag zeggen. Veel reacties waren echt belachelijk. Er werden dingen gepost die in mijn optiek te ver gingen. Maar daar ben ik gevoelig voor, wellicht lezen anderen het anders, zonder triggers.ModeratorViva schreef: ↑02-09-2023 00:30Ik heb nog geen tijd gehad om deze bij te lezen, ga ik morgen doen. Daar heb ik eerder al wel in gewist en een topic waarschuwing in gezet als ik het me goed herinner, maar dat controleer ik ook morgen even.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 2 september 2023 om 02:04
Ik sluit me wel bij de rest aan hier. Die hele vloggers topics interesseren me echt geen moer. Maar er wordt hier, imo, echt heel erg overgevoelig gemodereerd.
Klapstoel, helemaal eens met jouw 2 lange posts. Beter kan ik het niet omschrijven.
Ik heb de rest van mijn post maar weer gewist, want eigenlijk schrijft klapstoel al precies wat ik ook bedoel
Klapstoel, helemaal eens met jouw 2 lange posts. Beter kan ik het niet omschrijven.
Ik heb de rest van mijn post maar weer gewist, want eigenlijk schrijft klapstoel al precies wat ik ook bedoel
Zwetser
zaterdag 2 september 2023 om 07:03
ModeratorViva schreef: ↑01-09-2023 23:20Ik ben een van de andere mods en niet degene die normaalgesproken meeleest in het familievloggerstopic. Ik heb gisteren de laatste 25 pagina’s gelezen van dat topic en ik heb werkelijk geen enkel positief woord gelezen. En nee, het hoeft niet allemaal lief en aardig en positief te zijn, maar dit is andere uiterste. Dit is al vaker door mijn collega aangegeven, maar dat heeft geen enkel effect gehad.
Schromelijk overdreven. En is ‘hou toch op met 5 gevangen visjes in een jampotje te bewaren’ of ‘waarom geen tafel mee als je met zo’n groot gezin gaat kamperen? Zodat er getekend kan worden of een spelletje worden gedaan?’ Nou echt zo Heel Vreselijk? Een Grove overtreding (van wat?)
En heb je ook regelmatig de berichten gezien die X op de SM heeft gezet? Waar op gereageerd wordt?
In het mommyvloggertopic heb ik een tijdje geleden ook als regel gesteld dat een bepaalde vlogster niet meer constant negatief besproken mocht worden.
In een bericht een paar bladzijden terug werd nog gezegd dat kyra helemaal niet meer besproken mocht worden? (Waarop door forummers werd gereageerd dat dat gewoon nog gebeurde?)
Wat betreft andere topics: daar zijn we wel degelijk mee bezig. In het topic over Harry en Meghan zijn geregeld bannen uitgedeeld en het Hazestopic wordt door mij altijd meegelezen en waar nodig ingegrepen.
Waar het uiteindelijk op neerkomt, is dit: natuurlijk mogen mensen besproken worden, positief, maar ook negatief. Maar op dit moment worden sommige mensen alleen maar negatief besproken. Mensen die dit ook gewoon kunnen lezen. Het lijkt me niet te veel gevraagd om dat in je achterhoofd te houden.
Dat is niet zo, maar X heeft zelfs gezegd dat negatieve aandacht ook aandacht is en dat ze dat prima vindt, dat het haar koud laat (of iets van die strekking).
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
