Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 7!
zondag 27 augustus 2023 om 11:55
Technische update maandag 4 maart:
Anonimiseren is weer mogelijk, we hopen dat iedereen die wilde nu geanonimiseerd is.
Zo niet, horen we het graag.
We zijn op de hoogte van de inlogproblemen, de veelvuldige gateways en problemen rondom verspringen van de pagina en deze zijn ook doorgegeven.
Het pb box probleem hebben we ook doorgegeven.
Problemen rondom het niet zien van nieuwe postings en slotjes is doorgegeven.
De gekkigheid met de smileys staat laag op de prioriteiten lijst maar zijn we van op de hoogte.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
_______________________________
Welkom in deel 7!
En daar zijn we dan in het volgende deel!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
.
In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
.
Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.
Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem .
Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
Overig/vraag-het-de-mods/list_messages/ ... #p31440917
OP deel 2;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_me ... #p31556082
OP deel 3;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-3/list_me ... #p31828193
OP deel 4;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... #p32287716
OP deel 5;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
OP deel 6;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-6/list_me ... #p34902049
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Anonimiseren is weer mogelijk, we hopen dat iedereen die wilde nu geanonimiseerd is.
Zo niet, horen we het graag.
We zijn op de hoogte van de inlogproblemen, de veelvuldige gateways en problemen rondom verspringen van de pagina en deze zijn ook doorgegeven.
Het pb box probleem hebben we ook doorgegeven.
Problemen rondom het niet zien van nieuwe postings en slotjes is doorgegeven.
De gekkigheid met de smileys staat laag op de prioriteiten lijst maar zijn we van op de hoogte.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
_______________________________
Welkom in deel 7!
En daar zijn we dan in het volgende deel!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
. In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
. Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.
Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem
. Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
Overig/vraag-het-de-mods/list_messages/ ... #p31440917
OP deel 2;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_me ... #p31556082
OP deel 3;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-3/list_me ... #p31828193
OP deel 4;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... #p32287716
OP deel 5;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
OP deel 6;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-6/list_me ... #p34902049
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 6 september 2023 om 19:52
De broek met hakenkruis was in beeld op tv. Juist daarom werd het op dat moment in het topic genoemd.ModeratorViva schreef: ↑06-09-2023 19:26Een Huis Vol kijk ik, maar de rest heb ik echt geen tijd voor of eerlijk gezegd ook geen zin in, geen idee of mijn collega's kijken naar programma's van topics waar ze in modereren. Die broek was volgens mij ook niet in een aflevering maar op social media dacht ik of dat is volledig langs mij heengegaan.
woensdag 6 september 2023 om 19:54
Dzjiezeskraajst. Echt hè. Een presentatie crashen als dreigement?
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
woensdag 6 september 2023 om 19:57
We hebben in eerste instantie alleen medegedeeld dat tot de vergadering de boel op slot ging en pas vanmorgen wat de grove overtreding was, en dat was maar één van de redenen. Wij hebben niet specifiek gemaakt wie of wat. En het bericht enkel gewist. Brokkel heeft zelf de keuze gemaakt te vertrekken (volgens mij al voor het wissen) en is gewoon weer welkom als ze kiest terug te komen. En als ze wil kunnen we daar over in gesprek.Gatti schreef: ↑06-09-2023 18:54Serieus Mod. Brokkel is een forummer die hier al minimaal 20 jaar aanwezig is. En zeker altijd heel netjes en respectvol is geweest.
Wat ontzettend slecht dat jullie haar post zo verkeerd beoordelen.
Jullie zeggen dat er wordt meegelezen. Nou dan hadden jullie moeten weten waar de grap vandaan kwam en dat daar niets bedreigends vanuit ging.
Bah, jullie hebben ervoor gezorgd dat zij nu weg is door deze compleet unfair beschuldiging.
Een forummer die hier al 20+ jaar rondhing.
En waarom? Om één of andere over 't paard getilde instagram filmpjes makende wannabe.
Bah!
De vraag waarom de rest niet gewist is. Onbegonnen werk..
Daarnaast lijkt er ook een blinde vlek te zijn voor eigen aandeel. Drie positieve zinnetjes in twintig pagina's negativiteit is wel prima? Dertig keer door verschillende mensen hetzelfde "constateren" is ook goed? Alles negatief uitleggen of er een suf grapje over maken is allemaal prima? Vloggers belachelijk maken pagina's lang is wel prima?
Ik denk dat er los van het feit dat wij te snel de keuze hebben gemaakt een spreekverbod in te stellen er na jaren en regelmatige sluiting van het topic ook even gereflecteerd mag worden door de forummers zelf.
Wij hebben over onze keuzes nagedacht, beseft dat het niet de juiste keuze was en jullie andere opties gegeven. Er is massaal voor optie één gekozen, helemaal prima. Nu is de discussie daarmee ook gewoon klaar.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 6 september 2023 om 20:08
Nou ja, massaal... dat niet hoor. Niemand van de vaste schrijvers zit op meeschrijvende/rellende vloggers te wachten. 
Het is alleen beter dan niets.
En ja, het is pagina na pagina zeiken, daar is het ook irritainment voor. Is dat leuk? Nee voor hen vast niet.
Maar het valt toch ook op dat een Pris nooit op die manier besproken is en een AM wel?
Dus tja. Over Gordon valt ook meer te posten dan over Frits Sissing.
Het is alleen beter dan niets.
En ja, het is pagina na pagina zeiken, daar is het ook irritainment voor. Is dat leuk? Nee voor hen vast niet.
Maar het valt toch ook op dat een Pris nooit op die manier besproken is en een AM wel?
Dus tja. Over Gordon valt ook meer te posten dan over Frits Sissing.
woensdag 6 september 2023 om 20:17
Ik reflecteer regelmatig en kan prima staan achter mijn woorden.
Zoals ik een tijdje terug al zei :
Ik heb echt geprobeert minder kritisch/negatief te zijn, na 1 opmerking moest ik dat weer opgeven.
Zoals ik een tijdje terug al zei :
Ik heb echt geprobeert minder kritisch/negatief te zijn, na 1 opmerking moest ik dat weer opgeven.
gatti wijzigde dit bericht op 06-09-2023 20:36
1.28% gewijzigd
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
woensdag 6 september 2023 om 20:33
ModeratorViva schreef: ↑06-09-2023 19:57.
De vraag waarom de rest niet gewist is. Onbegonnen werk..
onnodig werk
Daarnaast lijkt er ook een blinde vlek te zijn voor eigen aandeel.
Ja, dat schreef ik al. Maar ik heb het niet over de blinde vlek van forummers, maar van die van jullie. En die is er dus nog steeds.
Drie positieve zinnetjes in twintig pagina's negativiteit is wel prima?
Ja, driewerf JA! (*)
Dertig keer door verschillende mensen hetzelfde "constateren" is ook goed?
Uiteráárd is dat goed! Iedereen schrijft namelijk zijn/haar eigen mening. Er is hier géén sprake van kliekjes en groepjes. Of dat een hele groep zomaar zonder dat mede te delen hetzelfde vindt als de anderen. Iedereen kan en mag hopelijk zijn/haar eigen mening geven, ook als die dezelfde is als die van anderen.
Alles negatief uitleggen of er een suf grapje over maken is allemaal prima?
Bij of over een forummer vind ik dit discutabel, maar over een vlogger? Uiteraard!!!!
Vloggers belachelijk maken pagina's lang is wel prima?
Vloggers zíjn in mijn ogen per definitie belachelijk. Dus uiteraard is dat prima.
(*) laat voor de grap eens iets vallen over homeopathie of antifaxers of hoogsensitief. Daar zie je hetzelfde gebeuren.
Ik denk dat er los van het feit dat wij te snel de keuze hebben gemaakt een spreekverbod in te stellen er na jaren en regelmatige sluiting van het topic ook even gereflecteerd mag worden door de forummers zelf.
Ik hap vooral door die regelmatige sluiting, waarvoor jullie de redenen ook steeds niet duidelijk konden maken. Dat valt op. Dat jullie daarbij ook vaak schreven dat jullie ‘nu toch duidelijk waren geweest’, terwijl jullie dat overduidelijk niet waren. Ik hap omdat jullie opnieuw raar deden, en voor zover ik kan zien vaak zélf de veroorzaker zijn van gedoe rondom dat topic en blijvend gedoe rondom dat topic.
Wij hebben over onze keuzes nagedacht, beseft dat het niet de juiste keuze was en jullie andere opties gegeven. Er is massaal voor optie één gekozen, helemaal prima. Nu is de discussie daarmee ook gewoon klaar.
Behalve dan dat jullie helemaal niet ingaan op de kritiek op de beperkte keuzes die jullie geven, terwijl de aanleiding voor die keuzes toch echt malle inschattingsfouten/beslissingen van jullie zijn. De discussie is niet helemaal klaar omdat hij niet helemaal zuiver is, zie je dat zelf écht niet?
Imagine
woensdag 6 september 2023 om 21:25
Top! Ik hoop dat dit voor alle insider grapjes geldt en niet alleen die over vloggers. Ik verheug me namelijk enorm op het uitleggen van de spelregels van Dungeons & Dragons en het navertellen van 60 jaar Doctor Who.ModeratorViva schreef: ↑06-09-2023 19:26Beter is dat als je een insider grap persé wil maken je ons even op de hoogte brengt van de achtergrond.
woensdag 6 september 2023 om 21:32
Hey, kunnen wij samen grapjes maken over D&D regels? Disclaimer: verder dan Rulebooks 3.5 heb ik hier niet in de kast staan, dus grapjes over de laatste versies gaan over mijn hoofd
What would Patsy do?
woensdag 6 september 2023 om 21:37
woensdag 6 september 2023 om 21:37
Hoezo zou het erg zijn als er in een topic alleen maar negatieve dingen gepost zouden worden?
Forummers hebben de kans om er op te reageren als ze het willen en als ze het niet willen lezen, lezen ze het toch niet?
Waarom zou een mod positiviteit in een topic moeten willen afdwingen? Dat is toch niet de taak van een mod?
Forummers hebben de kans om er op te reageren als ze het willen en als ze het niet willen lezen, lezen ze het toch niet?
Waarom zou een mod positiviteit in een topic moeten willen afdwingen? Dat is toch niet de taak van een mod?
woensdag 6 september 2023 om 22:04
En jij geeft ze die aandacht met je mening. En staat erop dat Viva je de ruimte geeft om aandacht via je mening te geven op hun platform.himalaya schreef: ↑06-09-2023 19:24Ach welnee. De vloggers/beroemde mensen/influencers doen over het algemeen dingen om op te vallen/kijkers en likes te trekken en meer volgers te krijgen. En om dat voor elkaar te krijgen, gaan ze best ver. Daar wordt dan wat van gevonden. Niet omdat ze ‘geen mens zijn’, maar om wat ze doen, of laten.
En negatieve aandacht is ook aandacht, vinden ze.
woensdag 6 september 2023 om 22:12
Niet aan de mods, maar gewoon ff hier voor de leuk, voor iedereen. D en D trekt me altijd wel, maar ik vind het ook soort van intimiderend ??? omdat ik er eigenlijk nog niks van weet. Ik stel me dan voor dat je een soort fantasy RPG speelt, maar dan gezellig met mensen irl en met dobbelsteentjes. Moooooie dobbelsteentjes.
woensdag 6 september 2023 om 22:17
Verder doe ik toch ook nog mijn plasje erover, al kan ik het niet zo mooi verwoorden als klapstoel.
Maar ik snap nu waarom Brokkel op anoniem wilde en ik vind dat heel erg jammer. Want zij schreef juist heel genuanceerd en als er weer eens een keer een lolbroek even het topic kwam vervuilen met echt lelijke praat dan was zij daar altijd om hen terecht te wijzen.
Is het nodig om je 15x over hetzelfde te verwonderen? Nee. Is het erg? Ook niet. Boeit het de persoon in kwestie? Ik denk dat ze er met een wijntje bij smakelijk om moet lachen.
Dat die partycrashopmerking de druppel was... heel bijzonder. Je kan me echt niet wijsmaken dat je dan structureel meeleest want hij is zonder context of kennis van de vaste forummers in het topic beoordeeld.
Maar ik snap nu waarom Brokkel op anoniem wilde en ik vind dat heel erg jammer. Want zij schreef juist heel genuanceerd en als er weer eens een keer een lolbroek even het topic kwam vervuilen met echt lelijke praat dan was zij daar altijd om hen terecht te wijzen.
Is het nodig om je 15x over hetzelfde te verwonderen? Nee. Is het erg? Ook niet. Boeit het de persoon in kwestie? Ik denk dat ze er met een wijntje bij smakelijk om moet lachen.
Dat die partycrashopmerking de druppel was... heel bijzonder. Je kan me echt niet wijsmaken dat je dan structureel meeleest want hij is zonder context of kennis van de vaste forummers in het topic beoordeeld.
woensdag 6 september 2023 om 22:18
Ik zou zeggen, topic of napraat, anders gaan de mods zich storen aan al het gekletsNoPepsiPlease schreef: ↑06-09-2023 22:12Niet aan de mods, maar gewoon ff hier voor de leuk, voor iedereen. D en D trekt me altijd wel, maar ik vind het ook soort van intimiderend ??? omdat ik er eigenlijk nog niks van weet. Ik stel me dan voor dat je een soort fantasy RPG speelt, maar dan gezellig met mensen irl en met dobbelsteentjes. Moooooie dobbelsteentjes.
maar nu ik toch al aan het typen bent….Het staat of valt bij je master
What would Patsy do?
donderdag 7 september 2023 om 09:41
madamzonderm schreef: ↑06-09-2023 22:04En jij geeft ze die aandacht met je mening. En staat erop dat Viva je de ruimte geeft om aandacht via je mening te geven op hun platform.
Zonder mensen die meeschrijven op ‘hun platform’ missen ze ook een groot deel aan advertentie-inkomsten. Voor een forum waar al jaren vrijwel geen onderhoud aan plaatsvind. Als het geen verdienmodel zou zijn, had het commerciële bedrijf al jaren geleden de stekker uit getrokken.
En de slogan van Viva is/was ‘voor vrouwen met een mening’.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 7 september 2023 om 09:43
S-Groot schreef: ↑06-09-2023 19:44Dat is toch geen manier van forummen? Je bent met elkaar aan het schrijven in zo'n topic, niet elke post uit aan het leggen voor het geval er iemand het topic binnen komt vallen (of een mod die meeleest maar toch dingen niet meekrijgt). De context is er zo te lezen gewoon als je het topic volgt, daarnaast lijkt het me dan beter dat je als mod juist zelf even contact opneemt als je twijfelt over de context (en de rest van de schrijvers 0 opkijken van de betreffende opmerking). Ik moet zeggen dat ik dit wel een flinke misser vind, net als bannen voor die 'nazibroek'.
Eens. En hoe weten forummers nu waar de mods op aanslaan? In het betreffende topic was het logisch dat er wat over die broek werd gezegd. Dan moet je gaan nadenken of dat iets is wat aan de mod gemeld moet worden?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 7 september 2023 om 09:50
En in elk topic over tv programma's kan je dus geen real time geintje meer maken, want als een mod dat programma niet kijkt en de context niet snapt, kan je de sigaar zijn. Top
donderdag 7 september 2023 om 10:20
Eens met nopepsiplease (alleen niet over het merk cola
)
Brokkel is ook in het EHV topic degene die "ons" aanspreekt als we doordraven. Ze is altijd heel netjes met haar postings èn post regelmatig positieve dingen. En vanaf topic 1 actief! De vaste oude garde is daar ook al een poos gestopt met bashen. Gaan daar ook niet meer in mee, zover ik me herinner. Er wordt door hun wel nog de draak gestoken met de ouders of opvoeding, sarcastisch niet gemeen. Je mag je toch wel verbazen over een 2 jarige uit het oog verliezen, in een klimbos, die dan zonder tuigje omhoog klimt? Of een kleuter die gebruik maakt van de situatie en de suikerpot plundert.
Forummers zoals Brokkel zijn juist fijn, omdat ze weten wat er speelt en ze weten waarover het gaat. Zoals met die broek. Iedereen in dat topic kent dat verhaal. En niemand dacht echt dat er een boekpresentatie verstoord ging worden. Echt geen soort project X gevaar. Zulke forummers houden het juist rustig, omdat ze wel mensen aanspreken op hun opmerkingen.
En er is altijd de mogelijkheid om raddraaiers te negeren.
Ps
Ik ben een van de weinigen die wel vond dat, bij het EHV topic, de deelnemers zich mogen verdedigen. Het gaat immers over hun. En ik denk niet dat een Hazes of zo, de moeite gaat nemen om hier mee te praten.
Er hangt me vaag iets bij van een Viola Holt.
Maar ook daarvoor geldt: je kunt het ook negeren.
)Brokkel is ook in het EHV topic degene die "ons" aanspreekt als we doordraven. Ze is altijd heel netjes met haar postings èn post regelmatig positieve dingen. En vanaf topic 1 actief! De vaste oude garde is daar ook al een poos gestopt met bashen. Gaan daar ook niet meer in mee, zover ik me herinner. Er wordt door hun wel nog de draak gestoken met de ouders of opvoeding, sarcastisch niet gemeen. Je mag je toch wel verbazen over een 2 jarige uit het oog verliezen, in een klimbos, die dan zonder tuigje omhoog klimt? Of een kleuter die gebruik maakt van de situatie en de suikerpot plundert.
Forummers zoals Brokkel zijn juist fijn, omdat ze weten wat er speelt en ze weten waarover het gaat. Zoals met die broek. Iedereen in dat topic kent dat verhaal. En niemand dacht echt dat er een boekpresentatie verstoord ging worden. Echt geen soort project X gevaar. Zulke forummers houden het juist rustig, omdat ze wel mensen aanspreken op hun opmerkingen.
En er is altijd de mogelijkheid om raddraaiers te negeren.
Ps
Ik ben een van de weinigen die wel vond dat, bij het EHV topic, de deelnemers zich mogen verdedigen. Het gaat immers over hun. En ik denk niet dat een Hazes of zo, de moeite gaat nemen om hier mee te praten.
Er hangt me vaag iets bij van een Viola Holt.
Maar ook daarvoor geldt: je kunt het ook negeren.
Je kon't altaid nog bakker worre
donderdag 7 september 2023 om 10:20
Lekker makkelijk!ModeratorViva schreef: ↑06-09-2023 19:57
Wij hebben over onze keuzes nagedacht, beseft dat het niet de juiste keuze was en jullie andere opties gegeven. Er is massaal voor optie één gekozen, helemaal prima. Nu is de discussie daarmee ook gewoon klaar.
Stel je voor dat er nog een keer bakzeil gehaald moet worden, wat eigenlijk terecht zou zijn als je alleen al Klapstoel leest!
donderdag 7 september 2023 om 10:28
donderdag 7 september 2023 om 10:40
Er hangt me vaag iets bij van een Viola Holt.
Dat was zo lachen. Iemand had de nick Viola Holt genomen. Viola kreeg daar lucht van en kwam even haar gram halen hier.
Ze schreef dat ze het 'walchelijk' vond.
Sindsdien spellen we walgelijk als walchelijk.
Dat was zo lachen. Iemand had de nick Viola Holt genomen. Viola kreeg daar lucht van en kwam even haar gram halen hier.
Ze schreef dat ze het 'walchelijk' vond.
Sindsdien spellen we walgelijk als walchelijk.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
