Vraag het de mods, deel 7!

27-08-2023 11:55 3023 berichten
Alle reacties Link kopieren
Technische update maandag 4 maart:


Anonimiseren is weer mogelijk, we hopen dat iedereen die wilde nu geanonimiseerd is.
Zo niet, horen we het graag.

We zijn op de hoogte van de inlogproblemen, de veelvuldige gateways en problemen rondom verspringen van de pagina en deze zijn ook doorgegeven.

Het pb box probleem hebben we ook doorgegeven.

Problemen rondom het niet zien van nieuwe postings en slotjes is doorgegeven.

De gekkigheid met de smileys staat laag op de prioriteiten lijst maar zijn we van op de hoogte.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.



_______________________________
Welkom in deel 7!

En daar zijn we dan in het volgende deel! :cheer:

En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.

Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag :P .

Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.

Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#

Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem ;) .

Hoe plak je een plaatje?

Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.

OP deel 1;

Overig/vraag-het-de-mods/list_messages/ ... #p31440917

OP deel 2;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_me ... #p31556082

OP deel 3;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-3/list_me ... #p31828193

OP deel 4;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... #p32287716

OP deel 5;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#

OP deel 6;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-6/list_me ... #p34902049

Met vriendelijke groetjes,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Wie neemt er nou een prei als profielfoto.

Slaat Annemarie de plank even mis, zeg!
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Dus als de betreffende moeder op openbare SM schrijft dat haar kinderen aarsmaden hebben (heb ik niet niet verzonnen hoor) dan mag dat niet meer raar gevonden worden dat dat gedeeld wordt/sneu worden gevonden voor die kinderen. Maar als influencer Annie (ik noem maar een naam hoor) dat schrijft, mag het nog wel sneu worden gevonden voor die kinderen dat hun moeder dat op openbare SM deelt?

Of mogen we alleen nog schrijven ‘wat zag die stamppot met aardappelpuree en spitskool er lekker uit!’ (Gedeeld op openbare SM) en ‘ wat grappig dat iemand haar kleuter een dictator noemt!’
Of mag je die stamppot er niet lekker uit vinden zien zolang Annie het maar schrijft en niet die ander?


Het is toch heel vaag en onduidelijk? Waarom niet de dingen die echt over de schreef gaan en waarbij niet wordt ‘ingegrepen’ door andere forummers gummen? Zoals bij andere topics ook gebeurd?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
01-09-2023 20:46
Met kijkers bedoel ik de kijkers van de vlogs, dus de posters in het topic. Die werden constant (ook op hele nare manier) aangevallen door de vloggers/deelnemers als er maar iets werd geschreven wat leek op kritiek. Daarom is de keuze gemaakt geen vloggers en deelnemers meer mee te laten schrijven.

We hebben geregeld regels gedeeld, zoals niet negatief over de kinderen schrijven, uiterlijk etc., niet constant mensen afkraken, belachelijk maken, geen dreigementen, niet bashen, niet bodyshamen, geen namen verbasteren etc.

Maar gebeurt dit dan?? Ik herken het niet. Afkraken is natuurlijk een lastig begrip.
Maar negatief over kinderen/uiterlijk gebeurt nauwelijks, als het wel gebeurd is er meestal wel een of meer van de vaste forummers die je dan daar op aan spreekt.
Dreigementen? Ik heb ze niet gezien de afgelopen weken. Bashen/bodyshamen, idem.
Namen verbrassen? Gebeurde dacht ik vooral bij het EHV topid? Ik ken het niet van het familietopic.
Wat jullie moderators hier ten toon spreiden is zo volstrekt onzinnig en belachelijk.
Dat had ik nooit verwacht.
Alle reacties Link kopieren
Hela schreef:
01-09-2023 21:13
Wat jullie moderators hier ten toon spreiden is zo volstrekt onzinnig en belachelijk.
Dat had ik nooit verwacht.
Ik ook niet. Terwijl dit toch redelijke mods zijn.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Censuur is niet van deze tijd in een westers land.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Er zal wel een aanbieding zijn voor een interview in de Viva.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
Alle reacties Link kopieren
Censuur is het vooraf verbieden dat bepaalde meningen worden geuit of bepaalde informatie naar buiten komt. In beginsel mag een Nederlandse rechter alleen achteraf oordelen. Dat betekent dat de rechter je niet kan niet verbieden dat je een bepaalde mening gaat uiten of informatie gaat verspreiden.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Gatti schreef:
01-09-2023 21:19
Er zal wel een aanbieding zijn voor een interview in de Viva.
Bedoel je het voormalig tijdschrift Viva hiermee?

Dat kan dus niet meer, en daarbij komt dit vanuit ons team en niet vanaf hogerhand.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Gatti schreef:
01-09-2023 21:19
Er zal wel een aanbieding zijn voor een interview in de Viva.
Het niet meer bestaande blad 🤣
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
01-09-2023 21:26
Bedoel je het voormalig tijdschrift Viva hiermee?

Dat kan dus niet meer, en daarbij komt dit vanuit ons team en niet vanaf hogerhand.
Het team slaat de plank mis in deze.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
01-09-2023 20:53
Wie neemt er nou een prei als profielfoto.

Slaat Annemarie de plank even mis, zeg!
😂😂
Alle reacties Link kopieren
ñuca schreef:
31-08-2023 21:56
Hoi, ik lees dit allemaal nu pas, had geen idee dat er nog over werd doorgepraat.
Ik heb geen excuses ontvangen, niet letterlijk in ieder geval. Misschien ben ik iets te makkelijk maar ik zag het terugplaatsen van de post ook al als een excuus. Probleem opgelost wat mij betreft. :)
We hadden vorige week wat technische problemen dus ik vrees dat het excuses is blijven hangen in niemandsland. Dus alsnog onze excuses.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
01-09-2023 21:26
Bedoel je het voormalig tijdschrift Viva hiermee?

Dat kan dus niet meer, en daarbij komt dit vanuit ons team en niet vanaf hogerhand.

Maar waarom komt dit vanuit jullie team specifiek voor dat topic? Waarom niet bij het Koningshuis, B&B vol Liefde, de Slimste Mens, of al die andere topics op Entertainment waarin negatief wordt gedaan over mensen in de media?

Het komt zo ontzettend inconsquent over. Waarom mag in dat topic (en bij H&M en Hazes) niet wat in al die andere topics wel gewoon mag blijven staan?
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren
Marianneke schreef:
01-09-2023 21:32
Maar waarom komt dit vanuit jullie team specifiek voor dat topic? Waarom niet bij het Koningshuis, B&B vol Liefde, de Slimste Mens, of al die andere topics op Entertainment waarin negatief wordt gedaan over mensen in de media?

Het komt zo ontzettend inconsquent over. Waarom mag in dat topic (en bij H&M en Hazes) niet wat in al die andere topics wel gewoon mag blijven staan?

En dan ook nog over 1 naam.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
01-09-2023 20:46

We hebben geregeld regels gedeeld, zoals niet negatief over de kinderen schrijven, uiterlijk etc., niet constant mensen afkraken, belachelijk maken, geen dreigementen, niet bashen, niet bodyshamen, geen namen verbasteren etc.
Helemaal mee eens. Maar dat werd in dit topic helemaal niet gedaan.
En als er toch een keer iets gezegd werd, werd er altijd door medeforummers iets van gezegd.
Je kreeg daardoor ook juist een goede discussie en gesprek.

Door bepaalde dingen en onderwerpen te verbieden kan er dus geen gesprek meer gevoerd worden.

Zoveel mensen, zoveel visies. Over opvoeden, filmen van kinderen, boeken etc.
Alle reacties Link kopieren
.
gatti wijzigde dit bericht op 01-09-2023 21:42
99.17% gewijzigd
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
01-09-2023 21:26
Bedoel je het voormalig tijdschrift Viva hiermee?

Dat kan dus niet meer, en daarbij komt dit vanuit ons team en niet vanaf hogerhand.
Dat is dan één voordeel.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
ModeratorViva schreef:
01-09-2023 20:46
We hebben geregeld regels gedeeld, zoals niet negatief over de kinderen schrijven, uiterlijk etc., niet constant mensen afkraken, belachelijk maken, geen dreigementen, niet bashen, niet bodyshamen, geen namen verbasteren etc.
Maar mod, al deze dingen gebeurden ook vrijwel niet meer.
Jullie hebben het over grove overtredingen, maar wat zijn die dan? Elke keer als het topic op slot ging om te modereren, werd er uiteindelijk nauwelijk gewist of geband. Dus dat het te lastig zou zijn om iedereen die te ver ging een (topic)ban te geven is gewoon niet waar.
Dus het komt weer terug op de eerder genoemde negatieve sfeer in het topic? Is dat werkelijk een reden om een verbod op te leggen?
De sfeer was de laatste tijd juist prima in het topic. De echte rotte appels waren er inmiddels uit en als er iemand te ver ging werd die aangesproken. Ja er was kritiek maar er werd ook tegengas gegeven.
Vanwaar dan deze beslissing, en waarom nu? Waarom zit dit topic zo in jullie allergiezone?
Je zegt dat er geen klacht is geweest van degenewiensnaamwenietmogennoemen. Nu niet of nooit niet? Er zijn namelijk vrij sterke aanwijzigingen dat dat voorheen wel het geval is geweest.

Tenslotte: jullie zijn bezig met andere roddeltopics op de entertainmentpijler. Sorry, maar dat is een zoethoudertje. Want dat wordt al jaren gezegd. Maar ondertussen zijn er te weinig mods, die (ook) druk zijn met werk, gezin bla bla. Dat gebeurt gewoon niet.
Er wordt sporadisch ingegrepen maar echt niks als het steeds dichtgooien van een druk bezocht topic. Eens spreekverbod over één influencer is belachelijk. Gooi dan de hele entertainmentpijler dicht, doek het forum op, whatever.
Alle reacties Link kopieren
Nou ja, dat laatste is te rigoreus, hoor.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Goed beschreven Rosalind.
Alle reacties Link kopieren
Helemaal mee eens Rosalind!

1 lijn trekken voor alle topics en niet zo'n raar beleid.
Alle reacties Link kopieren
Marianneke schreef:
01-09-2023 21:32
Maar waarom komt dit vanuit jullie team specifiek voor dat topic? Waarom niet bij het Koningshuis, B&B vol Liefde, de Slimste Mens, of al die andere topics op Entertainment waarin negatief wordt gedaan over mensen in de media?

Het komt zo ontzettend inconsquent over. Waarom mag in dat topic (en bij H&M en Hazes) niet wat in al die andere topics wel gewoon mag blijven staan?
Zoals ik al eerder beschreef, wij zijn hier in het team over bezig hoe we het beste de entertainment dynamiek kunnen doorbreken. Het mag wat mij betreft op geen enkel topic.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
[quote=Rosalind* post_id=34912986 time=

Tenslotte: jullie zijn bezig met andere roddeltopics op de entertainmentpijler. Sorry, maar dat is een zoethoudertje. Want dat wordt al jaren gezegd. Maar ondertussen zijn er te weinig mods, die (ook) druk zijn met werk, gezin bla bla. Dat gebeurt gewoon niet.

[/quote]
Oh ok ik dacht dat het hierover zou gaan in het overleg.
Alle reacties Link kopieren
Ik krijg het gevoel dat jullie strakker willen modereren maar de vraag is of dat wel past bij jullie bezetting, de wensen van de gebruikers, de ambities qua aanwas (en adverteerders) en de algehele scherpere pen in de maatschappij. Ik vind het voornamelijk de laatste tijd inconsistent. Succes met de vergadering mods. We zullen het gaan zien.
It won't stop until you wise up

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven