Vraag het de mods, deel 7!

27-08-2023 11:55 3023 berichten
Alle reacties Link kopieren
Technische update maandag 4 maart:


Anonimiseren is weer mogelijk, we hopen dat iedereen die wilde nu geanonimiseerd is.
Zo niet, horen we het graag.

We zijn op de hoogte van de inlogproblemen, de veelvuldige gateways en problemen rondom verspringen van de pagina en deze zijn ook doorgegeven.

Het pb box probleem hebben we ook doorgegeven.

Problemen rondom het niet zien van nieuwe postings en slotjes is doorgegeven.

De gekkigheid met de smileys staat laag op de prioriteiten lijst maar zijn we van op de hoogte.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.



_______________________________
Welkom in deel 7!

En daar zijn we dan in het volgende deel! :cheer:

En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.

Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag :P .

Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.

Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#

Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem ;) .

Hoe plak je een plaatje?

Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.

OP deel 1;

Overig/vraag-het-de-mods/list_messages/ ... #p31440917

OP deel 2;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_me ... #p31556082

OP deel 3;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-3/list_me ... #p31828193

OP deel 4;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... #p32287716

OP deel 5;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#

OP deel 6;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-6/list_me ... #p34902049

Met vriendelijke groetjes,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Baggal schreef:
12-02-2024 11:59
Nee, maar het zijn wel frequent dezelfde mensen die elkaar daar steunen, lachen om elkaars grapjes, etc. Dat wekt de indruk van een collectief verband en onaardigheid tegen andere forummers zoals Justme vorige week en zo zijn er legio voorbeelden van collectief onaardig gedrag.
Valt me echt vaak op: mensen die daar niet vaak posten/lezen missen veel van het gehakketak in napraat.
Er zitten daar leuke mensen, maar ook rete-irritante mensen.
Er zijn er meerderen die ik graag zou zien vertrekken daar en ik weet zeker dat dat wederzijds is.
Dus stop met dat doen alsof er een collectief is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Inbox3991 schreef:
12-02-2024 12:09
Ik zit ook na te denken over wat het nu precies is. Het is inderdaad niet een bepaald groepje en vaak is het ook best gezellig in het napraat topic.
Ik denk dat het voornamelijk bepaald gedrag is wat zo nu en dan naar boven komt bij bepaalde mensen. Iets kinderachtigs en pesterig. En die ‘ doei’ was daar een mooi voorbeeld van (geen idee meer wie dat was)
Net als trouwens de ‘ dan zet je jezelf toch onder de negeer’ van Solomio.

Gewoon onvolwassen gedrag is dat wat neigt naar getreiter en gepest.
Geen vaste Naprater, komt af en toe eens aanwaaien, dus deze post over groepje slaat kant noch wal.
Lady*Voldemort schreef:
12-02-2024 12:09
Dat zijn allemaal geheime medestanders, die zich nu met zijn allen een slag in de rondte zitten te PB'en naar Inbox (no pun) omdat ze zich niet uit durven spreken uit angst voor, ja wat eigenlijk.
Weer zo’n voorbeeld. Wat is de toegevoegde waarde van zo’n sarcastische opmerking? Is dit volwassen?
Star⁴ schreef:
12-02-2024 12:11
Geen vaste Naprater, komt af en toe eens aanwaaien, dus deze post over groepje slaat kant noch wal.
Zoals ik al zei gaat het dus niet over een groepje, maar over gedrag van bepaalde forummers
Alle reacties Link kopieren
Rondstruiner1 schreef:
12-02-2024 12:03
Dit ja. Het komt blijkbaar steeds terug, dat is niet voor niks.
Jammer dat je er steeds weer een nieuwe nick voor moet aanmaken hè?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Inbox3991 schreef:
12-02-2024 12:09
Ik zit ook na te denken over wat het nu precies is. Het is inderdaad niet een bepaald groepje en vaak is het ook best gezellig in het napraat topic.
Ik denk dat het voornamelijk bepaald gedrag is wat zo nu en dan naar boven komt bij bepaalde mensen. Iets kinderachtigs en pesterig. En die ‘ doei’ was daar een mooi voorbeeld van (geen idee meer wie dat was)
Net als trouwens de ‘ dan zet je jezelf toch onder de negeer’ van Solomio.

Gewoon onvolwassen gedrag is dat wat neigt naar getreiter en gepest.

Eens. Ik snap helemaal dat dat vervelend over kan komen. Ik begreep de "Doei" ook als sneer. (Wat overigens in dit topic was) en daar is ook iets over gezegd en daarna is het weer klaar.

De opmerking van Solomio kun je ook als sneer opvatten, ook al was het zo niet bedoeld. En ook daar wordt dan iets over gezegd.

Maar daarvoor hoeft toch een heel topic niet gesloten te worden? Mensen kunnen er wel of niet op reageren. De meesten vinden het de moeite niet eens waard. En dat geldt voor zoveel topics. De meeste sneren lees ik namelijk niet in napraat maar in andere topics.
Solomio schreef:
12-02-2024 12:13
Jammer dat je er steeds weer een nieuwe nick voor moet aanmaken hè?
Weer zo’n rare opmerking van je. Wat is hier constructief aan?
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
12-02-2024 12:08
Ah, dus mensen durven niet en jij werpt je op als hun spreekbuis.
Of....... er zijn er maar weinig die er last van hebben.

Vraag blijft: waarom heb jij die enorme behoefte om het napraat-met-geklets te willen opheffen, terwijl je gewoon in 2.0 je ei kwijt kunt en je totaal geen last hoeft te hebben van kletsers?

Omdat die stomme kletsers ook in 2.0 mogen postehehehen :furious: :'( O_O .
Alle reacties Link kopieren
Inbox3991 schreef:
12-02-2024 12:12
Zoals ik al zei gaat het dus niet over een groepje, maar over gedrag van bepaalde forummers

Dan staf je dat (al ben ik ervan overtuigd dat dat al gebeurt).
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
12-02-2024 12:03
Ik heb daar al een keer of 3 antwoord op gegeven, inclusief de vraag waarom jij jouw probleem wilt oplossen door anderen in te perken.

En als je goed kijkt posten er veel verschillende mensen in Napraat, maar zou echt iedereen er kúnnen posten.
Blijkbaar hebben velen daar geen behoefte aan.

Er is nu voor elk wat wils: napraat met geklets, voor de ouwehoeren onder ons.
Napraat zonder geklets voor de mensen van minder woorden.
En de mogelijkheid om beide topics links te laten liggen als je geen behoefte hebt aan napraten.

Waarom heb jij zo'n last van dat napraat-met-geklets? Geef daar nou eens eerlijk antwoord op.

Dat heb ik al eerlijk gezegd hoor. In meerdere berichten. Ik wil het wel samenvatten:
- het is een rare en vervelende constructie
- twee napraattopics werkt niet en is onlogisch
- er is geen goede reden om het niet te scheiden
- als je wilt napraten moet je je door allerlei ons-kent-ons-gedoe heen worstelen
- als je wil napraten sneeuwt het snel onder daar door het ons-kent-ons-gedoe
- het geeft de vaste kletsers een speciale positie op het forum (zie ook regelmatig in dit topic zoals al aangehaald bijv met Just me) die de sfeer op het forum wat mij betreft niet ten goede komt. Of in andere woorden: een aantal van die kletsers (zeker niet allemaal) gedragen zich als pestende pubers en doen dat eigenlijk altijd in groepsverband. Dat zouden de mods niet moeten faciliteren door dit napraatkletstopic en dat doen ze imo nu wel.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
12-02-2024 12:10
Die vreselijke doei kwam van iemand die zelden of nooit in napraat post :lol:
Ja, dit.

Blijkbaar weten 'ze' niet eens wie er vaak in het napraat-met-geklets-topic posten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
MrsMorrison schreef:
12-02-2024 12:13
Eens. Ik snap helemaal dat dat vervelend over kan komen. Ik begreep de "Doei" ook als sneer. (Wat overigens in dit topic was) en daar is ook iets over gezegd en daarna is het weer klaar.

De opmerking van Solomio kun je ook als sneer opvatten, ook al was het zo niet bedoeld. En ook daar wordt dan iets over gezegd.

Maar daarvoor hoeft toch een heel topic niet gesloten te worden? Mensen kunnen er wel of niet op reageren. De meesten vinden het de moeite niet eens waard. En dat geldt voor zoveel topics. De meeste sneren lees ik namelijk niet in napraat maar in andere topics.
Van mij hoeft dat topic niet gesloten te worden hoor.
Maar het zou mooi zijn als bepaalde mensen hier eens naar zichzelf zouden kijken en hoe ze soms reageren tegen anderen. Zouden ze zelf ook bij geholpen zijn vermoed ik.
Alle reacties Link kopieren
Inbox3991 schreef:
12-02-2024 12:13
Weer zo’n rare opmerking van je. Wat is hier constructief aan?

Wat is er constructief aan steeds weer onder perma terugkomen?
Alle reacties Link kopieren
Inbox3991 schreef:
12-02-2024 12:09
Ik zit ook na te denken over wat het nu precies is. Het is inderdaad niet een bepaald groepje en vaak is het ook best gezellig in het napraat topic.
Ik denk dat het voornamelijk bepaald gedrag is wat zo nu en dan naar boven komt bij bepaalde mensen. Iets kinderachtigs en pesterig. En die ‘ doei’ was daar een mooi voorbeeld van (geen idee meer wie dat was)
Net als trouwens de ‘ dan zet je jezelf toch onder de negeer’ van Solomio.

Gewoon onvolwassen gedrag is dat wat neigt naar getreiter en gepest.
Volgens mij was die doei in dit topic. En dat je mensen irritant vindt kan best zijn natuurlijk, het is alleen geen typisch napraat-met-geklets-ding. Hooguit dat jij iemand irritant vindt die toevallig ook veelvuldig napraat met geklets. Dat ligt dan aan jouw aversie voor die persoon en niet het topic.

Verder denk ik dat ‘napraten’ an sich al snel als roddelen of pijnlijk kan overkomen voor sommigen. Er wordt dan ook óver topics van personen of personen gepraat. Of dat nu napraat met of zonder geklets is, dat zul je altijd blijven houden. Maar dan zou je juist moeten pleiten voor het afschaffen van álle napraat-mogelijkheden.
chienandalou wijzigde dit bericht op 12-02-2024 12:20
0.37% gewijzigd
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Inbox3991 schreef:
12-02-2024 12:12
Zoals ik al zei gaat het dus niet over een groepje, maar over gedrag van bepaalde forummers
De hele discussie gaat over napraat, dus geen idee waarom je ineens over gedrag van een random forummer begint.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
12-02-2024 12:14
Dan staf je dat (al ben ik ervan overtuigd dat dat al gebeurt).
En dit.
Alle reacties Link kopieren
Inbox3991 schreef:
12-02-2024 12:13
Weer zo’n rare opmerking van je. Wat is hier constructief aan?
Constructief? Was dat de bedoeling?
Mijn godt, ik snap helemaal waarom 'jullie' niet van kletsNapraat houden: jullie snappen de humor niet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Chienandalou schreef:
12-02-2024 12:04
Ik zie jou ook met regelmaat posten in napraat met geklets. Hoor je dan zelf wel of niet bij het groepje wat geen groepje is?

Ik zie inderdaad dat er regelmatig bijval is als iemand iets na te praten plaatst, maar dat lijkt me 1. een logisch gevolg van napraten en 2. Ik zie daar juist niet altijd dezelfde personen elkaar bijvallen, dus dat frequent voor elkaar opnemen lijkt mij ietwat uit de lucht gegrepen.
Neen, ik maak daar geen onderdeel van uit. Ik haak wel aan als er pertinent onjuiste dingen worden geschreven.
Ik voel mij daar ook niet welkom, maar dat moet ik natuurlijk ook helemaal niet willen :biggrin: . Dat gevoel is wederzijds denk ik.

En ik zie die dynamiek daar wel en ben het wat dat betreft MrsMorrison eens.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Inbox3991 schreef:
12-02-2024 12:12
Zoals ik al zei gaat het dus niet over een groepje, maar over gedrag van bepaalde forummers
Dan spreek je die forummers daarop aan, ongeacht in welk topic ze hun nare gedrag vertonen. Of je staft ze.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
12-02-2024 12:16
Constructief? Was dat de bedoeling?
Mijn godt, ik snap helemaal waarom 'jullie' niet van kletsNapraat houden: jullie snappen de humor niet.
Geen instructies ontvangen vanmorgen?
Inbox3991 schreef:
12-02-2024 12:14
Van mij hoeft dat topic niet gesloten te worden hoor.
Maar het zou mooi zijn als bepaalde mensen hier eens naar zichzelf zouden kijken en hoe ze soms reageren tegen anderen. Zouden ze zelf ook bij geholpen zijn vermoed ik.
Eens. Het is soms echt heel vervelend.
Alle reacties Link kopieren
Inbox3991 schreef:
12-02-2024 12:14
Van mij hoeft dat topic niet gesloten te worden hoor.
Maar het zou mooi zijn als bepaalde mensen hier eens naar zichzelf zouden kijken en hoe ze soms reageren tegen anderen. Zouden ze zelf ook bij geholpen zijn vermoed ik.

Aahhh ja dat klopt. Maar ja, zelfreflectie is voor velen een lastig iets zeker op een anoniem forum.

Mijn tip; lees er gewoon overheen. Staf een post als je die te ver vindt gaan en zet mensen onder de negeer die continue de sfeer voor je verzieken.

Weet je, pesterij gedrag is niet voorbehouden aan napraat. Dat zit in alle topics van allerlei posters. Als je dat uit wik sluiten moet je een heel nieuw Mods team erbij aannemen. Mensen blijven mensen. Sommige zijn klootzakken en anderen niet. Daar gaat een nieuw kletstopic helemaal niets aan veranderen.
Alle reacties Link kopieren
Rondstruiner1 schreef:
12-02-2024 12:14
Dat heb ik al eerlijk gezegd hoor. In meerdere berichten. Ik wil het wel samenvatten:
- het is een rare en vervelende constructie
- twee napraattopics werkt niet en is onlogisch
- er is geen goede reden om het niet te scheiden
- als je wilt napraten moet je je door allerlei ons-kent-ons-gedoe heen worstelen
- als je wil napraten sneeuwt het snel onder daar door het ons-kent-ons-gedoe
- het geeft de vaste kletsers een speciale positie op het forum (zie ook regelmatig in dit topic zoals al aangehaald bijv met Just me) die de sfeer op het forum wat mij betreft niet ten goede komt. Of in andere woorden: een aantal van die kletsers (zeker niet allemaal) gedragen zich als pestende pubers en doen dat eigenlijk altijd in groepsverband. Dat zouden de mods niet moeten faciliteren door dit napraatkletstopic en dat doen ze imo nu wel.
En dan nu nog een keer, maar dan in de 'ik vind'-vorm.

Daarbij zijn al jouw bezwaren opgelost toen 2.0 werd geopend.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hela schreef:
12-02-2024 11:23
Ik zeg napraat 2.0

Oh wacht, dat bestaat al :lightbulb:
En is nog sticky ook!!! Dus staat bovenin

En verder, wat een gezeik weer!

Als het allemaal zo vals en oneerlijk vindt, ga je toch fijn een deurtje verder.

Of wacht, je wordt hier moderator. Misschien is er een fijne vacature voor je?
Let wel, " je" is algemeen bedoeld
Wat een gezeik toch steeds over napraters. Klets gewoon gezellig mee, ga naar napraat zonder geklets of houd gewoon je bek en blijf weg als het allemaal zo naar is. Ik word hier zo schijtziek van dat altijd maar afgeven op mensen in het napraattopic.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven