Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 7!
zondag 27 augustus 2023 om 11:55
Technische update maandag 4 maart:
Anonimiseren is weer mogelijk, we hopen dat iedereen die wilde nu geanonimiseerd is.
Zo niet, horen we het graag.
We zijn op de hoogte van de inlogproblemen, de veelvuldige gateways en problemen rondom verspringen van de pagina en deze zijn ook doorgegeven.
Het pb box probleem hebben we ook doorgegeven.
Problemen rondom het niet zien van nieuwe postings en slotjes is doorgegeven.
De gekkigheid met de smileys staat laag op de prioriteiten lijst maar zijn we van op de hoogte.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
_______________________________
Welkom in deel 7!
En daar zijn we dan in het volgende deel!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
.
In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
.
Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.
Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem .
Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
Overig/vraag-het-de-mods/list_messages/ ... #p31440917
OP deel 2;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_me ... #p31556082
OP deel 3;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-3/list_me ... #p31828193
OP deel 4;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... #p32287716
OP deel 5;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
OP deel 6;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-6/list_me ... #p34902049
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Anonimiseren is weer mogelijk, we hopen dat iedereen die wilde nu geanonimiseerd is.
Zo niet, horen we het graag.
We zijn op de hoogte van de inlogproblemen, de veelvuldige gateways en problemen rondom verspringen van de pagina en deze zijn ook doorgegeven.
Het pb box probleem hebben we ook doorgegeven.
Problemen rondom het niet zien van nieuwe postings en slotjes is doorgegeven.
De gekkigheid met de smileys staat laag op de prioriteiten lijst maar zijn we van op de hoogte.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
_______________________________
Welkom in deel 7!
En daar zijn we dan in het volgende deel!
En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden
. In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.
Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag
. Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.
Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#
Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem
. Hoe plak je een plaatje?
Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.
OP deel 1;
Overig/vraag-het-de-mods/list_messages/ ... #p31440917
OP deel 2;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_me ... #p31556082
OP deel 3;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-3/list_me ... #p31828193
OP deel 4;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... #p32287716
OP deel 5;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#
OP deel 6;
Overig/vraag-het-de-mods-deel-6/list_me ... #p34902049
Met vriendelijke groetjes,
Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 12 februari 2024 om 11:46
Jij doet nu aannames over hoe ik je voel, heel vervelend. Niet doen. Er is niet maar een reden, er zijn er talloze. En eigenlijk is er gen enkele reden om het zo te houden.MrsMorrison schreef: ↑12-02-2024 11:44Maar dan moet je daar ook eerlijk in zijn naar de Mods toe en niet een kul reden opvoeren over napraat.
Dan moet je gewoon zeggen joh Mods, de sfeer die jullie op het forum creëeren met dit napraattopic met geklets is niet fijn. Waarom wordt dit geaccepteerd? Want ik voel me daar niet prettig bij?
maandag 12 februari 2024 om 11:46
Omdat dan nog steeds alles blijft zoals het nu isRondstruiner1 schreef: ↑12-02-2024 11:43Mijn bericht was aan de mods gericht, niet aan "de kletsende napraters". Ik vind het vreemd dat de mods die kletsende napraters op deze manier een speciale positie geven en vind dat de sfeer voor andere forummers niet ten goede komen.
Opvallend en heel veelzeggend dat veel van die napraters hier wel komen protesteren, maar niemand echt antwoord heeft op de vraag wat er dan zo erg aan is als de napraat los komt van het kletstopic.
Terwijl het gewoon echt veel logischer is dan twee napraattopics.
Ik ben niet perfecd, wat is daar mis mee?
maandag 12 februari 2024 om 11:47
maandag 12 februari 2024 om 11:47
Inbox3991 schreef: ↑12-02-2024 11:36Dat is enige tijd geleden ook gebeurt (dat daar werd geschreven door anderen die niet in het topic met geklets wilden schrijven), na dat er eenzelfde akkefietje was wat ging over ‘ het groepje’
Maar niet veel later werd het ‘ napraat zonder geklets’ topic al weer in beslag genomen door de mensen die ook schrijven in het met geklets topic
Ooh en die mogen niet meepraten als het over hun gaat?
Waar staat dat? Huisregels?
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
maandag 12 februari 2024 om 11:48
Waar baseer je dat toch op?Rondstruiner1 schreef: ↑12-02-2024 11:43Mijn bericht was aan de mods gericht, niet aan "de kletsende napraters". Ik vind het vreemd dat de mods die kletsende napraters op deze manier een speciale positie geven en vind dat de sfeer voor andere forummers niet ten goede komen.
Opvallend en heel veelzeggend dat veel van die napraters hier wel komen protesteren, maar niemand echt antwoord heeft op de vraag wat er dan zo erg aan is als de napraat los komt van het kletstopic.
Terwijl het gewoon echt veel logischer is dan twee napraattopics.
KletsNapraters moeten zich net zo goed aan de forumregels houden als ieder ander.
En jouw vraag is een valse vraag: de combi napraat-kletsen bevalt veel mensen.
Waarom zouden die mensen dat moeten opgeven omdat een enkele rondstruiner zich daar blijkbaar niet welkom voelt?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 12 februari 2024 om 11:48
Met tussen haakjes: iedereen welkomLady*Voldemort schreef: ↑12-02-2024 11:47Ja vind ik wel.
En dan noemen we het 'Kletstopic met nagepraat'
Rondstruiner mag hem openen, het is tenslotte haar idee.
maandag 12 februari 2024 om 11:49
Rondstruiner1 schreef: ↑12-02-2024 11:46Jij doet nu aannames over hoe ik je voel, heel vervelend. Niet doen. Er is niet maar een reden, er zijn er talloze. En eigenlijk is er gen enkele reden om het zo te houden.
Okee excuses dat had ik niet moeten doen maar zo komt het op mij over.
Jij vindt dat er geen reden is om het zo te doen. Anderen vinden weer van wel. De Mods kennelijk ook want er is al een lange tijd terug een 2e napraat geopend.
Wiens mening is dan belangrijker en op basis waarvan? Want dan zul je wel met je andere redenen over de brug moeten komen. En dan kun je ergens met elkaar over in gesprek gaan. Maar dan moeten wel alle kaarten op tafel.
mrsmorrison wijzigde dit bericht op 12-02-2024 11:50
7.38% gewijzigd
maandag 12 februari 2024 om 11:49
Sorry miss Morrison, ik zie nu dat je het helemaal niet tegen mij had.Rondstruiner1 schreef: ↑12-02-2024 11:46Jij doet nu aannames over hoe ik je voel, heel vervelend. Niet doen. Er is niet maar een reden, er zijn er talloze. En eigenlijk is er gen enkele reden om het zo te houden.
maandag 12 februari 2024 om 11:49
Hmmm… my two cents: iedereen kan in beginsel meeschrijven met napraat 1.0 maar niet iedereen lijkt welkom daar.MrsMorrison schreef: ↑12-02-2024 11:42Nee precies daar is helemaal geen behoefte aan.
Waar kennelijk wel behoefte aan is is iedere zoveel maanden zeiken over "het groepje". Want laten we eerlijk zijn daar gaat het om. Niet om het topic maar om de personen. (Dat idee heb ik in ieder geval heel sterk)
Je ziet daar toch vaak bepaalde patronen (en ik zeg er expliciet bij dat ik jou daar niet onder schaar) en dat geeft wellicht de indruk van forummers die het frequent voor elkaar opnemen, collectief lachen om elkaars “grapjes” over andere forummers, etc. Dat zag ik vorige week ook weer toen het over Justme ging en meer recent ook weer.
Het groepje dat kennelijk geen groepje is, maar wel die indruk wekt bij mensen die daar bewust of onbewust niet aan deel (willen/kunnen) nemen. Of dat nou terecht is of niet, de indruk is er onder een significant aantal forummers.
baggal wijzigde dit bericht op 12-02-2024 11:51
0.53% gewijzigd
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 12 februari 2024 om 11:49
Ik krijg niet de indruk dat de behoefte daaraan erg groot is.Rondstruiner1 schreef: ↑12-02-2024 11:44Misschien wel, misschien niet. Laten we het proberen en eens kijken. Het gaat om meer dan de titel.
Moet zoiets aangepast worden omdat een enkeling er last van heeft?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 12 februari 2024 om 11:50
MrsMorrison schreef: ↑12-02-2024 11:40Jij zegt hetzelfde.
Ik krijg ook sterk het idee dat het om de personen gaat en niet om het topic.
En dat is raar. Wanr in geklets schrijven zo verschrikkelijk veel mensen. En de meesten zijn niet een groepje als je dat debiele woord al zou willen gebruiken. Vaak helemaal niet juist. Zoveel gekissebis op Napraat met geklets. Maar op de één of andere manier wordt dat nooit gezien door de rondstruinerts van het forum.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
maandag 12 februari 2024 om 11:50
Dat was inderdaad de bedoeling niet meen ik me te herinneren. Er bestond een groepje mensen met een zeer verheven moreel kompas, die het 'geroddel' op napraat abject en infaam vonden, en die kregen toen een eigen napraat die zij vooral gebruikten om na te praten over de napraters. Want dat was iets heel anders natuurlijk. Of zo.
maandag 12 februari 2024 om 11:51
En voor de derde keer dan maar....
PoesmetLaarzen schreef: ↑12-02-2024 11:22En daarvoor is die andere napraat er dan toch.
Zodra daar gepost wordt komen er wel nieuwsgierigen aansluiten over het algemeen.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
maandag 12 februari 2024 om 11:51
Rondstruiner1 schreef: ↑12-02-2024 11:49Sorry miss Morrison, ik zie nu dat je het helemaal niet tegen mij had.
Geen probleem ik moet ook niet invullen voor een ander dus daar had je wel een punt hoor.
maandag 12 februari 2024 om 11:51
Neeeeeee, kletsen en napraten moeten losgetrokken worden.Lady*Voldemort schreef: ↑12-02-2024 11:47Ja vind ik wel.
En dan noemen we het 'Kletstopic met nagepraat'
Rondstruiner mag hem openen, het is tenslotte haar idee.
Dus niet in 1 topic.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 12 februari 2024 om 11:52
Helemaal niet veel mensen, hoe kom je erbij. Het is een heel beperkt aantal dat daar post. De meeste forummers komen er helemaal niet.Solomio schreef: ↑12-02-2024 11:48Waar baseer je dat toch op?
KletsNapraters moeten zich net zo goed aan de forumregels houden als ieder ander.
En jouw vraag is een valse vraag: de combi napraat-kletsen bevalt veel mensen.
Waarom zouden die mensen dat moeten opgeven omdat een enkele rondstruiner zich daar blijkbaar niet welkom voelt?
Waarom is het zo erg als het gescheiden wordt en er een apart kletstopic komt? Geef daar nou eens eerlijk antwoord op.
maandag 12 februari 2024 om 11:54
En exact dat is het punt: lijkt.Baggal schreef: ↑12-02-2024 11:49Hmmm… my two cents: iedereen kan in beginsel meeschrijven met napraat 1.0 maar niet iedereen lijkt welkom daar.
Je ziet daar toch vaak bepaalde patronen (en ik zeg er expliciet bij dat ik jou daar niet onder schaar) en dat geeft wellicht de indruk van forummers die het frequent voor elkaar opnemen, collectief lachen om elkaars “grapjes” over andere forummers, etc. Dat zag ik vorige week ook weer toen het over Justme ging en meer recent ook weer.
Het groepje dat kennelijk geen groepje is, maar wel die indruk wekt bij mensen die daar bewust of onbewust niet aan deel (willen/kunnen) nemen. Of dat nou terecht is of niet, de indruk is er onder een significant aantal forummers.
Iedereen is welkom, en iedereen kan besproken worden.
Als je daar niet tegen kunt zul je idd het gevoel krijgen dat je niet welkom bent.
Maar daarmee is dat nog niet de werkelijkheid?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 12 februari 2024 om 11:56
Het gaat helemaal niet om napraat met/zonder gekletst. Die alle 2 vredig naast elkaar bestaan. Het gaat om dat vervelende groepje waarvan niemand weet wie er in zitten.
Da’s het hele punt.
Baggal, noem jij ook maar eens man en paard.
Da’s het hele punt.
Baggal, noem jij ook maar eens man en paard.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 12 februari 2024 om 11:57
Er zijn er velen die het eens zijn met Baggel, want dezelfde discussie is eerder geweest wat ook aardig ‘escaleerde’ .
Dan kan je zeggen ‘lijkt’ maar als meerderen het gevoel hebben, de discussie vaker naar boven wordt gehaald, is het dan niet ook een keer tijd om voor jezelf te vragen: waarom krijgen we dit continue weer te horen?
