Vraag het de mods, deel 7!

27-08-2023 11:55 3023 berichten
Alle reacties Link kopieren
Technische update maandag 4 maart:


Anonimiseren is weer mogelijk, we hopen dat iedereen die wilde nu geanonimiseerd is.
Zo niet, horen we het graag.

We zijn op de hoogte van de inlogproblemen, de veelvuldige gateways en problemen rondom verspringen van de pagina en deze zijn ook doorgegeven.

Het pb box probleem hebben we ook doorgegeven.

Problemen rondom het niet zien van nieuwe postings en slotjes is doorgegeven.

De gekkigheid met de smileys staat laag op de prioriteiten lijst maar zijn we van op de hoogte.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.



_______________________________
Welkom in deel 7!

En daar zijn we dan in het volgende deel! :cheer:

En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.

Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag :P .

Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.

Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#

Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem ;) .

Hoe plak je een plaatje?

Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.

OP deel 1;

Overig/vraag-het-de-mods/list_messages/ ... #p31440917

OP deel 2;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_me ... #p31556082

OP deel 3;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-3/list_me ... #p31828193

OP deel 4;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... #p32287716

OP deel 5;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#

OP deel 6;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-6/list_me ... #p34902049

Met vriendelijke groetjes,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
12-02-2024 11:31
Er is toch al een napraat zonder geklets. Dan schrijf je daar je dingetje in. Echt ik snap het kennelijk niet dat moeilijke gedoe allemaal. Er is al voorzien in jouw vraag. Lang geleden ook al.
Je beantwoordt mijn vraag niet: wat is het probleem met een afzonderlijk kletstopic? Veel logischer dan twee napraattopics toch?
Alle reacties Link kopieren
Rondstruiner1 schreef:
12-02-2024 11:32
De meerwaarde: dan zou ik waarschijnlijk regelmatig iets in de napraat schrijven met hopelijk meer en meer verschillende mensen.

Je tweede alinea is een aanname. Ook aan jou de vraag: wat is jouw probleem met een afzonderlijk kletstopic?
Waarom doe je alsof jouw probleem eigenlijk het probleem is van de kletsende napraters?
Als jij regelmatig in Napraat 2.0 post wordt dat vanzelf een actief topic.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
12-02-2024 11:31
Je weet dat er een Napraat zonder geklets is? Speciaal op jouw verzoek volgens mij.
Gebruik die dan.
Dat is enige tijd geleden ook gebeurt (dat daar werd geschreven door anderen die niet in het topic met geklets wilden schrijven), na dat er eenzelfde akkefietje was wat ging over ‘ het groepje’
Maar niet veel later werd het ‘ napraat zonder geklets’ topic al weer in beslag genomen door de mensen die ook schrijven in het met geklets topic
anoniem_65e039761f23d wijzigde dit bericht op 12-02-2024 11:37
9.55% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Joppie schreef:
12-02-2024 11:35
Als het niet werkt is er gewoon geen animo voor lijkt mij?
Omdat het er twee zijn.
Alle reacties Link kopieren
Rondstruiner1 schreef:
12-02-2024 11:36
Omdat het er twee zijn.
Ja, ingewikkeld hè.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Inbox3991 schreef:
12-02-2024 11:36
Dat is enige tijd geleden ook gebeurt (dat daar werd geschreven door anderen die niet in het topic met geklets wilden schrijven), na dat er eenzelfde akkefietje was wat ging over ‘ het groepje’
Maar niet veel later werd het ‘ napraat zonder geklets’ topic al weer in beslag genomen door de mensen die ook schrijven in het met geklets topic

Dus eigenlijk opteer je voor de optie alleen meeschrijven in 1 van de 2 napraattopics? Als je in met geklets schrijft mag je niet schrijven in zonder geklets en andersom?

Bijzonder.
mrsmorrison wijzigde dit bericht op 12-02-2024 11:39
0.25% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Inbox3991 schreef:
12-02-2024 11:36
Dat is enige tijd geleden ook gebeurt (dat daar werd geschreven door anderen die niet in het topic met geklets wilden schrijven), na dat er eenzelfde akkefietje was wat ging over ‘ het groepje’
Maar niet veel later werd het ‘ napraat zonder geklets’ topic al weer in beslag genomen door de mensen die ook schrijven in het met geklets topic
Ah, dus het ging niet om het geklets, maar om de personen die daar schrijven?
Schrijf je in Napraat-met-geklets mag je niet meeschrijven in Napraat-zonder-geklets?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
12-02-2024 11:38
Ah, dus het ging niet om het geklets, maar om de personen die daar schrijven?
Schrijf je in Napraat-met-geklets mag je niet meeschrijven in Napraat-zonder-geklets?
Over basisschool niveau gesproken
Inbox3991 schreef:
12-02-2024 11:36

Maar niet veel later werd het ‘ napraat zonder geklets’ topic al weer in beslag genomen door de mensen die ook schrijven in het met geklets topic
Oh waren die niet welkom dan?
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
12-02-2024 11:38
Ah, dus het ging niet om het geklets, maar om de personen die daar schrijven?
Schrijf je in Napraat-met-geklets mag je niet meeschrijven in Napraat-zonder-geklets?

Jij zegt hetzelfde.

Ik krijg ook sterk het idee dat het om de personen gaat en niet om het topic.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
12-02-2024 11:31
Er is toch al een napraat zonder geklets. Dan schrijf je daar je dingetje in. Echt ik snap het kennelijk niet dat moeilijke gedoe allemaal. Er is al voorzien in jouw vraag. Lang geleden ook al.

En vervolgens is er voor die versie zonder kletsen zo weinig interesse dat het inmiddels is gesloten omdat het "oud" is. Maanden geleden voor het laatst gepost. Het staat ook gewoon in het rijtje vastgepinde topics. Dat concept werkt dus blijkbaar niet.
Je wordt pas nat als het regent
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
12-02-2024 11:40
Jij zegt hetzelfde.

Ik krijg ook sterk het idee dat het om de personen gaat en niet om het topic.
Natuurlijk gaat het om de personen, elke keer weer.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Inbox3991 schreef:
12-02-2024 11:36
Dat is enige tijd geleden ook gebeurt (dat daar werd geschreven door anderen die niet in het topic met geklets wilden schrijven), na dat er eenzelfde akkefietje was wat ging over ‘ het groepje’
Maar niet veel later werd het ‘ napraat zonder geklets’ topic al weer in beslag genomen door de mensen die ook schrijven in het met geklets topic
Maar het gaat er toch om dat er niet gekletst wordt in napraat zonder geklets? Het is toch verder niet verboden om als regelmatige ‘kletser’ na te praten in zonder geklets? Wel is dan de voorwaarde dat diegene het geklets achterwege en/of in het ander topic laat. Wat volgens mij ook gewoon gebeurt.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
SadSloth schreef:
12-02-2024 11:39
Over basisschool niveau gesproken
Whut?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
12-02-2024 11:38
Ah, dus het ging niet om het geklets, maar om de personen die daar schrijven?
Schrijf je in Napraat-met-geklets mag je niet meeschrijven in Napraat-zonder-geklets?
Ik denk eigenlijk dat het daar wel op neer komt ja.
En de vraag waarom zal ik maar in het midden laten.
Alle reacties Link kopieren
Milestone schreef:
12-02-2024 11:40
En vervolgens is er voor die versie zonder kletsen zo weinig interesse dat het inmiddels is gesloten omdat het "oud" is. Maanden geleden voor het laatst gepost. Het staat ook gewoon in het rijtje vastgepinde topics. Dat concept werkt dus blijkbaar niet.

Nee precies daar is helemaal geen behoefte aan.

Waar kennelijk wel behoefte aan is is iedere zoveel maanden zeiken over "het groepje". Want laten we eerlijk zijn daar gaat het om. Niet om het topic maar om de personen. (Dat idee heb ik in ieder geval heel sterk)
Alle reacties Link kopieren
Rondstruiner1 schreef:
12-02-2024 11:35
Je beantwoordt mijn vraag niet: wat is het probleem met een afzonderlijk kletstopic? Veel logischer dan twee napraattopics toch?

Ik snap wel wat je bedoelt, maar wat jij niet snapt is dat het nu ook al zo is. Dat wordt niet anders als je de topictitels verandert.
Je wordt pas nat als het regent
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
12-02-2024 11:36
Waarom doe je alsof jouw probleem eigenlijk het probleem is van de kletsende napraters?
Als jij regelmatig in Napraat 2.0 post wordt dat vanzelf een actief topic.
Mijn bericht was aan de mods gericht, niet aan "de kletsende napraters". Ik vind het vreemd dat de mods die kletsende napraters op deze manier een speciale positie geven en vind dat de sfeer voor andere forummers niet ten goede komen.

Opvallend en heel veelzeggend dat veel van die napraters hier wel komen protesteren, maar niemand echt antwoord heeft op de vraag wat er dan zo erg aan is als de napraat los komt van het kletstopic.

Terwijl het gewoon echt veel logischer is dan twee napraattopics.
Solomio schreef:
12-02-2024 11:41
Whut?
Nee niet tegen jou, maar de laatste tijd werd door hen telkens gezeurd over basisschool niveau en dat het hier op een schoolplein lijkt. Ik vind dat gedoe over wie waar mag praten in de napraten dat niveau hebben
Alle reacties Link kopieren
Inbox3991 schreef:
12-02-2024 11:42
Ik denk eigenlijk dat het daar wel op neer komt ja.
En de vraag waarom zal ik maar in het midden laten.
Uiteraard.
Stel je voor dat je gewoon zegt wat je vindt.
In Napraat-zonder-geklets werd door kletsNapraters niet gekletst.
Dus wat is het probleem?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Inbox3991 schreef:
12-02-2024 11:42
Ik denk eigenlijk dat het daar wel op neer komt ja.
En de vraag waarom zal ik maar in het midden laten.

Maar dan moet je daar ook eerlijk in zijn naar de Mods toe en niet een kul reden opvoeren over napraat.

Dan moet je gewoon zeggen joh Mods, de sfeer die jullie op het forum creëeren met dit napraattopic met geklets is niet fijn. Waarom wordt dit geaccepteerd? Want ik voel me daar niet prettig bij?
Alle reacties Link kopieren
Milestone schreef:
12-02-2024 11:43
Ik snap wel wat je bedoelt, maar wat jij niet snapt is dat het nu ook al zo is. Dat wordt niet anders als je de topictitels verandert.
Misschien wel, misschien niet. Laten we het proberen en eens kijken. Het gaat om meer dan de titel.
Alle reacties Link kopieren
Milestone schreef:
12-02-2024 11:43
Ik snap wel wat je bedoelt, maar wat jij niet snapt is dat het nu ook al zo is. Dat wordt niet anders als je de topictitels verandert.
Jawel, als er in het kletstopic niet meer nagepraat mag worden verandert dat topic behoorlijk.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Mag er in het kletstopic dan wel nagepraat worden?

Oh, mosterd
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
12-02-2024 11:36
Waarom doe je alsof jouw probleem eigenlijk het probleem is van de kletsende napraters?
Als jij regelmatig in Napraat 2.0 post wordt dat vanzelf een actief topic.

:worship:

en

:worship:
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven