Vraag het de mods, deel 7!

27-08-2023 11:55 3023 berichten
Alle reacties Link kopieren
Technische update maandag 4 maart:


Anonimiseren is weer mogelijk, we hopen dat iedereen die wilde nu geanonimiseerd is.
Zo niet, horen we het graag.

We zijn op de hoogte van de inlogproblemen, de veelvuldige gateways en problemen rondom verspringen van de pagina en deze zijn ook doorgegeven.

Het pb box probleem hebben we ook doorgegeven.

Problemen rondom het niet zien van nieuwe postings en slotjes is doorgegeven.

De gekkigheid met de smileys staat laag op de prioriteiten lijst maar zijn we van op de hoogte.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.



_______________________________
Welkom in deel 7!

En daar zijn we dan in het volgende deel! :cheer:

En zo gaan we rustig aan weer door met vragen beantwoorden ;) .

In dit topic beantwoorden wij vragen aangaande beleid, waarom wel/niet een ban/waarschuwing.

Persoonlijke vragen voor de moderators kunnen hier ook gesteld worden. Of je antwoorden gaat krijgen is de vraag :P .

Voor vragen over waar een topic is gebleven, melden van bugs, anonimisatie verzoeken, meldingen over het forum kunnen jullie terecht in het CM topic.

Overig/centraal-moderatortopic/list_messages/492553#

Het kan weleens door elkaar lopen, dat is geen probleem ;) .

Hoe plak je een plaatje?

Het linkadres van je afbeelding neerzetten tussen [img] en [/ img] (maar dan wel zonder spaties) of het plaatje onder je bericht (naast de smiley) waar een berg met zonnetje op staat aanklikken en dan het linkadres ertussen zetten.

OP deel 1;

Overig/vraag-het-de-mods/list_messages/ ... #p31440917

OP deel 2;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_me ... #p31556082

OP deel 3;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-3/list_me ... #p31828193

OP deel 4;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-4/list_me ... #p32287716

OP deel 5;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-5/list_messages/488327#

OP deel 6;

Overig/vraag-het-de-mods-deel-6/list_me ... #p34902049

Met vriendelijke groetjes,

Het mod team!
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
12-02-2024 11:54
Deze discussie is al eerder gevoerd toch?
Toen moest en zou er een napraat 2.0 komen.
Daarin zijn de mods je tegemoet gekomen en nu is het weer niet goed?

Wat een gekleuter zeg.

Inderdaad.

Zeuren om het zeuren lijkt het.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
Alle reacties Link kopieren
Rondstruiner1 schreef:
12-02-2024 11:46
Jij doet nu aannames over hoe ik je voel, heel vervelend. Niet doen. Er is niet maar een reden, er zijn er talloze. En eigenlijk is er gen enkele reden om het zo te houden.
Jij doet niet anders dan aannames over hoe de kletsNapraters zich voelen: dat ze het niet aan zouden kunnen als het topic alleen nog maar een kletstopic zou zijn.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
12-02-2024 11:56
Nee echt?

Helemaal zeker weten doe ik het niet hoor :proud:
Alle reacties Link kopieren
Baggal schreef:
12-02-2024 11:49
Hmmm… my two cents: iedereen kan in beginsel meeschrijven met napraat 1.0 maar niet iedereen lijkt welkom daar.

Je ziet daar toch vaak bepaalde patronen (en ik zeg er expliciet bij dat ik jou daar niet onder schaar) en dat geeft wellicht de indruk van forummers die het frequent voor elkaar opnemen, collectief lachen om elkaars “grapjes” over andere forummers, etc. Dat zag ik vorige week ook weer toen het over Justme ging en meer recent ook weer.

Het groepje dat kennelijk geen groepje is, maar wel die indruk wekt bij mensen die daar bewust of onbewust niet aan deel (willen/kunnen) nemen. Of dat nou terecht is of niet, de indruk is er onder een significant aantal forummers.

Ik herken die dynamiek ook wel hoor daar ben ik niet blind voor. Soms denk ik ook weleens moet daar nou echt iedereen zijn plasje over doen? Maar ik maak me er net zo goed schuldig aan.

Ik kan me voorstellen dat wanneer je onderwerp van het gesprek bent dat dat kut is. Maar dan hangt het er ook helemaal vanaf hoe je reageert. En of je reageert. Plus, een openbaar forum is niet perse een plaats waar je heel kwetsbaar moet zijn. Althans ligt eraan in welke topics. We zijn allemaal volwassen vrouwen maar soms lijkt het inderdaad net een kleuterschool. Dat is nu eenmaal zo. Negeren is soms de beste optie.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
12-02-2024 11:49
Ik krijg niet de indruk dat de behoefte daaraan erg groot is.
Moet zoiets aangepast worden omdat een enkeling er last van heeft?
Denk je dat sommige berichten van jouw mede-napraters hier uitnodigen voor mensen om zich hier uit te spreken? Er duikt hier meteen een kudde op, en sommigen gelukkig op heel normale toon, maar dat geldt niet voor iedereen.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
12-02-2024 11:54
En exact dat is het punt: lijkt.
Iedereen is welkom, en iedereen kan besproken worden.
Als je daar niet tegen kunt zul je idd het gevoel krijgen dat je niet welkom bent.
Maar daarmee is dat nog niet de werkelijkheid?
Nee, maar het zijn wel frequent dezelfde mensen die elkaar daar steunen, lachen om elkaars grapjes, etc. Dat wekt de indruk van een collectief verband en onaardigheid tegen andere forummers zoals Justme vorige week en zo zijn er legio voorbeelden van collectief onaardig gedrag.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
12-02-2024 11:58
Ik herken die dynamiek ook wel hoor daar ben ik niet blind voor. Soms denk ik ook weleens moet daar nou echt iedereen zijn plasje over doen? Maar ik maak me er net zo goed schuldig aan.

Ik kan me voorstellen dat wanneer je onderwerp van het gesprek bent dat dat kut is. Maar dan hangt het er ook helemaal vanaf hoe je reageert. En of je reageert. Plus, een openbaar forum is niet perse een plaats waar je heel kwetsbaar moet zijn. Althans ligt eraan in welke topics. We zijn allemaal volwassen vrouwen maar soms lijkt het inderdaad net een kleuterschool. Dat is nu eenmaal zo. Negeren is soms de beste optie.
Dat ben ik volledig met je eens. De vraag is of dit soort dingen altijd wenselijk zijn.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Baggal schreef:
12-02-2024 11:59
Nee, maar het zijn wel frequent dezelfde mensen die elkaar daar steunen, lachen om elkaars grapjes, etc. Dat wekt de indruk van een collectief verband en onaardigheid tegen andere forummers zoals Justme vorige week en zo zijn er legio voorbeelden van collectief onaardig gedrag.
Dan ga je die "onaardige" posts toch staffen?
Rondstruiner1 schreef:
12-02-2024 11:58
Denk je dat sommige berichten van jouw mede-napraters hier uitnodigen voor mensen om zich hier uit te spreken? Er duikt hier meteen een kudde op, en sommigen gelukkig op heel normale toon, maar dat geldt niet voor iedereen.
Daar zeg je wat.

Het zijn dus eigenlijk net mensen, die napraters, net als de niet-napraters. Sommigen posten heel normaal, anderen zuigen en zeuren.
Alle reacties Link kopieren
Milestone schreef:
12-02-2024 11:54
Het. Is. Al. Gescheiden.
Dat. Is. Het. Niet.
Alle reacties Link kopieren
Baggal schreef:
12-02-2024 11:49
Hmmm… my two cents: iedereen kan in beginsel meeschrijven met napraat 1.0 maar niet iedereen lijkt welkom daar.

Je ziet daar toch vaak bepaalde patronen (en ik zeg er expliciet bij dat ik jou daar niet onder schaar) en dat geeft wellicht de indruk van forummers die het frequent voor elkaar opnemen, collectief lachen om elkaars “grapjes” over andere forummers, etc. Dat zag ik vorige week ook weer toen het over Justme ging en meer recent ook weer.

Het groepje dat kennelijk geen groepje is, maar wel die indruk wekt bij mensen die daar bewust of onbewust niet aan deel (willen/kunnen) nemen. Of dat nou terecht is of niet, de indruk is er onder een significant aantal forummers.
Zoek jij nooit gelijkgestemden op?

En verder wat Poez schrijft, vaak genoeg gekissebis, mensen die elkaar liever niet lezen en nieuwe aanwas op Napraat.
star⁴ wijzigde dit bericht op 12-02-2024 12:02
6.77% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Het leidt wel lekker af van vermeend racisme ook.
Rondstruiner1 schreef:
12-02-2024 12:01
Dat. Is. Het. Niet.
Open.dan.dat.andere.topic
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
12-02-2024 12:00
Daar zeg je wat.

Het zijn dus eigenlijk net mensen, die napraters, net als de niet-napraters. Sommigen posten heel normaal, anderen zuigen en zeuren.

Precies.
Ik ken ook veel niet napraters die zuigen en vervelend posten. Sommigen vinden dat nu eenmaal leuk tijdverdrijf. Lekker laten doen.
Alle reacties Link kopieren
Rondstruiner1 schreef:
12-02-2024 11:52
Helemaal niet veel mensen, hoe kom je erbij. Het is een heel beperkt aantal dat daar post. De meeste forummers komen er helemaal niet.

Waarom is het zo erg als het gescheiden wordt en er een apart kletstopic komt? Geef daar nou eens eerlijk antwoord op.
Ik heb daar al een keer of 3 antwoord op gegeven, inclusief de vraag waarom jij jouw probleem wilt oplossen door anderen in te perken.

En als je goed kijkt posten er veel verschillende mensen in Napraat, maar zou echt iedereen er kúnnen posten.
Blijkbaar hebben velen daar geen behoefte aan.

Er is nu voor elk wat wils: napraat met geklets, voor de ouwehoeren onder ons.
Napraat zonder geklets voor de mensen van minder woorden.
En de mogelijkheid om beide topics links te laten liggen als je geen behoefte hebt aan napraten.

Waarom heb jij zo'n last van dat napraat-met-geklets? Geef daar nou eens eerlijk antwoord op.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Inbox3991 schreef:
12-02-2024 11:57
Er zijn er velen die het eens zijn met Baggel, want dezelfde discussie is eerder geweest wat ook aardig ‘escaleerde’ .
Dan kan je zeggen ‘lijkt’ maar als meerderen het gevoel hebben, de discussie vaker naar boven wordt gehaald, is het dan niet ook een keer tijd om voor jezelf te vragen: waarom krijgen we dit continue weer te horen?
Dit ja. Het komt blijkbaar steeds terug, dat is niet voor niks.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
12-02-2024 11:54
Deze discussie is al eerder gevoerd toch?
Toen moest en zou er een napraat 2.0 komen.
Daarin zijn de mods je tegemoet gekomen en nu is het weer niet goed?

Wat een gekleuter zeg.
Mss wel ja. Mss zelfs meerdere keren.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Baggal schreef:
12-02-2024 11:49
Hmmm… my two cents: iedereen kan in beginsel meeschrijven met napraat 1.0 maar niet iedereen lijkt welkom daar.

Je ziet daar toch vaak bepaalde patronen (en ik zeg er expliciet bij dat ik jou daar niet onder schaar) en dat geeft wellicht de indruk van forummers die het frequent voor elkaar opnemen, collectief lachen om elkaars “grapjes” over andere forummers, etc. Dat zag ik vorige week ook weer toen het over Justme ging en meer recent ook weer.

Het groepje dat kennelijk geen groepje is, maar wel die indruk wekt bij mensen die daar bewust of onbewust niet aan deel (willen/kunnen) nemen. Of dat nou terecht is of niet, de indruk is er onder een significant aantal forummers.
Ik zie jou ook met regelmaat posten in napraat met geklets. Hoor je dan zelf wel of niet bij het groepje wat geen groepje is?

Ik zie inderdaad dat er regelmatig bijval is als iemand iets na te praten plaatst, maar dat lijkt me 1. een logisch gevolg van napraten en 2. Ik zie daar juist niet altijd dezelfde personen elkaar bijvallen, dus dat frequent voor elkaar opnemen lijkt mij ietwat uit de lucht gegrepen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Ik heb het al eerder gezegd. Het gaat niet om de topics maar er zijn kennelijk meerdere redenen.

Als je nu al die redenen netjes voorlegt aan de Mods, man en paard noemt, dan kan er ergens over gesproken worden. Maar alleen maar zeggen er zijn meer redenen dan alleen de personen, tja, daar kan niemand echt iets mee.

We hebben geen van allen een :fortune:
Alle reacties Link kopieren
Inbox3991 schreef:
12-02-2024 11:57
Er zijn er velen die het eens zijn met Baggel, want dezelfde discussie is eerder geweest wat ook aardig ‘escaleerde’ .
Dan kan je zeggen ‘lijkt’ maar als meerderen het gevoel hebben, de discussie vaker naar boven wordt gehaald, is het dan niet ook een keer tijd om voor jezelf te vragen: waarom krijgen we dit continue weer te horen?
Velen nog wel.
Dus: er posten maar een paar mensen in napraat-met-geklets, maar er zijn er velen die er last van hebben.

Mmmmmm, in de betreffende discussies zie ik hooguit 3 of 4 mensen die er last van hebben.
Terwijl het aantal mensen dat post in napraat-met-geklets daar een veelvoud van is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
12-02-2024 12:06
Velen nog wel.
Dus: er posten maar een paar mensen in napraat-met-geklets, maar er zijn er velen die er last van hebben.

Mmmmmm, in de betreffende discussies zie ik hooguit 3 of 4 mensen die er last van hebben.
Terwijl het aantal mensen dat post in napraat-met-geklets daar een veelvoud van is.
En als het velen waren, dan zou napraat zonder geklets toch juist een daverend succes moeten zijn?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Rondstruiner1 schreef:
12-02-2024 11:58
Denk je dat sommige berichten van jouw mede-napraters hier uitnodigen voor mensen om zich hier uit te spreken? Er duikt hier meteen een kudde op, en sommigen gelukkig op heel normale toon, maar dat geldt niet voor iedereen.
Ah, dus mensen durven niet en jij werpt je op als hun spreekbuis.
Of....... er zijn er maar weinig die er last van hebben.

Vraag blijft: waarom heb jij die enorme behoefte om het napraat-met-geklets te willen opheffen, terwijl je gewoon in 2.0 je ei kwijt kunt en je totaal geen last hoeft te hebben van kletsers?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
12-02-2024 12:06
Velen nog wel.
Dus: er posten maar een paar mensen in napraat-met-geklets, maar er zijn er velen die er last van hebben.

Dat zijn allemaal geheime medestanders, die zich nu met zijn allen een slag in de rondte zitten te PB'en naar Inbox (no pun) omdat ze zich niet uit durven spreken uit angst voor, ja wat eigenlijk.
Chienandalou schreef:
12-02-2024 12:04
Ik zie jou ook met regelmaat posten in napraat met geklets. Hoor je dan zelf wel of niet bij het groepje wat geen groepje is?

Ik zie inderdaad dat er regelmatig bijval is als iemand iets na te praten plaatst, maar dat lijkt me 1. een logisch gevolg van napraten en 2. Ik zie daar juist niet altijd dezelfde personen elkaar bijvallen, dus dat frequent voor elkaar opnemen lijkt mij ietwat uit de lucht gegrepen.
Ik zit ook na te denken over wat het nu precies is. Het is inderdaad niet een bepaald groepje en vaak is het ook best gezellig in het napraat topic.
Ik denk dat het voornamelijk bepaald gedrag is wat zo nu en dan naar boven komt bij bepaalde mensen. Iets kinderachtigs en pesterig. En die ‘ doei’ was daar een mooi voorbeeld van (geen idee meer wie dat was)
Net als trouwens de ‘ dan zet je jezelf toch onder de negeer’ van Solomio.

Gewoon onvolwassen gedrag is dat wat neigt naar getreiter en gepest.
Inbox3991 schreef:
12-02-2024 12:09
Ik zit ook na te denken over wat het nu precies is. Het is inderdaad niet een bepaald groepje en vaak is het ook best gezellig in het napraat topic.
Ik denk dat het voornamelijk bepaald gedrag is wat zo nu en dan naar boven komt bij bepaalde mensen. Iets kinderachtigs en pesterig. En die ‘ doei’ was daar een mooi voorbeeld van (geen idee meer wie dat was)
Net als trouwens de ‘ dan zet je jezelf toch onder de negeer’ van Solomio.

Gewoon onvolwassen gedrag is dat wat neigt naar getreiter en gepest.
Die vreselijke doei kwam van iemand die zelden of nooit in napraat post :lol:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven