Overig
alle pijlers
Vraag het de mods.
woensdag 27 mei 2020 om 20:42
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is . We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.
Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is . We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.
Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 19 juni 2020 om 23:06
Wat werd in dit topic als kwetsend aangemerkt?ModeratorViva schreef: ↑19-06-2020 20:23We hebben het overlegd met de mod die de ban heeft uitgedeeld en we zijn tot de conclusie gekomen dat de ban te pittig is. We zullen hem daarom omzetten naar een 48 uurs ban omdat wij wel van mening zijn dat het topic kwetsend is.
Ik had de OP gelezen maar buiten dat het het zoveelste aandachtstopic is, las ik er niets kwetsends in.
zaterdag 20 juni 2020 om 07:56
redbulletje schreef: ↑19-06-2020 23:06Wat werd in dit topic als kwetsend aangemerkt?
Ik had de OP gelezen maar buiten dat het het zoveelste aandachtstopic is, las ik er niets kwetsends in.
Maar in ieder geval 1 iemand in dat topic gaf aan dat hij/zij het wel kwetsend vond.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 20 juni 2020 om 08:08
Eigenlijk zou ik best iets zien in een pollsysteem op een pijler die alleen zichtbaar is voor mensen met minimaal 1000 posts en minimaal een jaar dezelfde nick over zulke dingen. Het banbeleid is nog steeds vaag en extreem lang voor kleine dingen.
zaterdag 20 juni 2020 om 08:13
Yep, meestemmen over al of niet banwaardig.
Bij meerderheid banwaardig dan stemmen over 24, 48, 72 uur.
Langer dan dat is echt onzin.
Tenzij natuurlijk spammers die niks bijdragen.
En een dwangavatar! Dat werd op een forum toegepast waar ik mod/admin was. De gebande kreeg dan een hoop stront (of soortgelijk) als avatar gedurende z'n ban.
zaterdag 20 juni 2020 om 08:15
zaterdag 20 juni 2020 om 08:15
redbulletje schreef: ↑20-06-2020 08:13
En een dwangavatar! Dat werd op een forum toegepast waar ik mod/admin was. De gebande kreeg dan een hoop stront (of soortgelijk) als avatar gedurende z'n ban.
zaterdag 20 juni 2020 om 09:03
zaterdag 20 juni 2020 om 09:51
Nou dat blijkt dus absoluut van niet.ModeratorViva schreef: ↑19-06-2020 21:46Ik snap wat je bedoelt. We hebben nu wel het besluit genomen om harder op te treden bij racisme maar er is nog geen nieuw ban beleid. Dit wordt nog door hogerhand bekeken. Zodra deze klaar is voor invoering horen jullie dit. Wel kijken we ook naar waarvoor eerdere bannen zijn uitgedeeld.
En eens, Betty heeft een prachtig punt.
Wester had volgens het huidige banbeleid een 24 uurs ban moeten krijgen, wageningen een maand.
Dat zijn jullie eigen regels.
Wester krijgt in eerste instantie een week (kwetsend is discutabel , was meer enorm onnozel en flauw) dus 2 stappen hoger dan jullie eigen beleid.
En wageningen 1 stap minder. En hij postte zelfs diverse racistische posts achter elkaar.
Of iemand al eerder een maandban of niet heeft gehad doet en volgens het banbeleid niet toe.
Ik zie dus totaal niet dat jullie bij racisme harder optreden. Integendeel zelfs.
zaterdag 20 juni 2020 om 09:59
Dabedoelik.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 20 juni 2020 om 10:09
Nou, ik vind de mods meer open staan voor dialoog dan dat ze in jaren geweest zijn.Cookielover schreef: ↑20-06-2020 10:02Ik vind het vooral kwetsend dat er al lange tijd kritieke terecht is op het banbeleid en het handelen van de mods, maar dat de mods een lange periode niet open stonden voor een dialoog.
Dat vind ik pas kwetsend.
zaterdag 20 juni 2020 om 10:11
zaterdag 20 juni 2020 om 10:11
Nu wel, maar ik bedoel de afgelopen jaren. Dat er nooit op mails werd gereageerd bijvoorbeeld en dat kritische vragen in het CM-topic naar Napraat werden verplaatst.Wilhetnietweten schreef: ↑20-06-2020 10:09Nou, ik vind de mods meer open staan voor dialoog dan dat ze in jaren geweest zijn.
zaterdag 20 juni 2020 om 10:13
Eens, maar dan kan jouw vorige post dus in de verleden tijd geschreven worden?Cookielover schreef: ↑20-06-2020 10:11Nu wel, maar ik bedoel de afgelopen jaren. Dat er nooit op mails werd gereageerd bijvoorbeeld en dat kritische vragen in het CM-topic naar Napraat werden verplaatst.
Edit: ik las niet goed genoeg, het staat al in de verleden tijd.
wilhetnietweten wijzigde dit bericht op 20-06-2020 10:14
9.80% gewijzigd
zaterdag 20 juni 2020 om 10:13
Ik wilhetnietweten.Wilhetnietweten schreef: ↑20-06-2020 10:11Ja maar, ja maar... wie moet je dan staffen? TO? Of iedereen die meedoet in die topics?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 20 juni 2020 om 10:13
Ik dacht dat m'n post redelijk verleden tijd was. 'Dat de mods een lange tijd niet open stonden'.Wilhetnietweten schreef: ↑20-06-2020 10:13Eens, maar dan kan jouw vorige post dus in de verleden tijd geschreven worden?
zaterdag 20 juni 2020 om 10:15
Ja, sorry. De slaap nog niet helemaal uit de ogen.Cookielover schreef: ↑20-06-2020 10:13Ik dacht dat m'n post redelijk verleden tijd was. 'Dat de mods een lange tijd niet open stonden'.
zaterdag 20 juni 2020 om 10:15
Oké