Vraag het de mods.

27-05-2020 20:42 3000 berichten
Alle reacties Link kopieren
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!

En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.

We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.

Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.

We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.

Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.

Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.

Voorlopig is dit een proef van een maand.

Met vriendelijke groet,

Het moderator team.

Afbeelding

Update 14 juni

Beste forummers,

We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is :) . We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.

Moderators

Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies

ICT

Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.

Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.

Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
19-06-2020 20:23
We hebben het overlegd met de mod die de ban heeft uitgedeeld en we zijn tot de conclusie gekomen dat de ban te pittig is. We zullen hem daarom omzetten naar een 48 uurs ban omdat wij wel van mening zijn dat het topic kwetsend is.
Wat werd in dit topic als kwetsend aangemerkt?
Ik had de OP gelezen maar buiten dat het het zoveelste aandachtstopic is, las ik er niets kwetsends in.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
19-06-2020 23:06
Wat werd in dit topic als kwetsend aangemerkt?
Ik had de OP gelezen maar buiten dat het het zoveelste aandachtstopic is, las ik er niets kwetsends in.

Maar in ieder geval 1 iemand in dat topic gaf aan dat hij/zij het wel kwetsend vond.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
himalaya schreef:
20-06-2020 07:56
Maar in ieder geval 1 iemand in dat topic gaf aan dat hij/zij het wel kwetsend vond.
Eigenlijk zou ik best iets zien in een pollsysteem op een pijler die alleen zichtbaar is voor mensen met minimaal 1000 posts en minimaal een jaar dezelfde nick over zulke dingen. Het banbeleid is nog steeds vaag en extreem lang voor kleine dingen.
En die mensen mogen dan beslissen over de ban?

Er zijn nu 5 van de 7 dagen afgehaald. De geluksprul.
Niq schreef:
20-06-2020 08:11
En die mensen mogen dan beslissen over de ban?
Yep, meestemmen over al of niet banwaardig.
Bij meerderheid banwaardig dan stemmen over 24, 48, 72 uur.
Langer dan dat is echt onzin.
Tenzij natuurlijk spammers die niks bijdragen.

En een dwangavatar! ;-D Dat werd op een forum toegepast waar ik mod/admin was. De gebande kreeg dan een hoop stront (of soortgelijk) als avatar gedurende z'n ban.
himalaya schreef:
20-06-2020 07:56
Maar in ieder geval 1 iemand in dat topic gaf aan dat hij/zij het wel kwetsend vond.
Sommige mensen zijn ook wel erg snel gekwetst.

Maar wel handig. Als ik een topic stom vind schrijf ik gewoon dat ik het een kwetsend topic vind en dan wordt het lekker weggehaald :D
Maak dan een eigen forum met dat soort polletjes/spelletjes
redbulletje schreef:
20-06-2020 08:13

En een dwangavatar! ;-D Dat werd op een forum toegepast waar ik mod/admin was. De gebande kreeg dan een hoop stront (of soortgelijk) als avatar gedurende z'n ban.
:rofl:
Niq schreef:
20-06-2020 08:15
Maak dan een eigen forum met dat soort polletjes/spelletjes
Ben je gekwetst of zo? Je komt wat rellerig over..
*2020* schreef:
20-06-2020 08:16
Ben je gekwetst of zo? Je komt wat rellerig over..
Goh jij vindt het een goed idee...
Alle reacties Link kopieren
himalaya schreef:
20-06-2020 07:56
Maar in ieder geval 1 iemand in dat topic gaf aan dat hij/zij het wel kwetsend vond.
En dan moet zo'n topic weg?

Ik zie mogelijkheden......
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
20-06-2020 09:03
En dan moet zo'n topic weg?

Ik zie mogelijkheden......
Ik vind deze post erg kwetsend.
ModeratorViva schreef:
19-06-2020 21:46
Ik snap wat je bedoelt. We hebben nu wel het besluit genomen om harder op te treden bij racisme maar er is nog geen nieuw ban beleid. Dit wordt nog door hogerhand bekeken. Zodra deze klaar is voor invoering horen jullie dit. Wel kijken we ook naar waarvoor eerdere bannen zijn uitgedeeld.

En eens, Betty heeft een prachtig punt.
Nou dat blijkt dus absoluut van niet.
Wester had volgens het huidige banbeleid een 24 uurs ban moeten krijgen, wageningen een maand.
Dat zijn jullie eigen regels.

Wester krijgt in eerste instantie een week (kwetsend is discutabel , was meer enorm onnozel en flauw) dus 2 stappen hoger dan jullie eigen beleid.
En wageningen 1 stap minder. En hij postte zelfs diverse racistische posts achter elkaar.

Of iemand al eerder een maandban of niet heeft gehad doet en volgens het banbeleid niet toe.

Ik zie dus totaal niet dat jullie bij racisme harder optreden. Integendeel zelfs.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
20-06-2020 09:44
Ik vind deze post erg kwetsend.
Dabedoelik.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het vooral kwetsend dat er al lange tijd kritieke terecht is op het banbeleid en het handelen van de mods, maar dat de mods een lange periode niet open stonden voor een dialoog.

Dat vind ik pas kwetsend.
Alle reacties Link kopieren
Ik zie as we speak een paar kwetsende topics in de lijst Actieve Topics.
Topic over ladylike zijn, topic over complottheorieën.
Bijvoorbeeld.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Cookielover schreef:
20-06-2020 10:02
Ik vind het vooral kwetsend dat er al lange tijd kritieke terecht is op het banbeleid en het handelen van de mods, maar dat de mods een lange periode niet open stonden voor een dialoog.

Dat vind ik pas kwetsend.
Nou, ik vind de mods meer open staan voor dialoog dan dat ze in jaren geweest zijn.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
20-06-2020 10:06
Ik zie as we speak een paar kwetsende topics in de lijst Actieve Topics.
Topic over ladylike zijn, topic over complottheorieën.
Bijvoorbeeld.
Ja maar, ja maar... wie moet je dan staffen? TO? Of iedereen die meedoet in die topics?
Alle reacties Link kopieren
Wilhetnietweten schreef:
20-06-2020 10:09
Nou, ik vind de mods meer open staan voor dialoog dan dat ze in jaren geweest zijn.
Nu wel, maar ik bedoel de afgelopen jaren. Dat er nooit op mails werd gereageerd bijvoorbeeld en dat kritische vragen in het CM-topic naar Napraat werden verplaatst.
Alle reacties Link kopieren
Cookielover schreef:
20-06-2020 10:11
Nu wel, maar ik bedoel de afgelopen jaren. Dat er nooit op mails werd gereageerd bijvoorbeeld en dat kritische vragen in het CM-topic naar Napraat werden verplaatst.
Eens, maar dan kan jouw vorige post dus in de verleden tijd geschreven worden?

Edit: ik las niet goed genoeg, het staat al in de verleden tijd. :$
wilhetnietweten wijzigde dit bericht op 20-06-2020 10:14
9.80% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Wilhetnietweten schreef:
20-06-2020 10:11
Ja maar, ja maar... wie moet je dan staffen? TO? Of iedereen die meedoet in die topics?
Ik wilhetnietweten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Wilhetnietweten schreef:
20-06-2020 10:13
Eens, maar dan kan jouw vorige post dus in de verleden tijd geschreven worden?
Ik dacht dat m'n post redelijk verleden tijd was. 'Dat de mods een lange tijd niet open stonden'.
Alle reacties Link kopieren
Cookielover schreef:
20-06-2020 10:13
Ik dacht dat m'n post redelijk verleden tijd was. 'Dat de mods een lange tijd niet open stonden'.
Ja, sorry. De slaap nog niet helemaal uit de ogen. :bonk:
Alle reacties Link kopieren
Wilhetnietweten schreef:
20-06-2020 10:15
Ja, sorry. De slaap nog niet helemaal uit de ogen. :bonk:
Oké :-D
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
20-06-2020 10:13
Ik wilhetnietweten.
:rofl: Ik wel. :whip:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven