Overig
alle pijlers
Vraag het de mods.
woensdag 27 mei 2020 om 20:42
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.
Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten. Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 20 juni 2020 om 10:21
Maar ze zijn momenteel bezig met de ‘optimalisatie van het forum‘. Dit is volgens mij bedoeld als inventarisatie.Wilhetnietweten schreef: ↑20-06-2020 10:09Nou, ik vind de mods meer open staan voor dialoog dan dat ze in jaren geweest zijn.
zaterdag 20 juni 2020 om 10:26
Nou weet ik niet wat een ‘slaapschaap’ is, eerlijk gezegd. Maar ik volg dat hele complottopic ook niet. Zonde van mijn tijd om dat soort onzin te lezen. Ieder zijn ding hoor, maar hierop is mijn forumnaam wel van toepassing.
zaterdag 20 juni 2020 om 10:30
Denk ik ook, maar dat is wel eerder gedaan. Verschil met vorige keren is, dat we nu langzaam zien dat er ook echt dingen aangepakt worden, waarover dialoog is geweest. Zoals bijvoorbeeld de banladder.
zaterdag 20 juni 2020 om 10:35
Dat is al vaker gebeurdWilhetnietweten schreef: ↑20-06-2020 10:33Ik kan me ook niet herinneren wanneer er ooit een ban is terug geschroefd, na allerlei protest vanuit het forum. Dat laat zien dat de mods veel meer naar het forum luisteren dan ze ooit gedaan hebben.
zaterdag 20 juni 2020 om 10:37
Ja, en hoe..Wilhetnietweten schreef: ↑20-06-2020 10:30Denk ik ook, maar dat is wel eerder gedaan. Verschil met vorige keren is, dat we nu langzaam zien dat er ook echt dingen aangepakt worden, waarover dialoog is geweest. Zoals bijvoorbeeld de banladder.
anoniem_396531 wijzigde dit bericht op 20-06-2020 10:38
1.13% gewijzigd
zaterdag 20 juni 2020 om 10:37
Wilhetnietweten schreef: ↑20-06-2020 10:33Ik kan me ook niet herinneren wanneer er ooit een ban is terug geschroefd, na allerlei protest vanuit het forum.
Dat is niet waar. Ook in het verleden zijn er wel eens bans ingekort of teruggedraaid. Niet heel frequent, maar zeker niet nooit.
zaterdag 20 juni 2020 om 10:44
Oké, ik zeg ook niet dat het nooit gebeurt, maar dat ik het me niet kan herinneren. Wat ik me wel kan herinneren is: ‘wij gaan niet in discussie over ons beleid’. Of ‘vragen? Mail naar geenantwoord@viva.nl’
zaterdag 20 juni 2020 om 10:47
Dat bedoelde ik dus. Dat is pas kwetsend, als je forummers openstaan voor meedenken en er niks meegedaan werd. Nu wel natuurlijk, maar een hele lange tijd niet.Wilhetnietweten schreef: ↑20-06-2020 10:44Oké, ik zeg ook niet dat het nooit gebeurt, maar dat ik het me niet kan herinneren. Wat ik me wel kan herinneren is: ‘wij gaan niet in discussie over ons beleid’. Of ‘vragen? Mail naar geenantwoord@viva.nl’
zaterdag 20 juni 2020 om 10:47
Ik ben er voor om ze de tijd te geven. Rome en Parijs zijn ook niet in 1 dag gebouwd.
zaterdag 20 juni 2020 om 10:57
Daar was ik ook voor, maar na de laatste bannen heb ik het opgegeven. (Zie mijn eerdere uitleg hier vandaag om 09:51)Wilhetnietweten schreef: ↑20-06-2020 10:47Ik ben er voor om ze de tijd te geven. Rome en Parijs zijn ook niet in 1 dag gebouwd.
anoniem_396531 wijzigde dit bericht op 20-06-2020 10:57
1.57% gewijzigd
zaterdag 20 juni 2020 om 10:57
Het terugdraaien is natuurlijk net zo bizar.doornroosje9 schreef: ↑20-06-2020 10:45Vrij vaak toch? Dat een ban werd teruggedraaid. Gelukkig maar, want sommige bannen zijn bizar.
zaterdag 20 juni 2020 om 11:05
Mod: definieer ‘kwetsend’ ik lees hier echt te vaak dat iemand aangepakt wordt omdat hij/zij kwetsend zou zijn naar lezers. Hoe kan je hier nu niet ‘kwetsend’ zijn? Er zal toch altijd iemand geraakt worden door een mening die niet gedeeld wordt? ‘Kwetsend’ is dus wat mij betreft geen indicatie voor maatregelen. Feiten zoals scheldwoorden, voortdurend dezelfde aanspreken (forumstalken), etc zijn zaken die te tellen zijn en zijn in mijn ogen dus een betere indicatie voor maatregelen.
Daarnaast moeten de staffers ook bekeken gaan worden. Iemand die regelmatig en veel staft in zomaar random topics moet wat mij betreft zelf ook onder de loep genomen gaan worden. De kans is dan namelijk aanwezig dat er op de man gestaft wordt om ervoor te zorgen dat jullie maatregelen gaan nemen.
Daarnaast moeten de staffers ook bekeken gaan worden. Iemand die regelmatig en veel staft in zomaar random topics moet wat mij betreft zelf ook onder de loep genomen gaan worden. De kans is dan namelijk aanwezig dat er op de man gestaft wordt om ervoor te zorgen dat jullie maatregelen gaan nemen.
enn wijzigde dit bericht op 20-06-2020 11:07
8.79% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 20 juni 2020 om 11:06
Dat is toch wat gisteren gebeurde? Oké je bent het nog niet eens met de hoogte van die ban, maar dat mag toch? Dat is dan toch niet gelijk reden dat het weer allemaal niet deugt?Ab_Normaal schreef: ↑20-06-2020 10:59Nou dat vind ik dan wel mooi. Toegeven dat je een fout hebt gemaakt, en deze herstellen. Beter dan over het beleid mag niet gepraat worden en wij bepalen.
zaterdag 20 juni 2020 om 11:08
Het gaat veel verder dan de weekban omzetten in een 48 uurs.Wilhetnietweten schreef: ↑20-06-2020 11:06Dat is toch wat gisteren gebeurde? Oké je bent het nog niet eens met de hoogte van die ban, maar dat mag toch? Dat is dan toch niet gelijk reden dat het weer allemaal niet deugt?
Maar blijkbaar wordt dat niet duidelijk uit mijn post.
zaterdag 20 juni 2020 om 11:13
Of je handelt In eerste instantie wat doordachter?doornroosje9 schreef: ↑20-06-2020 11:05Vind ik niet. Dan sta je tenminste open voor argumenten van anderen toch? Niets mis met een fout toegeven.
zaterdag 20 juni 2020 om 11:14
Jawel, je vergelijkt het met de bans voor racistische uitlatingen. Maar daar heeft de mod uitleg over gegeven, waarom er is gekozen voor nogmaals een week. Natuurlijk hoef je het er niet mee eens te zijn, maar het doet niets af aan het feit, dat de mods duidelijk bezig zijn een verandering op gang te brengen. Het is nog niet duidelijk wanneer ze waarvoor kiezen, omdat het nieuwe banbeleid er nog niet ‘doorheen’ is. En ik denk zomaar dat het voor de mods ook net zo goed een zoektocht is. Daarom zei ik ook, geef het de tijd en misschien is het goed om ze tot zolang het voordeel van de twijfel te geven.Ab_Normaal schreef: ↑20-06-2020 11:08Het gaat veel verder dan de weekban omzetten in een 48 uurs.
Maar blijkbaar wordt dat niet duidelijk uit mijn post.
zaterdag 20 juni 2020 om 11:19
Mods, misschien is het tijd dat jullie met een algemene opmerking de ontstane forumwaarheid, dat staffers meelezers zijn in plaats van oudgedienden die intensief meeforummen, bevestigen of ontkennen.
Het valt mij namelijk op dat het aantal forummers dat komt melden ‘ik staf niet, dat is fout en vals en stiekem en gemeen en rennen naar juf’ niet zo groot is. Het zijn eigenlijk vooral steeds dezelfden die dat steeds opnieuw schrijven.
Het valt mij namelijk op dat het aantal forummers dat komt melden ‘ik staf niet, dat is fout en vals en stiekem en gemeen en rennen naar juf’ niet zo groot is. Het zijn eigenlijk vooral steeds dezelfden die dat steeds opnieuw schrijven.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 20 juni 2020 om 11:33
Het rare is dat ze er zelf mee eens zijn, maar ook zeggen dat ze racisme harder gaan aanpakken.Wilhetnietweten schreef: ↑20-06-2020 11:14Jawel, je vergelijkt het met de bans voor racistische uitlatingen. Maar daar heeft de mod uitleg over gegeven, waarom er is gekozen voor nogmaals een week. Natuurlijk hoef je het er niet mee eens te zijn, maar het doet niets af aan het feit, dat de mods duidelijk bezig zijn een verandering op gang te brengen. Het is nog niet duidelijk wanneer ze waarvoor kiezen, omdat het nieuwe banbeleid er nog niet ‘doorheen’ is. En ik denk zomaar dat het voor de mods ook net zo goed een zoektocht is. Daarom zei ik ook, geef het de tijd en misschien is het goed om ze tot zolang het voordeel van de twijfel te geven.
zaterdag 20 juni 2020 om 11:40
Dat doen ze echt wel, naar mijn mening. De opmerkingen waar nu weekbannen voor zijn gegeven, kwamen ze tot voor kort mee weg. Het smerige van die gasten is, dat ze hun opmerkingen zodanig weten te verpakken, dat je het echt moet volgen, om te zien dat ze racistisch zijn. En dat doen de mods nu dus.Ab_Normaal schreef: ↑20-06-2020 11:33Het rare is dat ze er zelf mee eens zijn, maar ook zeggen dat ze racisme harder gaan aanpakken.
