Overig
alle pijlers
Vraag het de mods.
woensdag 27 mei 2020 om 20:42
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.
Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten. Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 20 juni 2020 om 12:53
Uiteraard kijken we naar de reden van de permaban. Als er forummers zijn die je per se niet terug wil zien, stuur ons dan even een pbtje, dan nemen we dat zeker mee in de besluitvorming.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 20 juni 2020 om 12:54
Ik had nog een aanvulling gedaan dat we dat in het bantopic bekend maken.
Wanneer je nu een permabannelinge ziet waar niks over bekend is gemaakt, kun je ze staffen en gaan wij kijken of dat ook klopt.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 20 juni 2020 om 12:55
zaterdag 20 juni 2020 om 12:57
ModeratorViva schreef: ↑20-06-2020 12:54Ik had nog een aanvulling gedaan dat we dat in het bantopic bekend maken.
Wanneer je nu een permabannelinge ziet waar niks over bekend is gemaakt, kun je ze staffen en gaan wij kijken of dat ook klopt.
Er is er nog niet 1 bekend gemaakt toch?
En dat staffen? 9 van de 10 keer herkennen de forummers ze sneller dan jullie maar wordt er niets mee gedaan.
zaterdag 20 juni 2020 om 12:58
Nee, nog niet.
En we moeten ook achter de schermen aan kunnen tonen dat iemand een permabannelinge is, alleen een gevoel is helaas niet voldoende. Dus er wordt genoeg gedaan, alleen niet zichtbaar voor jullie.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 20 juni 2020 om 13:02
ModeratorViva schreef: ↑20-06-2020 12:58Nee, nog niet.
En we moeten ook achter de schermen aan kunnen tonen dat iemand een permabannelinge is, alleen een gevoel is helaas niet voldoende. Dus er wordt genoeg gedaan, alleen niet zichtbaar voor jullie.
Ik betwijfel dat. Maar enfin, we gaan het zien.l
zaterdag 20 juni 2020 om 13:04
Ik ben ook benieuwd. Wat had Westerpaviljoen kunnen doen om zijn ban te voorkomen? Naar wat Lady*Voldemort al noemt,Cookielover schreef: ↑20-06-2020 12:28Wat ik me ook afvraag, leggen jullie Westerpaviljoen dan uit waarom het zo kwetsend is?
Dat de staffert het kwetsend vond, soit. Maar WP denkt misschien wel: hoezo?? Enige uitleg lijkt me dan wel op z'n plaats.
Een algemene OP-titel met in de post zijn 'diagnoses' voor zijn vriendin?Lady*Voldemort schreef: ↑19-06-2020 20:33Nah. Geven jullie voortaan dan iedere TO een ban die per ongeluk getrouwd is met een bokkenlul en er vervolgens een zelf verzonnen diagnose op plakt? Dat is namelijk nog veel kwetsender dan zo'n mislukt grapje. En het zou ook een hoop vervelende snerttopics schelen.
madamzonderm wijzigde dit bericht op 20-06-2020 13:06
Reden: touchpad was iets te enthousiast met vroeg versturen
Reden: touchpad was iets te enthousiast met vroeg versturen
36.47% gewijzigd
zaterdag 20 juni 2020 om 13:05
Maar hoe wordt het dan bekend gemaakt? Stel HPL mag terug maar ze wil een nieuwe nick. Gaan jullie dan vertellen dat HPL terug is onder de 'nieuwe'nick?
Als er duidelijke criteria zijn waarom iemand niet terug mag is het ook niet nodig toch om individuele gevallen te melden die wel terug mogen?
Als er duidelijke criteria zijn waarom iemand niet terug mag is het ook niet nodig toch om individuele gevallen te melden die wel terug mogen?
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zaterdag 20 juni 2020 om 13:06
Kunnen jullie er niet voor zorgen dat er meerdere forummers op hetzelfde stafje kunnen drukken? Als er 10 of 20 forummers zeggen, dat was miepje en die was toen en toen gepermabanned, dan is het toch vrij duidelijk dat dat ook echt zo is? Maakt jullie werk wat makkelijker.ModeratorViva schreef: ↑20-06-2020 12:58Nee, nog niet.
En we moeten ook achter de schermen aan kunnen tonen dat iemand een permabannelinge is, alleen een gevoel is helaas niet voldoende. Dus er wordt genoeg gedaan, alleen niet zichtbaar voor jullie.
zaterdag 20 juni 2020 om 13:10
Als we het niet bekend zouden maken, zou iemand constant gestaft worden terwijl dat niet terecht is. We zijn nog even in overleg over wat we precies bekend maken, persoonlijk ben ik er voor om zowel oude als nieuwe nick bekend te maken.Nouschi schreef: ↑20-06-2020 13:05Maar hoe wordt het dan bekend gemaakt? Stel HPL mag terug maar ze wil een nieuwe nick. Gaan jullie dan vertellen dat HPL terug is onder de 'nieuwe'nick?
Als er duidelijke criteria zijn waarom iemand niet terug mag is het ook niet nodig toch om individuele gevallen te melden die wel terug mogen?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 20 juni 2020 om 13:11
zaterdag 20 juni 2020 om 13:13
Ah ja tuurlijk.ModeratorViva schreef: ↑20-06-2020 13:10Als we het niet bekend zouden maken, zou iemand constant gestaft worden terwijl dat niet terecht is. We zijn nog even in overleg over wat we precies bekend maken, persoonlijk ben ik er voor om zowel oude als nieuwe nick bekend te maken.
Ik zou alleen de oude nick bekend maken.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zaterdag 20 juni 2020 om 13:15
Iemand kan gewoon vaker gestaft worden, alleen niet dezelfde posting. En het gaat om meer dan alleen herkend worden, vaak hebben we iemand zelf ook al herkend, maar kunnen we het niet hard maken met bewijs.Wilhetnietweten schreef: ↑20-06-2020 13:06Kunnen jullie er niet voor zorgen dat er meerdere forummers op hetzelfde stafje kunnen drukken? Als er 10 of 20 forummers zeggen, dat was miepje en die was toen en toen gepermabanned, dan is het toch vrij duidelijk dat dat ook echt zo is? Maakt jullie werk wat makkelijker.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 20 juni 2020 om 13:17
zaterdag 20 juni 2020 om 14:53
Fijn dat het gemeld wordt!ModeratorViva schreef: ↑20-06-2020 13:10Als we het niet bekend zouden maken, zou iemand constant gestaft worden terwijl dat niet terecht is. We zijn nog even in overleg over wat we precies bekend maken, persoonlijk ben ik er voor om zowel oude als nieuwe nick bekend te maken.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 20 juni 2020 om 15:06
zaterdag 20 juni 2020 om 15:10
Er zijn een aantal ex forummers die door domme pech een perma hebben opgelopen zoals meermaals offtopic en andere kleine overtredingen.
De permabannelingen die een perma hebben opgelopen voor serieuzere zaken zoals bedreiging, racisme, stalking of ander eng gedrag komen uiteraard niet in aanmerking voor een terugkeer.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 20 juni 2020 om 15:10
Ik zou het als mod idd niet melden. Krijg je alleen maar gedoe van.Nouschi schreef: ↑20-06-2020 13:05Maar hoe wordt het dan bekend gemaakt? Stel HPL mag terug maar ze wil een nieuwe nick. Gaan jullie dan vertellen dat HPL terug is onder de 'nieuwe'nick?
Als er duidelijke criteria zijn waarom iemand niet terug mag is het ook niet nodig toch om individuele gevallen te melden die wel terug mogen?
yasmijn wijzigde dit bericht op 20-06-2020 15:10
0.46% gewijzigd
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 20 juni 2020 om 15:11
Ik ben heel blij om dat te horen.ModeratorViva schreef: ↑20-06-2020 15:10Er zijn een aantal ex forummers die door domme pech een perma hebben opgelopen zoals meermaals offtopic en andere kleine overtredingen.
De permabannelingen die een perma hebben opgelopen voor serieuzere zaken zoals bedreiging, racisme, stalking of ander eng gedrag komen uiteraard niet in aanmerking voor een terugkeer.
zaterdag 20 juni 2020 om 15:19
Was al een hele tijd terug vermeld.
zaterdag 20 juni 2020 om 15:37
ModeratorViva schreef: ↑20-06-2020 13:15Iemand kan gewoon vaker gestaft worden, alleen niet dezelfde posting. En het gaat om meer dan alleen herkend worden, vaak hebben we iemand zelf ook al herkend, maar kunnen we het niet hard maken met bewijs.
Wat is dan bewijs?
