Vraag het de mods.

27-05-2020 20:42 3000 berichten
Alle reacties Link kopieren
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!

En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.

We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.

Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.

We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.

Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.

Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.

Voorlopig is dit een proef van een maand.

Met vriendelijke groet,

Het moderator team.

Afbeelding

Update 14 juni

Beste forummers,

We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is :) . We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.

Moderators

Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies

ICT

Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.

Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.

Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Merys schreef:
30-05-2020 11:01
Wat voor jullie denk ik het meest waardevol is; ga eens op werkbezoek bij een aantal grote fora en kijk wat zij doen. Dan zul je al snel zien waarom het bij hen loopt, en bij jullie niet.
Én vraag idd advies aan de CM die dit forum wél snapte.
Denk dat je daar heel veel van kunt leren.
Dat schreef ik ook al. Vind dat bokt het goed doet. Als ze daar in een topic constateren dat er structureel op de man wordt gegaan oid plaatsen ze een algemene waarschuwing in dat topic en dan lost het zich doorgaans zelf op.

En een persoonlijke waarschuwing is daar ook niet zo dreigend als hier, er wordt gewoon vriendelijk gevraagd wat op je woordkeuze te passen. Er volgt ook geen ban na een waarschuwing. Wellicht als je nonstop loopt te zuigen ofzo, maar ik heb er na een jaar actief meeposten nog geen gehad.
S-Meds schreef:
30-05-2020 12:27
en je behaalt helemaal winst als je users ook enthousiast zijn over je andere producten, bijv. de content van de artikelen of het blad. Maar de redactie slaagt er maat niet in om de doelgroep te begrijpen en aansluiting te vinden bij het forum
Is die meuk ter meerdere eer en glorie van ons?!
het is ook ontzettend badinerend dat een mod tegen een zestig jarige forummer zegt dat: “je ontzettend negetief gedrag vertoondt“
S-Meds schreef:
30-05-2020 12:35
het is ook ontzettend badinerend dat een mod tegen een zestig jarige forummer zegt dat: “je ontzettend negetief gedrag vertoondt“
Ook als het waar is? Hoe moeten ze het dan zeggen?
Murrmurr schreef:
30-05-2020 12:34
Is die meuk ter meerdere eer en glorie van ons?!
Als ik van de Sales was zou ik zeggen dat je potentiële afnemers heel dicht bij zijn. Win Win situatie dus. Maar als die potentiële afnemers alleen maar openlijk je producten afzeiken dan zou ik toch eens een memo bij de afdeling strategie neerleggen met verbeterpunten.
Murrmurr schreef:
30-05-2020 12:36
Ook als het waar is? Hoe moeten ze het dan zeggen?
1. in fatsoenlijk Nederlands en 2. met een feitelijke onderbouwing.
Want het is algauw negatief als de mod van dienst PMS heeft en ook nog een stafgroepje tevreden moet houden
S-Meds schreef:
30-05-2020 12:37
Als ik van de Sales was zou ik zeggen dat je potentiële afnemers heel dicht bij zijn. Win Win situatie dus. Maar als die potentiële afnemers alleen maar openlijk je producten afzeiken dan zou ik toch eens een memo bij de afdeling strategie neerleggen met verbeterpunten.
Dit was vroeger wel beter. Ik kwam hier aanvankelijk omdat een studiegenootje columns schreef en toen ben ik blijven hangen in de reaguursecties die je toen nog had en op het forum gaan kijken. Zo zie je maar wat een aanwinst ze anders waren misgelopen. Maar serieus, zoals ik het me herinner zag de gewone site er toen wel beter uit.
S-Meds schreef:
30-05-2020 12:39
1. in fatsoenlijk Nederlands en 2. met een feitelijke onderbouwing.
Want het is algauw negatief als de mod van dienst PMS heeft en ook nog een stafgroepje tevreden moet houden
Als dit over feow ging een paar pagina's terug snap ik het wel zonder extra uitleg, hele epistels neerpennen over hoezeer je iemand haat is toch ook negatief? 60 is of 20 maakt mij niet uit.
Murrmurr schreef:
30-05-2020 12:42
Als dit over feow ging een paar pagina's terug snap ik het wel zonder extra uitleg, hele epistels neerpennen over hoezeer je iemand haat is toch ook negatief? 60 is of 20 maakt mij niet uit.
nee dit gaat over niemand in het bijzonder
Murrmurr schreef:
30-05-2020 12:41
Dit was vroeger wel beter. Ik kwam hier aanvankelijk omdat een studiegenootje columns schreef en toen ben ik blijven hangen in de reaguursecties die je toen nog had en op het forum gaan kijken. Zo zie je maar wat een aanwinst ze anders waren misgelopen. Maar serieus, zoals ik het me herinner zag de gewone site er toen wel beter uit.
ja. het stomste is dat de basale forumfuncties ontbreken hier. Dat je niet naar je laatste post kan bijvoorbeeld is echt zo ontzettend slecht
S-Meds schreef:
30-05-2020 12:44
ja. het stomste is dat de basale forumfuncties ontbreken hier. Dat je niet naar je laatste post kan bijvoorbeeld is echt zo ontzettend slecht
Er zit natuurlijk sowieso al wel iets kleuterjufferigs in de hele interactie als volwassen vrouwen communiceren en dan een instantie van bovenaf 'foei' zegt en met niet luisteren een tijdje in de hoek. Het hele staffen is natuurlijk al te infantiel voor woorden.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
30-05-2020 12:44
ja. het stomste is dat de basale forumfuncties ontbreken hier. Dat je niet naar je laatste post kan bijvoorbeeld is echt zo ontzettend slecht
En dat is al zo lang een probleem...
Eigenlijk is er geen enkel verschil met een schoolplein en kleuters die onderling gaan spelen en klieren en als iemand stom doet gaan klikken bij de juf en dan zegt de ander 'ja maar hij begon, waarom krijgt hij dan geen straf'. Of 'gisteren zei Mientje hetzelfde en toen mocht het wel'
S-Meds schreef:
30-05-2020 12:44
ja. het stomste is dat de basale forumfuncties ontbreken hier. Dat je niet naar je laatste post kan bijvoorbeeld is echt zo ontzettend slecht
Maar als ik de computer aanzet en mijn browser open, dan kom ik altijd bij de laatste post die ik de avond ervoor heb gelezen, zo heb ik mijn browser ingesteld, dus ik snap niet waar dit over gaat.
S-Meds schreef:
30-05-2020 12:16
ik kan er al zo twee opnoemen. Ook verdacht zijn degene die voor hun maandban weer nickchangen en dat keer op keer op keer

Maar dat ga je krijgen als het zo oploopt zonder ernstig vergrijp. Voor het volgende grapje dat ik maak kan ik een maand krijgen. Er hoeft maar 1 teer zieltje of iemand die mij niet zo aardig vindt te staffen en ik ben de sjoerd.
anoniem_394553 wijzigde dit bericht op 30-05-2020 12:54
0.71% gewijzigd
S-Meds schreef:
30-05-2020 12:16
ik kan er al zo twee opnoemen. Ook verdacht zijn degene die voor hun maandban weer nickchangen en dat keer op keer op keer

Maar dat ga je krijgen als het zo oploopt zonder ernstig vergrijp. Voor het volgende grapje dat ik maak kan ik een maand krijgen. Er hoeft maar 1 teer zieltje of iemand die mij niet zo aardig te staffen en ik ben de sjoerd.
Cateautje schreef:
30-05-2020 12:51
Maar als ik de computer aanzet en mijn browser open, dan kom ik altijd bij de laatste post die ik de avond ervoor heb gelezen, zo heb ik mijn browser ingesteld, dus ik snap niet waar dit over gaat.
Het gaat er over dat je op de laatst gelezen post van ELK topic komt. Zeker topics die hard lopen.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb een prangende vraag over de Viva-site in het algemeen, nu we het daar toch over hebben:

Ik snap niet waarom alle "Lees ook" artikelen over Temptation Island, de Bachelorette of aanverwante zaken gaan. Als ik er eens op klik, stel ik bovendien vast dat zo'n artikel nul inhoud heeft. Waarom wordt dat geschreven, wie leest dat en waardeert dat wel? Wat is de reden dat jullie daar maar over doorgaan? En de titels hebben zo'n tenenkrommend hoog clickbait-gehalte met altijd maar dat "Dit is hoe..." of "Wat je altijd al wilde weten over..." Zou het ook denkbaar zijn dat er informatieve artikelen worden geplaatst? Of dat jullie iets aanprijzen wat mensen echt willen hebben of willen zien?
BROCCOLI IS OOK GEEN SPINAZIE AL IS HET WEL ALLEBEI GROENTE PEJEKA -- S-Meds
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
30-05-2020 12:51
Maar als ik de computer aanzet en mijn browser open, dan kom ik altijd bij de laatste post die ik de avond ervoor heb gelezen, zo heb ik mijn browser ingesteld, dus ik snap niet waar dit over gaat.
Je komt uit op je eerste geplaatste bericht in een topic als je een topic van je ‘gereageerd’ lijst aanklikt. Dát is waar het over gaat. Ik laat niet 15 tabbladen openstaan als ik m’n browser afsluit.
¡Apagando las luces!
redbulletje schreef:
30-05-2020 12:09
24 uur afkoelen is genoeg. Maar ik zie meer in een waarschuwing dat je dat onderwerp /topic even moet laten rusten voordat wordt overgegaan tot die 24-uurs ban.
24 uur is lekker in te calculeren. 72 uur is net niet de moeite waard meer.
redbulletje schreef:
30-05-2020 12:52
Het gaat er over dat je op de laatst gelezen post van ELK topic komt. Zeker topics die hard lopen.
Ik kom de hele dag altijd op de laatst gelezen post.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
30-05-2020 12:52
Het gaat er over dat je op de laatst gelezen post van ELK topic komt. Zeker topics die hard lopen.
Ik heb het ingesteld in mijn voorkeuren dat posts worden geordend op nieuwste eerst; pagina 1 heeft de nieuwste posts, de laatste pagina de oudste posts.
SombraOnline schreef:
30-05-2020 12:54
Je komt uit op je eerste geplaatste bericht in een topic als je een topic van je ‘gereageerd’ lijst aanklikt. Dát is waar het over gaat. Ik laat niet 15 tabbladen openstaan als ik m’n browser afsluit.
Ik sluit ook alles, maar heb mijn browser ingesteld om verder te gaan waar ik gebleven ben.
Cateautje schreef:
30-05-2020 12:51
Maar als ik de computer aanzet en mijn browser open, dan kom ik altijd bij de laatste post die ik de avond ervoor heb gelezen, zo heb ik mijn browser ingesteld, dus ik snap niet waar dit over gaat.
dat je in elk topic waar je geschreven hebt uitkomt bij je laatste post en niet bij je eerste zoals nu
S-Meds schreef:
30-05-2020 12:57
dat je in elk topic waar je geschreven hebt uitkomt bij je laatste post en niet bij je eerste zoals nu
Ja, dat gebeurt altijd. Bij dé laatste post die ik gelezen heb, niet mijn laatste post.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven