Vraag het de mods.

27-05-2020 20:42 3000 berichten
Alle reacties Link kopieren
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!

En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.

We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.

Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.

We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.

Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.

Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.

Voorlopig is dit een proef van een maand.

Met vriendelijke groet,

Het moderator team.

Afbeelding

Update 14 juni

Beste forummers,

We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is :) . We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.

Moderators

Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies

ICT

Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.

Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.

Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
madamzonderm schreef:
30-05-2020 12:56
Ik heb het ingesteld in mijn voorkeuren dat posts worden geordend op nieuwste eerst; pagina 1 heeft de nieuwste posts, de laatste pagina de oudste posts.
Dat vind ik onlogisch lezen. Ik wil gewoon dat ik terecht kom op de pagina/post waar ik als laatste was en dan van boven naar beneden door kunnen lezen. Een optie die op elk forum zit waar ik de afgelopen 20 jaar lid van ben geweest, behalve op viva.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
30-05-2020 12:56
Ik sluit ook alles, maar heb mijn browser ingesteld om verder te gaan waar ik gebleven ben.
Ik ook, maar ik sluit topics wel eens. En als ik die dan weer open, kom ik óf op de eerste pagina uit, of m’n eigen eerste bericht in dat topic.
¡Apagando las luces!
redbulletje schreef:
30-05-2020 13:00
Dat vind ik onlogisch lezen. Ik wil gewoon dat ik terecht kom op de pagina/post waar ik als laatste was en dan van boven naar beneden door kunnen lezen. Een optie die op elk forum zit waar ik de afgelopen 20 jaar lid van ben geweest, behalve op viva.
Ik heb die last dus niet, dus ik denk dat het aan je instellingen ligt, zowel van Viva als van je computer.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
30-05-2020 13:03
Ik heb die last dus niet, dus ik denk dat het aan je instellingen ligt, zowel van Viva als van je computer.
Nee, dat ligt echt aan Viva.
¡Apagando las luces!
SombraOnline schreef:
30-05-2020 13:02
Ik ook, maar ik sluit topics wel eens. En als ik die dan weer open, kom ik óf op de eerste pagina uit, of m’n eigen eerste bericht in dat topic.
Ja zeg, dat doe je toch zelf dan.
SombraOnline schreef:
30-05-2020 13:03
Nee, dat ligt echt aan Viva.
Ik snap echt de moeite van het eventjes aanklikken niet, echt hoor. Dat duurt allemaal een nanoseconde.
Bulbul schreef:
30-05-2020 12:54
Ik heb een prangende vraag over de Viva-site in het algemeen, nu we het daar toch over hebben:

Ik snap niet waarom alle "Lees ook" artikelen over Temptation Island, de Bachelorette of aanverwante zaken gaan. Als ik er eens op klik, stel ik bovendien vast dat zo'n artikel nul inhoud heeft. Waarom wordt dat geschreven, wie leest dat en waardeert dat wel? Wat is de reden dat jullie daar maar over doorgaan? En de titels hebben zo'n tenenkrommend hoog clickbait-gehalte met altijd maar dat "Dit is hoe..." of "Wat je altijd al wilde weten over..." Zou het ook denkbaar zijn dat er informatieve artikelen worden geplaatst? Of dat jullie iets aanprijzen wat mensen echt willen hebben of willen zien?
Ze willen clickbait om mensen naar de site te lokken. Als ik Google Chrome open, krijg ik bijvoorbeeld allemaal blokjes die naar ‘nieuws’artikelen verwijzen en daar zit àltijd minimaal 1 artikel van Viva in. En hoe meer clicks, hoe meer inkomsten.
SombraOnline schreef:
30-05-2020 13:03
Nee, dat ligt echt aan Viva.
Dit. Op elk ander forum is dat gewoon de standaard.
Alle reacties Link kopieren
Nemain• schreef:
30-05-2020 13:06
Dit. Op elk ander forum is dat gewoon de standaard.
Ja maar je snapt het niet.
¡Apagando las luces!
Als ik op een topic kom dat ik heb gesloten en ik moet een end naar beneden, dan gebruik ik gewoon het pijltje aan de rechterkant van het forum of ik druk op page down op mijn toetsenbord.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
30-05-2020 10:59
...
4. Hanteer waarschuwingen voordat er straf volgt; geef iemand de gelegenheid zich te corrigeren. Dat geeft ook gelegenheid om het er over te hebben. Terugkomen op een waarschuwing is makkelijker dan terugkomen op een strafbeslissing.
..
Dat “ erover hebben” kan openlijk, in t topic ( bericht) zelf. Zodat iedereen kan zien waar het over gaat en wat er niet getolereerd wordt.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Cateautje schreef:
30-05-2020 13:05
Ik snap echt de moeite van het eventjes aanklikken niet, echt hoor. Dat duurt allemaal een nanoseconde.
nee je snapt het niet
Cateautje schreef:
30-05-2020 13:14
Als ik op een topic kom dat ik heb gesloten en ik moet een end naar beneden, dan gebruik ik gewoon het pijltje aan de rechterkant van het forum of ik druk op page down op mijn toetsenbord.
je moet door alle bladzijden scrollen om je laatst GESCHREVEN bericht te zoeken. Als je dat hebt kan je terug gaan lezen. Daarom lees ik nooit terug
de techneuten die dit forum bouwden deden dat duidelijk voor het eerst. Zoveel functionaliteiten die bij alle fora normaal zijn (en die op het oude forum konden) kunnen hier niet.

Ook stom is het dat je jezelf niet kan anonimiseren of dat je zelf geen pijlers kan blokkeren
S-Meds schreef:
30-05-2020 13:53
je moet door alle bladzijden scrollen om je laatst GESCHREVEN bericht te zoeken. Als je dat hebt kan je terug gaan lezen. Daarom lees ik nooit terug
Bij gereageerd staan de paginacijfers en als je op een bepaald cijfer klik kom je op die pagina.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
30-05-2020 13:00
Dat vind ik onlogisch lezen. Ik wil gewoon dat ik terecht kom op de pagina/post waar ik als laatste was en dan van boven naar beneden door kunnen lezen. Een optie die op elk forum zit waar ik de afgelopen 20 jaar lid van ben geweest, behalve op viva.
Het is wat onlogisch lezen ja, maar voor mij het fijnst mogelijk hier.
S-Meds schreef:
30-05-2020 13:55
de techneuten die dit forum bouwden deden dat duidelijk voor het eerst. Zoveel functionaliteiten die bij alle fora normaal zijn (en die op het oude forum konden) kunnen hier niet.

Ook stom is het dat je jezelf niet kan anonimiseren of dat je zelf geen pijlers kan blokkeren

Inderdaad, dat moeten verzoeken om anonimisatie is ook raar.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
30-05-2020 13:55
Ook stom is het dat je jezelf niet kan anonimiseren of dat je zelf geen pijlers kan blokkeren
Pijlers blokkeren kan met (sommige) ad-blockers.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
30-05-2020 08:42
Hahaha.

Een zekere forummer die bekend staat om haar aparte forumgedrag had eens een post van mij uit 2014 of 2015 omhoog gehaald én gestaft, kreeg ik een waarschuwing van de mod. Voor een post van 5 jaar oud. Echt, doe normaal hoor.

Ik kan het me nog heel goed herinneren. Je had op het ene topic een bepaalde stellige mening over bepaalde mensen, toen ik wou bijlezen wist ik niet meer op welk topic ik je gelezen had, en tikte twee woorden samen met jouw nick in, toen kwam een topic in beeld waar ik op reageerde omdat je daar toch een beetje 'tegenstrijdige-mening' gaf van wat ik eerder gelezen had. Dáár reageerde oa jij ook weer op, en toen zagen we dat het een oud topic was. Maar het was wel gewoon een open topic. Ik kan het me niet herinneren en ik zou ook niet weten waarom jij daar een ban voor hebt gekregen. Ik weet niet eens meer waar het topic over ging.

En wat is 'een zekere forummer die bekend staat om haar aparte forumgedrag'. Want ik denk dat velen daar onder kunnen vallen. Iedereen heeft zijn eigen manier. Inclusief jij.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
30-05-2020 10:59
Spammers is op zich niet zo’n probleem. Die worden gelijk weer geband. Anderen zijn wat lastiger natuurlijk, iemand kan best een tijdje onder de radar blijven. Geregeld worden ze wel door forummers herkend en ook onze juniormoderators lopen al lang mee dus die herkennen geregeld bannelingen en dan gaan we verder kijken.
Verder wordt er ook door het systeem opgeslagen wat de reden van een ban is en kunnen dat terugkijken.
Maar van sommige permabannelingen is al lang niet meer relevant waarom die ooit een perma kregen. Neem Zoyla, die kreeg een permaban in 2005, toen was ze dus en 15 jaar jonger dan nu en was het forum heel anders. Het is toch waanzin om haar in 2020 steeds te blijven bannen omdat iedereen haar binnen no time herkent en dan weer hysterisch gaat lopen staffen?

Bovendien kreeg zij die perma om dingen die al lang niet meer spelen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
30-05-2020 08:55
Idioot. Daar had de staffer een waarschuwing voor moeten krijgen, maar hoogswaarschijnlijk heeft de mod van dienst niet eens naar de datum gekeken.

Er word wel eens vaker iets beweert dat toch heel anders blijkt te zijn.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
30-05-2020 10:05
Goedemorgen!

Ik denk dat het duidelijk is dat er onvrede is over het bansysteem, maar het heeft niet zoveel zin om alle individuele bannen te gaan bespreken en hoe idioot die waren. Er zijn fouten gemaakt, er worden fouten gemaakt en er zullen zeker nog fouten worden gemaakt.
Er wordt nu ook geregeld gekeken of het een week- of maandban waardig is en wordt er minder gegeven wanneer wij het niet in verhouding vinden.

Gelukkig, want een maandban (v. Santaa) voor off-topic gaan vind ik wel erg cru.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
30-05-2020 11:29
Persoonlijk vind ik het feit dat dit topic er is om met de beheerder in gesprek te kunnen een enorm positieve ontwikkeling. Nog nooit eerder heb ik ervaren dat er vanuit de beheerder een initiatief was om met de gebruikers in gesprek te gaan.

Niet om negatief te doen maar om het contrast aan te geven; voorheen was het verboden om het beleid ter discussie te stellen en kon je vragen over het beleid richten aan kliko@viva.nl.

Fijn dat dit signaal er is. Ik hoop dat er een soort protocol/handleiding uit voortkomt die een beetje richting kan geven aan toekomstige mods. Want de ervaring hier is ook dat een positieve benadering verdwijnt samen met de persoon die hiervoor het initiatief nam.
Die initiatieven zijn er al heel vaak geweest hoor. Sterker, diverse forummers hebben zelfs op verzoek van Viva meegedaan met allerlei rondetafelgesprekken over het forum en het beleid op het forum, zowel virtueel als zelfs live in Hoofddorp op de redactie, waar vervolgens niks mee gedaan werd.

Dus eerst zien dan geloven.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
30-05-2020 12:27
en je behaalt helemaal winst als je users ook enthousiast zijn over je andere producten, bijv. de content van de artikelen of het blad. Maar de redactie slaagt er maat niet in om de doelgroep te begrijpen en aansluiting te vinden bij het forum
Nee, in all fairness moet opgemerkt worden dat het eerder andersom is: het forum slaagt er maar niet in om aansluiting te vinden bij de doelgroep van het blad.

Eigenlijk is het forum een beetje ten onder gegaan aan haar eigen succes: het heeft zo vroeg gepiekt qua populariteit - wat volledig aan de toenmalige gebruikers te danken is - dat er een vaste kern gebruikers is ontstaan die niks meer met het blad van doen heeft.

Doordat een forum interactief is en gemaakt wordt door de gebruikers, gebeurt er hier niet wat bij een blad wel gebeurd; de lezers ontgroeien het medium niet want het medium groeit gewoon met ze mee. Terwijl Sanoma denk ik had gehoopt dat hier zou gebeuren wat ook bij het blad gebeurt, namelijk dat de gebruikers zich om de zoveel jaar vernieuwen zodat je dezelfde content kunt blijven recyclen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
30-05-2020 15:07
Die initiatieven zijn er al heel vaak geweest hoor. Sterker, diverse forummers hebben zelfs op verzoek van Viva meegedaan met allerlei rondetafelgesprekken over het forum en het beleid op het forum, zowel virtueel als zelfs live in Hoofddorp op de redactie, waar vervolgens niks mee gedaan werd.

Dus eerst zien dan geloven.
Dat klopt. En die lieve MV 🌷verzorgde de hapjes op de redactie.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven