Vraag het de mods.

27-05-2020 20:42 3000 berichten
Alle reacties Link kopieren
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!

En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.

We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.

Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.

We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.

Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.

Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.

Voorlopig is dit een proef van een maand.

Met vriendelijke groet,

Het moderator team.

Afbeelding

Update 14 juni

Beste forummers,

We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is :) . We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.

Moderators

Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies

ICT

Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.

Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.

Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
O
My
God
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
missie, ga lekker buiten spelen. Is beter voor je, echt waar
missie_m schreef:
30-05-2020 15:56
:byee:

ps: antwoord aan Niq: Dit is een feedback-topic. Dus gaf ik mijn FEEDBACK op een nare beschuldiging om 15:25 uur

Je snapt het niet helemaal, denk ik. Je geeft feedback op het beleid, niet op andere users.
Nog maar een keer de OP goed lezen meid.
fashionvictim schreef:
30-05-2020 15:14
Nee, in all fairness moet opgemerkt worden dat het eerder andersom is: het forum slaagt er maar niet in om aansluiting te vinden bij de doelgroep van het blad.

Eigenlijk is het forum een beetje ten onder gegaan aan haar eigen succes: het heeft zo vroeg gepiekt qua populariteit - wat volledig aan de toenmalige gebruikers te danken is - dat er een vaste kern gebruikers is ontstaan die niks meer met het blad van doen heeft.

Doordat een forum interactief is en gemaakt wordt door de gebruikers, gebeurt er hier niet wat bij een blad wel gebeurd; de lezers ontgroeien het medium niet want het medium groeit gewoon met ze mee. Terwijl Sanoma denk ik had gehoopt dat hier zou gebeuren wat ook bij het blad gebeurt, namelijk dat de gebruikers zich om de zoveel jaar vernieuwen zodat je dezelfde content kunt blijven recyclen.
Zou best 'ns kunnen.

Als de artikelen uit de lees ook het niveau van het blad vertegenwoordigen, dan is het nog slechter dan ik dacht. Gaat alleen nog maar over seks en andere oppervlakkigheden volgens mij.
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
30-05-2020 15:56
:byee:

ps: antwoord aan Niq: Dit is een feedback-topic. Dus gaf ik mijn FEEDBACK op een nare beschuldiging om 15:25 uur
Ik ga geen lijst samenstellen van alle “ o, o, wat zijn die buitenlanders slecht “ - topics waar jij ooit aan deel nam.
Maar laten we elkaar geen mietje noemen : hoe jij tegen bepaalde zaken aankijkt is toch gewoon bekend. Daar veranderen tig topics die niet over de islam / gekleurde medenederlander / asielzoekers niets aan, hoor.






En wat mij betreft mogen alle racisten , homofoben ,boze incelletjes etc geband worden.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
30-05-2020 16:20
Ik ga geen lijst samenstellen van alle “ o, o, wat zijn die buitenlanders slecht “ - topics waar jij ooit aan deel nam.
Maar laten we elkaar geen mietje noemen : hoe jij tegen bepaalde zaken aankijkt is toch gewoon bekend. Daar veranderen tig topics die niet over de islam / gekleurde medenederlander / asielzoekers niets aan, hoor.






En wat mij betreft mogen alle racisten , homofoben ,boze incelletjes etc geband worden.
Hear, hear.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
30-05-2020 15:56
Beste Mod. Sorry dat ik de hele lijst plaats (misschien is er nog eentje die ik niet heb gevonden).
Bij deze ga ik dus wéér in de verdediging:


Missie, wat is je punt? Sorry, dit is nogal offtopic in dit topic en ik snap niet zo goed wat je hier mee wil zeggen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
30-05-2020 15:56
Beste Mod. Sorry dat ik de hele lijst plaats (misschien is er nog eentje die ik niet heb gevonden).
Bij deze ga ik dus wéér in de verdediging:


Topic’s die missie opende op viva:
Om scroll-problemen tegen te gaan heb ik de lijst ff uit de quote gehaald
Dit lijkt een beetje op topicdiarree.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
ModeratorViva schreef:
30-05-2020 16:28
Missie, wat is je punt? Sorry, dit is nogal offtopic in dit topic en ik snap niet zo goed wat je hier mee wil zeggen.
Misschien is het handig als zij je ff mailt ipv ook hier weer met haar geleuter te komen.

Daar zit echt helemaal niemand op te wachten!
Alle reacties Link kopieren
Ik stel voor dat we weer even terug gaan naar het doel van dit topic.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
30-05-2020 16:28
Missie, wat is je punt? Sorry, dit is nogal offtopic in dit topic en ik snap niet zo goed wat je hier mee wil zeggen.
Dat is echt de meest adequate reactie, op negeren na. :thumbsup:
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Mooi dat lijstje van missie weten de mods precies welke topics er gesloten kunnen worden voor je het weet komen er berichten van een kerk uit 2020 terecht in een oud topic uit 2010 over een heel ander kerk.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
30-05-2020 16:28
Missie, wat is je punt? Sorry, dit is nogal offtopic in dit topic en ik snap niet zo goed wat je hier mee wil zeggen.
Wat een mooie menselijke reactie mod 👍
Alle reacties Link kopieren
*2020* schreef:
30-05-2020 16:54
Mooi dat lijstje van missie weten de mods precies welke topics er gesloten kunnen worden voor je het weet komen er berichten van een kerk uit 2020 terecht in een oud topic uit 2010 over een heel ander kerk.
En dat is dus een van de redenen waarom ik voorstelde om topics waar een half jaar niet gereageerd is, te sluiten. Maar ik stel het iets bij: kan zo’n regel voor de pijler Actueel gemaakt worden?
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
30-05-2020 17:28
En dat is dus een van de redenen waarom ik voorstelde om topics waar een half jaar niet gereageerd is, te sluiten. Maar ik stel het iets bij: kan zo’n regel voor de pijler Actueel gemaakt worden?
:blabla:
missie_m schreef:
30-05-2020 15:56
Beste Mod. Sorry dat ik de hele lijst plaats (misschien is er nog eentje die ik niet heb gevonden).
Bij deze ga ik dus wéér in de verdediging:


Topic’s die missie opende op viva:

Jij hebt echt geen leven.
Alle reacties Link kopieren
Cookielover schreef:
30-05-2020 17:31
:blabla:
Wat een zielige reactie
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
30-05-2020 17:54
Wat een zielige reactie
Ik begrijp niet waarom je er weer over begint terwijl niemand voor zo'n regel was.
Cookielover schreef:
30-05-2020 18:04
Ik begrijp niet waarom je er weer over begint terwijl niemand voor zo'n regel was.

Dus moet ze haar mond maar houden?
Alle reacties Link kopieren
Cookielover schreef:
30-05-2020 18:04
Ik begrijp niet waarom je er weer over begint terwijl niemand voor zo'n regel was.
Ik pas het toch juist aan naar alleen op Actueel. Dus ik hou zeker rekening met anderen.

Heb jij nog iets nuttigs bijgedragen?
Alle reacties Link kopieren
Cookielover schreef:
30-05-2020 18:04
Ik begrijp niet waarom je er weer over begint terwijl niemand voor zo'n regel was.
O, nou: ik ben voor, hoor.

Inderdaad : zodat je niet elke nieuwe scheet die Sylvana S laat per linkje in een al jaren oud topic laat stinken.
Maar ook zodat nieuwelingen, die hun voorkeuren nog niet hebben ingesteld, niet een 8 jaar oud topic omhoog halen omdat zij denken dat het actueel is. ( waar vervolgens de rest dan ook weer in gaat zitten reageren )
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
30-05-2020 18:16
O, nou: ik ben voor, hoor.

Inderdaad : zodat je niet elke nieuwe scheet die Sylvana S laat per linkje in een al jaren oud topic laat stinken.
Maar ook zodat nieuwelingen, die hun voorkeuren nog niet hebben ingesteld, niet een 8 jaar oud topic omhoog halen omdat zij denken dat het actueel is. ( waar vervolgens de rest dan ook weer in gaat zitten reageren )
Ik sluit me hierbij aan.
Am Yisrael Chai!
Cookielover schreef:
30-05-2020 18:04
Ik begrijp niet waarom je er weer over begint terwijl niemand voor zo'n regel was.
Nou zeg, noem mij maar niemand :cry:

Is toch een prima idee? Je knijpt de notoire langdruppelaars ermee af en laten we wel wezen: als een nieuweling per ongeluk een necro omhoog schopt heeft hij of zij vrij weinig aan lollige reacties als 'ik mag toch hopen dat deze kwestie na zeven jaar een keer uit de wereld is geholpen' en 'dat kind heeft zijn rijbewijs al hahahahahahahahaha'. Dan kan hij of zij beter een nieuw topic openen toch.
Alle reacties Link kopieren
Jullie hebben ook gelijk, ik liet me een beetje gaan :frusty:
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
30-05-2020 18:25
de notoire langdruppelaars
:D
Am Yisrael Chai!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven