Overig
alle pijlers
Vraag het de mods.
woensdag 27 mei 2020 om 20:42
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.
Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten. Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 30 mei 2020 om 21:14
Die mening is het probleem helemaal niet. De manier van forummen is het probleem.ManOpHetPrikbord schreef: ↑30-05-2020 21:11Dat is een ingewikkelde manier om te vragen om iemand te censureren wiens mening je niet aanstaat.
zaterdag 30 mei 2020 om 21:15
Dit.Lady*Voldemort schreef: ↑30-05-2020 21:14Die mening is het probleem helemaal niet. De manier van forummen is het probleem.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 30 mei 2020 om 21:15
ManOpHetPrikbord schreef: ↑30-05-2020 21:11Dat is een ingewikkelde manier om te vragen om iemand te censureren wiens mening je niet aanstaat.
Er bestaan serieus mensen die er geen enkel probleem mee hebben dat andere mensen een andere mening hebben.
Je verwacht het niet hè.....
solomio wijzigde dit bericht op 30-05-2020 21:16
26.72% gewijzigd
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 30 mei 2020 om 21:17
ManOpHetPrikbord schreef: ↑30-05-2020 21:11Dat is een ingewikkelde manier om te vragen om iemand te censureren wiens mening je niet aanstaat.
Nee dat is een simpele manier om te concluderen dat iemand aan negatieve onevenredige scheeftrekkerij doet. Een damschreeuwer wordt niet gecensureerd vanwege z'n mening maar vanwege de manier waarop hij z'n omgeving negatief beïnvloed.
Ik snap heus wel dat het geen gemakkelijke afweging is. Daarom zeg ik er ook bij dat dit zorgvuldigheid vraagt.
zaterdag 30 mei 2020 om 21:18
Ik gok erop dat een paar flinke topicwaarschuwingen in dit geval een zeer heilzaam effect zouden hebben. Heilzamer in ieder geval dan een maandban want die heeft ze al gehad en die heeft blijkbaar niks geholpen. Sowieso helpt al dat geban niks. Zelfs permabans helpen niks, als ze echt willen komen ze toch wel weer terug.
anoniem_648c663507eb3 wijzigde dit bericht op 30-05-2020 21:21
10.72% gewijzigd
zaterdag 30 mei 2020 om 21:18
Een probleem is meestal ongeveer net zo groot als de aandacht die je eraan geeft. Waarom zou je een issue moeten maken van een ‘manier van forummen’, wat dat ook moge betekenen?Lady*Voldemort schreef: ↑30-05-2020 21:14Die mening is het probleem helemaal niet. De manier van forummen is het probleem.
zaterdag 30 mei 2020 om 21:20
Ben ik het mee eens hoor.ManOpHetPrikbord schreef: ↑30-05-2020 21:11Dat is een ingewikkelde manier om te vragen om iemand te censureren wiens mening je niet aanstaat.
Nu zijn er een aantal mensen die dus duidelijk willen zien dat MM zware sancties opgelegd gaat krijgen.
Maar hoeveel mensen, van de ik weet niet hoeveel leden, hebben nou echt last van haar? (en dan heb ik het niet over de mensen in dit topic of napraat)
Ga gewoon nooit in een topic van haar reageren, dan zie je hem ook niet in je gereageerde lijst staan. En die Actieve lijst is actief genoeg om hem weer naar onder te laten zakken.
Er zitten hier vast ook wel mensen die haar postings wel kunnen waarderen.
Maar we willen het verder minder streng hebben
anoniem_64c635cf8decf wijzigde dit bericht op 30-05-2020 21:23
0.06% gewijzigd
zaterdag 30 mei 2020 om 21:20
Nou, als je jarenlang wordt achtervolgd door iemand met een speciale manier van forummen word je het wel aardig zat hoor.ManOpHetPrikbord schreef: ↑30-05-2020 21:18Een probleem is meestal ongeveer net zo groot als de aandacht die je eraan geeft. Waarom zou je een issue moeten maken van een ‘manier van forummen’, wat dat ook moge betekenen?
zaterdag 30 mei 2020 om 21:21
zaterdag 30 mei 2020 om 21:22
Dat mag van mij idd wel een perma opleveren.Lady*Voldemort schreef: ↑30-05-2020 21:20Nou, als je jarenlang wordt achtervolgd door iemand met een speciale manier van forummen word je het wel aardig zat hoor.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 30 mei 2020 om 21:23
ManOpHetPrikbord schreef: ↑30-05-2020 21:11Dat is een ingewikkelde manier om te vragen om iemand te censureren wiens mening je niet aanstaat.
Nee hoor. Om iemands mening kan ik best heen forummen. Een heel topic verknallen met gezuig en geziek heeft niets meer met een mening te maken.
zaterdag 30 mei 2020 om 21:27
De vraag is om minder 'dictatoriaal' en minder 'kortzichtig' hiermee om te gaan en meer aan zelfregulering over te laten. Daarnaast kan je dan juist wel specifiek kijken naar elementen die het normaal forummen zelf frustreren. Dat is niet tegengesteld aan elkaar; normaal forummen meer met rust laten en forumverziekers meer aanpakken.
Het is niet zozeer en kwestie van per definitie minder streng ingrijpen, maar beter gefundeerd ingrijpen.
zaterdag 30 mei 2020 om 21:29
ManOpHetPrikbord schreef: ↑30-05-2020 21:18Een probleem is meestal ongeveer net zo groot als de aandacht die je eraan geeft. Waarom zou je een issue moeten maken van een ‘manier van forummen’, wat dat ook moge betekenen?
Ik kan wel een voorbeeld geven: lees even de laatste 20 pagina's in het corona-complot topic. Dan zie je hoe één persoon door de manier van forummen een heel topic om zeep helpt.
zaterdag 30 mei 2020 om 21:32
‘Om zeep helpt’? Het is juist spot-on volgens mij. Iemand opent een topic over complotten en er komen een paar complotgekkies inclusief alu-hoedjes vrolijk meedoen. Fantastisch toch?
zaterdag 30 mei 2020 om 21:33
Ja maar de reactie van mod wordt door dinges genegeerd. Ik denk dat dinges "erover heen gelezen heeft"Lady*Voldemort schreef: ↑30-05-2020 21:01Ja, daar heb je dan weer een punt. Maar ik denk dat dat nu wel duidelijk is, gezien de laatste reactie van mod.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
zaterdag 30 mei 2020 om 21:35
Het gaat wat mij betreft niet om een mening van iemand. Niet van Missie of van een ander. Maar soms heb je weleens iemand die een topic bewust verziekt door bijvoorbeeld half grappige gifjes te plaatsen. En als het doel van al die onzin het verzieken van het topic is mag daar best een sanctie op staan. Een ban van een jaar of meer.Niq schreef: ↑30-05-2020 21:20Ben ik het mee eens hoor.
Nu zijn er een aantal mensen die dus duidelijk willen zien dat MM zware sancties opgelegd gaat krijgen.
Maar hoeveel mensen, van de ik weet niet hoeveel leden, hebben nou echt last van haar? (en dan heb ik het niet over de mensen in dit topic of napraat)
Ga gewoon nooit in een topic van haar reageren, dan zie je hem ook niet in je gereageerde lijst staan. En die Actieve lijst is actief genoeg om hem weer naar onder te laten zakken.
Er zitten hier vast ook wel mensen die haar postings wel kunnen waarderen.
Maar we willen het verder minder streng hebben
zaterdag 30 mei 2020 om 21:39
Hoe gaan we daar IRL mee om?safrat schreef: ↑30-05-2020 21:35Het gaat wat mij betreft niet om een mening van iemand. Niet van Missie of van een ander. Maar soms heb je weleens iemand die een topic bewust verziekt door bijvoorbeeld half grappige gifjes te plaatsen. En als het doel van al die onzin het verzieken van het topic is mag daar best een sanctie op staan. Een ban van een jaar of meer.
