Overig
alle pijlers
Vraag het de mods.
woensdag 27 mei 2020 om 20:42
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.
Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten. Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 31 mei 2020 om 00:36
Die forummer heeft wel een beschermende handje hoor. Mods beoordelen haar stafjes wel erg buiten proportie.
Maar helemaal leeg is dat draadje niet, zodra er weer noemenswaardige dingen gemeld kunnen worden ben ik er weer.
zondag 31 mei 2020 om 00:37
ik verwacht geen speurhonden gedrag. Ik verwacht wel drie keer nadenken als bepaalde lieden in bepaalde topics mensen gaan staffen die het niet met ze eens zijn. Dit zijn vooral de lieden die enkel gebruik maken van drogredenaties en emoticons en zelfs linkjes van neonazi websites plakken-Shifty- schreef: ↑31-05-2020 00:32Dan nog mag je niet van mods verwachten dat ze racisten-speurhonden zijn. Dit hoeft geen links-boven-elke-twijfel-verheven-racismevrij forum te zijn. Het moet in de eerste plaats een forum zijn waar mensen zich vrij voelen om over hun overtuiging en ideeën in gesprek te gaan. Denk ik.
zondag 31 mei 2020 om 00:42
Ik dus niet, vind er geen bal aan door al dat gezuig.
zondag 31 mei 2020 om 02:38
zondag 31 mei 2020 om 07:10
Natuurlijk weten ze dat, daar hebben ze een eigen pijler voor waar alles in wordt besproken.
zondag 31 mei 2020 om 07:14
Dat forum waarvan de beheerder nog een ander forum bezat waar alleen hij kwam en alle prive informatie verzamelde van veel leden, zelfs de adressen van hun ouders?redbulletje schreef: ↑31-05-2020 00:01
Een forum (helaas uitgedoofd) waar ik vóór viva zat had een 'vetes & conflicten' pijler en daar werden topics naartoe verhuisd waar opstootjes ontstonden.
zondag 31 mei 2020 om 07:16
zondag 31 mei 2020 om 07:47
Nee. Zibeline, later Voos.
Enige privacyrel daar was iemand die de werkgever van een zuiger had gebeld ofzo.
zondag 31 mei 2020 om 08:11
Waarom geldt daarvoor dan niet dat "je er ook voor kan kiezen om dat te negeren"?ModeratorViva schreef: ↑30-05-2020 22:56Maar dan gaat het recht van de sterkste gelden, want dan ga jij bepalen voor een ander dat die er maar tegen moet kunnen dat jij hem of haar een muts noemt.
Serieuze vraag. Ik denk namelijk dat je hier de kern hebt van waar het misgaat. Incidentele uitspattingen zoals een keer muts of zeiksnor tegen 1 persoon worden harder gemodereerd dan de dingen die het hele forum verpesten: consequent vervelend forumgedrag, stalken, topics verpesten, etc.
Het zou andersom moeten zijn. Juist dat tweede, waar íedereen last van heeft, zou niet getolereerd moeten worden. Vervolgens kun je binnen die kaders het eerste liefst zoveel mogelijk laten gaan of anders is het hoogstens een waarschuwing waard.
Dat zou een veel fijner en veiliger forum opleveren.
zondag 31 mei 2020 om 08:12
Misschien bij een aantal, maar volgens mij is zij niet in staat om een topic een hele andere wending te geven of de aandacht geheel naar zichzelf toe te trekken. Zij is in ieder geval wat mij betreft geen damschreeuwer.
zondag 31 mei 2020 om 08:29
Daar gaat het halve topic over: er is (nog) geen nieuw systeem, maar daar worden wel ideeën over gegeven.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zondag 31 mei 2020 om 08:37
Dit ja. Iemand kan dagenlang zuigen en wanneer iemand er dan eindelijk klaar mee is en er iets van zegt, hoppa een ban. Terwijl de zuiger ermee wegkomt.Positivevibes schreef: ↑31-05-2020 08:11Waarom geldt daarvoor dan niet dat "je er ook voor kan kiezen om dat te negeren"?
Serieuze vraag. Ik denk namelijk dat je hier de kern hebt van waar het misgaat. Incidentele uitspattingen zoals een keer muts of zeiksnor tegen 1 persoon worden harder gemodereerd dan de dingen die het hele forum verpesten: consequent vervelend forumgedrag, stalken, topics verpesten, etc.
Het zou andersom moeten zijn. Juist dat tweede, waar íedereen last van heeft, zou niet getolereerd moeten worden. Vervolgens kun je binnen die kaders het eerste liefst zoveel mogelijk laten gaan of anders is het hoogstens een waarschuwing waard.
Dat zou een veel fijner en veiliger forum opleveren.
¡Apagando las luces!
zondag 31 mei 2020 om 08:42
SombraOnline schreef: ↑31-05-2020 08:37Dit ja. Iemand kan dagenlang zuigen en wanneer iemand er dan eindelijk klaar mee is en er iets van zegt, hoppa een ban. Terwijl de zuiger ermee wegkomt.
Juist.
zondag 31 mei 2020 om 09:03
Klopt.SombraOnline schreef: ↑31-05-2020 08:37Dit ja. Iemand kan dagenlang zuigen en wanneer iemand er dan eindelijk klaar mee is en er iets van zegt, hoppa een ban. Terwijl de zuiger ermee wegkomt.
Dat is ook de (hun) sport. Daarom vroeg ik om meer objectiviteit in de beoordeling.
zondag 31 mei 2020 om 09:13
Zou je denken he....redbulletje schreef: ↑31-05-2020 09:11Als iedereen de zuigers gewoon onder negeer zet en ze vooral ook niet quote, dan kun je toch gewoon verder forummen zonder er last van te hebben?
En zonder aandacht houdt een zuiger uiteindelijk wel 'n keer op lijkt me.
