Overig
alle pijlers
Vraag het de mods.
woensdag 27 mei 2020 om 20:42
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.
Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten. Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 30 mei 2020 om 23:20
Raar genoeg krijgt de geziekte meestal de ban.ModeratorViva schreef: ↑30-05-2020 23:15Natuurlijk zijn die er, ik ben echt niet blind voor het feit dat er mensen op dit forum zitten die er vooral zijn om te zieken.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 30 mei 2020 om 23:20
Ja. Het trekt aan.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 30 mei 2020 om 23:21
Racisme zou een beheerder zeker wel moeten beteugelen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 30 mei 2020 om 23:24
Extremen zijn voor de hand liggend. Racisme is iets waar de beheerder op moet ingrijpen. Als het gaat om algemene stokpaardjes moet de beheerder zich afzijdig houden.
zaterdag 30 mei 2020 om 23:41
Het lijkt nu alsof we van de mods vragen om op basis van onze criteria extremen te beoordelen. Oftewel om rekening te houden met de criteria van individuele forummers.
Volgens mij is dat de vraag niet. Volgens mij vragen we juist om minder te oordelen op basis van individuele forummers. Het beoordelingspatroon is juist veel te teergevoelig wat resulteert in een ban bij elke poep en scheet.
Op basis waarvan je op moet beoordelen of een extremiteit wel of niet door de beugel kan is een andere discussie. En een discussie over wat futiliteiten dan wel precies wel of niet zijn is ook een andere discussie.
Minder bemoeien met futiliteiten en betere beoordeling van extremiteiten; dat is de vraag. Hoe we dat invullen is een een vervolgvraag.
Volgens mij is dat de vraag niet. Volgens mij vragen we juist om minder te oordelen op basis van individuele forummers. Het beoordelingspatroon is juist veel te teergevoelig wat resulteert in een ban bij elke poep en scheet.
Op basis waarvan je op moet beoordelen of een extremiteit wel of niet door de beugel kan is een andere discussie. En een discussie over wat futiliteiten dan wel precies wel of niet zijn is ook een andere discussie.
Minder bemoeien met futiliteiten en betere beoordeling van extremiteiten; dat is de vraag. Hoe we dat invullen is een een vervolgvraag.
zaterdag 30 mei 2020 om 23:46
ManOpHetPrikbord schreef: ↑30-05-2020 21:11Dat is een ingewikkelde manier om te vragen om iemand te censureren wiens mening je niet aanstaat.
Precies.
Maar diegene die hier zo klagen over anderen zijn zelf behoorlijk agressief in hun berichten. Zie bv in het verliefd-verloofd-topic de harde negatieve berichten.
ps. Het gaat al vanaf de eerste dag zo. Eerst vanwege de kleur blauw of emoticongebruik. Het kan pagina's lang getreiter en gebash worden op die ene enkele forummer, maar zodra die ene forummer zich met een bericht weert krijgt ie te lezen dat hier alleen 'feedback' gegeven word over beleid en niet over 'users'. Zie bericht om 16.09 u
Mij telkens weer met zoveel haat van nare dingen vals beschuldigen, en steeds weer een poging doen om mij weg te pesten vind ik erger dan het plaatsen van emoticons of met blauw schrijven of ' soort manier van forummen'. Ik hoop dat iedereen en vooral de moderator mij steeds blijft loepen.
missie_m wijzigde dit bericht op 31-05-2020 07:36
Reden: Ps toegevoegd
Reden: Ps toegevoegd
64.96% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 30 mei 2020 om 23:49
zaterdag 30 mei 2020 om 23:49
zaterdag 30 mei 2020 om 23:54
De ander kan zich ook uit de (verhitte) discussie terugtrekken en/of de persoon waar ie niet tegen kan op negeer zetten.ModeratorViva schreef: ↑30-05-2020 22:56Maar dan gaat het recht van de sterkste gelden, want dan ga jij bepalen voor een ander dat die er maar tegen moet kunnen dat jij hem of haar een muts noemt.
Een forum kan prima grotendeels zelfregulerend werken als het niet als kleuterschool wordt behandeld.
zondag 31 mei 2020 om 00:00
zondag 31 mei 2020 om 00:01
Waarom zou je het die partijen niet gewoon zelf laten uitvechten? Maar dan moet die vrijheid wel bestaan dat je niet monddood wordt gemaakt door mods.
Een forum (helaas uitgedoofd) waar ik vóór viva zat had een 'vetes & conflicten' pijler en daar werden topics naartoe verhuisd waar opstootjes ontstonden.
Ook was er 'n bannelingen pijler waar de banneling op mocht posten en waar de rest van het forum wel naartoe kon, maar de banneling kon niet meer op de rest van het forum tijdens z'n ban.
Ik mis dat soort creativiteit en vrijheid.
zondag 31 mei 2020 om 00:03
Niq schreef: ↑30-05-2020 21:20Ben ik het mee eens hoor.
Nu zijn er een aantal mensen die dus duidelijk willen zien dat MM zware sancties opgelegd gaat krijgen.
Maar hoeveel mensen, van de ik weet niet hoeveel leden, hebben nou echt last van haar? (en dan heb ik het niet over de mensen in dit topic of napraat)
Ga gewoon nooit in een topic van haar reageren, dan zie je hem ook niet in je gereageerde lijst staan. En die Actieve lijst is actief genoeg om hem weer naar onder te laten zakken.
Er zitten hier vast ook wel mensen die haar postings wel kunnen waarderen.
Maar we willen het verder minder streng hebben
Dat is inderdaad heel pijnlijk om steeds weer te merken. En dat is al zolang ik op viva ben.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 31 mei 2020 om 00:16
En dat zet je dan niet aan het denken ? Want kennelijk wek jij iets bij mensen op. Daar zou je dan ook eens mee aan de slag kunnen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 31 mei 2020 om 00:21
de racisten hier weten ook prima hoe ze racistisch kunnen zijn tussen de regels door maar ook daar geldt dat het hen in de kaart speelt dat er niet wordt gekeken naar de context
zondag 31 mei 2020 om 00:22
ja berichten van vijf jaar geleden opdiepen en dat uit zijn context halen, dat is wat deze forummer doet.blijfgewoonbianca schreef: ↑31-05-2020 00:16En dat zet je dan niet aan het denken ? Want kennelijk wek jij iets bij mensen op. Daar zou je dan ook eens mee aan de slag kunnen.
zondag 31 mei 2020 om 00:23
als iemand uit Scandinavië komt natuurlijkfashionvictim schreef: ↑31-05-2020 00:21@Mods,
Hadden jullie al antwoord gegeven op de vraag hoe jullie bepalen wie een troll is?
zondag 31 mei 2020 om 00:32
Dan nog mag je niet van mods verwachten dat ze racisten-speurhonden zijn. Dit hoeft geen links-boven-elke-twijfel-verheven-racismevrij forum te zijn. Het moet in de eerste plaats een forum zijn waar mensen zich vrij voelen om over hun overtuiging en ideeën in gesprek te gaan. Denk ik.
