Overig
alle pijlers
Waarom geen lelijke vrouw op deze site?
vrijdag 3 oktober 2008 om 14:23
dinsdag 7 oktober 2008 om 18:08
quote:yoyo2 schreef op 07 oktober 2008 @ 17:55:
Precies digitalis!
Er wordt altijd maar gedaan alsof die modellen enkel dom en mager zijn.
Na al die tv modellenprogramma's op dit moment zullen mensen nu misschien toch moeten gaan beseffen dat het gewoon een keiharde job is?
Ga zelf je vakantiefoto's eens napluizen!
1 of de hoeveel foto's vind je van jezelf dat je er nou echt goed op staat? Laat staan dat je er ook nog eens modelwaardig op zou moeten staan.Och, van die tv modellenprogramma's en overige reality is allang bekend dat ze niet zo 'reality' zijn als op de tv wordt uitgezonden, dus daar doe ik sowieso niet zoveel op af.
Precies digitalis!
Er wordt altijd maar gedaan alsof die modellen enkel dom en mager zijn.
Na al die tv modellenprogramma's op dit moment zullen mensen nu misschien toch moeten gaan beseffen dat het gewoon een keiharde job is?
Ga zelf je vakantiefoto's eens napluizen!
1 of de hoeveel foto's vind je van jezelf dat je er nou echt goed op staat? Laat staan dat je er ook nog eens modelwaardig op zou moeten staan.Och, van die tv modellenprogramma's en overige reality is allang bekend dat ze niet zo 'reality' zijn als op de tv wordt uitgezonden, dus daar doe ik sowieso niet zoveel op af.
dinsdag 7 oktober 2008 om 18:11
quote:traincha2 schreef op 07 oktober 2008 @ 18:08:
Och, van die tv modellenprogramma's en overige reality is allang bekend dat ze niet zo 'reality' zijn als op de tv wordt uitgezonden, dus daar doe ik sowieso niet zoveel op af.Ik weet niet waar je dan precies op doelt, maar het gaat mij erom dat je niet zomaar even hupsakee met een slank lichaam en een hersenloos hoofd model kunt worden.
Och, van die tv modellenprogramma's en overige reality is allang bekend dat ze niet zo 'reality' zijn als op de tv wordt uitgezonden, dus daar doe ik sowieso niet zoveel op af.Ik weet niet waar je dan precies op doelt, maar het gaat mij erom dat je niet zomaar even hupsakee met een slank lichaam en een hersenloos hoofd model kunt worden.
dinsdag 7 oktober 2008 om 19:56
Daar ben ik ook wel benieuwd naar.
Verder, maat 44 is inmiddels wel normaal. Als je om je heen kijkt hebben meer vrouwen maat 44 dan maat 34. Kan iedereen wel krampachtig vasthouden aan maatje 36, maar dat is niet meer normaal.
Ik vind het ook jammer dat er niet eens een wat dikker model op de cover staat.Hier wordt gedaan alsof dik gelijk staat aan slonzig een plumppudding of lelijk. Maar dat is uiteraard de grootst mogelijke onzin.
Viva wil toch uitstralen dat vrouwen tevreden moeten zijn met hun lichaam? Ongeacht hyun maat? Kijk eens naar de grote-maten-verkiezing.
Maar een dik model op de cover ho maar.
Verder, maat 44 is inmiddels wel normaal. Als je om je heen kijkt hebben meer vrouwen maat 44 dan maat 34. Kan iedereen wel krampachtig vasthouden aan maatje 36, maar dat is niet meer normaal.
Ik vind het ook jammer dat er niet eens een wat dikker model op de cover staat.Hier wordt gedaan alsof dik gelijk staat aan slonzig een plumppudding of lelijk. Maar dat is uiteraard de grootst mogelijke onzin.
Viva wil toch uitstralen dat vrouwen tevreden moeten zijn met hun lichaam? Ongeacht hyun maat? Kijk eens naar de grote-maten-verkiezing.
Maar een dik model op de cover ho maar.
dinsdag 7 oktober 2008 om 21:21
quote:shining schreef op 07 oktober 2008 @ 19:56:
Daar ben ik ook wel benieuwd naar.
Verder, maat 44 is inmiddels wel normaal. Als je om je heen kijkt hebben meer vrouwen maat 44 dan maat 34. Kan iedereen wel krampachtig vasthouden aan maatje 36, maar dat is niet meer normaal.
Ik vind het ook jammer dat er niet eens een wat dikker model op de cover staat.Hier wordt gedaan alsof dik gelijk staat aan slonzig een plumppudding of lelijk. Maar dat is uiteraard de grootst mogelijke onzin.
Viva wil toch uitstralen dat vrouwen tevreden moeten zijn met hun lichaam? Ongeacht hyun maat? Kijk eens naar de grote-maten-verkiezing.
Maar een dik model op de cover ho maar.
driewerf eens!
Daar ben ik ook wel benieuwd naar.
Verder, maat 44 is inmiddels wel normaal. Als je om je heen kijkt hebben meer vrouwen maat 44 dan maat 34. Kan iedereen wel krampachtig vasthouden aan maatje 36, maar dat is niet meer normaal.
Ik vind het ook jammer dat er niet eens een wat dikker model op de cover staat.Hier wordt gedaan alsof dik gelijk staat aan slonzig een plumppudding of lelijk. Maar dat is uiteraard de grootst mogelijke onzin.
Viva wil toch uitstralen dat vrouwen tevreden moeten zijn met hun lichaam? Ongeacht hyun maat? Kijk eens naar de grote-maten-verkiezing.
Maar een dik model op de cover ho maar.
driewerf eens!
woensdag 8 oktober 2008 om 09:54
Ik ben hier eerlijk gezegd boos over....
Ik vind het prima dat er af en toe mooie meiden op de cover staan. Graag zelfs, want ik kijk graag naar een mooie vrouw.
Maar door week in, week uit, zonder ook maar 1 keer een uitzondering te maken, slanke, jonge, hippe vrouwen op de cover te zetten suggereer je een norm en suggereer je dat wanneer je gewoon een gemiddeld of zelfs een ondergemiddeld uiterlijk hebt je een soort melaatse bent.
Ik vind dat de Viva een rol heeft bij het emanciperen van vrouwen. Dat ze moet bijdragen aan de eigenwaarde en een gezond, evenwichtig zelfbeeld en body-image van vrouwen. En dat het zeker NIET de rol is van Viva om vrouwen met een 'maatje meer' nog een trap na te geven en ze als tweederangs af te schilderen. Dat gebeurt uiteraard niet expliciet en/of doelbewust, maar dat is wel degelijk de impliciete boodschap van dit beleid.
Ik vind het prima dat er af en toe mooie meiden op de cover staan. Graag zelfs, want ik kijk graag naar een mooie vrouw.
Maar door week in, week uit, zonder ook maar 1 keer een uitzondering te maken, slanke, jonge, hippe vrouwen op de cover te zetten suggereer je een norm en suggereer je dat wanneer je gewoon een gemiddeld of zelfs een ondergemiddeld uiterlijk hebt je een soort melaatse bent.
Ik vind dat de Viva een rol heeft bij het emanciperen van vrouwen. Dat ze moet bijdragen aan de eigenwaarde en een gezond, evenwichtig zelfbeeld en body-image van vrouwen. En dat het zeker NIET de rol is van Viva om vrouwen met een 'maatje meer' nog een trap na te geven en ze als tweederangs af te schilderen. Dat gebeurt uiteraard niet expliciet en/of doelbewust, maar dat is wel degelijk de impliciete boodschap van dit beleid.
woensdag 8 oktober 2008 om 10:59
quote:Geleerd schreef op 08 oktober 2008 @ 09:54:
Ik vind dat de Viva een rol heeft bij het emanciperen van vrouwen. Dat ze moet bijdragen aan de eigenwaarde en een gezond, evenwichtig zelfbeeld en body-image van vrouwen. En dat het zeker NIET de rol is van Viva om vrouwen met een 'maatje meer' nog een trap na te geven en ze als tweederangs af te schilderen. Dat gebeurt uiteraard niet expliciet en/of doelbewust, maar dat is wel degelijk de impliciete boodschap van dit beleid.
Ik vind het ook zeker niet de bedoeling dat Viva vrouwen met overgewicht gaat promoten.
Maat 44 mag dan wel inmiddels volgens een groep vrouwen gemiddeld zijn, normaal vind ik het niet. Ik zou het afschuwelijk vinden als 44 de 'norm' zou worden. 44 is een te grote maat. Het merendeel daarvan is gewoon echt dik. Je mag heel tevreden zijn met je lijf, maar ik snap dan niet dat je je maat 'gewoon' vindt. Moeten we de kant van Amerika op?!
Ik vind dat de Viva een rol heeft bij het emanciperen van vrouwen. Dat ze moet bijdragen aan de eigenwaarde en een gezond, evenwichtig zelfbeeld en body-image van vrouwen. En dat het zeker NIET de rol is van Viva om vrouwen met een 'maatje meer' nog een trap na te geven en ze als tweederangs af te schilderen. Dat gebeurt uiteraard niet expliciet en/of doelbewust, maar dat is wel degelijk de impliciete boodschap van dit beleid.
Ik vind het ook zeker niet de bedoeling dat Viva vrouwen met overgewicht gaat promoten.
Maat 44 mag dan wel inmiddels volgens een groep vrouwen gemiddeld zijn, normaal vind ik het niet. Ik zou het afschuwelijk vinden als 44 de 'norm' zou worden. 44 is een te grote maat. Het merendeel daarvan is gewoon echt dik. Je mag heel tevreden zijn met je lijf, maar ik snap dan niet dat je je maat 'gewoon' vindt. Moeten we de kant van Amerika op?!
woensdag 8 oktober 2008 om 11:22
Die kant gaan we al op. De Nederlanders worden steeds dikker en je kunt maat 44 honderd keer niet normaal vinden, maar voor de meeste vrouwen is het wel een normale maat. Omdat ze simpelweg door hun bouw of een andere afwijking van hun lichaam (brede heupen) niet in de gemiddelde maat passen en dus wel groter moeten. Heeft niks maar dan ook niks met het overgewicht te maken. Overigens vind ik jou exact zo'n type wat het superioriteitsgevoel uitstraalt. Dat druipt door al jouw posten. Denk jij soms dat je beter bent dan een ander enkel omdat jij wel voldoet aan de heersende schoonheidsnorm?
woensdag 8 oktober 2008 om 11:35
woensdag 8 oktober 2008 om 11:39
woensdag 8 oktober 2008 om 13:32
quote:Geleerd schreef op 08 oktober 2008 @ 09:54:
Ik ben hier eerlijk gezegd boos over....
Ik vind het prima dat er af en toe mooie meiden op de cover staan. Graag zelfs, want ik kijk graag naar een mooie vrouw.
Maar door week in, week uit, zonder ook maar 1 keer een uitzondering te maken, slanke, jonge, hippe vrouwen op de cover te zetten suggereer je een norm en suggereer je dat wanneer je gewoon een gemiddeld of zelfs een ondergemiddeld uiterlijk hebt je een soort melaatse bent.
Ik vind dat de Viva een rol heeft bij het emanciperen van vrouwen. Dat ze moet bijdragen aan de eigenwaarde en een gezond, evenwichtig zelfbeeld en body-image van vrouwen. En dat het zeker NIET de rol is van Viva om vrouwen met een 'maatje meer' nog een trap na te geven en ze als tweederangs af te schilderen. Dat gebeurt uiteraard niet expliciet en/of doelbewust, maar dat is wel degelijk de impliciete boodschap van dit beleid.
'It's a theory, philosophy, Hakuna Matata!'
Allereerst vind ik jouw post schijnheiliger dan schijnheilig, maar dat terzijde. Verder maak je de stomste aannames door te zeggen dat er een norm wordt gecreeerd. Fout. Die norm staat vast. Dat ligt namelijk verankerd in de biologie. Mensen met een taille-heupratio van 0,7, slank lijf, glanzende huid, symmetrisch voorkomen, verspreiden betere genen en worden daarom aantrekkelijker gevonden. Dus niets wat men presenteert in een lullig damesblad doet daar iets aan af. Secondly: ik weet niet waar jij logica hebt gevolgd, maar dat moet ergens gedurende de eeste jaren basisschool geweest zijn. Als men prentjes afbeeldt van slanke modellen, suggereert dat geenszins dat vrouwen die er anders uitzien, tweederangs burgers zijn. Bovendien zijn de meeste vrouwen die minde rmooi zijn ook nog eens schijnheilig door te meten met twee maten, immers, mannen moeten wel lekker zijn om naar te kijken, status hebben of andere flatterende kenmerken bezitten.
Ergo, lulkoek.
Ik ben hier eerlijk gezegd boos over....
Ik vind het prima dat er af en toe mooie meiden op de cover staan. Graag zelfs, want ik kijk graag naar een mooie vrouw.
Maar door week in, week uit, zonder ook maar 1 keer een uitzondering te maken, slanke, jonge, hippe vrouwen op de cover te zetten suggereer je een norm en suggereer je dat wanneer je gewoon een gemiddeld of zelfs een ondergemiddeld uiterlijk hebt je een soort melaatse bent.
Ik vind dat de Viva een rol heeft bij het emanciperen van vrouwen. Dat ze moet bijdragen aan de eigenwaarde en een gezond, evenwichtig zelfbeeld en body-image van vrouwen. En dat het zeker NIET de rol is van Viva om vrouwen met een 'maatje meer' nog een trap na te geven en ze als tweederangs af te schilderen. Dat gebeurt uiteraard niet expliciet en/of doelbewust, maar dat is wel degelijk de impliciete boodschap van dit beleid.
'It's a theory, philosophy, Hakuna Matata!'
Allereerst vind ik jouw post schijnheiliger dan schijnheilig, maar dat terzijde. Verder maak je de stomste aannames door te zeggen dat er een norm wordt gecreeerd. Fout. Die norm staat vast. Dat ligt namelijk verankerd in de biologie. Mensen met een taille-heupratio van 0,7, slank lijf, glanzende huid, symmetrisch voorkomen, verspreiden betere genen en worden daarom aantrekkelijker gevonden. Dus niets wat men presenteert in een lullig damesblad doet daar iets aan af. Secondly: ik weet niet waar jij logica hebt gevolgd, maar dat moet ergens gedurende de eeste jaren basisschool geweest zijn. Als men prentjes afbeeldt van slanke modellen, suggereert dat geenszins dat vrouwen die er anders uitzien, tweederangs burgers zijn. Bovendien zijn de meeste vrouwen die minde rmooi zijn ook nog eens schijnheilig door te meten met twee maten, immers, mannen moeten wel lekker zijn om naar te kijken, status hebben of andere flatterende kenmerken bezitten.
Ergo, lulkoek.
woensdag 8 oktober 2008 om 13:35
quote:traincha2 schreef op 08 oktober 2008 @ 11:39:
Het is 'die' van een zeikende naieve dikzak en niet 'dat' van een zeikende naieve dikzak.
Mooi dat je mijn stelling nog even bevestigt. En als ik daardoor in jouw ogen een naieve zeikende dikzak ben, dan is dat maar zo. I couldn't care less.
Je hebt gelijk, het is die i.p.v. dat. Kan gebeuren een taalfout op zijn tijd. Je probeert me ergens op te pakken, lekker, ga je gang.
Weet je hoe dat kwam? Omdat ik in eerste instantie met het woord varken in mijn hoofd zat.
Het is 'die' van een zeikende naieve dikzak en niet 'dat' van een zeikende naieve dikzak.
Mooi dat je mijn stelling nog even bevestigt. En als ik daardoor in jouw ogen een naieve zeikende dikzak ben, dan is dat maar zo. I couldn't care less.
Je hebt gelijk, het is die i.p.v. dat. Kan gebeuren een taalfout op zijn tijd. Je probeert me ergens op te pakken, lekker, ga je gang.
Weet je hoe dat kwam? Omdat ik in eerste instantie met het woord varken in mijn hoofd zat.
woensdag 8 oktober 2008 om 13:40
mensen met een maatje meer of in een rolstoel zijn niet perse lelijk dus die kunnen er gewoon op!
verder vind ik de meeste dames hier naast niet zo goddelijk knap, maar dat lees ik hier wel vaker
Nicolette daarintegen vind ik wel heel knap plus leuke kleren jas had wel iets korter mogen zijn (A), maar zo is er altijd wel iets te zeuren natuurlijk.
smaken verschillen.
verder vind ik de meeste dames hier naast niet zo goddelijk knap, maar dat lees ik hier wel vaker
Nicolette daarintegen vind ik wel heel knap plus leuke kleren jas had wel iets korter mogen zijn (A), maar zo is er altijd wel iets te zeuren natuurlijk.
smaken verschillen.
Een goed begin is het halve werk, maar een goed begin is maar de helft
woensdag 8 oktober 2008 om 22:14
quote:emmenn schreef op 08 oktober 2008 @ 10:59:
[...]
Ik vind het ook zeker niet de bedoeling dat Viva vrouwen met overgewicht gaat promoten.
Dat doen ze anders nu wel bij vrouwen met maat 34 hoor. Die promoten ze zo'n beetje elke week, terwijl er heel wat meiden ondergewicht hebben. Is precies hetzelfde.
[...]
Ik vind het ook zeker niet de bedoeling dat Viva vrouwen met overgewicht gaat promoten.
Dat doen ze anders nu wel bij vrouwen met maat 34 hoor. Die promoten ze zo'n beetje elke week, terwijl er heel wat meiden ondergewicht hebben. Is precies hetzelfde.
