Waarom geen lelijke vrouw op deze site?

03-10-2008 14:23 317 berichten
Alle reacties Link kopieren
Aan de rechterkant van deze site staat altijd een knappe vrouw. Waarom niet eens een wat minder mooie vrouw? Of een niet-knappe vrouw die wel uitstraling heeft? Of een hele dikke vrouw? Of een gehandicapte vrouw?

Of past dat niet in het Viva beeld?

Wat is jullie mening hierover?
Alle reacties Link kopieren
Beauty is in the eye of the beholder
Ze moeten de foto ook gebruiken voor de cover van hun tijdschrift dus het moet natuurlijk wel aantrekkelijk zijn. Waar ik me meer over verbaas is waarom ze uberhaupt elke week vrouwenfoto's op een vrouwenblad zetten. Waarom niet 'n lekkere vent?
Alle reacties Link kopieren
Nou, ik vind ze lang niet altijd knap, hoor. Ik heb wel eens gedacht "ik ben blij dat ik er niet zo uitzie".
Alle reacties Link kopieren
Ja das een goeie
Alle reacties Link kopieren
Ik vind lang niet alle vrouwen mooi die er gestaan hebben.

Maar vind je het echt raar dat er aantrekkelijke vrouwen staan? Mensen kijken toch altijd liever naar iets moois dan iets lelijks.
Alle reacties Link kopieren
Ik snap wat je bedoelt hoor, Thcark, ik zou ook wel eens een maatje meer aan de rechterkant willen zien. Maar ik moet je eerlijk vertellen dat ik de meisjes aan de rechterkant vaak niet eens wat vind hebben. Deze week bijvoorbeeld, heb je die benen gezien? En zo is er altijd wel wat. De viva-meisjes vind ik gewoon niets. Ze zijn niet lelijk hoor, maar ze doen me maar weinig wat.
Alle reacties Link kopieren
Wat is lelijk?

Wat is NIET gewoon?



Uiterlijk is subjectief

Wat de één mooi vindt, vind de ander weer lelijk



Maar voor een lekkere vent ben ik ook wel in!
Alle reacties Link kopieren
Ik weet niet naar welke site jij kijkt, maar hier op het forum hebben er toch een paar (lees: veel) tussen gestaan die ik niet bepaald mooi vond.
Ik vind ze niet superknap, maar ze hebben wel 'n ideaal figuurtje en aan de huid kan zodanig gephotoshopt worden dat ze er in elk geval fris en fruitig uit zien.



Vind alleen de kleding die ze aanhebben vaak spuuglelijk. Deze rode outfit is de eerste die ik er wel tof vind uitzien.
Ik denk wel dat er lelijke vrouwen op deze site zijn, hoor.
Alle reacties Link kopieren
Schoonheid is subjectief, dus ik vind al die vrouwen ook niet allemaal mooi. Maar het zijn wel allemaal typetjes met een heel regelmatig gezicht, mooi lichaam etc. Modellen dus.

Waarom niet eens een 'gewone' vrouw? Een vrouw die geen model is kan ook heel aantrekkelijk zijn! Of een vrouw in een rolstoel of wat dan ook. Ik snap wel dat ze op de cover en op deze site geen afschrikwekkende mensen willen plaatsen, maar iedere vrouw heeft toch wel iets leuks, en is op een leuke manier te fotograferen.

Nu is het zo'n eenheidsworst. Allemaal dezelfde typetjes.

En ja, waarom niet een keer een man op de site/cover?
Alle reacties Link kopieren
Omdat: mensen graag naar mooie dingen kijken, en omdat dat ook beter verkoopt. Hell, mooie mensen krijgen zelfs een hoger salaris. Krijgen meer aandacht, worden als betrouwbaarder gezien, kortom, een betere reden om een blad te verkopen bestaat niet. Bovendien willen we allemaal iets moois zien. Is biologie. Kun je niets aan doen. Why bother?



En ja, een ontzettend lekkere vent op de voorkeur heeft ook mijn voorkeur. Of een mooie rondborstige klassiek uitziende dame, een Dita von Teese ofzo. Ik durf van mezelf namelijk te zeggen dat ik er 9 van de 10 keer beter uitzie dan die covermodellen van Viva.
Alle reacties Link kopieren
En waarom staat dan zo iemand als jij niet op de cover, Digitalis? Dat bedoel ik dus. Het is nu allemaal eenheidsworst!
Alle reacties Link kopieren
quote:Costello schreef op 03 oktober 2008 @ 14:28:

Ik denk wel dat er lelijke vrouwen op deze site zijn, hoor.
Alle reacties Link kopieren
Qua modereportages is het ook altijd óf meiden met maatje 34-36, óf met maat 46-48.

De gemiddelde vrouw heeft maat 40-42-44, waarom staat dát dan nooit in een blad?
Alle reacties Link kopieren
Het oog wil ook wat, vind ik.



En niet alle vrouwen aan de rechterkant zijn mooi. Dit meisje in het roze vind ik erg leuk om te zien, maar vaak genoeg zie je meisjes die weinig uitstralen.



In het Viva blad zelf valt het me wel altijd op dat er weinig aantrekkelijke vrouwen instaan. De cover wordt gesierd door een redelijk mooi iemand. Maar de binnenkant vind ik te vaak gesierd door 'moekes'. Overgewicht, saai gekleed in kleding van Esprit en dat soort merken, vaak kort haar, een bril, en zonder make-up. Behoorlijk stoffge dozen die hun verhaal doen. Dat vind ik een blad juist niet leuker maken. Het zal de doorsnee vrouw wel zijn, maar het spreekt mij niet aan.

Koop ik een blad, of kijk ik op een site dan heb ik meer interesse wanneer dat vlotte mooie mensen zijn. Gehandicapt of niet-gehandicapt maakt mij geen bal uit, want dat vind ik totaal niet gekoppeld aan schoonheid en uitstraling.
Alle reacties Link kopieren
Je hoeft niet van je beeldscherm te eten.
quote:Digitalis schreef op 03 oktober 2008 @ 14:39:

Omdat: mensen graag naar mooie dingen kijken, en omdat dat ook beter verkoopt. Hell, mooie mensen krijgen zelfs een hoger salaris. Krijgen meer aandacht, worden als betrouwbaarder gezien, kortom, een betere reden om een blad te verkopen bestaat niet. Bovendien willen we allemaal iets moois zien. Is biologie. Kun je niets aan doen. Why bother?

Helemaal mee eens!



quote:En ja, een ontzettend lekkere vent op de voorkeur heeft ook mijn voorkeur. Of een mooie rondborstige klassiek uitziende dame, een Dita von Teese ofzo. Ik durf van mezelf namelijk te zeggen dat ik er 9 van de 10 keer beter uitzie dan die covermodellen van Viva.Interesse in 'n photoshoot?
Alle reacties Link kopieren
quote:emmenn schreef op 03 oktober 2008 @ 14:48:

Maar de binnenkant vind ik te vaak gesierd door 'moekes'.

Saai gekleed in kleding van Esprit en dat soort merken. Behoorlijk stoffge dozenShit, ben ik nou moeke, als ik vaak bij esprit koop? Lekker dan
Alle reacties Link kopieren
Esprit saai??? Slikkkk en ik dacht dat ik er altijd zo modern uitzag.
Alle reacties Link kopieren
quote:Thcark schreef op 03 oktober 2008 @ 14:40:

En waarom staat dan zo iemand als jij niet op de cover, Digitalis? Dat bedoel ik dus. Het is nu allemaal eenheidsworst!



Nou, jij zult mij ook wel eenheidsworst vinden hoor. Als ze mijn tatoeages bedekken ben ik ook gewoon maar een meisje met maat 34/36 en lang haar. En no way dat ik van die seksloze hobbezakken zou dragen op een foto. En ik wil niet met Esprit-Viva geassocieerd worden. Daarom denk ik.



Verder vind ik net als emmenn inderdaad dat er in de Viva zelf vaak onaantrekkelijke vrouwen staan. In echte modebladen staan wel mooie vrouwen. Vind ik prettiger. Ik kijk ook liever naar Da Vinci dan naar Karel Appel.
Alle reacties Link kopieren
Op school heb ik geleerd dat je je merk / blad / omroep / enz een gezicht moet geven waarmee mensen zich kunnen en willen identificeren... ik denk dat niet veel mensen zich willen identificeren met iemand die echt lelijk is, omdat niet veel mensen zichzelf ècht lelijk vinden.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind dat ze de zijkant van deze site maar moeten gebruiken voor de Anybody.



Da's echt de enige rubriek van de Viva die ik leuk vind. Voorkant (en dus de modellen) interesseren me niks. Ik stem dus voor de Anybody online!
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
Alle reacties Link kopieren
quote:elninjoo schreef op 03 oktober 2008 @ 14:50:

[...]



Helemaal mee eens!





[...]



Interesse in 'n photoshoot? Haha nee dankje, ik ben zo fotogeniek als een baal hooi! Heb een aantal fotoshoots gehad en man o man, wat een ramp. Fotografen vinden mij ook echt niet leuk, dus beware!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven