data:image/s3,"s3://crabby-images/51779/5177937dd5b7b3ed4c763af037a7a77c8476fd20" alt=""
Waarom geen lelijke vrouw op deze site?
vrijdag 3 oktober 2008 om 14:23
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 3 oktober 2008 om 14:26
Ik snap wat je bedoelt hoor, Thcark, ik zou ook wel eens een maatje meer aan de rechterkant willen zien. Maar ik moet je eerlijk vertellen dat ik de meisjes aan de rechterkant vaak niet eens wat vind hebben. Deze week bijvoorbeeld, heb je die benen gezien? En zo is er altijd wel wat. De viva-meisjes vind ik gewoon niets. Ze zijn niet lelijk hoor, maar ze doen me maar weinig wat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 3 oktober 2008 om 14:28
vrijdag 3 oktober 2008 om 14:36
Schoonheid is subjectief, dus ik vind al die vrouwen ook niet allemaal mooi. Maar het zijn wel allemaal typetjes met een heel regelmatig gezicht, mooi lichaam etc. Modellen dus.
Waarom niet eens een 'gewone' vrouw? Een vrouw die geen model is kan ook heel aantrekkelijk zijn! Of een vrouw in een rolstoel of wat dan ook. Ik snap wel dat ze op de cover en op deze site geen afschrikwekkende mensen willen plaatsen, maar iedere vrouw heeft toch wel iets leuks, en is op een leuke manier te fotograferen.
Nu is het zo'n eenheidsworst. Allemaal dezelfde typetjes.
En ja, waarom niet een keer een man op de site/cover?
Waarom niet eens een 'gewone' vrouw? Een vrouw die geen model is kan ook heel aantrekkelijk zijn! Of een vrouw in een rolstoel of wat dan ook. Ik snap wel dat ze op de cover en op deze site geen afschrikwekkende mensen willen plaatsen, maar iedere vrouw heeft toch wel iets leuks, en is op een leuke manier te fotograferen.
Nu is het zo'n eenheidsworst. Allemaal dezelfde typetjes.
En ja, waarom niet een keer een man op de site/cover?
vrijdag 3 oktober 2008 om 14:39
Omdat: mensen graag naar mooie dingen kijken, en omdat dat ook beter verkoopt. Hell, mooie mensen krijgen zelfs een hoger salaris. Krijgen meer aandacht, worden als betrouwbaarder gezien, kortom, een betere reden om een blad te verkopen bestaat niet. Bovendien willen we allemaal iets moois zien. Is biologie. Kun je niets aan doen. Why bother?
En ja, een ontzettend lekkere vent op de voorkeur heeft ook mijn voorkeur. Of een mooie rondborstige klassiek uitziende dame, een Dita von Teese ofzo. Ik durf van mezelf namelijk te zeggen dat ik er 9 van de 10 keer beter uitzie dan die covermodellen van Viva.
En ja, een ontzettend lekkere vent op de voorkeur heeft ook mijn voorkeur. Of een mooie rondborstige klassiek uitziende dame, een Dita von Teese ofzo. Ik durf van mezelf namelijk te zeggen dat ik er 9 van de 10 keer beter uitzie dan die covermodellen van Viva.
vrijdag 3 oktober 2008 om 14:48
Het oog wil ook wat, vind ik.
En niet alle vrouwen aan de rechterkant zijn mooi. Dit meisje in het roze vind ik erg leuk om te zien, maar vaak genoeg zie je meisjes die weinig uitstralen.
In het Viva blad zelf valt het me wel altijd op dat er weinig aantrekkelijke vrouwen instaan. De cover wordt gesierd door een redelijk mooi iemand. Maar de binnenkant vind ik te vaak gesierd door 'moekes'. Overgewicht, saai gekleed in kleding van Esprit en dat soort merken, vaak kort haar, een bril, en zonder make-up. Behoorlijk stoffge dozen die hun verhaal doen. Dat vind ik een blad juist niet leuker maken. Het zal de doorsnee vrouw wel zijn, maar het spreekt mij niet aan.
Koop ik een blad, of kijk ik op een site dan heb ik meer interesse wanneer dat vlotte mooie mensen zijn. Gehandicapt of niet-gehandicapt maakt mij geen bal uit, want dat vind ik totaal niet gekoppeld aan schoonheid en uitstraling.
En niet alle vrouwen aan de rechterkant zijn mooi. Dit meisje in het roze vind ik erg leuk om te zien, maar vaak genoeg zie je meisjes die weinig uitstralen.
In het Viva blad zelf valt het me wel altijd op dat er weinig aantrekkelijke vrouwen instaan. De cover wordt gesierd door een redelijk mooi iemand. Maar de binnenkant vind ik te vaak gesierd door 'moekes'. Overgewicht, saai gekleed in kleding van Esprit en dat soort merken, vaak kort haar, een bril, en zonder make-up. Behoorlijk stoffge dozen die hun verhaal doen. Dat vind ik een blad juist niet leuker maken. Het zal de doorsnee vrouw wel zijn, maar het spreekt mij niet aan.
Koop ik een blad, of kijk ik op een site dan heb ik meer interesse wanneer dat vlotte mooie mensen zijn. Gehandicapt of niet-gehandicapt maakt mij geen bal uit, want dat vind ik totaal niet gekoppeld aan schoonheid en uitstraling.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 3 oktober 2008 om 14:50
quote:Digitalis schreef op 03 oktober 2008 @ 14:39:
Omdat: mensen graag naar mooie dingen kijken, en omdat dat ook beter verkoopt. Hell, mooie mensen krijgen zelfs een hoger salaris. Krijgen meer aandacht, worden als betrouwbaarder gezien, kortom, een betere reden om een blad te verkopen bestaat niet. Bovendien willen we allemaal iets moois zien. Is biologie. Kun je niets aan doen. Why bother?
Helemaal mee eens!
quote:En ja, een ontzettend lekkere vent op de voorkeur heeft ook mijn voorkeur. Of een mooie rondborstige klassiek uitziende dame, een Dita von Teese ofzo. Ik durf van mezelf namelijk te zeggen dat ik er 9 van de 10 keer beter uitzie dan die covermodellen van Viva.Interesse in 'n photoshoot?
Omdat: mensen graag naar mooie dingen kijken, en omdat dat ook beter verkoopt. Hell, mooie mensen krijgen zelfs een hoger salaris. Krijgen meer aandacht, worden als betrouwbaarder gezien, kortom, een betere reden om een blad te verkopen bestaat niet. Bovendien willen we allemaal iets moois zien. Is biologie. Kun je niets aan doen. Why bother?
Helemaal mee eens!
quote:En ja, een ontzettend lekkere vent op de voorkeur heeft ook mijn voorkeur. Of een mooie rondborstige klassiek uitziende dame, een Dita von Teese ofzo. Ik durf van mezelf namelijk te zeggen dat ik er 9 van de 10 keer beter uitzie dan die covermodellen van Viva.Interesse in 'n photoshoot?
vrijdag 3 oktober 2008 om 14:51
vrijdag 3 oktober 2008 om 14:52
quote:Thcark schreef op 03 oktober 2008 @ 14:40:
En waarom staat dan zo iemand als jij niet op de cover, Digitalis? Dat bedoel ik dus. Het is nu allemaal eenheidsworst!
Nou, jij zult mij ook wel eenheidsworst vinden hoor. Als ze mijn tatoeages bedekken ben ik ook gewoon maar een meisje met maat 34/36 en lang haar. En no way dat ik van die seksloze hobbezakken zou dragen op een foto. En ik wil niet met Esprit-Viva geassocieerd worden. Daarom denk ik.
Verder vind ik net als emmenn inderdaad dat er in de Viva zelf vaak onaantrekkelijke vrouwen staan. In echte modebladen staan wel mooie vrouwen. Vind ik prettiger. Ik kijk ook liever naar Da Vinci dan naar Karel Appel.
En waarom staat dan zo iemand als jij niet op de cover, Digitalis? Dat bedoel ik dus. Het is nu allemaal eenheidsworst!
Nou, jij zult mij ook wel eenheidsworst vinden hoor. Als ze mijn tatoeages bedekken ben ik ook gewoon maar een meisje met maat 34/36 en lang haar. En no way dat ik van die seksloze hobbezakken zou dragen op een foto. En ik wil niet met Esprit-Viva geassocieerd worden. Daarom denk ik.
Verder vind ik net als emmenn inderdaad dat er in de Viva zelf vaak onaantrekkelijke vrouwen staan. In echte modebladen staan wel mooie vrouwen. Vind ik prettiger. Ik kijk ook liever naar Da Vinci dan naar Karel Appel.
vrijdag 3 oktober 2008 om 14:52
vrijdag 3 oktober 2008 om 14:53
vrijdag 3 oktober 2008 om 14:53