Overig
alle pijlers
Welk dier had er van jou niet hoeven zijn?
maandag 7 september 2009 om 14:48
Mijn aftrap: de hoofdluis!
Een ontzettend irritant en verder nutteloos beest. Een volledig op zichzelf staande soort. Er is volgens mij geen dier dat met uitsterven bedreigd zal worden, als het ons lukt de hoofdluis tot de laatste neet te vernietigen.
Ik ben ook geen fan van muggen, vliegen, spinnen en meer insecten/geleedpotigen, maar die hebben dan nog het nut dat ze voer zijn voor de leukere beesten, zoals vogels. Tot nu toe heb ik nog geen vogel kunnen ontdekken, dat gezellig op je hoofd komt zitten, omdat je eens een keer weer luizen hebt ()
En.. welk dier vind jij nutteloos?
Een ontzettend irritant en verder nutteloos beest. Een volledig op zichzelf staande soort. Er is volgens mij geen dier dat met uitsterven bedreigd zal worden, als het ons lukt de hoofdluis tot de laatste neet te vernietigen.
Ik ben ook geen fan van muggen, vliegen, spinnen en meer insecten/geleedpotigen, maar die hebben dan nog het nut dat ze voer zijn voor de leukere beesten, zoals vogels. Tot nu toe heb ik nog geen vogel kunnen ontdekken, dat gezellig op je hoofd komt zitten, omdat je eens een keer weer luizen hebt ()
En.. welk dier vind jij nutteloos?
Later is nu
maandag 7 september 2009 om 15:05
quote:dreamer schreef op 07 september 2009 @ 15:03:
Is een bacterie niet ook een beest? En dan ook nog een beest waar geen ander beest van leeft... zou dat niet ook een nutteloos dier zijn, eigenlijk?
Bacteriën zijn ontzettend nuttig.
Ik denk dat alle dieren wel nut hebben eigenlijk. Misschien niet voor de mens, maar zeker wel voor de natuur. Neemt niet weg dat sommige dieren van míj ook wel weg mogen.
Maar over het algemeen heb ik van weinig dieren echt last eigenlijk.
Is een bacterie niet ook een beest? En dan ook nog een beest waar geen ander beest van leeft... zou dat niet ook een nutteloos dier zijn, eigenlijk?
Bacteriën zijn ontzettend nuttig.
Ik denk dat alle dieren wel nut hebben eigenlijk. Misschien niet voor de mens, maar zeker wel voor de natuur. Neemt niet weg dat sommige dieren van míj ook wel weg mogen.
Maar over het algemeen heb ik van weinig dieren echt last eigenlijk.
maandag 7 september 2009 om 15:05
maandag 7 september 2009 om 15:08
Waarom vooral de honden, Maze, als je last hebt van katten en honden?
Honden kunnen erg nuttig zijn, als gezelschap voor eenzame mensen, zijn bloeddruk verlagend en meer gezondheidsvoordelen. Zorgen voor beweging. Hartstikke nuttig allemaal
Katten eten dan weer van die andere lastige dieren, zoals muizen en hebben qua bloeddruk het voordeel als een hond. Schijten overigens wel vaker in mijn tuin dan honden, en ik ben d'r allergisch voor, dus ik zou dan toch tegen de kat zijn. Maar vind ze nuttig, du ssjaa...
Honden kunnen erg nuttig zijn, als gezelschap voor eenzame mensen, zijn bloeddruk verlagend en meer gezondheidsvoordelen. Zorgen voor beweging. Hartstikke nuttig allemaal
Katten eten dan weer van die andere lastige dieren, zoals muizen en hebben qua bloeddruk het voordeel als een hond. Schijten overigens wel vaker in mijn tuin dan honden, en ik ben d'r allergisch voor, dus ik zou dan toch tegen de kat zijn. Maar vind ze nuttig, du ssjaa...
Later is nu
maandag 7 september 2009 om 15:08
quote:dreamer schreef op 07 september 2009 @ 15:03:
Is een bacterie niet ook een beest? En dan ook nog een beest waar geen ander beest van leeft... zou dat niet ook een nutteloos dier zijn, eigenlijk?Nee, een bacterie is een ééncellig micor organisme en wees maar ontzettend blij dat die er zijn...overal!
Is een bacterie niet ook een beest? En dan ook nog een beest waar geen ander beest van leeft... zou dat niet ook een nutteloos dier zijn, eigenlijk?Nee, een bacterie is een ééncellig micor organisme en wees maar ontzettend blij dat die er zijn...overal!
maandag 7 september 2009 om 15:10
maandag 7 september 2009 om 15:13
Iets gevonden! (maar dat is dan ook het enige, geloof idd dat luizen weinig nut hebben verder)
http://www.detorenvalk.be/index.php?opt ... &Itemid=50
http://www.detorenvalk.be/index.php?opt ... &Itemid=50
maandag 7 september 2009 om 15:16
quote:Liv schreef op 07 september 2009 @ 15:05:
[...]
Bacteriën zijn ontzettend nuttig.
Ik denk dat alle dieren wel nut hebben eigenlijk. Misschien niet voor de mens, maar zeker wel voor de natuur. .Wat dat betreft is de mens misschien wel de minst nuttige diersoort op aarde. Wij dienen immers niet als voedsel voor andere diersoorten en om nou te zeggen dat we verder zoveel toevoegen aan het welzijn van de aarde... mwoah
[...]
Bacteriën zijn ontzettend nuttig.
Ik denk dat alle dieren wel nut hebben eigenlijk. Misschien niet voor de mens, maar zeker wel voor de natuur. .Wat dat betreft is de mens misschien wel de minst nuttige diersoort op aarde. Wij dienen immers niet als voedsel voor andere diersoorten en om nou te zeggen dat we verder zoveel toevoegen aan het welzijn van de aarde... mwoah
The time is now
maandag 7 september 2009 om 15:19
van de link over de luis, die alleen op de geklede mens blijkt te leven:quote:Er worden voor deze dieren, die zo aan ons gehecht zijn en die het veel moeilijker hebben om te overleven dan sommige zwaar beschermde diersoorten nergens beschermingsmaatregels ingevoerd.
Geen reservaten, gedoogzones, habitatgebieden, wintervoedering… Ook natuurbeschermers hebben hun voorkeurdieren.
Joost Vandenberghe
Geen reservaten, gedoogzones, habitatgebieden, wintervoedering… Ook natuurbeschermers hebben hun voorkeurdieren.
Joost Vandenberghe
Later is nu
