Overig
alle pijlers
yehhh het rookverbod is een feit
dinsdag 1 juli 2008 om 10:13
quote:jolantje schreef op 01 juli 2008 @ 00:30:
Ik werk in de horeca en ik heb geen zin om als politieagent de mensen te moeten verbieden dat ze niet mogen roken...
En wat de gezondheid van mijn vriend betreft... Mijn opa is 90 geworden en heeft altijd gerookt.. Mijn oma niet roker werd slechts 78... Tja...Waarmee aangetoond dat meeroken hartstikke slecht is.. blij dat ik dat niet meer hoef te doen!
Ik werk in de horeca en ik heb geen zin om als politieagent de mensen te moeten verbieden dat ze niet mogen roken...
En wat de gezondheid van mijn vriend betreft... Mijn opa is 90 geworden en heeft altijd gerookt.. Mijn oma niet roker werd slechts 78... Tja...Waarmee aangetoond dat meeroken hartstikke slecht is.. blij dat ik dat niet meer hoef te doen!
Later is nu
dinsdag 1 juli 2008 om 10:16
quote:Lalein schreef op 01 juli 2008 @ 09:50:
Tsja, JWvB, als de mogelijkheid geboden wordt om even ergens een peukie te gaan roken, kom je daar niet omheen. Maar in die walm zullen geen schadelijke stoffen zitten, dus ik denk dat je je daar als niet-roker toch overheen moet zetten.
Had je mijn punt begrepen als ik de walm-opmerking er niet bij had gezet? Het punt was dat de desbetreffende rokers ook niet graag in de rook zaten. Ik heb meegemaakt dat er maar 2 personen zaten in de rokerscoupé waar men in de niet-rokerscoupé moest staan omdat alle zitplaatsen bezet waren.
Ik heb er het volste vertrouwen in dat veel rokers over een tijdje de voordelen ook wel gaan inzien.
Daarnaast vind ik het 'gezelligheidsargument' altijd een beetje merkwaardig. Net alsof het alleen gezellig is als je een peuk in je bek hebt. Of dat niet-rokers niet gezellig zijn ofzo.
Tsja, JWvB, als de mogelijkheid geboden wordt om even ergens een peukie te gaan roken, kom je daar niet omheen. Maar in die walm zullen geen schadelijke stoffen zitten, dus ik denk dat je je daar als niet-roker toch overheen moet zetten.
Had je mijn punt begrepen als ik de walm-opmerking er niet bij had gezet? Het punt was dat de desbetreffende rokers ook niet graag in de rook zaten. Ik heb meegemaakt dat er maar 2 personen zaten in de rokerscoupé waar men in de niet-rokerscoupé moest staan omdat alle zitplaatsen bezet waren.
Ik heb er het volste vertrouwen in dat veel rokers over een tijdje de voordelen ook wel gaan inzien.
Daarnaast vind ik het 'gezelligheidsargument' altijd een beetje merkwaardig. Net alsof het alleen gezellig is als je een peuk in je bek hebt. Of dat niet-rokers niet gezellig zijn ofzo.
dinsdag 1 juli 2008 om 10:27
Ik vind het prettig om in een restaurant geen last te hebben van rook las ik zit te eten. Het verbod in kroegen wind ik enigzins overtrokken maar daar en tegen zijn er ook maar weinig initiatgieven geweest voor rookvrije cafe's toen het nog niet verboden was.
Ik denk dat je over een paar jaar, eenmaal gewent en al, je afvraagt hoe we ooit zo gek waren dat er in de horeca gerookt werd. Net zoals we het nu vreemd vinden dat er vroeger in klaslokalen door de meesters en juffen gerookt werd.
Oja, heb zelf ook gerookt, maar ben er helemaal van af!
Ik denk dat je over een paar jaar, eenmaal gewent en al, je afvraagt hoe we ooit zo gek waren dat er in de horeca gerookt werd. Net zoals we het nu vreemd vinden dat er vroeger in klaslokalen door de meesters en juffen gerookt werd.
Oja, heb zelf ook gerookt, maar ben er helemaal van af!
dinsdag 1 juli 2008 om 10:35
Ik heb een beetje een aandoeninkje aan mijn longen. Die reageren altijd nogal over the top op rook. Dus als iemand bij mij in de buurt een peuk opsteekt, shutten mijn longen gedeeltelijk down. En dan is het lastig genieten van je biefstukje / het concert / het potje poolen / de borrel / het goede gesprek. En van een echt flink rokerige omgeving (de bruine kroeg e.d.) ben ik vervolgens nog een dag of twee ziek.
Kortom, ik ben haske blij met het rookverbod
Kortom, ik ben haske blij met het rookverbod
dinsdag 1 juli 2008 om 10:40
Ik ben ook blij met het rookverbod. En ik denk bovendien dat het wel went. De meeste stappers zijn (volgens mij, geen onderzoek naar gedaan) jongeren/studenten en die weten over 5 jaar al helemaal niet meer dat je ooit wél mocht roken in de horeca.
Hierboven waren ook al voorbeelden over roken op de werkplek (gohja, de leraar, die rokend het lokaal binnenkwam ) en in de trein, enz. Mensen gaan nog steeds met de trein en werken. Tuurlijk, minder keuze, maar het is al wel normaal. En dat wordt dit ook wel.
Steeds roepen dat het 'typisch Nederlandse betutteling" is, is ook onzin, want we zijn lang niet het eerste land!
Hierboven waren ook al voorbeelden over roken op de werkplek (gohja, de leraar, die rokend het lokaal binnenkwam ) en in de trein, enz. Mensen gaan nog steeds met de trein en werken. Tuurlijk, minder keuze, maar het is al wel normaal. En dat wordt dit ook wel.
Steeds roepen dat het 'typisch Nederlandse betutteling" is, is ook onzin, want we zijn lang niet het eerste land!
Later is nu
dinsdag 1 juli 2008 om 10:41
quote:loomii schreef op 01 juli 2008 @ 10:35:
Ik heb een beetje een aandoeninkje aan mijn longen. Die reageren altijd nogal over the top op rook. Dus als iemand bij mij in de buurt een peuk opsteekt, shutten mijn longen gedeeltelijk down. En dan is het lastig genieten van je biefstukje / het concert / het potje poolen / de borrel / het goede gesprek. En van een echt flink rokerige omgeving (de bruine kroeg e.d.) ben ik vervolgens nog een dag of twee ziek.
Kortom, ik ben haske blij met het rookverbod Loom, aansteller, neem gewoon een pil tegen dat met die longen, dan kunnen de rokers gewoon lekker blijven roken tijdens het poolen.....Het komt allemaal door mensen zoals jij, die nergens tegen kunnen. Die moeten nu allemaal BUITEN gaan roken. In de OPEN LUCHT! Lekker onveilig en zo! En iedereen maar tegen elkaar aanstinken in de horeca naar zweet en parfum. Bedankt he! Huilie!
Ik heb een beetje een aandoeninkje aan mijn longen. Die reageren altijd nogal over the top op rook. Dus als iemand bij mij in de buurt een peuk opsteekt, shutten mijn longen gedeeltelijk down. En dan is het lastig genieten van je biefstukje / het concert / het potje poolen / de borrel / het goede gesprek. En van een echt flink rokerige omgeving (de bruine kroeg e.d.) ben ik vervolgens nog een dag of twee ziek.
Kortom, ik ben haske blij met het rookverbod Loom, aansteller, neem gewoon een pil tegen dat met die longen, dan kunnen de rokers gewoon lekker blijven roken tijdens het poolen.....Het komt allemaal door mensen zoals jij, die nergens tegen kunnen. Die moeten nu allemaal BUITEN gaan roken. In de OPEN LUCHT! Lekker onveilig en zo! En iedereen maar tegen elkaar aanstinken in de horeca naar zweet en parfum. Bedankt he! Huilie!
dinsdag 1 juli 2008 om 10:42
Ik heb niet alles gelezen, maar wel o.a. Djoels haar stukje. Mooi.
Goed, nu Toon even.
Heel mijn jeugd was een blauwe walm, althans, toen ik ging stappen. We rookten wat af, en met de meisjes die we leerden kennen op vakanties ook. Schoorstenen waren we. Achteraf lijkt het of we de wrange vruchten ervan niet hebben hoeven plukken. Ik ben gestopt, mijn vriend B. is gestopt, De naar het noorden verhuisde V. rookt misscheien nog een sigaar, T. is uit het oog verloren maar die rookte graag mee als het er was, alleen D. is aan de Drum blijven hangen.
Ik heb nog een oude stapel Viva's en dan vallen de rookreclame's je op. Mooie meiden die roken, ik keek al niet zo naar kerels maar die zullen ook wel smakelijke hapjes zijn geweest. Roken was een moment voor jezelf, even rust, leuke dingen doen. Nooit zag je die gestresste zakenman met die knellende stropdas in zijn berookte auto zitten in een file, zijn asbak overvol van de peuken. Of de veel te zware huisvrouw, verslaafd aan de peuke en de sherry, haar in de krulspelden, die tijdens het stofzuigen er nog een opsteekt.
En daar wringt hem de schoen: roken is totaal niet omgeven met glamour, het is omgeven met lijden en dood. Een langzame, pijnlijke dood wel te verstaan. Dat las ik in de Volkskrant: je ziet ze niet zo op straat, de mensen die halfzijdig verlamd zijn door vaatvernauwing, de mensen die in een bed liggen die doodsangst hebben om te stikken, de hartklachtlijders, de longkanker of halshankerpatienten, die je hooguit nog een pufje kan geven (ik neem aan een medicijn). Dus: het lijkt alsof die mensen er niet zijn, maar ze lijden in stilte, in een ziekenhuiskamertje.
En dat vind ik wel een argument: roken is afgeschilderd als leuk, fun, stoer, maar het doet iedereen de das om. Moet 70% van de mensen die niet roken zijn gezondheid laten schaden door mensen die wel roken? Ik denk het niet.
Moeten wij, de kleine cafe's, toestaan dat daar wel gerookt wordt, omdat zij niet een verbouwing kunnen maken in hun petieterige cafeetje?
Dat vind ik moeilijker. Ik weet dat er in andere europese landen wel soepele regelingen zijn voor kleine cafe's. Aan de andere kant: als je daar een versoepeling op loslaat, zijn er natuurlijk cafe's die zichzelf gaan verkleinen om aan die kleine norm te voldoen (het toilet wordt opeens vergroot). Ik denk dat we een overgangs regeling moeten invoeren: over een tijdje de boel nog eens even evalueren. Maar een gezond mens laten lijden onder de verslaving van een slampamper is niet meer van deze tijd.
Goed, nu Toon even.
Heel mijn jeugd was een blauwe walm, althans, toen ik ging stappen. We rookten wat af, en met de meisjes die we leerden kennen op vakanties ook. Schoorstenen waren we. Achteraf lijkt het of we de wrange vruchten ervan niet hebben hoeven plukken. Ik ben gestopt, mijn vriend B. is gestopt, De naar het noorden verhuisde V. rookt misscheien nog een sigaar, T. is uit het oog verloren maar die rookte graag mee als het er was, alleen D. is aan de Drum blijven hangen.
Ik heb nog een oude stapel Viva's en dan vallen de rookreclame's je op. Mooie meiden die roken, ik keek al niet zo naar kerels maar die zullen ook wel smakelijke hapjes zijn geweest. Roken was een moment voor jezelf, even rust, leuke dingen doen. Nooit zag je die gestresste zakenman met die knellende stropdas in zijn berookte auto zitten in een file, zijn asbak overvol van de peuken. Of de veel te zware huisvrouw, verslaafd aan de peuke en de sherry, haar in de krulspelden, die tijdens het stofzuigen er nog een opsteekt.
En daar wringt hem de schoen: roken is totaal niet omgeven met glamour, het is omgeven met lijden en dood. Een langzame, pijnlijke dood wel te verstaan. Dat las ik in de Volkskrant: je ziet ze niet zo op straat, de mensen die halfzijdig verlamd zijn door vaatvernauwing, de mensen die in een bed liggen die doodsangst hebben om te stikken, de hartklachtlijders, de longkanker of halshankerpatienten, die je hooguit nog een pufje kan geven (ik neem aan een medicijn). Dus: het lijkt alsof die mensen er niet zijn, maar ze lijden in stilte, in een ziekenhuiskamertje.
En dat vind ik wel een argument: roken is afgeschilderd als leuk, fun, stoer, maar het doet iedereen de das om. Moet 70% van de mensen die niet roken zijn gezondheid laten schaden door mensen die wel roken? Ik denk het niet.
Moeten wij, de kleine cafe's, toestaan dat daar wel gerookt wordt, omdat zij niet een verbouwing kunnen maken in hun petieterige cafeetje?
Dat vind ik moeilijker. Ik weet dat er in andere europese landen wel soepele regelingen zijn voor kleine cafe's. Aan de andere kant: als je daar een versoepeling op loslaat, zijn er natuurlijk cafe's die zichzelf gaan verkleinen om aan die kleine norm te voldoen (het toilet wordt opeens vergroot). Ik denk dat we een overgangs regeling moeten invoeren: over een tijdje de boel nog eens even evalueren. Maar een gezond mens laten lijden onder de verslaving van een slampamper is niet meer van deze tijd.
