
Zure reacties op dit forum
donderdag 31 oktober 2019 om 03:29
Nou, daar is ie dan. Een nieuw topic over de 'zuurgraad' van sommige reacties op dit forum. Misschien is er, naar aanleiding van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen*, aanleiding, behoefte en/of belangstelling voor een nieuw discussiedraadje op dit vlak. Daarom open ik de mogelijkheid 'tot'.
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter

De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)


maandag 4 november 2019 om 22:00
Waarom zou je in godsnaam 3000 posts willen halen? Anyway, ik denk dat herhaling onoverkomelijk is na 50+ pagina's, van beide kanten overigens. Er is gelukkig een inhoudelijke discussie geweest, en er is imo naar verschillende meningen geluisterd. Dus het is jammer dat er nog even moet worden nagetrapt in de vorm van plaatjes, lyrics en domme grappen en opmerkingen. Overigens, ook als je vindt dat je mening niet is gehoord, vind ik dat nog geen reden om je als een trol te gedragen.Chienandalou schreef: ↑04-11-2019 21:46Tsja, ik snap de meligheid wel. Degenen die hier aan het mopperen zijn in dit topic blijven hetzelfde herhalen en ‘schoppen’ naar anderen. Er zijn echt wel serieuze en goede dingen gezegd in dit topic, maar daar komt geen respons op of alleen maar verongelijkte herhaling. Dus ja, dan maar met wat gifjes, liedjes en meligheid proberen zo snel mogelijk de 3000 posts te halen.
alongwiththesunshine wijzigde dit bericht op 04-11-2019 22:00
0.21% gewijzigd
wij slapen nooit.
maandag 4 november 2019 om 22:07
alongwiththesunshine schreef: ↑04-11-2019 22:00Waarom zou je in godsnaam 3000 posts willen halen? Anyway, ik denk dat herhaling onoverkomelijk is na 50+ pagina's, van beide kanten overigens. Er is gelukkig een inhoudelijke discussie geweest, en er is imo naar verschillende meningen geluisterd. Dus het is jammer dat er nog even moet worden nagetrapt in de vorm van plaatjes, lyrics en domme grappen en opmerkingen. Overigens, ook als je vindt dat je mening niet is gehoord, vind ik dat nog geen reden om je als een trol te gedragen.
I beg you pardon?
I never promised you a rosegarden.
Sorry, flauw, maar wat relativering en een gebbetje maken het leven wel wat leuker!
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
maandag 4 november 2019 om 22:11
Niet als dat ten koste gaat van anderen. Maar dat is mijn mening.Chienandalou schreef: ↑04-11-2019 22:07I beg you pardon?
I never promised you a rosegarden.
Sorry, flauw, maar wat relativering en een gebbetje maken het leven wel wat leuker!
Behalve als je een briljant cabaretier bent, maar die weten dan ook wanneer een grap nog leuk is en wanneer niet meer.
alongwiththesunshine wijzigde dit bericht op 04-11-2019 22:18
17.37% gewijzigd
wij slapen nooit.

maandag 4 november 2019 om 22:13
Moet je echt al je wimpers in elkaar laten hangen, dan zie je Bowie.
maandag 4 november 2019 om 22:14

maandag 4 november 2019 om 22:27
Bij sommige mensen zou het al heel wat zijn als ze überhaupt een keer een grap zouden (proberen te) maken.alongwiththesunshine schreef: ↑04-11-2019 22:11Niet als dat ten koste gaat van anderen. Maar dat is mijn mening.
Behalve als je een briljant cabaretier bent, maar die weten dan ook wanneer een grap nog leuk is en wanneer niet meer.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.


maandag 4 november 2019 om 22:33

Wel op het Zure Reactietopic want hij brengt alleen positiviteit

maandag 4 november 2019 om 22:35
https://www.gemeente.nu/content/uploads ... ns-boa.jpgblijfgewoonbianca schreef: ↑04-11-2019 18:51
Wie doet dat toelatingsbeleid ? Kunnen we niet ook eens gaan selecteren op kleding ?

Dit uniform van de smurfenpolitie lijkt jou beter te passen

Welkom in de tropen