Overig
alle pijlers
Zure reacties op dit forum
donderdag 31 oktober 2019 om 03:29
Nou, daar is ie dan. Een nieuw topic over de 'zuurgraad' van sommige reacties op dit forum. Misschien is er, naar aanleiding van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen*, aanleiding, behoefte en/of belangstelling voor een nieuw discussiedraadje op dit vlak. Daarom open ik de mogelijkheid 'tot'.
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
dinsdag 5 november 2019 om 09:48
En dat.Murrmurr schreef: ↑05-11-2019 09:40Als 'op gedrag aanspreken' inhoudt 'zeggen dat iemand geen leven heeft, dat geen man je wil, dat je vast eenzaam bent en dat dat heel terecht is, dat er iets mis is met je omdat je flauwe gifjes plakt etc. ' dan ben ik al vaak aangesproken. Alleen die reacties verdwijnen vaak omdat iemand ze staft, Ik doe het niet zelf want zie motto.
Ik wilde terugzoeken voor welke post Geronimo in dit topic een ban kreeg, maar die post is natuurlijk weg.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 5 november 2019 om 09:48
En dat maakt het dus juist zo moeilijk. Ik vind degenen die hier roepen over ‘de ander’ dat op een niet vriendelijke en genuanceerde doen. Jij ziet dat andersom, dus dan blijven we hier toch in kringetjes praten? En dit topic is voor mij ook het enige ‘vaste’ groepje wat ik hier zie. Op verschillende pijlers en topics zie ik mensen reageren waarbij ik ook even denk ‘moet dit nou’, maar die schrijven hier niet mee.Dymphnatam schreef: ↑05-11-2019 09:39Als ik hier ook op mag reageren: ik denk dat dit topic zelf een voorbeeld is bij uitstek. En ik denk dat er wel degelijk meer forummers last hebben van een kleine groep vaste forummers die vervelend gedrag vertonen. Er zijn er echter maar enkelen die daar openlijk voor uit durven komen en dit aankaarten. Ook weer een direkt gevolg van het pestgedrag: je weet namelijk van tevoren hoe daar op gereageerd gaat worden.
En als iets je niet aanstaat en het je heel erg kwetst, meld dat dan en/of vraag om verduidelijking. Durf je dat niet? Laat het dan los en hang er niet zo veel waarde aan.
IRL zullen veel mensen ook wel soortgelijke reacties geven, maar dan vaak achter je rug om. Ik weet niet of dat beter is.
Btw: ik heb het nu over een onaardige (zure) opmerking en/of grapjes. Echt pestgedrag heb ik ook niet gezien.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 5 november 2019 om 09:55
Ik mag mensen bijscholen over autisme. Kan ik heerlijk mijn betweterigheid uitleven. En dat wordt dan nog gewaardeerd ook.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 5 november 2019 om 09:56
Waar heb jij toch al die frustratie opgelopen?
Als je hier geen zuurheid in herkent.......
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-11-2019 11:28
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
69.77% gewijzigd
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 5 november 2019 om 09:56
dinsdag 5 november 2019 om 09:56
Waarom staffen? Grijp gewoon zelf in..
Ik lees hier echt zoveel mensen met boter op hun bolletje. Opvallend ook dat er bannen zijn gevallen in het zogenaamde 'niet groepje' en geen bij het 'groepje'. En nu niet beginnen over dat de mods niet correct modereren want leden van het zogenaamde 'groepje' krijgen regelmatig een ban.
Als je wat wilt bereiken moet je komen met concrete voorbeelden en correcte uitleg en niet de nare en soms op de man berichten die ik al dagen lees.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
dinsdag 5 november 2019 om 09:57
dinsdag 5 november 2019 om 09:58
Ik heb het oprecht met je te doen als dit je visie is en je het je zo aantrekt.
Ik zou zeggen: ga beginnen met het goede voorbeeld geven.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-11-2019 11:29
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
54.89% gewijzigd
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 5 november 2019 om 09:58
dinsdag 5 november 2019 om 10:00
En dit is een prachtig voorbeeld van de "gezelligheid". Kolere zeg wat een nare post.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-11-2019 11:30
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
61.76% gewijzigd
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
