Psyche
alle pijlers
Ben ik verplicht om inzage te geven in medische gegevens?
woensdag 24 januari 2018 om 12:23
Ik ben nu bij een ggz instelling waar ze mij verplichten om medische gegevens op te vragen bij vorige instellingen. Maar dit wil ik per se niet, omdat ik blanco wil beginnen. Bij de vorige instelling zijn er veel dingen fout gegaan. Ik heb een verkeerde diagnose gekregen en er is nooit een behandeltraject op gang gekomen.
Ik vind het vrij selectief dat ze alleen daar gegevens op willen vragen.
Waarom niet bij Human Concern, waar ik veel positievere ervaringen heb? En waar ze mij echt hebben leren kennen en goed hebben behandeld.
Maar ze verplichten mij om mijn handtekening te zetten. Anders nemen ze mij niet in behandeling.
Mag dat?
Ik vind het vrij selectief dat ze alleen daar gegevens op willen vragen.
Waarom niet bij Human Concern, waar ik veel positievere ervaringen heb? En waar ze mij echt hebben leren kennen en goed hebben behandeld.
Maar ze verplichten mij om mijn handtekening te zetten. Anders nemen ze mij niet in behandeling.
Mag dat?
woensdag 24 januari 2018 om 12:29
Misschien niet hetzelfde maar voor zoon heb ik toen gewoon een blanco onderzoek gekregen omdat ik vond dat ik bij het eerste niet serieus genomen werd Gewoon uitgelegd dat ik graag hún objectieve mening wilde en dat die niet gekleurd moest zijn door eerdere gegevens. Werd gewoon gerespecteerd hoor.
Vind het vreemd dat dat bij jou niet zo is.
Een second opinion mag altijd.
Of is het zo dat je wel gegevens wil geven maar van specifiek één behandelaar? Dat kan idd niet Het is alles of niets.
Vind het vreemd dat dat bij jou niet zo is.
Een second opinion mag altijd.
Of is het zo dat je wel gegevens wil geven maar van specifiek één behandelaar? Dat kan idd niet Het is alles of niets.
woensdag 24 januari 2018 om 12:33
woensdag 24 januari 2018 om 12:48
Precies, zo kom je ook bij mij over.Knuffelheks schreef: ↑24-01-2018 12:33
Ik krijg bij jou de indruk dat je iedere diagnose die jou niet past afwijst, dus ik snap wel dat ze willen weten hoe de vorige behandelaar er tegenaan kijkt.
Bij sommige ziektebeelden hoort het juist dat je wil dat het allemaal op jou manier gaat en je manipuleerd.
Dat jij het een foute diagnose vind wil nog niet zeggen dat het ook een foute diagnose was.
woensdag 24 januari 2018 om 13:04
Omdat het een diagnose was die TO niet aanstond en ze dus hoogstwaarschijnlijk ook niet mee wilde werken aan de behandeling. TO opent al jaren soortgelijke topics en heeft al verschillende keren diagnoses gekregen die volgens haar niet kloppen. En dan hop je dus door naar de volgende behandelaar enzovoort enzovoort.Dymphnatam schreef: ↑24-01-2018 12:50als er een verkeerde diagnose is gesteld, is er dus hoe dan ook iets gediagnostiseerd. Waarom is er dan geen behandeling op gang gekomen?
Het eerste staat los van het tweede lijkt mij?
woensdag 24 januari 2018 om 13:12
Er is een second opinion gedaan waar iets anders uitkwam.Gele_Suikerspin schreef: ↑24-01-2018 12:48Precies, zo kom je ook bij mij over.
Bij sommige ziektebeelden hoort het juist dat je wil dat het allemaal op jou manier gaat en je manipuleerd.
Dat jij het een foute diagnose vind wil nog niet zeggen dat het ook een foute diagnose was.
Maar goed, dat is eigenlijk een 'tweede mening' dus in die zin.. eigenlijk best apart hoe het werkt.
woensdag 24 januari 2018 om 14:07
Ik weet dat je een hele rits onderzoeken hebt gehad, inclusief opnames. Er is veel meer aan de hand dan je nu schetst.rebecca_90 schreef: ↑24-01-2018 13:12Er is een second opinion gedaan waar iets anders uitkwam.
Maar goed, dat is eigenlijk een 'tweede mening' dus in die zin.. eigenlijk best apart hoe het werkt.
Dus, heel simpel, geef je geen toestemming, dan heb behandeling.
En dat is fijn want dan kunnen ze weer anderen helpen die wél willen.
woensdag 24 januari 2018 om 20:08
Wees blij dat ze zo vaak alles opnieuw bekijken, dat betalen wij allen.
Normale mensen krijgen 1 onderzoek.
Het blijft een raadsel waarom je de diagnose zo belangrijk vind... het gaat om de oplossing. In principe is een diagnose in nl puur zodat het vergoed wordt en voor het uwv.
Zoveel mensen die op papier een depressie hebben of een angststoornis zodat hun zorg maar vergoed wordt.
Als het goed is kijkt de psycholoog naar jou als mens en niet als diagnose.
Maar goed, uit jou topics komt over dat je nogal complex in elkaar zit. Dat bedoel ik niet bot, ik bedoel alleen dat het fijner zou zijn als je wat makkelijker met dingen om kon gaan en niet zo in de slachtoffer rol zou blijven zitten.
Die hele diagnose moet je wat zakelijker zien. Je hebt het nodig voor de verzekeraar en het uwv.
Hoe erger hoe 'beter' want meer recht op hulp en een uitkering.
Normale mensen krijgen 1 onderzoek.
Het blijft een raadsel waarom je de diagnose zo belangrijk vind... het gaat om de oplossing. In principe is een diagnose in nl puur zodat het vergoed wordt en voor het uwv.
Zoveel mensen die op papier een depressie hebben of een angststoornis zodat hun zorg maar vergoed wordt.
Als het goed is kijkt de psycholoog naar jou als mens en niet als diagnose.
Maar goed, uit jou topics komt over dat je nogal complex in elkaar zit. Dat bedoel ik niet bot, ik bedoel alleen dat het fijner zou zijn als je wat makkelijker met dingen om kon gaan en niet zo in de slachtoffer rol zou blijven zitten.
Die hele diagnose moet je wat zakelijker zien. Je hebt het nodig voor de verzekeraar en het uwv.
Hoe erger hoe 'beter' want meer recht op hulp en een uitkering.
woensdag 24 januari 2018 om 20:15
Had je bij Human Concern niet een beter ervaring omdat jij de touwtjes in handen had en ze hebben gezien wie jij wou dat ze zagen?
Waren ze makkelijker om de tuin te leiden en prikten ze niet door jou heen?
Misschien heftige vragen, ik bedoel het goed. Vind je jezelf manipulatief?
Dat is niet erg. Dat kan bijvoorbeeld door de opvoeding komen en kun je goed mee om leren gaan. Maar moet je wel echt jezelf laten zien of alle kanten van jezelf.
Waren ze makkelijker om de tuin te leiden en prikten ze niet door jou heen?
Misschien heftige vragen, ik bedoel het goed. Vind je jezelf manipulatief?
Dat is niet erg. Dat kan bijvoorbeeld door de opvoeding komen en kun je goed mee om leren gaan. Maar moet je wel echt jezelf laten zien of alle kanten van jezelf.
woensdag 24 januari 2018 om 21:59
Volgens mij ben jij een onmogelijke patiënt. Je wilt niet geholpen worden, doodvermoeiend, voor jou en je omgeving.
Wanneer ga je nou eens inzien dat er wel degelijk iets aan de hand is met je? Wanneer accepteer je nou eens een diagnose?
Je kunt blijven vechten tegen alles en iedereen, maar je hebt er alleen jezelf mee. Dan heb je de rest van je leven een rotleven. Zie je dat zitten?
Wanneer ga je nou eens inzien dat er wel degelijk iets aan de hand is met je? Wanneer accepteer je nou eens een diagnose?
Je kunt blijven vechten tegen alles en iedereen, maar je hebt er alleen jezelf mee. Dan heb je de rest van je leven een rotleven. Zie je dat zitten?
