Psyche
alle pijlers
Benzo's...vraagje aan forummer
vrijdag 18 januari 2008 om 16:44
Hermione, kap toch. Ik vertrouw DM en wilde hem gewoon iets vragen, over of het nemen van een pilletje benzo per dag kwaad kan op psychisch gebied. Hij weet er heel veel van, en daarom wilde ik het weten, niks bijzonders.
En ik heb net een examen gehaald, positiever kan niet. Of mag ik gewoon niets meer vragen op Psyche?
En ik heb net een examen gehaald, positiever kan niet. Of mag ik gewoon niets meer vragen op Psyche?
zondag 20 januari 2008 om 00:02
Yasmijn en Digitalis.
Hangt er vanaf waarom jullie het nemen. En voor Digitalis: welke benzodiazepine is het?
Je e-mailadres kunnen jullie volgens mij via de Angel doorgeven, dan kan ik reageren op jullie vraag.
Aangezien artsen en psychiaters toch een sterke, deels onverklaarbare voorkeur voor Xanax (=Alprazolam) lijken te hebben, ook als dat een heel slechte optie is weet ik niet of je echt op je arts moet vertrouwen. Niet blind.
Xanax voor het slapengaan, als het niet de extended release is, zal dan als slaapmiddel bedoeld zijn. Wellicht vanwege spanningsklachten die zich met name uitten voor het slapengaan? Zal best werken, maar een niet zo goede keuze. Zeker niet voor dagelijks gebruik. Xanax is een sterke benzo, die wat apart werkt en een korte halflife heeft. Deze is vrij snel uit je bloed weg. Xanax geeft meer dan de meeste andere benzo's aanleiding tot afhankelijkheid en gewenning. Het is een benzo voor kortdurend gebruik (3-4 weken), niet te gebruiken in borderline en PTSS.
Xanax leidt vaker dan veel andere benzo's tot een achteruitgang van het geheugen.
In de regel kun je beter een benzo nemen met een veel langere levensduur in het bloed. De kans op terugkerende spanning is kleiner, afhankelijkheid is in de regel kleiner.
Om te slapen (doorslapen) zou ik veel eerder kiezen voor Flurazepam ,wellicht Dormicum en in mindere mate Ativan (lorazepam). Hoewel deze laatste ook eigenlijk voor angst/spanning bedoeld is, net als Xanax. Toch blijft ook Ativan beduidend langer in het bloed dan Xanax en is een betere keuze.
Voor een paniekaanval is Xanax een goed idee. Maar bij paniekstoornis/angsstoornis prefereer ik toch zeker Clonazepam (Rivotril). Een stoornis is niet zomaar over. Clonazepam is zeer effectief, werkt sterk maar blijft langin het bloed. Ongeveer 8 keer langer dan Xanax. Rivotril onder de tong wordt in de VS verkocht en werkt erg snel. Net zo snel als Xanax, maar met minder kans op de vervelende bijwerkingen. Het is de enige benzo die positieve resultaten te zien geeft in Borderline/PTSS. Men raakt er minder snel afhankelijk van dan vrijwel alle andere benzo's. Het ophogen van de dosis, zoals bij Xanax vaak het geval is, is bij Clonazepam veel minder vaak nodig. De effecten op het geheugen zijn ook minder erg.
Subliniguale Clonazepam in de avond kan een hele dag helpen bij angst lachten en slecht inslapen/doorslapen. Voordeel hiervan is dat de versuffende werking overdag beduidend minder of zelfs niet aanwezig is.
Er zijn mensen die op de genoemde benzo's juist wel goed en juist niet goed reageren. Dus als een benzo bij jou echt averechts werkt, probeer dan een andere of probeer iets anders.
Alternatieven voor benzo's bij het slapen zijn Zopiclon (Imovane) 3,75-7,5 mg (doorslapen) en Stilnoct (5-10 mg) om in te slapen.
Voo rpaniek en angststoornissen worden ook SSRI's gebruikt. Zeker bij acute gevallen is dit niet heel erg handig, omdat de werking itt benzodiazepinen veel later (weken!) intreed, als het al wat doet.
Hangt er vanaf waarom jullie het nemen. En voor Digitalis: welke benzodiazepine is het?
Je e-mailadres kunnen jullie volgens mij via de Angel doorgeven, dan kan ik reageren op jullie vraag.
Aangezien artsen en psychiaters toch een sterke, deels onverklaarbare voorkeur voor Xanax (=Alprazolam) lijken te hebben, ook als dat een heel slechte optie is weet ik niet of je echt op je arts moet vertrouwen. Niet blind.
Xanax voor het slapengaan, als het niet de extended release is, zal dan als slaapmiddel bedoeld zijn. Wellicht vanwege spanningsklachten die zich met name uitten voor het slapengaan? Zal best werken, maar een niet zo goede keuze. Zeker niet voor dagelijks gebruik. Xanax is een sterke benzo, die wat apart werkt en een korte halflife heeft. Deze is vrij snel uit je bloed weg. Xanax geeft meer dan de meeste andere benzo's aanleiding tot afhankelijkheid en gewenning. Het is een benzo voor kortdurend gebruik (3-4 weken), niet te gebruiken in borderline en PTSS.
Xanax leidt vaker dan veel andere benzo's tot een achteruitgang van het geheugen.
In de regel kun je beter een benzo nemen met een veel langere levensduur in het bloed. De kans op terugkerende spanning is kleiner, afhankelijkheid is in de regel kleiner.
Om te slapen (doorslapen) zou ik veel eerder kiezen voor Flurazepam ,wellicht Dormicum en in mindere mate Ativan (lorazepam). Hoewel deze laatste ook eigenlijk voor angst/spanning bedoeld is, net als Xanax. Toch blijft ook Ativan beduidend langer in het bloed dan Xanax en is een betere keuze.
Voor een paniekaanval is Xanax een goed idee. Maar bij paniekstoornis/angsstoornis prefereer ik toch zeker Clonazepam (Rivotril). Een stoornis is niet zomaar over. Clonazepam is zeer effectief, werkt sterk maar blijft langin het bloed. Ongeveer 8 keer langer dan Xanax. Rivotril onder de tong wordt in de VS verkocht en werkt erg snel. Net zo snel als Xanax, maar met minder kans op de vervelende bijwerkingen. Het is de enige benzo die positieve resultaten te zien geeft in Borderline/PTSS. Men raakt er minder snel afhankelijk van dan vrijwel alle andere benzo's. Het ophogen van de dosis, zoals bij Xanax vaak het geval is, is bij Clonazepam veel minder vaak nodig. De effecten op het geheugen zijn ook minder erg.
Subliniguale Clonazepam in de avond kan een hele dag helpen bij angst lachten en slecht inslapen/doorslapen. Voordeel hiervan is dat de versuffende werking overdag beduidend minder of zelfs niet aanwezig is.
Er zijn mensen die op de genoemde benzo's juist wel goed en juist niet goed reageren. Dus als een benzo bij jou echt averechts werkt, probeer dan een andere of probeer iets anders.
Alternatieven voor benzo's bij het slapen zijn Zopiclon (Imovane) 3,75-7,5 mg (doorslapen) en Stilnoct (5-10 mg) om in te slapen.
Voo rpaniek en angststoornissen worden ook SSRI's gebruikt. Zeker bij acute gevallen is dit niet heel erg handig, omdat de werking itt benzodiazepinen veel later (weken!) intreed, als het al wat doet.
zondag 20 januari 2008 om 00:29
Dank DM! Zoals je misschien wel hebt meegekregen, hebben SSRI's een heel erg nadelig effect op mij gehad. Ik heb overigens valeriaan geprobeerd na twee maanden met xanax te zijn gestopt, maar in overleg met de arts ben ik toch weer begonnen. Ik heb mijn nachtrust echt nodig, vooral tijdens examenperiode. Ik ben nu trouwens officieel niet depressief meer of iets dergelijks, en ik heb geen angst/paniekstoornis. Gewoon pijnlijke spieren en slechte nachtrust. Vind het jammer dat het verslavend werkt, dat ben ik met je eens. Maar ik heb al zoveel geprobeerd tegen die rottige insomnia (een hele lade vol slaapmiddelen had ik), dat ik het wel best vind. Niet-slapen doet rare dingen met mensen. Overigens als ik ergens dat xanax de enige benzo is die in hogere doses antidepressief werkt, vond dat wel een pluspunt voor xanax. Maar tegen angst slik ik het niet, en Yas ook niet.
zondag 20 januari 2008 om 03:29
Hoge dosis Xanax zijn alleen van toepassing bij acute, zware paniekaanvallen.
Die werking op de depressies, zo die er is, is niet acuut. Langdurig hoge dosis Xanax druist volledig in tegen hoe je het gebruiken mag. In een dosis tot 2 mg (ongeveer) niet langer dan een paar weken. Iemand die dit dus opmerkt als werking, krijgt het volstrekt verkeerd voorgeschreven.
Zeker als bedenkt dat depressies wel veel langer duren dan een paar weken en je Xanax zoalng niet mag gebruiken, vanwege de reeds omschreven bijwerkingen.
Ik weet niet wat je allemaal geprobeerd hebt, maar zo op het oog vind ik de keuze voor Xanax in dit geval merkwaardig. Maar niettemin fijn dat het voor je werkt!
Nog een vraag: wat zou voor jou en reden zijn geweest (die ik aan zou voeren) om het gebruik van Xanax te heroverwegen?
Die werking op de depressies, zo die er is, is niet acuut. Langdurig hoge dosis Xanax druist volledig in tegen hoe je het gebruiken mag. In een dosis tot 2 mg (ongeveer) niet langer dan een paar weken. Iemand die dit dus opmerkt als werking, krijgt het volstrekt verkeerd voorgeschreven.
Zeker als bedenkt dat depressies wel veel langer duren dan een paar weken en je Xanax zoalng niet mag gebruiken, vanwege de reeds omschreven bijwerkingen.
Ik weet niet wat je allemaal geprobeerd hebt, maar zo op het oog vind ik de keuze voor Xanax in dit geval merkwaardig. Maar niettemin fijn dat het voor je werkt!
Nog een vraag: wat zou voor jou en reden zijn geweest (die ik aan zou voeren) om het gebruik van Xanax te heroverwegen?
zondag 20 januari 2008 om 13:25
Hey DM,
Ik heb wel tien verschillende slaapmiddelen (nou ja, er zaten ook drie soorten kalmeringsmiddelen bij, wel voorgeschreven om te slapen) geprobeerd. Xanax werkt het beste. Het is vooral de combinatie van spierontspannend effect en suffig effect. Ik heb extreem veel last van mijn nek en schouders (al drie jaar, fysio hielp niet, ben nu op zoek naar een ostheopaat en ga op de sportschool vragen hoe er mee om te gaan) en ook mijn kaken, en na 2 maanden ongeveer geen Xanax meer te hebben aangeraakt, ben ik toch maar weer naar de arts gegaan. Ik bleef soms wel tot 15u in de middag in mijn bed liggen, omdat ik gewoon 6 uur lang wakker lag en ik was echt een wrak dan. Dat vind ik erger dan Xanax slikken, al slik ik het liefst helemaal niets. Ik wen namelijk ook veel te snel aan Xanax maar wil de dosis niet overschrijden. Een beetje wijn helpt ook wel, maar het liefst slaap ik gewoon au naturel en ontspan ik mijn spieren ook zonder spierontspanners. Maar ja, dat zit er nu nog niet in, vandaar de heroverweging Xanax te slikken. Natuurlijk heb ik het in het verleden heel erg ernstig misbruikt, maar toen had ik ook last van angsten en onder invloed van veel AD's wist ik niet bepaald maat te houden. Daar ben ik dan wel cold turkey van afgekickt (dat was voor mij de enige manier), en sindsdien gaat het veel beter. En, ik vlieg over anderhalve maand weer intercontinentaal en dan gebruik ik het wel voor angst, nl. vliegangst. Erg blij ben ik er niet mee, maar niet-slapen en zoveel pijn, daar kan ik al helemaal niet tegen, en ik denk dat maar weinig mensen daar tegen kunnen.
Ik heb wel tien verschillende slaapmiddelen (nou ja, er zaten ook drie soorten kalmeringsmiddelen bij, wel voorgeschreven om te slapen) geprobeerd. Xanax werkt het beste. Het is vooral de combinatie van spierontspannend effect en suffig effect. Ik heb extreem veel last van mijn nek en schouders (al drie jaar, fysio hielp niet, ben nu op zoek naar een ostheopaat en ga op de sportschool vragen hoe er mee om te gaan) en ook mijn kaken, en na 2 maanden ongeveer geen Xanax meer te hebben aangeraakt, ben ik toch maar weer naar de arts gegaan. Ik bleef soms wel tot 15u in de middag in mijn bed liggen, omdat ik gewoon 6 uur lang wakker lag en ik was echt een wrak dan. Dat vind ik erger dan Xanax slikken, al slik ik het liefst helemaal niets. Ik wen namelijk ook veel te snel aan Xanax maar wil de dosis niet overschrijden. Een beetje wijn helpt ook wel, maar het liefst slaap ik gewoon au naturel en ontspan ik mijn spieren ook zonder spierontspanners. Maar ja, dat zit er nu nog niet in, vandaar de heroverweging Xanax te slikken. Natuurlijk heb ik het in het verleden heel erg ernstig misbruikt, maar toen had ik ook last van angsten en onder invloed van veel AD's wist ik niet bepaald maat te houden. Daar ben ik dan wel cold turkey van afgekickt (dat was voor mij de enige manier), en sindsdien gaat het veel beter. En, ik vlieg over anderhalve maand weer intercontinentaal en dan gebruik ik het wel voor angst, nl. vliegangst. Erg blij ben ik er niet mee, maar niet-slapen en zoveel pijn, daar kan ik al helemaal niet tegen, en ik denk dat maar weinig mensen daar tegen kunnen.
zondag 20 januari 2008 om 13:28
Trouwens, de retard versie lijkt me nogal rottig, lijkt me dat je de hele dag suffig bent, klopt dat? Mijn arts stelde ook valium voor aangezien dat langer werkt, maar ze zei ook wel dat je het effect gedurende de dag voelt, en dat zie ik niet zitten. Ik moet echt helder zijn overdag. Klopt dat, denk je, dat van die suffigheid door valium en is valium een betere optie dan Xanax?
zondag 20 januari 2008 om 13:40
Valium heeft een halfwaardetijd van soms wel 48-uur. Dat wil zeggen dat je je inderdaad overdag suf zult voelen maar dat is met name in het begin. Wat ik eng vind aan valium (diazepam) is dat het vreselijk verslavend is.
Hoewel ik nooit een benzo ben tegengekomen die goed, snel en zonder bijwerkingen als verslaving werkt kun je misschien promethazine (phenergan) overwegen? Die werken niet superlang maar wel snel na inname. Clonazepam (rivotril) zoals hierboven genoemd is ook een alternatief en minder verslavend, het werkt alleen bij iedereen anders. Ik heb mensen gezien die er de hele dag van van de kaart waren en mensen bij wie het nauweljks iets deed.
Hoewel ik nooit een benzo ben tegengekomen die goed, snel en zonder bijwerkingen als verslaving werkt kun je misschien promethazine (phenergan) overwegen? Die werken niet superlang maar wel snel na inname. Clonazepam (rivotril) zoals hierboven genoemd is ook een alternatief en minder verslavend, het werkt alleen bij iedereen anders. Ik heb mensen gezien die er de hele dag van van de kaart waren en mensen bij wie het nauweljks iets deed.
zondag 20 januari 2008 om 14:30
Demichaelis,
Ik heb xanax voorgeschreven gekregen voor paniekaanvallen, waar ik toen aan leed. Ook een AD. Maar daar was ik snel klaar mee, wat een eng spul!
Inmiddels ben ik allang van de paniekaanvallen af, maar soms ben ik erg onrustig, vooral voor het slapengaan en dan kom ik met de beste wil van de wereld niet in slaap en dan neem ik 0.5 gram. Ik slaap daar goed op en word fit wakker.
Heb ook weleens diazepam geprobeerd, daar was ik de hele dag suf van en dat wil ik niet.
Xanax helpt me te slapen en ik blijf er fit bij.
En de dosis is vrij laag, toch?
Ik heb xanax voorgeschreven gekregen voor paniekaanvallen, waar ik toen aan leed. Ook een AD. Maar daar was ik snel klaar mee, wat een eng spul!
Inmiddels ben ik allang van de paniekaanvallen af, maar soms ben ik erg onrustig, vooral voor het slapengaan en dan kom ik met de beste wil van de wereld niet in slaap en dan neem ik 0.5 gram. Ik slaap daar goed op en word fit wakker.
Heb ook weleens diazepam geprobeerd, daar was ik de hele dag suf van en dat wil ik niet.
Xanax helpt me te slapen en ik blijf er fit bij.
En de dosis is vrij laag, toch?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zondag 20 januari 2008 om 14:35
Nou Yas, voor mij geldt: liever een benzo dan een SSRI...brrr. Mijn moeder begon meteen weer te stuiteren toen ik haar vertelde dat ik weer Xanax had, en dat kan ik ook wel begrijpen. Benzo's hebben een veel slechtere reputatie dan AD's, omdat 'kalmeringsmiddelen' nu eenmaal negatiever klinkt dan 'Antidepressiva'. Maar ja, waar ik nu echt wel knetterdepressief van werd, Ad's dus. Maar ik geef toe dat ik het liefst zonder benzo's (behalve voor het vliegen dan, dat wil ik niet meer, wel gedaan, onlangs nog, maar pff...terugweg wel wijn genomen ;)) zou willen. Het is ook geen geestelijk probleem (vroeger sliep ik perfect, wel lichte slaper, altijd geweest, maar toch) maar door de spierspanning (veroorzaakt door gebroken ledemaat, lang verhaal, kut dus) die heus wel verergerd zou zijn geweest door stress (maar langdurig niet-ontspannende spieren weten gewoon niet meer hoe zich te ontspannen, daar kon geen yoga/meditatie tegenop). Sja, daar zit je dan.
zondag 20 januari 2008 om 14:53
Allereerst: er zijn mensen die op het een beter reageren dan op het ander. Kan ook met de dosering te maken hebben, maar er zijn zeker mensen die slecht op clonazepam reageren en beter op Xanax.
Maar als we kijken naar de regel en niet de uitzondering, dan is voor paniek en angst de werking van Xanax en Clonazepam goed vergelijkbaar, bijwerkingsprofiel van clonazepam is duidelijk beter.
Xanax retard is vooral een marketing trucje (patent). Onnodig: clonazepam is van zichzelf al retard. De affiniteit van de receptoren is anders bij alprazolam, alprazolam is apart en niet op een goede manier. Clonazepam is apart, maar wel in positieve zin. Dit is offlabel een moodstabiliser wat je van Xanax toch niet kunt zeggen.
Misbruik, zoals jij het omschrijft, komt voor doordat alprazolam (Xanax dus) inderdaad vaker dan andere benzo's een euforisch gevoel kan geven. Dat wil je echt niet met een medicijn.
Bovendien is clonazepam ook blijkens onderzoek serotonerg en heeft (dus?) AD eigenschappen. Daar heb ik in elk geval onderzoek van gelezen, al is het ook niet erg overtuigend.
De halfwaarde tijd alleen bepaaldt niet de versuffende werking. Het gaat ook om de affiniteit voor bepaalde receptoren (subcategorien van de GABA receptoren). Dat verschilt echt per benzodiazepine. Zo blijft flurazepam, toch echt een doorslaapmiddel, extreem lang in je bloed (afhankelijk van je metabolisme 40-120 uur zo uit het hoofd), maar is de slaapverwekkende werking een uur of 8. Je gaat echt niet drie dagen slapen
Cold Turkey Xanax is onnodig en zeker als je meer dan 1 -2 mg gebruikt ronduit gevaarlijk. De overstap naar Diazepam of Clonazepam was beter geweest en dan die geleidelijk afbouwen. Ik ken mensen die de overstap hebben gemaakt via clonazepam na maanden Xanax gebruik en dat verliep vlekkeloos. Daarvoor hadden ze al eens een geleidelijke afbouw of cold turkey geprobeerd, ook bij een lage dosis van 1 mg of minder. Dat was moeilijk. Cold Turkey was ronduit levensgevaarlijk.
Waarbij ik overigens wil zeggen dat mijn voorkeur voor clonazepam relatief is. Liefst geen benzo's, tenzij strikt nodig en voor liefst voor korte tijd.
Maar als we kijken naar de regel en niet de uitzondering, dan is voor paniek en angst de werking van Xanax en Clonazepam goed vergelijkbaar, bijwerkingsprofiel van clonazepam is duidelijk beter.
Xanax retard is vooral een marketing trucje (patent). Onnodig: clonazepam is van zichzelf al retard. De affiniteit van de receptoren is anders bij alprazolam, alprazolam is apart en niet op een goede manier. Clonazepam is apart, maar wel in positieve zin. Dit is offlabel een moodstabiliser wat je van Xanax toch niet kunt zeggen.
Misbruik, zoals jij het omschrijft, komt voor doordat alprazolam (Xanax dus) inderdaad vaker dan andere benzo's een euforisch gevoel kan geven. Dat wil je echt niet met een medicijn.
Bovendien is clonazepam ook blijkens onderzoek serotonerg en heeft (dus?) AD eigenschappen. Daar heb ik in elk geval onderzoek van gelezen, al is het ook niet erg overtuigend.
De halfwaarde tijd alleen bepaaldt niet de versuffende werking. Het gaat ook om de affiniteit voor bepaalde receptoren (subcategorien van de GABA receptoren). Dat verschilt echt per benzodiazepine. Zo blijft flurazepam, toch echt een doorslaapmiddel, extreem lang in je bloed (afhankelijk van je metabolisme 40-120 uur zo uit het hoofd), maar is de slaapverwekkende werking een uur of 8. Je gaat echt niet drie dagen slapen
Cold Turkey Xanax is onnodig en zeker als je meer dan 1 -2 mg gebruikt ronduit gevaarlijk. De overstap naar Diazepam of Clonazepam was beter geweest en dan die geleidelijk afbouwen. Ik ken mensen die de overstap hebben gemaakt via clonazepam na maanden Xanax gebruik en dat verliep vlekkeloos. Daarvoor hadden ze al eens een geleidelijke afbouw of cold turkey geprobeerd, ook bij een lage dosis van 1 mg of minder. Dat was moeilijk. Cold Turkey was ronduit levensgevaarlijk.
Waarbij ik overigens wil zeggen dat mijn voorkeur voor clonazepam relatief is. Liefst geen benzo's, tenzij strikt nodig en voor liefst voor korte tijd.
zondag 20 januari 2008 om 14:55
Ik vind het geen goede optie, maar als het werkt bij jou...De werking van Xanax is het probleem niet, de bijwerkingen (met name de afhankelijkheid) wel. Ik zie gewoon betere opties. Maar als jet het al tijden gebruikt en je de dosis niet hoeft op te hogen en je je er goed bij voelt, wie ben ik dan om te zeggen dat je zou moeten veranderen?
zondag 20 januari 2008 om 15:03
Ik weet het ook niet. Ik voel ook geen bijwerkingen, ik ben gewoon fit.
Ik weet ook niet of ik afhankelijk ben.
Soms neem ik een halve, 0.25, soms een hele 0.5 en lang niet elke nacht.
Alleen indien nodig.
Soms is het wat vaker nodig.
Laatste tijd echt nodig want slapen is een ramp en mijn huisarts zegt dat dit dan wel voldoet, omdat ik er fit bij blijf en van een slaapmiddel word ik katerig wakker en heb ik er uren last van.
Ik weet ook niet of ik afhankelijk ben.
Soms neem ik een halve, 0.25, soms een hele 0.5 en lang niet elke nacht.
Alleen indien nodig.
Soms is het wat vaker nodig.
Laatste tijd echt nodig want slapen is een ramp en mijn huisarts zegt dat dit dan wel voldoet, omdat ik er fit bij blijf en van een slaapmiddel word ik katerig wakker en heb ik er uren last van.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zondag 20 januari 2008 om 15:32
Ik vind de afhankelijkheid geen probleem. Afhankelijk van slaapmiddelen ben ik toch, tenzij er iets verandert. Ik had het trouwens over cold turkey afkicken van Prozac, maar tegelijktertijd ben ik ook cold turkey afgekickt van xanax, ja. Dat was mijn manier, trouwens, ik had het toch never nooit meer gekregen van de arts op dat punt.
Xanax geeft niet echt een extreem euforisch gevoel bij mij, een beetje, maar daar doe ik het niet voor. Ik vind het heerlijk om in bed te gaan liggen en binnen een kwartier weg te zijn. Want zonder duurt het gerust 2 tot 6 uur, en dar word je pas echt knettergek van.
Xanax geeft niet echt een extreem euforisch gevoel bij mij, een beetje, maar daar doe ik het niet voor. Ik vind het heerlijk om in bed te gaan liggen en binnen een kwartier weg te zijn. Want zonder duurt het gerust 2 tot 6 uur, en dar word je pas echt knettergek van.
dinsdag 24 november 2009 om 02:53
quote:hermione1 schreef op 18 januari 2008 @ 18:21:
Gefeliciteerd Digitalis (en dat meen ik echt). Ik zal kappen al is het niet van harte.ALLE Benzo`s ( pammetjes ) geven al na 14 dagen gewenning ( je kan niet meer zonder ), tolerantie ( je hebt voor hetzelfde effect meer nodig )en verslaving (je wordt ZIEK zonder het middel). Stop ermee nu het misschien nog KAN ! De afkick is vreselijk. Ik nam ze 10 jaar en werd echt beroerd, sliep maandenlang niet en trilde over m`n hele lijf !
Gefeliciteerd Digitalis (en dat meen ik echt). Ik zal kappen al is het niet van harte.ALLE Benzo`s ( pammetjes ) geven al na 14 dagen gewenning ( je kan niet meer zonder ), tolerantie ( je hebt voor hetzelfde effect meer nodig )en verslaving (je wordt ZIEK zonder het middel). Stop ermee nu het misschien nog KAN ! De afkick is vreselijk. Ik nam ze 10 jaar en werd echt beroerd, sliep maandenlang niet en trilde over m`n hele lijf !
dinsdag 24 november 2009 om 10:59
Ik slik nu zes weken Remeron (mirtazapine) tegen depressie. De keuze voor remeron is gemaakt omdat ik voornamelijk slaapproblemen had en die naar mijn idee de depressie sterk verergerden. Dus bij mij was het: licht depri -> niet slapen -> meer depri -> nog minder slapen -> zwaar depri.
Ik ben nu op de weg terug: ik slaap weer!
Wel ben ik 's ochtends nog wat wazig, maar dit wordt minder.
Is dit een optie, ook voor mensen die niet (zwaar) depressief zijn?
Ik ben nu op de weg terug: ik slaap weer!
Wel ben ik 's ochtends nog wat wazig, maar dit wordt minder.
Is dit een optie, ook voor mensen die niet (zwaar) depressief zijn?
