Diagnose via sociale media

21-07-2023 11:22 66 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Vandaag een interessant artikel op Nu.nl. Dat er tegenwoordig een 'trend' is om mensen te labelen en te voorzien van een psychiatrische diagnose en de keerzijde daarvan.

https://www.nu.nl/gezondheid/6255118/ee ... lezen.html

Hoe staan jullie hierin? Wanneer is een label nuttig of onnodig? En is psychiatrische terminologie behulpzaam of soms stigmatiserend?
It won't stop until you wise up
Alle reacties Link kopieren Quote
TO trapt af.

Ik vind alle omschrijvingen (al dan niet met jargon) een manier om de realiteit te vangen. Soms 'label' ik te gemakkelijk en ook gebruik ik psychiatrische terminologie zonder dat dit definitief is vastgesteld door een professional. Daar zou ik voorzichtiger in moeten worden.
It won't stop until you wise up
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik werk in de psychiatrie en een diagnose is voor mentaal zieke patiënten natuurlijk heel belangrijk.

Met opmerkingen op social media moet je voorzichtig zijn. Laten we eerlijk zijn...een psychiater krijgt zijn diploma niet bij een pakje boter.

Ik vind diagnoses heel belangrijk. Je krijgt de juiste hulp om met je ziekte om te gaan. Het gaat niet over met een paracetamol. Daarnaast zie ik patiënten die echt op zijn, nauwelijks functioneren, dat is heel wat anders dan iemand die zich een dag niet goed voelt.

Ik heb een kind met ADD. Dat wordt tegenwoordig ook te pas en onpas gebruikt als je niet oplet of druk bent terwijl mijn kind niet kan functioneren zonder medicatie. Dat strooien met diagnoses doet wel pijn...als je het echt hebt moet je je ook nog verantwoorden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Diagnosticeren via social media is natuurlijk belachelijk, iemand schrijft een stukje over iemand, volledig gekleurd door eigen emoties en ervaringen en een ander is van mening dat ze adhv dat stukje een diagnose mag stellen of in elk geval mag schrijven dat het op autisme, narcisme, borderline enz. Je ziet het op dit forum ook om de haverklap gebeuren en gelukkig wordt het steeds meer getackeld.

Werkelijke diagnoses zijn heel fijn. Ik heb 3 gediagnosticeerde kinderen en ook nu ze volwassen zijn hebben ze baat bij die diagnose. Ze hebben geen professionele hulp maar de omgeving en maatschappij toont wel begrip en dat is heel erg fijn. Gelukkig zijn ze alle 3 behoorlijk oké (ik zal het woord zen maar niet gebruiken) met hun diagnoses en ze zijn er ook eerlijk over. Dat ontwapent.
...
Alle reacties Link kopieren Quote
Stormke81 schreef:
21-07-2023 11:40
Ik werk in de psychiatrie en een diagnose is voor mentaal zieke patiënten natuurlijk heel belangrijk.

Met opmerkingen op social media moet je voorzichtig zijn. Laten we eerlijk zijn...een psychiater krijgt zijn diploma niet bij een pakje boter.

Ik vind diagnoses heel belangrijk. Je krijgt de juiste hulp om met je ziekte om te gaan. Het gaat niet over met een paracetamol. Daarnaast zie ik patiënten die echt op zijn, nauwelijks functioneren, dat is heel wat anders dan iemand die zich een dag niet goed voelt.

Ik heb een kind met ADD. Dat wordt tegenwoordig ook te pas en onpas gebruikt als je niet oplet of druk bent terwijl mijn kind niet kan functioneren zonder medicatie. Dat strooien met diagnoses doet wel pijn...als je het echt hebt moet je je ook nog verantwoorden.

Misschien is die terminologie, door het gemakzuchtige gebruik ervan, aan inflatie onderhevig?

Descriptief wordt dan meer restrictief en zelfs definitief.
It won't stop until you wise up
Rooss4.0 schreef:
21-07-2023 11:46
Diagnosticeren via social media is natuurlijk belachelijk, iemand schrijft een stukje over iemand, volledig gekleurd door eigen emoties en ervaringen en een ander is van mening dat ze adhv dat stukje een diagnose mag stellen of in elk geval mag schrijven dat het op autisme, narcisme, borderline enz. Je ziet het op dit forum ook om de haverklap gebeuren en gelukkig wordt het steeds meer getackeld.

[...]
Als je het mij vraagt groeit dat alleen maar. Ik snap niet dat er zo weinig mensen zijn die zich bewust zijn van dat fenomeen (het reageren op stukjes die volledig gekleurd zijn).
Alle reacties Link kopieren Quote
Rooss4.0 schreef:
21-07-2023 11:46
Diagnosticeren via social media is natuurlijk belachelijk, iemand schrijft een stukje over iemand, volledig gekleurd door eigen emoties en ervaringen en een ander is van mening dat ze adhv dat stukje een diagnose mag stellen of in elk geval mag schrijven dat het op autisme, narcisme, borderline enz. Je ziet het op dit forum ook om de haverklap gebeuren en gelukkig wordt het steeds meer getackeld.

Werkelijke diagnoses zijn heel fijn. Ik heb 3 gediagnosticeerde kinderen en ook nu ze volwassen zijn hebben ze baat bij die diagnose. Ze hebben geen professionele hulp maar de omgeving en maatschappij toont wel begrip en dat is heel erg fijn. Gelukkig zijn ze alle 3 behoorlijk oké (ik zal het woord zen maar niet gebruiken) met hun diagnoses en ze zijn er ook eerlijk over. Dat ontwapent.

:hihi:

Gewoon blijven doen Rooss. Lees je verder graag.
It won't stop until you wise up
Alle reacties Link kopieren Quote
Er zit ook nog een verschil in de opvattingen over bepaalde diagnoses. Bijvoorbeeld mensen met ADHD, daar wordt mild en luchtig naar gekeken. Als je bijvoorbeeld borderline hebt wordt je massaal verguisd. Alsof je dan een monster bent.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sauntara schreef:
21-07-2023 11:51
Als je het mij vraagt groeit dat alleen maar. Ik snap niet dat er zo weinig mensen zijn die zich bewust zijn van dat fenomeen (het reageren op stukjes die volledig gekleurd zijn).
De frequentie stijgt, dat ben ik met je eens maar de tackels ook. Men corrigeert elkaar hierin en dat vind ik een vrij gezonde zaak op een forum als dit.
...
Alle reacties Link kopieren Quote
Campanula schreef:
21-07-2023 11:53
:hihi:

Gewoon blijven doen Rooss. Lees je verder graag.
Dank je, dat is fijn om te lezen.

Ik ben het met je eens dat diagnoses onderhevig zijn aan inflatie of nee, het strooien met diagnostieke terminologie is aan inflatie onderhevig. En dat is een kwalijke zaak. Daarmee worden werkelijke diagnoses na verloop van tijd minder serieus genomen en dat kan gevolgen hebben.
...
Alle reacties Link kopieren Quote
shameonme schreef:
21-07-2023 12:04
Er zit ook nog een verschil in de opvattingen over bepaalde diagnoses. Bijvoorbeeld mensen met ADHD, daar wordt mild en luchtig naar gekeken. Als je bijvoorbeeld borderline hebt wordt je massaal verguisd. Alsof je dan een monster bent.
Ja daar heb je gelijk in en ik betrap mezelf daar ook op. Ook ik ben geneigd iemand met borderline weg te zetten als hysteriche dramaqueen en iemand met narcisme als een persoon waar je sowieso met een grote boog omheen moet.

Voor mensen met autisme en adhd heb ik dan weer veel meer begrip.

Op eoa manier vertelt mijn systeem me ook dat iemand met bl of een ns hier best zelf iets aan kan doen. Gewoon een beetje normaal doen ofzo. Vreemd eigenlijk.
...
Alle reacties Link kopieren Quote
Rooss4.0 schreef:
21-07-2023 12:19
Dank je, dat is fijn om te lezen.

Ik ben het met je eens dat diagnoses onderhevig zijn aan inflatie of nee, het strooien met diagnostieke terminologie is aan inflatie onderhevig. En dat is een kwalijke zaak. Daarmee worden werkelijke diagnoses na verloop van tijd minder serieus genomen en dat kan gevolgen hebben.
:cheers:

Misschien is er ook sprake van overdrijving om de ernst te benadrukken?
Ik voel met niet rot, maar ben depri. Ik ben niet wispelturig maar ben bi-polair.

Of omdat een label je misschien vrij pleit van schuld?
It won't stop until you wise up
Alle reacties Link kopieren Quote
Die mensen heb je ook beslist, die te kust en te keur met hun eigen diagnoses lopen te zwaaien.

Ik kan dat type niet zo serieus nemen. Mijn jongste heeft die neiging ook wel wat maar goed, die is nog een kuiken dus dat mag. (20 jaar is nog best wel kuiken toch? toch??)
...
Ik vind dat echt geen goede ontwikkeling
Ik ben zelf uberhoud geen fan van diagnostiek op dat gebied omdat het in mijn persoonlijke geval voor mij dus nooit iets positiefs opgeleverd eerder negatief.
Maar als het belangrijk is voor de persoon lijkt het mij niet goed diagonose via sosaal media omdat je heen snel dan verkeerde diagnose kan hebben met alle gevolgen van dien.
Zo had ik gisteren een aanvaring met iemand die zelf autisme heeft ,
Ik moest mij van haar en haar begeleiding laten testen op autisme
Omdat ik nogal eens lang kan blijven hangen in dingen dat doe ik soms maar nogal raar omdat ik haar alleen via whatsapp ken 🙈
Dus nee geen goede zaak
Alle reacties Link kopieren Quote
Rooss4.0 schreef:
21-07-2023 12:28
Die mensen heb je ook beslist, die te kust en te keur met hun eigen diagnoses lopen te zwaaien.

Ik kan dat type niet zo serieus nemen. Mijn jongste heeft die neiging ook wel wat maar goed, die is nog een kuiken dus dat mag. (20 jaar is nog best wel kuiken toch? toch??)

Voor mij sowieso. Misschien hopen ze met de diagnose begrip te krijgen, kunnen ze zichzelf verduidelijken. Er zitten ook goede kanten aan een label. Als de ander ervoor openstaat althans.
It won't stop until you wise up
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind dat er op social media nogal snel gestrooid wordt met autisme, narcisme en bipolaire stoornissen als iemand anders reageert of doet in filmpjes wat anderen raar vinden of buiten de norm.

Wat ik wel een keer heb gehad dat ik iets heel erg herkende qua symptomen en dat bleek ook te kloppen toen ik het met de huisarts besprak.

Het heeft voor en nadelen maar ik denk vooral nadelen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Klopt, maar ook op het forum worden geregeld vrij standaard, menselijke problemen opgeklopt tot mythische proporties door er een blauwdruk op te leggen uit Psychologie Magazine en aanverwante literatuur.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Rooss4.0 schreef:
21-07-2023 12:22
Ja daar heb je gelijk in en ik betrap mezelf daar ook op. Ook ik ben geneigd iemand met borderline weg te zetten als hysteriche dramaqueen en iemand met narcisme als een persoon waar je sowieso met een grote boog omheen moet.

Voor mensen met autisme en adhd heb ik dan weer veel meer begrip.

Op eoa manier vertelt mijn systeem me ook dat iemand met bl of een ns hier best zelf iets aan kan doen. Gewoon een beetje normaal doen ofzo. Vreemd eigenlijk.

Komt dat niet vanwege de uitingen in het gedrag? We kunnen beter begrip opbrengen voor problemen die jezelf minder raken en die een wat rustiger verloop hebben?
It won't stop until you wise up
Alle reacties Link kopieren Quote
In het wilde weg een diagnose stellen via social media is natuurlijk totale waanzin. Maar ik vind het ook het kind met het badwater weggooien om zodra een woord als narcisme, borderline, autisme of adhd genoemd wordt de gebruiker onmiddellijk te verwijten dat 'ie een diagnose stelt en hem/haar te sommeren dat woord niet meer te gebruiken.

Als je omgaat met iemand met bijzonder gedrag , of zelf zo iemand bent, kun je er veel aan hebben dat in een context te kunnen plaatsen, waardoor je het enigszins kunt verklaren en analyseren. Je inlezen in mogelijke verklaringen, kán je helpen meer grip te krijgen op je eigen gedrag of je gedrag in relatie tot eenander. Dat niet iedereen voorzichtig is met definities en direct vol de (voor)oordelen in schiet, wijst op onzindelijk denken, niet op een probleem met het woorden geven aan waarnemingen.

Sommige mensen denken gewoon heel snel dat zij beter weten dan wie ook hoe de dingen in elkaar zitten. Tamelijk narcistisch gedrag als je het mij vraagt :rofl:
Alle reacties Link kopieren Quote
Anna75 schreef:
21-07-2023 14:42
Klopt, maar ook op het forum worden geregeld vrij standaard, menselijke problemen opgeklopt tot mythische proporties door er een blauwdruk op te leggen uit Psychologie Magazine en aanverwante literatuur.

We doen soms te snel een Bram Bakkertje. Zowel de schrijver als diegene die reageren.
It won't stop until you wise up
Maar heel vaak worden dingen onder autisme of add of adhd of wat dan ook geplaats maar het kan ook gewoon een karakter trek zijn van iemand.
Vind dat er vrij snel een diagnose geroepen word.
Zeer schadelijk
Alle reacties Link kopieren Quote
Campanula schreef:
21-07-2023 14:42
Komt dat niet vanwege de uitingen in het gedrag?
Ja, dat denk ik wel. Hysterie ligt heel ver bij me vandaan dus dat gedrag snap ik niet goed en dan ligt oordeel op de loer.
...
Alle reacties Link kopieren Quote
shameonme schreef:
21-07-2023 12:04
Er zit ook nog een verschil in de opvattingen over bepaalde diagnoses. Bijvoorbeeld mensen met ADHD, daar wordt mild en luchtig naar gekeken. Als je bijvoorbeeld borderline hebt wordt je massaal verguisd. Alsof je dan een monster bent.
Dat vind ik ook bijzonder. Of er wordt te gemakkelijk over gedacht, alsof je "alleen een beetje druk bent". Dat ADHD'ers vaak elke dag compleet opnieuw beginnen en dat velen zonder medicatie gewoon niet functioneren en/of maar niet goed ingesteld raken op medicatie (met allerlei nare consequenties en bijwerkingen erbij) gaat er bij te veel mensen dus niet in. Heel irritant.

Terwijl borderline inderdaad vaak gelijk staat aan een of ander hysterisch mens ofzo.
Dat heb je in veel gradaties en het kost degene, die eraan lijdt, ontzettend veel energie.

Autisme wordt ook te pas en te onpas gebruikt, wanneer iemand bijvoorbeeld verlegen of gewoon introvert is.
dreamglasses wijzigde dit bericht op 21-07-2023 22:07
0.10% gewijzigd
Only dead fish go with the flow
Alle reacties Link kopieren Quote
Rooss4.0 schreef:
21-07-2023 15:01
Ja, dat denk ik wel. Hysterie ligt heel ver bij me vandaan dus dat gedrag snap ik niet goed en dan ligt oordeel op de loer.

Misschien komt dat ook omdat er bij de ene klacht meer verantwoordelijkheid wordt toegedicht dan de bij de ander. De ene klacht 'overkomt' je en bij die andere ben je een persoon zonder ruggengraat of zelfs een löl. (ODD bv.)
It won't stop until you wise up
Alle reacties Link kopieren Quote
shameonme schreef:
21-07-2023 12:04
Er zit ook nog een verschil in de opvattingen over bepaalde diagnoses. Bijvoorbeeld mensen met ADHD, daar wordt mild en luchtig naar gekeken. Als je bijvoorbeeld borderline hebt wordt je massaal verguisd. Alsof je dan een monster bent.
Dat gaat niet alleen maar over opvattingen. Bij persoonlijkheidsstoornissen als narcisme en borderline is het nou eenmaal een kenmerk dat degene die eraan lijdt de sterke neiging heeft de verantwoordelijkheid voor het eigen gedrag bij de buitenwereld neer te leggen, omdat die persoon zo overtuigd is van de eigen (foute) gedachtegangen:
"Jij hebt mij in de steek gelaten en daarom stalk ik jou"
"Als jij niet zo onaardig zou zijn, zou ik niet tegen jou hoeven schreeuwen."
Er zijn mensen die zowel narcistische persoonlijkheidsstoornis als borderline persoonlijkheidsstoornis beschouwen als een 'narcisme spectrum stoornis'. Daar vind ik wel wat voor te zeggen. En uiteraard zijn er heus mensen op dat spectrum die aan zelfreflectie doen en dan beseffen dat ze zelf ook fout kunnen zitten en daar dan verantwoordelijkheid voor proberen te nemen. Maar uit de aard van de stoornis is dat erg moeilijk. De overtuigingen zitten immers muurvast! En ik vind dat voor die persoon extra tragisch en heb er bijzonder veel respect voor dat hij/zij er toch aan gaat staan. Dat vraagt enorm veel mentale kracht!

En als mensen dat dus helemaal níet door hebben en dus geen verantwoordelijkheid nemen en altijd naar de buitenwereld wijzen, maakt ze dat bijzonder lastig in de omgang . Mensen met ADHD en Autisme kunnen dat ook zijn maar kunnen daarnaast nog meer of minder narcistisch gedrag vertonen. Iemand met ADHD of Autisme kan beseffen dat hij/zij zelf een beperking heeft en daar zelf verantwoordelijkheid voor nemen. Of niet, en dan is dat ook heel erg lastig. Waarschijnlijk zou zo iemand dan ook met een co-morbide (persoonlijkheids-)stoornis worden gediagnosticeerd, als dat onderzocht zou worden.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven