Psyche
alle pijlers
Emphatisch gebrek?
dinsdag 5 augustus 2008 om 19:37
Ik sluit me voor 't gemak maar even aan bij Nijntje (ook qua niet hele topic hebben gelezen). Waarom willen veranderen wat ten diepste helemaal niet te veranderen ís? Niet iedereen zit te wachten op iemand die met hem/haar mee huilt. Soms is het heel handig als er iemand zijn hoofd helder houdt. Als je nou die eigenschap ziet als je sterke punt, dan ben je al een heel eind. En dat helemaal zonder haptonoom
woensdag 6 augustus 2008 om 14:12
In zijn algemeenheid roepen alleen mensen die denken dat ze een laag IQ moeten compenseren dat een hoog EQ zo belangrijk is.
IQ is een 'officieel' iets, EQ niet, een pseudobegrip dat helemaal niets zegt.
Echt, je maakt een probleem van niets. Je doet het jezelf aan, dus jij bent ook de enige die dat kan veranderen. Heel simpel: door te accepteren dat jij nou eenmaal anders in elkaar zit dan die zwaar emotionele buurvrouw/vriendin/collega en dat de maatschappij (en dus ook de buren/vrienden/collega's) behoefte heeft aan een mix van personen: slim, dom, emotioneel, nuchter. Mén, wat zou het een tranendal worden als iedereen alleen maar in huilen weet uit te barsten bij ellende!
Er glipt heel wat meer aan je voorbij als je je alleen maar focust op wat je níet bent.
woensdag 6 augustus 2008 om 14:48
Ik ben blij dat je erom kunt lachen, want ik weet van mezelf dat ik niet altijd even subtiel communiceer en niet iedereen kan daar even goed tegen... En zo zie je maar: niet-emotioneel reageren kan best goed zijn
Maar echt, maak je niet druk om wat je níet bent en accepteer wat je wél bent. Er komen toch mensen naar je toe met hun verhalen? Dat betekent dat ze je reacties dus op prijs stellen, anders komen ze niet.
Maar echt, maak je niet druk om wat je níet bent en accepteer wat je wél bent. Er komen toch mensen naar je toe met hun verhalen? Dat betekent dat ze je reacties dus op prijs stellen, anders komen ze niet.
woensdag 6 augustus 2008 om 16:33
Helemaal met Dhelia eens!!
Maak er een sterk punt van, dat doe ik ook. Ik ben onwijs nuchter en kan goed relativeren. Ik heb vaak een andere kijk op dingen dan andere mensen en kan daardoor soms juist de vinger op de zere plek leggen.
Daarbij probeer ik wel altijd (meestal) subtiel te blijven, het heeft ook geen zin om tegen elke jankepot te zeggen; "mens, stel je niet zo aan".
Nog een voordeel; ik ben niet snel op mijn teentjes getrapt of beledigd. Ik zie dat als mensen iets lulligs zeggen, dat dat meer zegt over hun (onvermogen, boosheid, frustratie e.d.) dan over mij. En daar kan ik gewoon sympatie voor voelen ipv er boos over te worden of het persoonlijk te nemen.
Ik weet niet of dat voor jou ook geldt, paaltje?
Maak er een sterk punt van, dat doe ik ook. Ik ben onwijs nuchter en kan goed relativeren. Ik heb vaak een andere kijk op dingen dan andere mensen en kan daardoor soms juist de vinger op de zere plek leggen.
Daarbij probeer ik wel altijd (meestal) subtiel te blijven, het heeft ook geen zin om tegen elke jankepot te zeggen; "mens, stel je niet zo aan".
Nog een voordeel; ik ben niet snel op mijn teentjes getrapt of beledigd. Ik zie dat als mensen iets lulligs zeggen, dat dat meer zegt over hun (onvermogen, boosheid, frustratie e.d.) dan over mij. En daar kan ik gewoon sympatie voor voelen ipv er boos over te worden of het persoonlijk te nemen.
Ik weet niet of dat voor jou ook geldt, paaltje?
woensdag 6 augustus 2008 om 16:57
Euh Nijntje en Dhalia, ik zal me verder niet bemoeien met Paaltjes onderwerp. Da's aan haar om zich te herkennen of niet in jullie uitleg. Maar ik kan wel zeker weten stellen dat er voor mij nog altijd een groot verschil zit tussen nuchter, dowm to earth, realistisch etc. en niet voelen. Het niet voelen had ik vroeger en maakte me koud (cold as ice) en welhaast onmenselijk (ik deed niet onmenselijk, maar voelde me soms haast geen mens).
Tegenwoordig kan ik voelen én ben ik nuchter en realistisch. Maar ik voel ten minste wel wat en da's voor mij een wereld van verschil!
Als jouw ouders ter aarde zouden neerstorten en je kunt alleen maar heel zakelijk blijven en zwaar koelbloedig 112 bellen en vervolgens in de jaren erna ook niks meer mee qua emoties lijkt me dat bij wijze van toch minder de bedoeling.
Ik denk zeker dat Paaltje van zichzelf geen zemelaarster hoeft te maken. Dat kan trouwens ook niet eens, want waar moeten je die tranen vandaan toveren? Mij lukt het zeker niet hoor en huil zelden in gezelschap! Maar uberhaupt iets voelen vind ik toch echt wel een meerwaarde voor mijn leven en ik ga er maar vanuit dat dat ook de insteek van Paaltje is.
Tegenwoordig kan ik voelen én ben ik nuchter en realistisch. Maar ik voel ten minste wel wat en da's voor mij een wereld van verschil!
Als jouw ouders ter aarde zouden neerstorten en je kunt alleen maar heel zakelijk blijven en zwaar koelbloedig 112 bellen en vervolgens in de jaren erna ook niks meer mee qua emoties lijkt me dat bij wijze van toch minder de bedoeling.
Ik denk zeker dat Paaltje van zichzelf geen zemelaarster hoeft te maken. Dat kan trouwens ook niet eens, want waar moeten je die tranen vandaan toveren? Mij lukt het zeker niet hoor en huil zelden in gezelschap! Maar uberhaupt iets voelen vind ik toch echt wel een meerwaarde voor mijn leven en ik ga er maar vanuit dat dat ook de insteek van Paaltje is.
woensdag 6 augustus 2008 om 17:04
je hoeft geen sorry te zeggen hoor, want voor hetzelfde geldt slaat het wel op Paaltje. Moet ze voor zichzelf uitmaken. Maar ik vind nogmaals wel dat er een verschil tussen beide zit. Voor mij wel althans : )
En nuchter as I am, I like : ))
Ik wil nooit een zemelaarster worden haha. Alleen maar lastig al die tranen op ongewenste momenten. En als ik zemel, dan liever prive.
En nuchter as I am, I like : ))
Ik wil nooit een zemelaarster worden haha. Alleen maar lastig al die tranen op ongewenste momenten. En als ik zemel, dan liever prive.