Psyche
alle pijlers
externe eter
zaterdag 4 oktober 2008 om 17:58
Ik ben een externe eter. Als ik eten zie of ruik, dan zit het tussen m'n oren en moet ik het hebben. Drop in een pot op een van de kamers op kantoor......ik loop er niet voorbij. Meerdere keren per dag ga ik op pad om weer een aantal dropjes te pakken. Lekkere geur van afgebakken broodjes tijdens het winkelen, ik ga naar binnen en bestel
Herkenbaar? Hoe hou jij het onder controle?
Ik ben de hele dag in mijn hoofd bezig met eten. Hoe laat mag ik weer iets, als ik nu niks neem....krijg ik straks misschien wel buikpijn als ik honger krijg etc etc
Lijnen......zo vaak geprobeerd, na 2 weken word ik al minder streng en het is weer same old song. Herkenbaar?
Herkenbaar? Hoe hou jij het onder controle?
Ik ben de hele dag in mijn hoofd bezig met eten. Hoe laat mag ik weer iets, als ik nu niks neem....krijg ik straks misschien wel buikpijn als ik honger krijg etc etc
Lijnen......zo vaak geprobeerd, na 2 weken word ik al minder streng en het is weer same old song. Herkenbaar?
![;-]](https://forum.viva.nl/smilies/79_wink.gif){kind=small}
zaterdag 4 oktober 2008 om 19:27
Dat is voor Saar blijkbaar het criterium, ja. Iedereen staat bloot aan externe prikkels, en of je eraan toegeeft ja of nee, hangt af van de mogelijke nadelen die je ervan gaat ondervinden.
Posten op een forum is voor Saar geen nadeel --> toegeven aan de prikkel.
Teveel eten (ergo dik worden) is voor Saar wel een nadeel ---> niet aan toegeven. Bij TO is dit mechanisme verstoord, bij Saar niet, want die hanteert criteria.
Soms is het leven zo simpel.
Posten op een forum is voor Saar geen nadeel --> toegeven aan de prikkel.
Teveel eten (ergo dik worden) is voor Saar wel een nadeel ---> niet aan toegeven. Bij TO is dit mechanisme verstoord, bij Saar niet, want die hanteert criteria.
Soms is het leven zo simpel.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
zaterdag 4 oktober 2008 om 19:40
De geboorte van de externe eter
Niemand wordt als externe eter geboren. Baby's drinken alleen wanneer ze honger hebben en stoppen hiermee wanneer ze genoeg hebben gehad. Als peuter of kleuter, wordt het kind door de consumptiemaatschappij via de tv geconfronteerd met reclames over snoep, koek, snacks, eten en drinken. Ook leert het zijn of haar bordje leeg te eten om lief gevonden te worden of een toetje te krijgen. Hierdoor leert het kind niet wanneer het verzadigd is. Het kind groeit verder op en wordt in deze maatschappij constant geconfronteerd met aangeboden voedsel. Snoep- en frisdrankautomaten zijn niet meer weg te denken en vormen een belangrijke bron van inkomsten, ook voor scholen.
Dus als je er mee behept bent , kun je er ook weer vanaf, toch?
Niemand wordt als externe eter geboren. Baby's drinken alleen wanneer ze honger hebben en stoppen hiermee wanneer ze genoeg hebben gehad. Als peuter of kleuter, wordt het kind door de consumptiemaatschappij via de tv geconfronteerd met reclames over snoep, koek, snacks, eten en drinken. Ook leert het zijn of haar bordje leeg te eten om lief gevonden te worden of een toetje te krijgen. Hierdoor leert het kind niet wanneer het verzadigd is. Het kind groeit verder op en wordt in deze maatschappij constant geconfronteerd met aangeboden voedsel. Snoep- en frisdrankautomaten zijn niet meer weg te denken en vormen een belangrijke bron van inkomsten, ook voor scholen.
Dus als je er mee behept bent , kun je er ook weer vanaf, toch?
zaterdag 4 oktober 2008 om 22:37
Even een reactie, Sarah en Esra:
uiteraard hebben jullie, rationeel gezien helemaal gelijk hierin.
Probleem is alleen, dat als het zo makkelijk zou werken, TO hier geen last van zou hebben. De ene persoon steekt nou eenmaal anders in elkaar dan de ander, als het zo makkelijk was om uit te voeren (just do it), zou TO het wel doen.
Feit dat ze er wat aan wil doen duidt toch niet op een zwak karakter? Wel op een ánder soort karakter, maar niet per definitie zwak.
uiteraard hebben jullie, rationeel gezien helemaal gelijk hierin.
Probleem is alleen, dat als het zo makkelijk zou werken, TO hier geen last van zou hebben. De ene persoon steekt nou eenmaal anders in elkaar dan de ander, als het zo makkelijk was om uit te voeren (just do it), zou TO het wel doen.
Feit dat ze er wat aan wil doen duidt toch niet op een zwak karakter? Wel op een ánder soort karakter, maar niet per definitie zwak.
zondag 5 oktober 2008 om 04:23
Maar hoe komen ze op die naam "externe eter"???? Wie heeft dat verzonnen en wat is de logica erachter???
Manlief heeft een kudde externe harddrives rondslingeren. Duiderlijk extern want ze zitten niet in de computer, niets onbegrijpelijks aan die benaming.
Dat betekent extern namelijk: ex·tern bn, bw 1 van buiten komend 2 niet-inwonend
Maar een externe eter? Buiten je lichaam eten ofzo?
Manlief heeft een kudde externe harddrives rondslingeren. Duiderlijk extern want ze zitten niet in de computer, niets onbegrijpelijks aan die benaming.
Dat betekent extern namelijk: ex·tern bn, bw 1 van buiten komend 2 niet-inwonend
Maar een externe eter? Buiten je lichaam eten ofzo?
eter net zo een loser als iemand die ongevraagd aan je billen zit of in je tieten knijpt omdat ie de prikkels van mijn tieten niet kon weerstaan.
zondag 5 oktober 2008 om 11:11
Wat zijn jullie lomp met zijn allen.
Ze heeft ergens last van, is naar een dokter geweest, kennelijk doorverwezen naar dieetiste, dat is toch goed? En nu vraagt ze zich af of andere mensen dit bijvoorbeeld ook hebben, zodat ze misschien haar een therapie kunnen aanraden of iets dergelijks.
Mijn mening, op dit forum, is dat je niet zo onaardig hoeft te doen. Als zij dit ervaart als een probleem, mag ze dat toch hier neerzetten. Denkt er nou iemand serieus dat het helpt om lomp tegen haar te doen? Ik niet namelijk.
Ik kan ook bij zoveel topics posten dat ik het niet begrijp en onzin vind, maar als dat voor de TO wel belangrijk is, kan je dat toch enigzins respecteren? Dus omdat je het niet begrijpt, mag je het belachelijk maken?
Supersneu
Ze heeft ergens last van, is naar een dokter geweest, kennelijk doorverwezen naar dieetiste, dat is toch goed? En nu vraagt ze zich af of andere mensen dit bijvoorbeeld ook hebben, zodat ze misschien haar een therapie kunnen aanraden of iets dergelijks.
Mijn mening, op dit forum, is dat je niet zo onaardig hoeft te doen. Als zij dit ervaart als een probleem, mag ze dat toch hier neerzetten. Denkt er nou iemand serieus dat het helpt om lomp tegen haar te doen? Ik niet namelijk.
Ik kan ook bij zoveel topics posten dat ik het niet begrijp en onzin vind, maar als dat voor de TO wel belangrijk is, kan je dat toch enigzins respecteren? Dus omdat je het niet begrijpt, mag je het belachelijk maken?
Supersneu
zondag 5 oktober 2008 om 11:23
Ik vind het stom om ervoor naar een diëtiste te gaan, praat je weer over eten, zoek je heil in andere dingen en laat je helpen met je te focussen op andere dingen.
dat moet je leren , daarbij vind ik het idd stom dat alles een probleem etiket op krijgt , om dan vervolgens ook nog eens door de verkeerde discipline geholpen te worden.
Een alcoholist gaat toch ook niet in een drankwinkel werken om te gewennen aan drank om zich heen, en zij gaat wel naar een diëtiste???!!!!
dat moet je leren , daarbij vind ik het idd stom dat alles een probleem etiket op krijgt , om dan vervolgens ook nog eens door de verkeerde discipline geholpen te worden.
Een alcoholist gaat toch ook niet in een drankwinkel werken om te gewennen aan drank om zich heen, en zij gaat wel naar een diëtiste???!!!!
zondag 5 oktober 2008 om 11:27
Wat is dat voor vergelijking? Dat is echt met stip de meest belachelijke die ik ooit heb gehoord.
Een alcoholist gaat naar een therapeut of de AA, zoals iemand met een eetprobleem naar een dieetiste gaat.
Dat is een kloppende vergelijking.
Als je je drankwinkel met alcoholist wilt vergelijen, dan zou TO in een banketbakkerij zijn gaan werken ofzo.
Het probleem ligt dus bij eten, dus het is logisch dat je daarvoor naar een dieetiste gaat(ik kan die puntjes op e niet vinden)
Ik vind jouw reactie stom
Een alcoholist gaat naar een therapeut of de AA, zoals iemand met een eetprobleem naar een dieetiste gaat.
Dat is een kloppende vergelijking.
Als je je drankwinkel met alcoholist wilt vergelijen, dan zou TO in een banketbakkerij zijn gaan werken ofzo.
Het probleem ligt dus bij eten, dus het is logisch dat je daarvoor naar een dieetiste gaat(ik kan die puntjes op e niet vinden)
Ik vind jouw reactie stom
