Geloof jij in leven na de dood?

18-02-2017 17:23 426 berichten
Alle reacties Link kopieren
De titel zegt het al, wat geloven jullie?



Ik geloof niks, hang ook geen religie aan. Ik heb de saaie mening dat je gewoon dood bent en alles stopt als eenmaal je hersenen stoppen met werken. Ik geloof niet dat je een ziel hebt.



Ook denk ik dat mensen willen geloven in een leven na de dood zodat ze minder bang zijn voor de dood, wat voor sommige wel een beladen onderwerp is. Dus, wat denken jullie en waarom? Vinden jullie dat een fijn idee?
i want your loving and all your lovers revenge, you and me could write a bad romance
quote:Onkruit schreef op 18 februari 2017 @ 23:14:

Geloven doe je in Sinterklaas.

Ik wéét dat er meer is. Weten op een heel diep niveau.

Dat is niet uit te leggen.Wat een onzin. Ik 'weet' net zo goed dat er niks is. Je gelooft dat er iets is, zo sterk dat je ervan overtuigd bent. Prima, maar dat maakt het nog niet waar.
quote:Cateautje schreef op 18 februari 2017 @ 22:28:

[...]



Er overlijden gemiddeld zo'n 140.000 mensen per dag en er worden er gemiddeld 200.000 geboren per dag.

Reken maar uit.Nu maak je een grap...
quote:Magister schreef op 18 februari 2017 @ 23:55:

[...]



Nu maak je een grap...Nope!!! Dit is zo echt als maar zijn kan.
quote:Sabeltandcavia schreef op 18 februari 2017 @ 22:37:

Nadat mijn vader overleden was kreeg ik wel eens bij wijze van troost van mensen te horen dat hij nog bij me was, me kon zien en trots op me was. Ik vond dat helemáál geen troostrijke gedachte. Het lijkt mij vreselijk om na je dood nog op aarde onder de levenden te zijn. Moeten toekijken hoe je dierbaren verdriet hebben om jouw heengaan zonder dat je ze kunt troosten. Alleen nog maar toeschouwer mogen zijn en niet meer kunnen meedoen. Wat een afschuwelijk lot om iemand toe te wensen. Ik hoop dat dood gewoon dood is.



Heel herkenbaar. En ik denk ook wel eens: als je dan zit toe te kijken pap, dan draai je in godsnaam toch wel je hoofd weg als ik seks heb hè



Ik ben te aards om te geloven in een leven na de dood. Ik geloof ook niet in een ziel. Ik geloof dat 'je ziel' een stel biochemische processen is die zo ongelooflijk vernuftig zijn dat het gewoon niet te bevatten is. Net zoals alle natuurprocessen en begrippen als tijd. Oneindigheid van het heelal, het bestaan van een 'niets', dat kan ons brein gewoon niet bevatten. En daarom verzinnen we vanalles wat er na de dood zou kunnen zijn.



Maar nee, ik geloof er allemaal niks van. Net als een aantal anderen op dit topic vind ik het ook geen troostende gedachte. Ik geloof ook niet in een 'doel' of 'reden' dat ik hier ben. En ik geloof ook niet dat de aarde mij enorm zal missen als ik er niet meer ben en vind het dus ook geen naar idee dat ik dingen 'onafgemaakt' achterlaat.



Als ik dood ga maak ik plaats voor de volgende generatie, tijdens mijn leven heb ik de kans om me voort te planten. Met die 2 dingen draag ik bij aan het voortbestaan van de soort en dat is het enige 'nuttige' dat ik doe.



En dat dieren een 'collectief' bewustzijn hebben vind ik helemaal een belachelijk idee. Wij zijn ook dieren en niet verschillend van hen, behalve dat we slimmer zijn. Om de een of andere reden heeft de evolutie ervoor gezorgd dat onze biochemische processen ingewikkelder werden en voor meer bewustzijn zorgden dan voor een ander dier. Maar er is geen mensen en dieren. Er zijn alleen maar dieren. Dat lijkt alleen maar zo omdat wij er zo goed in zijn onszelf in het middelpunt te zetten.
quote:Onkruit schreef op 18 februari 2017 @ 23:19:

[...]



Dat mag je zelf weten. Als ik het maar geloof.Yup. Ik weet dat het onzin is en jij gelooft in sinterklaas.
quote:Fee-de-Goede schreef op 19 februari 2017 @ 00:06:

[...]





Yup. Ik weet dat het onzin is en jij gelooft in sinterklaas.Waarom zo persoonlijk?
Alle reacties Link kopieren
quote:lux. schreef op 18 februari 2017 @ 23:53:

[...]





Wat een onzin. Ik 'weet' net zo goed dat er niks is. Je gelooft dat er iets is, zo sterk dat je ervan overtuigd bent. Prima, maar dat maakt het nog niet waar.

Oh, maar ik wil ook niemand ergens van overtuigen. Echt niet.

Dit is alleen mijn waarheid, voor mezelf.

That's all.
Alle reacties Link kopieren
quote:Cateautje schreef op 18 februari 2017 @ 23:47:

Nou zeg, dan geef je netjes antwoord op een vraag... volgens mij heb je niet gelezen wat er daarvoor geschreven werd
Alle reacties Link kopieren
quote:Cateautje schreef op 19 februari 2017 @ 00:08:

[...]



Waarom zo persoonlijk?even terug lezen.... het is niet persoonlijk bedoeld er werd gerageerd op weer een reactie
quote:chillzone schreef op 19 februari 2017 @ 00:18:

[...]





even terug lezen.... het is niet persoonlijk bedoeld er werd gerageerd op weer een reactie

Ik heb het allemaal gelezen en het wordt mij allemaal veel te persoonlijk.



Het moge duidelijk zijn dat niet iedereen het met elkaar eens is, maar dan mag je elkaar nog wel respecteren.

Ik vind het raar, we zitten middenin het politieke circus en een ieder respecteert elkaars keuze, maar als het op zaken als dit aankomt, dan gaat het al snel los.

Ik vraag me af of daar angst voor is, angst misschien om voor gek verklaard te worden en niet serieus meer genomen te worden. Je zou het spiegelogie kunnen noemen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Cateautje schreef op 19 februari 2017 @ 00:23:

[...]



Ik heb het allemaal gelezen en het wordt mij allemaal veel te persoonlijk.



Het moge duidelijk zijn dat niet iedereen het met elkaar eens is, maar dan mag je elkaar nog wel respecteren.

Ik vind het raar, we zitten middenin het politieke circus en een ieder respecteert elkaars keuze, maar als het op zaken als dit aankomt, dan gaat het al snel los.

Ik vraag me af of daar angst voor is, angst misschien om voor gek verklaard te worden en niet serieus meer genomen te worden. Je zou het spiegelogie kunnen noemen.



het is niet persoonlijk als iemand 100 % zeker weet dat er leven is na de dood is gewoon omdat diegene dat weet!!, dan zou ons dat heel veel geld schelen in de maatschappij!,



daarintegen krijg ik een antwoord met geloven doe je in sinterklaas!, waarop ik de bal weer terugkaats! er is niks persoonlijks aan dus
Alle reacties Link kopieren
Ik geloof niet in leven na de dood, ik denk dat dood ook echt dood is. Het einde van een bestaan. Ik ben ook atheist misschien deels daarom. Het is niet dat ik het mij niet kan of wil voorstellen maar ik ben zowat overtuigd dat er geen leven na de dood is al klinkt dat best arrogant omdat ik geen bewijs ben noch een wetenschapper ben.



Ook geloof ik niet in een ziel, maar je bent je hersenen Dus ik denk dat mensen soms denken dat je hersenen je ziel zijn. Of hoe leg ik dat uit... Als je (hersen)dood bent is alles dood, zo simpel is het, zo simpel zie ik het tenminste. En ik ben ook blij dat er geen leven na de dood is, het eeuwige leven.. dat moet je niet willen. No thanks.
quote:chillzone schreef op 19 februari 2017 @ 00:28:

[...]





het is niet persoonlijk als iemand 100 % zeker weet dat er leven is na de dood is gewoon omdat diegene dat weet!!, dan zou ons dat heel veel geld schelen in de maatschappij!,



daarintegen krijg ik een antwoord met geloven doe je in sinterklaas!, waarop ik de bal weer terugkaats! er is niks persoonlijks aan dus

Ja, zo zien veel mensen de waarde van alleen maar geloven, daarom noemen veel christenen het een geloofsovertuiging, maar goed, daar kan ik dan weer niets mee.



Hoe zou het de maatschappij veel geld schelen dan?
Alle reacties Link kopieren
quote:Salseraa84 schreef op 19 februari 2017 @ 00:30:

Ik geloof niet in leven na de dood, ik denk dat dood ook echt dood is. Het einde van een bestaan. Ik ben ook atheist misschien deels daarom. Het is niet dat ik het mij niet kan of wil voorstellen maar ik ben zowat overtuigd dat er geen leven na de dood is al klinkt dat best arrogant omdat ik geen bewijs ben noch een wetenschapper ben.gelukkig zette je er het woord zowat ertussen anders had je nu een discussie gehad
Alle reacties Link kopieren
quote:chillzone schreef op 19 februari 2017 @ 00:34:

[...]





gelukkig zette je er het woord zowat ertussen anders had je nu een discussie gehad haha ja ik heb wel geleerd dat ik soms voorzichtig moet zijn met mijn woordkeuze, generaliseren enzo. da kannie he
Alle reacties Link kopieren
quote:Cateautje schreef op 19 februari 2017 @ 00:34:

[...]



Ja, zo zien veel mensen de waarde van alleen maar geloven, daarom noemen veel christenen het een geloofsovertuiging, maar goed, daar kan ik dan weer niets mee.



Hoe zou het de maatschappij veel geld schelen dan?



meen je dit nou? jeetje ga ik weer maar goed....



als iemand 100 % overtuigd is van de waarheid al is die niet door de wetenschap bevestigd dan scheelt dit een hoop kosten op de wetenschap. want diegene zijn/haar waarheid is de waarheid gewoon omdat diegene dat zelf weet!!



keching!!!
anoniem_314585 wijzigde dit bericht op 19-02-2017 00:38
Reden: typfoutje
% gewijzigd
quote:Salseraa84 schreef op 19 februari 2017 @ 00:30:

Ik geloof niet in leven na de dood, ik denk dat dood ook echt dood is. Het einde van een bestaan. Ik ben ook atheist misschien deels daarom. Het is niet dat ik het mij niet kan of wil voorstellen maar ik ben zowat overtuigd dat er geen leven na de dood is al klinkt dat best arrogant omdat ik geen bewijs ben noch een wetenschapper ben.



Ook geloof ik niet in een ziel, maar je bent je hersenen Dus ik denk dat mensen soms denken dat je hersenen je ziel zijn. Of hoe leg ik dat uit... Als je (hersen)dood bent is alles dood, zo simpel is het, zo simpel zie ik het tenminste. En ik ben ook blij dat er geen leven na de dood is, het eeuwige leven.. dat moet je niet willen. No thanks.Het is niet arrogant, alleen vraag ik me dan af waar jij die overtuiging vandaan hebt. Heb je daar onderzoek naar gedaan of is het zomaar een idee?
quote:chillzone schreef op 19 februari 2017 @ 00:37:

[...]





meen je dit nou? jeetje ga ik weer maar goed....



als iemand 100 % overtuigd is van de waarheid al is die niet door de wetenschap bevestigd dan scheelt dit een hoop kosten op de wetenschap. want diegene zijn/haar waarheid is de waarheid gewoon omdat diegene dat zelf weet!!



keching!!!Nee hoor, de wetenschap komt steeds dichterbij en als ze vinden wat ze zoeken kunnen ze dat met de wereld delen en dat kan ik bijvoorbeeld niet, want dan wordt er toch om bewijzen gevraagd en die kan ik niet aan de hele wereld geven.
Alle reacties Link kopieren
quote:Cateautje schreef op 19 februari 2017 @ 00:37:

[...]



Het is niet arrogant, alleen vraag ik me dan af waar jij die overtuiging vandaan hebt. Heb je daar onderzoek naar gedaan of is het zomaar een idee?



Mijn gevoel overtuigd dat, ik ben rationeel, realistisch en er is nog nooit bewijs gevonden dat er leven na de dood is, dat bij elkaar is voor mij toch wel overtuigend genoeg om tot dit besef te komen. Ik zie een geloof meer als een soort onderdrukking ''gedraag je en je gaat naar de hemel, zondig en je komt in de hel'' áls dit mensen niet tegenhoud om te zondigen... ook is het voor de gelovigen een fijne gedachten omdat ze de dood vaak eng en een taboe vinden. Ben niet perse anti religieus maar heb er wel mijn vraagtekens bij. En als wij mensen een ziel hebben, dan gaan we volgens sommigen naar de hemel toch? Hebben dieren dan ook een ziel? Komen dieren dan ook in de hemel? En vlooien en regenwormen, bacterieen en teken dan? Of is dat anders?



maar ook ik kan fout zitten ( al denk ik dus echt van niet )
Alle reacties Link kopieren
quote:Cateautje schreef op 19 februari 2017 @ 00:39:

[...]



Nee hoor, de wetenschap komt steeds dichterbij en als ze vinden wat ze zoeken kunnen ze dat met de wereld delen en dat kan ik bijvoorbeeld niet, want dan wordt er toch om bewijzen gevraagd en die kan ik niet aan de hele wereld geven.dat gedeelte snapte ik ook, ik wou er alleen mee zeggen dat als iemand 100 % zeker weet dat er leven na de dood is terwijl er niks bewezen is je geen punt hebt.
quote:Salseraa84 schreef op 19 februari 2017 @ 00:44:

[...]





Mijn gevoel overtuigd dat, ik ben rationeel, realistisch en er is nog nooit bewijs gevonden dat er leven na de dood is, dat bij elkaar is voor mij toch wel overtuigend genoeg om tot dit besef te komen. Ik zie een geloof meer als een soort onderdrukking ''gedraag je en je gaat naar de hemel, zondig en je komt in de hel'' áls dit mensen niet tegenhoud om te zondigen... ook is het voor de gelovigen een fijne gedachten omdat ze de dood vaak eng en een taboe vinden. Ben niet perse anti religieus maar heb er wel mijn vraagtekens bij. En als wij mensen een ziel hebben, dan gaan we volgens sommigen naar de hemel toch? Hebben dieren dan ook een ziel? Komen dieren dan ook in de hemel? En vlooien en regenwormen, bacterieen en teken dan? Of is dat anders?



maar ook ik kan fout zitten ( al denk ik dus echt van niet )

Je gevoel is niet je ratio en toch verbind je die als één.

Er is meer dan genoeg bewijs gevonden dat er leven na de dood is, alleen niet door wetenschappers en dat schijnt belangrijk te zijn.

Ik ben ook niet religieus, maar ben er wel van overtuigd dat er leven na de dood is.



Wat mij vooral in je betoog opvalt is dat je je tegen het instituut geloof en kerk keert, alsof dat hetgeen is dat een autoriteit zou zijn op dat gebied, althans zo zie jij het wel blijkbaar. Ik zie ze niet als autoriteit op dat gebied, ook niet op het gebied van God en Jezus. Het enige dat de religieuze leiders weten is dat wat in de bijbel staat en toch zijn er ongelofelijk veel mensen zoals jij die naar aanleiding daarvan niets geloven, alsof er geen andere wegen en andere uitgangspunten zijn om iets te ontdekken.
quote:chillzone schreef op 19 februari 2017 @ 00:49:

[...]





dat gedeelte snapte ik ook, ik wou er alleen mee zeggen dat als iemand 100 % zeker weet dat er leven na de dood is terwijl er niks bewezen is je geen punt hebt.Het is nogmaals wel bewezen, al talloze malen, maar niet door wetenschappers en dat zijn de enigen die serieus genomen worden, ondanks veel...
Alle reacties Link kopieren
quote:Cateautje schreef op 19 februari 2017 @ 00:54:

[...]



Het is nogmaals wel bewezen, al talloze malen, maar niet door wetenschappers en dat zijn de enigen die serieus genomen worden, ondanks veel...door wie is het bewezen?
Alle reacties Link kopieren
quote:Cateautje schreef op 19 februari 2017 @ 00:39:

[...]



Nee hoor, de wetenschap komt steeds dichterbij en als ze vinden wat ze zoeken kunnen ze dat met de wereld delen en dat kan ik bijvoorbeeld niet, want dan wordt er toch om bewijzen gevraagd en die kan ik niet aan de hele wereld geven.Dit ja!
quote:chillzone schreef op 19 februari 2017 @ 00:55:

[...]





door wie is het bewezen?Door zoveel mensen die het zichtbaar kunnen maken en dat aan het aanwezige gezelschap laten zien. Maar nogmaals, dat zijn geen wetenschappers, dus wordt het niet serieus genomen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven