Psyche
alle pijlers
Geloof jij in leven na de dood?
zaterdag 18 februari 2017 om 17:23
De titel zegt het al, wat geloven jullie?
Ik geloof niks, hang ook geen religie aan. Ik heb de saaie mening dat je gewoon dood bent en alles stopt als eenmaal je hersenen stoppen met werken. Ik geloof niet dat je een ziel hebt.
Ook denk ik dat mensen willen geloven in een leven na de dood zodat ze minder bang zijn voor de dood, wat voor sommige wel een beladen onderwerp is. Dus, wat denken jullie en waarom? Vinden jullie dat een fijn idee?
Ik geloof niks, hang ook geen religie aan. Ik heb de saaie mening dat je gewoon dood bent en alles stopt als eenmaal je hersenen stoppen met werken. Ik geloof niet dat je een ziel hebt.
Ook denk ik dat mensen willen geloven in een leven na de dood zodat ze minder bang zijn voor de dood, wat voor sommige wel een beladen onderwerp is. Dus, wat denken jullie en waarom? Vinden jullie dat een fijn idee?
i want your loving and all your lovers revenge, you and me could write a bad romance
zondag 19 februari 2017 om 00:58
quote:chillzone schreef op 19 februari 2017 @ 00:57:
[...]
jij kijkt ook niet ff verder dan je neus lang is. jeetje ik heb allang weer een tegen reactie gegeven maar blijkbaar lezen mensen de helft niet vandaagIedereen mag een reactie geven op iedereen. Ik snap niet waarom je zo moeilijk doet, ze geeft alleen maar aan dat ze het met me eens is.
[...]
jij kijkt ook niet ff verder dan je neus lang is. jeetje ik heb allang weer een tegen reactie gegeven maar blijkbaar lezen mensen de helft niet vandaagIedereen mag een reactie geven op iedereen. Ik snap niet waarom je zo moeilijk doet, ze geeft alleen maar aan dat ze het met me eens is.
zondag 19 februari 2017 om 01:00
zondag 19 februari 2017 om 01:02
quote:Cateautje schreef op 19 februari 2017 @ 00:58:
[...]
Iedereen mag een reactie geven op iedereen. Ik snap niet waarom je zo moeilijk doet, ze geeft alleen maar aan dat ze het met me eens is.nu ze het met jou eens is mag het wel?voorheen reageerde je nog op een paar mensen die het te persoonlijk maakte wat achteraf niet het geval was
[...]
Iedereen mag een reactie geven op iedereen. Ik snap niet waarom je zo moeilijk doet, ze geeft alleen maar aan dat ze het met me eens is.nu ze het met jou eens is mag het wel?voorheen reageerde je nog op een paar mensen die het te persoonlijk maakte wat achteraf niet het geval was
zondag 19 februari 2017 om 01:04
quote:chillzone schreef op 19 februari 2017 @ 01:02:
[...]
nu ze het met jou eens is mag het wel?voorheen reageerde je nog op een paar mensen die het te persoonlijk maakte wat achteraf niet het geval was
Het was wel het geval, het was wel persoonlijk.
Je doet net alsof je de enige bent die goed leest.
Dit dus: Is niet persoonlijk
[...]
nu ze het met jou eens is mag het wel?voorheen reageerde je nog op een paar mensen die het te persoonlijk maakte wat achteraf niet het geval was
Het was wel het geval, het was wel persoonlijk.
Je doet net alsof je de enige bent die goed leest.
Dit dus: Is niet persoonlijk
zondag 19 februari 2017 om 05:44
quote:Cateautje schreef op 18 februari 2017 @ 22:28:
[...]
Er overlijden gemiddeld zo'n 140.000 mensen per dag en er worden er gemiddeld 200.000 geboren per dag.
Reken maar uit.
Per dag??? Dat lijkt me niet te kloppen. Dan komt er netto elke dag een flinke stad bij aan inwoners. Zelfs per jaar vind ik het verschil fors. Ik ga dadelijk eens even zoeken naar getallen.
Edit: CBS voor 2015: circa 478 geboortes per dag, 174.000 per jaar. Circa 381 sterfgevallen per dag, 135.000 per jaar. Een verschil van 39.000 per jaar.
[...]
Er overlijden gemiddeld zo'n 140.000 mensen per dag en er worden er gemiddeld 200.000 geboren per dag.
Reken maar uit.
Per dag??? Dat lijkt me niet te kloppen. Dan komt er netto elke dag een flinke stad bij aan inwoners. Zelfs per jaar vind ik het verschil fors. Ik ga dadelijk eens even zoeken naar getallen.
Edit: CBS voor 2015: circa 478 geboortes per dag, 174.000 per jaar. Circa 381 sterfgevallen per dag, 135.000 per jaar. Een verschil van 39.000 per jaar.
zondag 19 februari 2017 om 07:33
Ik geloof er niet in ik heb na de geboorte van mijn kind heel slecht gelegen. Van deze tijd weet ik totaal niks meer af. Ik was niet bijna dood maar ook bijna dood is niet dood. En degene die bijna dood zijn geweest en terug komen met het bekende tunnel verhaal is ook te verklaren volgens wetenschappers. Iets met zuurstof tekort. Maar goed dit is alleen maar gissen dus we zullen moeten afwachten. Ik ben er wel nieuwsgierig naar in ieder geval.
zondag 19 februari 2017 om 08:11
quote:lux. schreef op 19 februari 2017 @ 00:02:
Dat lijkt alleen maar zo omdat wij er zo goed in zijn onszelf in het middelpunt te zetten.
Maar zo beginnen we ons leven allemaal hè, als het allerbelangrijkste wezentje van de wereld. Geleidelijk aan worden we steeds onbelangrijker, totdat we tenslotte in verzorgingstehuizen weggeborgen worden. Het bestaan is één grote les om van ons gevoel van belangrijkheid af te komen en de grootsheid van de wereld om ons heen te erkennen. Als je tenslotte die les geleerd hebt mag je dood.
Een beetje wrang op de vroege morgen.
Dat lijkt alleen maar zo omdat wij er zo goed in zijn onszelf in het middelpunt te zetten.
Maar zo beginnen we ons leven allemaal hè, als het allerbelangrijkste wezentje van de wereld. Geleidelijk aan worden we steeds onbelangrijker, totdat we tenslotte in verzorgingstehuizen weggeborgen worden. Het bestaan is één grote les om van ons gevoel van belangrijkheid af te komen en de grootsheid van de wereld om ons heen te erkennen. Als je tenslotte die les geleerd hebt mag je dood.
Een beetje wrang op de vroege morgen.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
zondag 19 februari 2017 om 08:40
zondag 19 februari 2017 om 08:58
Ik vind die leefregels, die wie was het, Mozes, gevolgd door Jezus, er duizenden jaren geleden als een "geweten" erin hebben proberen te planten, nieteens zo gek. Het leven was toen heel zwaar en de mensen hadden een set leefregels nodig die ze altijd moesten opvolgen, met een beloning in het vooruitzicht. Op die manier was het veel makkelijker om sterk te blijven.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
zondag 19 februari 2017 om 09:04
quote:appeltjesgroen schreef op 19 februari 2017 @ 05:44:
[...]
Per dag??? Dat lijkt me niet te kloppen. Dan komt er netto elke dag een flinke stad bij aan inwoners. Zelfs per jaar vind ik het verschil fors. Ik ga dadelijk eens even zoeken naar getallen.
Edit: CBS voor 2015: circa 478 geboortes per dag, 174.000 per jaar. Circa 381 sterfgevallen per dag, 135.000 per jaar. Een verschil van 39.000 per jaar.Het leven gaat niet alleen maar over Nederland, mijn getallen gaan over wereldwijd.
[...]
Per dag??? Dat lijkt me niet te kloppen. Dan komt er netto elke dag een flinke stad bij aan inwoners. Zelfs per jaar vind ik het verschil fors. Ik ga dadelijk eens even zoeken naar getallen.
Edit: CBS voor 2015: circa 478 geboortes per dag, 174.000 per jaar. Circa 381 sterfgevallen per dag, 135.000 per jaar. Een verschil van 39.000 per jaar.Het leven gaat niet alleen maar over Nederland, mijn getallen gaan over wereldwijd.
zondag 19 februari 2017 om 09:43
Theoretisch he maar als je overleden bent, is het niet per se zo, dat je alles nog weet van het leven wat je hebt geleid he. Misschien is dat allemaal weg. Dan kun je ook niet moe zijn want je weet niet meer hoe vervelend het leven was. Daarom blijf ik ook agnost, veel teveel mogelijkheden.
O ja ik heb wel zelf meegemaakt dat toen mijn opa aan het sterven was, hij zei dat hij zijn moeder zag. En hij moest huilen omdat hij zei dat hij de hemel zag en dat die zo mooi was. Vond ik wel indrukwekkend. Hij was al een tijd dement namelijk en sprak niet meer.
O ja ik heb wel zelf meegemaakt dat toen mijn opa aan het sterven was, hij zei dat hij zijn moeder zag. En hij moest huilen omdat hij zei dat hij de hemel zag en dat die zo mooi was. Vond ik wel indrukwekkend. Hij was al een tijd dement namelijk en sprak niet meer.
zondag 19 februari 2017 om 09:46
quote:Cateautje schreef op 19 februari 2017 @ 00:56:
[...]
Door zoveel mensen die het zichtbaar kunnen maken en dat aan het aanwezige gezelschap laten zien. Maar nogmaals, dat zijn geen wetenschappers, dus wordt het niet serieus genomen.
Nope. Als de wetenschap het al fout heeft af en toe dan kunnen we moeilijk dingen voor waar aannemen die niet wetenschappelijk getoetst kunnen worden. Leuk dat er mensen zijn die dat kunnen laten zien, maar wie zegt dat dat echt de doden zijn? Wie zegt dat wat ze in werkelijkheid laten zien niet de elektronenwolken van verschillende mensen en andere objecten in de buurt zijn die met elkaar botsen, bijvoorbeeld? Ik noem maar wat hoor.
Ik kan inderdaad niet geloven in iets dat niet wetenschappelijk getoetst kan worden. Of althans, ik kan er wel in geloven, maar dat wéét ik het dus niet. Dan is het niet bewezen, dan is het niet 'de waarheid'. Net zo goed als dat het niet bewezen is dat er geen leven na de dood is trouwens. Maar zolang er geen enkel wetenschappelijk bewijs is voor het tegendeel, zie ik geen enkele reden om iets aan te nemen wat mij biologisch gezien volstrekt onlogisch lijkt.
Maar goed ik geloof dus al niet in de ziel, dus dan zouden mijn hersenen uit mijn hoofd moeten kruipen op weg naar het hiernamaals. Dan zou het hiernamaals een soort grote verzameling breinen zijn (nou nee bedankt). En denk dat het wel redelijk zeker is dat dát niet gebeurt trouwens.
Hoe meer ik over psychiatrie en neurologie leerde tijdens mijn studie, hoe sterker ik ervan overtuigd raakte dat er geen ziel is. Puur biochemie. En biochemie, dat is eigenlijk al magie. Dat dat zo is ontstaan, dat is al niet te bevatten. En dus gaan mensen op zoek naar iets groters dat erachter zit. Maar uiteindelijk blijft altijd dezelfde vraag: hoe dan? Dus ik zie geen heil in een god of wat dan ook. Want waar komt die god dan vandaan? Dan blijf ik met dezelfde vragen zitten. Er is geen begin en geen einde zoals wij dat kennen, er is geen lineaire tijd en de reden dat we dat niet kunnen bevroeden is naar mijn idee nou juist dat we zelf wel een begin en een einde hebben en onze tijd wel lineair is.
En de theorie dat onze biochemie afstamt van eencelligen die steeds ingewikkelder processen ontwikkelden om te overleven in het externe milieu en dat dat na oneindig veel tijd heeft geleid tot de mens vind ik een stuk logischer dan dat er een 'entiteit' of hoe je het ook noemen wil is die het allemaal bedacht heeft of dat zielen op zoek gaan naar een lichaam.
[...]
Door zoveel mensen die het zichtbaar kunnen maken en dat aan het aanwezige gezelschap laten zien. Maar nogmaals, dat zijn geen wetenschappers, dus wordt het niet serieus genomen.
Nope. Als de wetenschap het al fout heeft af en toe dan kunnen we moeilijk dingen voor waar aannemen die niet wetenschappelijk getoetst kunnen worden. Leuk dat er mensen zijn die dat kunnen laten zien, maar wie zegt dat dat echt de doden zijn? Wie zegt dat wat ze in werkelijkheid laten zien niet de elektronenwolken van verschillende mensen en andere objecten in de buurt zijn die met elkaar botsen, bijvoorbeeld? Ik noem maar wat hoor.
Ik kan inderdaad niet geloven in iets dat niet wetenschappelijk getoetst kan worden. Of althans, ik kan er wel in geloven, maar dat wéét ik het dus niet. Dan is het niet bewezen, dan is het niet 'de waarheid'. Net zo goed als dat het niet bewezen is dat er geen leven na de dood is trouwens. Maar zolang er geen enkel wetenschappelijk bewijs is voor het tegendeel, zie ik geen enkele reden om iets aan te nemen wat mij biologisch gezien volstrekt onlogisch lijkt.
Maar goed ik geloof dus al niet in de ziel, dus dan zouden mijn hersenen uit mijn hoofd moeten kruipen op weg naar het hiernamaals. Dan zou het hiernamaals een soort grote verzameling breinen zijn (nou nee bedankt). En denk dat het wel redelijk zeker is dat dát niet gebeurt trouwens.
Hoe meer ik over psychiatrie en neurologie leerde tijdens mijn studie, hoe sterker ik ervan overtuigd raakte dat er geen ziel is. Puur biochemie. En biochemie, dat is eigenlijk al magie. Dat dat zo is ontstaan, dat is al niet te bevatten. En dus gaan mensen op zoek naar iets groters dat erachter zit. Maar uiteindelijk blijft altijd dezelfde vraag: hoe dan? Dus ik zie geen heil in een god of wat dan ook. Want waar komt die god dan vandaan? Dan blijf ik met dezelfde vragen zitten. Er is geen begin en geen einde zoals wij dat kennen, er is geen lineaire tijd en de reden dat we dat niet kunnen bevroeden is naar mijn idee nou juist dat we zelf wel een begin en een einde hebben en onze tijd wel lineair is.
En de theorie dat onze biochemie afstamt van eencelligen die steeds ingewikkelder processen ontwikkelden om te overleven in het externe milieu en dat dat na oneindig veel tijd heeft geleid tot de mens vind ik een stuk logischer dan dat er een 'entiteit' of hoe je het ook noemen wil is die het allemaal bedacht heeft of dat zielen op zoek gaan naar een lichaam.
zondag 19 februari 2017 om 09:48
quote:Ameliaaa schreef op 19 februari 2017 @ 09:43:
Theoretisch he maar als je overleden bent, is het niet per se zo, dat je alles nog weet van het leven wat je hebt geleid he. Misschien is dat allemaal weg. Dan kun je ook niet moe zijn want je weet niet meer hoe vervelend het leven was. Daarom blijf ik ook agnost, veel teveel mogelijkheden.
O ja ik heb wel zelf meegemaakt dat toen mijn opa aan het sterven was, hij zei dat hij zijn moeder zag. En hij moest huilen omdat hij zei dat hij de hemel zag en dat die zo mooi was. Vond ik wel indrukwekkend. Hij was al een tijd dement namelijk en sprak niet meer.dat is een natuurlijke reactie van je hersenen om de dood voor jezelf dragelijker te maken
Theoretisch he maar als je overleden bent, is het niet per se zo, dat je alles nog weet van het leven wat je hebt geleid he. Misschien is dat allemaal weg. Dan kun je ook niet moe zijn want je weet niet meer hoe vervelend het leven was. Daarom blijf ik ook agnost, veel teveel mogelijkheden.
O ja ik heb wel zelf meegemaakt dat toen mijn opa aan het sterven was, hij zei dat hij zijn moeder zag. En hij moest huilen omdat hij zei dat hij de hemel zag en dat die zo mooi was. Vond ik wel indrukwekkend. Hij was al een tijd dement namelijk en sprak niet meer.dat is een natuurlijke reactie van je hersenen om de dood voor jezelf dragelijker te maken
i want your loving and all your lovers revenge, you and me could write a bad romance
zondag 19 februari 2017 om 09:49
quote:Ameliaaa schreef op 19 februari 2017 @ 09:43:
Theoretisch he maar als je overleden bent, is het niet per se zo, dat je alles nog weet van het leven wat je hebt geleid he. Misschien is dat allemaal weg. Dan kun je ook niet moe zijn want je weet niet meer hoe vervelend het leven was. Daarom blijf ik ook agnost, veel teveel mogelijkheden.
O ja ik heb wel zelf meegemaakt dat toen mijn opa aan het sterven was, hij zei dat hij zijn moeder zag. En hij moest huilen omdat hij zei dat hij de hemel zag en dat die zo mooi was. Vond ik wel indrukwekkend. Hij was al een tijd dement namelijk en sprak niet meer.
dit soort signalen vind ik dan wel weer appart heb mijn oma ook horen zeggen dat ze naar haar man riep ik kom eraan hoor, en andere oma begon de psalmen heel hard op te lezen even daarna is ze overleden. ( daarnaast nog wat meegemaakt met schoonfamilie)
ik vraag me alleen af waardoor anderen zo hevig in leven na de dood geloven terwijl het niet bewezen is.
Theoretisch he maar als je overleden bent, is het niet per se zo, dat je alles nog weet van het leven wat je hebt geleid he. Misschien is dat allemaal weg. Dan kun je ook niet moe zijn want je weet niet meer hoe vervelend het leven was. Daarom blijf ik ook agnost, veel teveel mogelijkheden.
O ja ik heb wel zelf meegemaakt dat toen mijn opa aan het sterven was, hij zei dat hij zijn moeder zag. En hij moest huilen omdat hij zei dat hij de hemel zag en dat die zo mooi was. Vond ik wel indrukwekkend. Hij was al een tijd dement namelijk en sprak niet meer.
dit soort signalen vind ik dan wel weer appart heb mijn oma ook horen zeggen dat ze naar haar man riep ik kom eraan hoor, en andere oma begon de psalmen heel hard op te lezen even daarna is ze overleden. ( daarnaast nog wat meegemaakt met schoonfamilie)
ik vraag me alleen af waardoor anderen zo hevig in leven na de dood geloven terwijl het niet bewezen is.
