Psyche
alle pijlers
Hoogbegaafd
donderdag 1 januari 2015 om 19:46
De verrijkingsstof was bij ons 'taalkaarten' uit een taalkist. Ik mocht mijn opdrachten zelf nakijken en als ik het had nagekeken dan kreeg ik een sticker van de meester of de juf. Ik was een tevreden kind en ik vond dat allemaal wel prima. En als ik geen zin had ik taalkaarten, dan las ik gewoon een boek. Ik ben blij dat ik talig ben ingesteld
Muziek was in ons gezin veel belangrijker dan leren (of excelleren op cognitief gebied). Ik ben muzikaal dus wel heel erg uitgedaagd.
Een andere tijd en misschien zagen mijn ouders wel dat ik niet uitgedaagd werd, maar ik denk ook niet dat zij wisten hoe ze het anders moesten doen dan dat ze het deden. 4 kinderen, eigen bedrijf, muziekcarriere van de ene ouder, schilder/tekenambities bij de andere ouder en dat alles in een totaal andere tijd.
Muziek was in ons gezin veel belangrijker dan leren (of excelleren op cognitief gebied). Ik ben muzikaal dus wel heel erg uitgedaagd.
Een andere tijd en misschien zagen mijn ouders wel dat ik niet uitgedaagd werd, maar ik denk ook niet dat zij wisten hoe ze het anders moesten doen dan dat ze het deden. 4 kinderen, eigen bedrijf, muziekcarriere van de ene ouder, schilder/tekenambities bij de andere ouder en dat alles in een totaal andere tijd.
donderdag 1 januari 2015 om 19:46
Als je moet zeggen dat je hoogbegaafd bent, ben je het niet.
Mensen die hoogbegaafd zijn hebben succes. Die laten zich niet tegen houden door saai onderwijs, hun onmogelijke omgeving, handicaps of stoornissen. Zie Stephen Hawking, Steve Jobs, Richard Branson en vele anderen. Zij hebben bergen moeilijkheden moeten overwinnen, zonder ooit te mekkeren dat het niet lukte omdat zij zo hoogbegaafd waren.
Mensen die zeggen dat ze hoogbegaafd zijn, zoeken een excuus voor hun mislukkingen.
Mensen die hoogbegaafd zijn hebben succes. Die laten zich niet tegen houden door saai onderwijs, hun onmogelijke omgeving, handicaps of stoornissen. Zie Stephen Hawking, Steve Jobs, Richard Branson en vele anderen. Zij hebben bergen moeilijkheden moeten overwinnen, zonder ooit te mekkeren dat het niet lukte omdat zij zo hoogbegaafd waren.
Mensen die zeggen dat ze hoogbegaafd zijn, zoeken een excuus voor hun mislukkingen.
donderdag 1 januari 2015 om 19:47
quote:kattenenrozen schreef op 01 januari 2015 @ 19:37:
[...]
heel erg bedankt voor deze post, je omschrijft zoals ik me voel. Ik voel me altijd minderwaardig en dat ik niets kan. Het is een knal voor mijn hoofd dat ik wel dingen had gekund en dan met name opleidingen. Maar als het me verveeld stop ik weer snel en ga meteen weer verder met andere dingen helaas. Het is bij mij dus ook veel potentieel en er komt niets uit en zeker niet omdat ik door mijn autisme altijd het idee gehad dat ik stom ben. Maar op mijn eigen gebied ben ik niet zo stom, heb mezelf schilderen geleerd,geleerd diepte te schilderen,schaduwen etc.Nou, juist fijn dan die hoge uitslag op die IQ-test. Die kan je nu het zelfvertrouwen geven om alsnog aan een studie te beginnen, zonder gedoe of je er niet te stom voor bent. Ik heb ook nooit wat afgemaakt, terwijl ik toch echt niet stom ben. Maar dat wil niet zeggen dat het nooit meer kan: ik ben nu aan het sparen om volgend jaar wiskunde te gaan studeren en dan ben ik bijna 47 .
[...]
heel erg bedankt voor deze post, je omschrijft zoals ik me voel. Ik voel me altijd minderwaardig en dat ik niets kan. Het is een knal voor mijn hoofd dat ik wel dingen had gekund en dan met name opleidingen. Maar als het me verveeld stop ik weer snel en ga meteen weer verder met andere dingen helaas. Het is bij mij dus ook veel potentieel en er komt niets uit en zeker niet omdat ik door mijn autisme altijd het idee gehad dat ik stom ben. Maar op mijn eigen gebied ben ik niet zo stom, heb mezelf schilderen geleerd,geleerd diepte te schilderen,schaduwen etc.Nou, juist fijn dan die hoge uitslag op die IQ-test. Die kan je nu het zelfvertrouwen geven om alsnog aan een studie te beginnen, zonder gedoe of je er niet te stom voor bent. Ik heb ook nooit wat afgemaakt, terwijl ik toch echt niet stom ben. Maar dat wil niet zeggen dat het nooit meer kan: ik ben nu aan het sparen om volgend jaar wiskunde te gaan studeren en dan ben ik bijna 47 .
donderdag 1 januari 2015 om 19:50
Is zo. Gekte en genialiteit gaan soms samen. Je kunt jezelf gek denken hoor. Intelligentie zegt niks over geestelijke stabiliteit. Je hoort best vaak dat psychopatische moordenaars hoogbegaafd blijken te zijn. Dus doe iets goeds met je IQ, voor jezelf en anderen.
Mensen kunnen alleen zichzelf redden.
donderdag 1 januari 2015 om 19:52
quote:gladoortje74 schreef op 01 januari 2015 @ 19:50:
Is zo. Gekte en genialiteit gaan soms samen. Je kunt jezelf gek denken hoor. Intelligentie zegt niks over geestelijke stabiliteit. Je hoort best vaak dat psychopatische moordenaars hoogbegaafd blijken te zijn. Dus doe iets goeds met je IQ, voor jezelf en anderen.
Wat een totale nonsens dit.
Kom eens met een bron.
Is zo. Gekte en genialiteit gaan soms samen. Je kunt jezelf gek denken hoor. Intelligentie zegt niks over geestelijke stabiliteit. Je hoort best vaak dat psychopatische moordenaars hoogbegaafd blijken te zijn. Dus doe iets goeds met je IQ, voor jezelf en anderen.
Wat een totale nonsens dit.
Kom eens met een bron.
donderdag 1 januari 2015 om 19:53
quote:Ginevra schreef op 01 januari 2015 @ 19:42:
Lotgenoten vind je bij de patiëntenvereniging voor hoogbegaafdheid: Mensa.Dat vind ik dus helemaal niks he, die Mensa. Ik hoef niet zo nodig te horen bij een club waar ik eerst een bewijs moet overleggen dat ik wel intelligent genoeg ben. En die online thuistest slaat helemaal nergens op, die kan iedere droplul maken volgens mij.
Lotgenoten vind je bij de patiëntenvereniging voor hoogbegaafdheid: Mensa.Dat vind ik dus helemaal niks he, die Mensa. Ik hoef niet zo nodig te horen bij een club waar ik eerst een bewijs moet overleggen dat ik wel intelligent genoeg ben. En die online thuistest slaat helemaal nergens op, die kan iedere droplul maken volgens mij.
donderdag 1 januari 2015 om 19:54
quote:gladoortje74 schreef op 01 januari 2015 @ 19:50:
Is zo. Gekte en genialiteit gaan soms samen. Je kunt jezelf gek denken hoor. Intelligentie zegt niks over geestelijke stabiliteit. Je hoort best vaak dat psychopatische moordenaars hoogbegaafd blijken te zijn. Dus doe iets goeds met je IQ, voor jezelf en anderen.Gekte en absolute stupiditeit gaan soms ook samen. Ergo: gekte hangt niet samen met IQ.
Is zo. Gekte en genialiteit gaan soms samen. Je kunt jezelf gek denken hoor. Intelligentie zegt niks over geestelijke stabiliteit. Je hoort best vaak dat psychopatische moordenaars hoogbegaafd blijken te zijn. Dus doe iets goeds met je IQ, voor jezelf en anderen.Gekte en absolute stupiditeit gaan soms ook samen. Ergo: gekte hangt niet samen met IQ.
donderdag 1 januari 2015 om 19:58
quote:Lady-Voldemort schreef op 01 januari 2015 @ 19:53:
[...]
Dat vind ik dus helemaal niks he, die Mensa. Ik hoef niet zo nodig te horen bij een club waar ik eerst een bewijs moet overleggen dat ik wel intelligent genoeg ben. En die online thuistest slaat helemaal nergens op, die kan iedere droplul maken volgens mij.
Wat hou ik toch van je. Platonisch forumistisch.
[...]
Dat vind ik dus helemaal niks he, die Mensa. Ik hoef niet zo nodig te horen bij een club waar ik eerst een bewijs moet overleggen dat ik wel intelligent genoeg ben. En die online thuistest slaat helemaal nergens op, die kan iedere droplul maken volgens mij.
Wat hou ik toch van je. Platonisch forumistisch.
donderdag 1 januari 2015 om 20:09
quote:jo12345 schreef op 01 januari 2015 @ 19:46:
Als je moet zeggen dat je hoogbegaafd bent, ben je het niet.
Mensen die hoogbegaafd zijn hebben succes. Die laten zich niet tegen houden door saai onderwijs, hun onmogelijke omgeving, handicaps of stoornissen. Zie Stephen Hawking, Steve Jobs, Richard Branson en vele anderen. Zij hebben bergen moeilijkheden moeten overwinnen, zonder ooit te mekkeren dat het niet lukte omdat zij zo hoogbegaafd waren.
Mensen die zeggen dat ze hoogbegaafd zijn, zoeken een excuus voor hun mislukkingen.Wauw. Dat vind ik dan ook wel weer (bijna) heel erg knap: zoveel domheid in één post.
Als je moet zeggen dat je hoogbegaafd bent, ben je het niet.
Mensen die hoogbegaafd zijn hebben succes. Die laten zich niet tegen houden door saai onderwijs, hun onmogelijke omgeving, handicaps of stoornissen. Zie Stephen Hawking, Steve Jobs, Richard Branson en vele anderen. Zij hebben bergen moeilijkheden moeten overwinnen, zonder ooit te mekkeren dat het niet lukte omdat zij zo hoogbegaafd waren.
Mensen die zeggen dat ze hoogbegaafd zijn, zoeken een excuus voor hun mislukkingen.Wauw. Dat vind ik dan ook wel weer (bijna) heel erg knap: zoveel domheid in één post.
donderdag 1 januari 2015 om 20:18
quote:lionlily schreef op 01 januari 2015 @ 20:09:
[...]
Wauw. Dat vind ik dan ook wel weer (bijna) heel erg knap: zoveel domheid in één post.Is allemaal de schuld van Renzulli-Monks . Door dat soort stomme modellen gaan mensen capaciteiten verwarren met uiterlijke verschijningsvormen. En je kunt het ze niet eens kwalijk nemen, want die modellen klinken in ieder geval reuze wetenschappelijk en niet iedereen is het gegeven om wetenschap te kunnen onderscheiden van pseudowetenschap.
[...]
Wauw. Dat vind ik dan ook wel weer (bijna) heel erg knap: zoveel domheid in één post.Is allemaal de schuld van Renzulli-Monks . Door dat soort stomme modellen gaan mensen capaciteiten verwarren met uiterlijke verschijningsvormen. En je kunt het ze niet eens kwalijk nemen, want die modellen klinken in ieder geval reuze wetenschappelijk en niet iedereen is het gegeven om wetenschap te kunnen onderscheiden van pseudowetenschap.
donderdag 1 januari 2015 om 20:28
quote:Lady-Voldemort schreef op 01 januari 2015 @ 20:18:
[...]
Is allemaal de schuld van Renzulli-Monks . Door dat soort stomme modellen gaan mensen capaciteiten verwarren met uiterlijke verschijningsvormen. En je kunt het ze niet eens kwalijk nemen, want die modellen klinken in ieder geval reuze wetenschappelijk en niet iedereen is het gegeven om wetenschap te kunnen onderscheiden van pseudowetenschap.Dat is zeker waar, maar ik verbaas me over de onwil (onkunde?) van mensen om zich daadwerkelijk in dit soort dingen te verdiepen. Je weet toch dat er altijd (!) meerdere kanten aan een verhaal zitten, ook als het om wetenschap, pseudowetenschap of onderzoek gaat? Of is het luiheid, dat sommigen het spannendste verhaal zien als de waarheid en het daarbij laten?
[...]
Is allemaal de schuld van Renzulli-Monks . Door dat soort stomme modellen gaan mensen capaciteiten verwarren met uiterlijke verschijningsvormen. En je kunt het ze niet eens kwalijk nemen, want die modellen klinken in ieder geval reuze wetenschappelijk en niet iedereen is het gegeven om wetenschap te kunnen onderscheiden van pseudowetenschap.Dat is zeker waar, maar ik verbaas me over de onwil (onkunde?) van mensen om zich daadwerkelijk in dit soort dingen te verdiepen. Je weet toch dat er altijd (!) meerdere kanten aan een verhaal zitten, ook als het om wetenschap, pseudowetenschap of onderzoek gaat? Of is het luiheid, dat sommigen het spannendste verhaal zien als de waarheid en het daarbij laten?
donderdag 1 januari 2015 om 20:31
quote:Galadriel schreef op 01 januari 2015 @ 17:46:
(Verdiep je eens in top-down leren)
Interessant! Zo leer ik graag. Maar: zijn daar nog andere termen voor? Als ik google op top-down leren kom ik alleen maar links met hoogbegaafdheid tegen, en ik denk niet dat ik hoogbegaafd ben.
quote:Lady-Voldemort schreef op 01 januari 2015 @ 19:58:
[...]
WO. Anders is er geen bal aan.Leuk!
(Verdiep je eens in top-down leren)
Interessant! Zo leer ik graag. Maar: zijn daar nog andere termen voor? Als ik google op top-down leren kom ik alleen maar links met hoogbegaafdheid tegen, en ik denk niet dat ik hoogbegaafd ben.
quote:Lady-Voldemort schreef op 01 januari 2015 @ 19:58:
[...]
WO. Anders is er geen bal aan.Leuk!
En wij ons maar afvragen waar die afvalberg vandaan komt.
donderdag 1 januari 2015 om 20:37
quote:Lady-Voldemort schreef op 01 januari 2015 @ 19:53:
[...]
Dat vind ik dus helemaal niks he, die Mensa. Ik hoef niet zo nodig te horen bij een club waar ik eerst een bewijs moet overleggen dat ik wel intelligent genoeg ben. En die online thuistest slaat helemaal nergens op, die kan iedere droplul maken volgens mij.
Hoi! Ik voelde me daar een partij uitgedaagd, dus ik heb die test gemaakt. Mag niet bij Mensa, maar ik mag wel 42,50 overmaken via IDeal als ik het tegen hun advies in toch wilde proberen. Mijn intelligentie was wel bovengemiddeld, zei het computergegenereerde goedmakertje.
TO: als je echt problemen ervaart zoals je ze noemt: opleidingen niet afmaken, depressie, paniekstoornis, dan is HB misschien wel niet je grootste probleem. Ik hoop dat je daar begeleiding in ervaart.
[...]
Dat vind ik dus helemaal niks he, die Mensa. Ik hoef niet zo nodig te horen bij een club waar ik eerst een bewijs moet overleggen dat ik wel intelligent genoeg ben. En die online thuistest slaat helemaal nergens op, die kan iedere droplul maken volgens mij.
Hoi! Ik voelde me daar een partij uitgedaagd, dus ik heb die test gemaakt. Mag niet bij Mensa, maar ik mag wel 42,50 overmaken via IDeal als ik het tegen hun advies in toch wilde proberen. Mijn intelligentie was wel bovengemiddeld, zei het computergegenereerde goedmakertje.
TO: als je echt problemen ervaart zoals je ze noemt: opleidingen niet afmaken, depressie, paniekstoornis, dan is HB misschien wel niet je grootste probleem. Ik hoop dat je daar begeleiding in ervaart.
donderdag 1 januari 2015 om 20:38
quote:may_ka schreef op 01 januari 2015 @ 20:31:
[...]
Interessant! Zo leer ik graag. Maar: zijn daar nog andere termen voor? Als ik google op top-down leren kom ik alleen maar links met hoogbegaafdheid tegen, en ik denk niet dat ik hoogbegaafd ben.
Dat is omdat de mythe is ontstaan dat HB honderd procent correleert met top-down leren, maar dat is natuurlijk gelul. Er zal gerust een vage samenhang zijn, maar het is nou niet alsof mensen met een IQ < 130 alleen maar bottom up leren en mensen met een IQ > 130 alleen maar top down. En iedereen heeft zijn eigen leerstijl en zo. Dus ga jij nou maar gerust die linkjes lezen en trek je vooral niks aan van die associatie met HB .
[...]
Interessant! Zo leer ik graag. Maar: zijn daar nog andere termen voor? Als ik google op top-down leren kom ik alleen maar links met hoogbegaafdheid tegen, en ik denk niet dat ik hoogbegaafd ben.
Dat is omdat de mythe is ontstaan dat HB honderd procent correleert met top-down leren, maar dat is natuurlijk gelul. Er zal gerust een vage samenhang zijn, maar het is nou niet alsof mensen met een IQ < 130 alleen maar bottom up leren en mensen met een IQ > 130 alleen maar top down. En iedereen heeft zijn eigen leerstijl en zo. Dus ga jij nou maar gerust die linkjes lezen en trek je vooral niks aan van die associatie met HB .
donderdag 1 januari 2015 om 20:43
quote:barbaracartland schreef op 01 januari 2015 @ 20:37:
[...]
Hoi! Ik voelde me daar een partij uitgedaagd, dus ik heb die test gemaakt. Mag niet bij Mensa, maar ik mag wel 42,50 overmaken via IDeal als ik het tegen hun advies in toch wilde proberen. Ik denk niet dat ze op je geld uit zijn hoor. 42,50 is echt retegoedkoop voor een IQ-test, daar houden ze echt niks aan over. Daarom raad ik hem toch wel eens aan bij mensen die geen geld hebben voor een fatsoenlijke WAIS en toch per se willen weten of ze tot die 2% behoren. Die test is ook verder niet slecht of zo, maar wel een beetje eenzijdig.
[...]
Hoi! Ik voelde me daar een partij uitgedaagd, dus ik heb die test gemaakt. Mag niet bij Mensa, maar ik mag wel 42,50 overmaken via IDeal als ik het tegen hun advies in toch wilde proberen. Ik denk niet dat ze op je geld uit zijn hoor. 42,50 is echt retegoedkoop voor een IQ-test, daar houden ze echt niks aan over. Daarom raad ik hem toch wel eens aan bij mensen die geen geld hebben voor een fatsoenlijke WAIS en toch per se willen weten of ze tot die 2% behoren. Die test is ook verder niet slecht of zo, maar wel een beetje eenzijdig.
donderdag 1 januari 2015 om 20:47
donderdag 1 januari 2015 om 20:48
Zie je, ik snap de discussie niet meer. Ik ben geen hb'er, of zeg je dat niet zo?
O bewijzen heb ik niet dat gekte samenhangt met een hoog IQ hoor. Het bekt alleen wel lekker om te zeggen, hahaha. Je hoort het wel vaker. Het is waarschijnlijk iets wat mensen zeggen uit jaloezie of omdat ze het iemand anders hebben horen zeggen. Ik val in de laatste categorie, voor de duidelijkheid. Ted Bundy had wel een hoog IQ en meer van die engerds. Maar ergens is dat logisch, sommige van de meest succesvolle moordenaars (in de zin van hoe meer slachtoffers) waren/zijn heel intelligent. Daarom konden ze zoveel mensen vermoorden. Of iig meer dan iemand die minder slim is in het verwijderen van sporen. Maar dat bewijst nog niet dat er een oorzakelijk verband is tussen intelligentie en gekte. Zo slim ben ik dan wel.
O bewijzen heb ik niet dat gekte samenhangt met een hoog IQ hoor. Het bekt alleen wel lekker om te zeggen, hahaha. Je hoort het wel vaker. Het is waarschijnlijk iets wat mensen zeggen uit jaloezie of omdat ze het iemand anders hebben horen zeggen. Ik val in de laatste categorie, voor de duidelijkheid. Ted Bundy had wel een hoog IQ en meer van die engerds. Maar ergens is dat logisch, sommige van de meest succesvolle moordenaars (in de zin van hoe meer slachtoffers) waren/zijn heel intelligent. Daarom konden ze zoveel mensen vermoorden. Of iig meer dan iemand die minder slim is in het verwijderen van sporen. Maar dat bewijst nog niet dat er een oorzakelijk verband is tussen intelligentie en gekte. Zo slim ben ik dan wel.
Mensen kunnen alleen zichzelf redden.
