Psyche
alle pijlers
Iets los laten , niet over blijven malen
zondag 4 december 2016 om 08:45
Op het werk loopt iets waardoor er een jurist bij betrokken is. Ik vind dit heel vervelend , maar het is zo.
Alleen kan ik het niet van me afzetten. Ik ben er 24/7 mee bezig. Huil overdag makkelijk en lig er snachts wakker van.
Normaal kan ik goed relativeren, nu lukt dat niet.
Iemand tips waardoor ik het van me af kan zetten en het daar kan laten liggen waar het nu ligt: bij de jurist.
Alleen kan ik het niet van me afzetten. Ik ben er 24/7 mee bezig. Huil overdag makkelijk en lig er snachts wakker van.
Normaal kan ik goed relativeren, nu lukt dat niet.
Iemand tips waardoor ik het van me af kan zetten en het daar kan laten liggen waar het nu ligt: bij de jurist.
zondag 4 december 2016 om 09:00
oke...de enige reden om zo met iets in paniek te zijn is als..........................................................................................................................
het huis in brand staat!
Er iemand gewond is en naar het ziekenhuis moet.
Er een aardbeving is, of andere natuurramp,
er iemand in het water ligt te verdrinken,
enz enz, maar niet iets werkgerelateerds.
Dus dan ga je piekeren 'savonds en dan merk je dat en dan denk je bij jezelf...oke...staat het huis in brand?
Moet er iemand naar het ziekenhuis?
Nee?
Ontspannen dan!
het huis in brand staat!
Er iemand gewond is en naar het ziekenhuis moet.
Er een aardbeving is, of andere natuurramp,
er iemand in het water ligt te verdrinken,
enz enz, maar niet iets werkgerelateerds.
Dus dan ga je piekeren 'savonds en dan merk je dat en dan denk je bij jezelf...oke...staat het huis in brand?
Moet er iemand naar het ziekenhuis?
Nee?
Ontspannen dan!
zondag 4 december 2016 om 09:01
quote:shisha schreef op 04 december 2016 @ 09:00:
oke...de enige reden om zo met iets in paniek te zijn is als..........................................................................................................................
het huis in brand staat!
Er iemand gewond is en naar het ziekenhuis moet.
Er een aardbeving is, of andere natuurramp,
er iemand in het water ligt te verdrinken,
enz enz, maar niet iets werkgerelateerds.
Dus dan ga je piekeren 'savonds en dan merk je dat en dan denk je bij jezelf...oke...staat het huis in brand?
Moet er iemand naar het ziekenhuis?
Nee?
Ontspannen dan!Die is leuk. Probeer ik te onthouden
oke...de enige reden om zo met iets in paniek te zijn is als..........................................................................................................................
het huis in brand staat!
Er iemand gewond is en naar het ziekenhuis moet.
Er een aardbeving is, of andere natuurramp,
er iemand in het water ligt te verdrinken,
enz enz, maar niet iets werkgerelateerds.
Dus dan ga je piekeren 'savonds en dan merk je dat en dan denk je bij jezelf...oke...staat het huis in brand?
Moet er iemand naar het ziekenhuis?
Nee?
Ontspannen dan!Die is leuk. Probeer ik te onthouden
zondag 4 december 2016 om 09:08
quote:himalaya schreef op 04 december 2016 @ 09:02:
En is het jouw schuld dat er op het werk een jurist aan te pas moet komen?Nee, het is echt niet mijn schuld. En ik heb het ook aangekondigd dat ik het door rechts bijstand zou laten onderzoeken. Alleen er is post van de rechtsbijstand bij hun aangekomen en dat is bij hun niet lekker gevallen. Sindsdien zit ik in de huil modes. Wat ik normaal echt nooit zit. Mijn bedoeling van de jurist was om te laten toetsen of alles vlgs wetgeving correct verloopt. Dat is niet het geval. Dit is door jurist aangekaart, niet agressief of zo. werk heeft daarna laten weten dat "als ik het zo wil, ik het zo kan krijgen".
En is het jouw schuld dat er op het werk een jurist aan te pas moet komen?Nee, het is echt niet mijn schuld. En ik heb het ook aangekondigd dat ik het door rechts bijstand zou laten onderzoeken. Alleen er is post van de rechtsbijstand bij hun aangekomen en dat is bij hun niet lekker gevallen. Sindsdien zit ik in de huil modes. Wat ik normaal echt nooit zit. Mijn bedoeling van de jurist was om te laten toetsen of alles vlgs wetgeving correct verloopt. Dat is niet het geval. Dit is door jurist aangekaart, niet agressief of zo. werk heeft daarna laten weten dat "als ik het zo wil, ik het zo kan krijgen".
zondag 4 december 2016 om 09:21
quote:oodh schreef op 04 december 2016 @ 09:17:
Klopt het dat de jurist kijkt naar iets in de relatie tussen jou en je werkgever? Dus niet iets in het werk dat je uitvoert?
Kun je een gesprek aanvragen met degene die boos is, om de lucht te klaren?
Het gaat om arbeidscontracten , salaris etc. En ik ga er niet meer werken. Maar het voelt heel erg om zo te vertrekken.
Over de uitvoering van mijn werk is geen discussie.
Gesprek over luchtklaren: ik kreeg te horen dat het nu ook via hun jurist gaat want als jij het zo wil, kun je het krijgen ook
Klopt het dat de jurist kijkt naar iets in de relatie tussen jou en je werkgever? Dus niet iets in het werk dat je uitvoert?
Kun je een gesprek aanvragen met degene die boos is, om de lucht te klaren?
Het gaat om arbeidscontracten , salaris etc. En ik ga er niet meer werken. Maar het voelt heel erg om zo te vertrekken.
Over de uitvoering van mijn werk is geen discussie.
Gesprek over luchtklaren: ik kreeg te horen dat het nu ook via hun jurist gaat want als jij het zo wil, kun je het krijgen ook
zondag 4 december 2016 om 09:33
Dus je arbeidsovereenkomst wordt ontbonden? En je bent in onderhandeling over de voorwaarden?
TO, het is toch logisch dat hun jurist het oppakt als jij een jurist inschakelt? Wat had je dan verwacht? Zaak is om het nu goed en snel af te handelen. Als je zeker weet dat je er niet meer gaat werken, laat het bij de juristen. Praat alleen met jouw jurist, die is er voor jouw belangen.
TO, het is toch logisch dat hun jurist het oppakt als jij een jurist inschakelt? Wat had je dan verwacht? Zaak is om het nu goed en snel af te handelen. Als je zeker weet dat je er niet meer gaat werken, laat het bij de juristen. Praat alleen met jouw jurist, die is er voor jouw belangen.
zondag 4 december 2016 om 09:36
Ah oké, ik begrijp het nu beter.
Het is een spannend iets om mee te maken, dus logisch dat je er mee bezig bent. Maar dat je er een jurist naar laat kijken is niet vreemd. Laat je daar niks over aanpraten. Zie het zakelijk. Voor jou is de uitkomst heel belangrijk voor je toekomst, dus als je er een gespecialiseerd iemand bij haalt is dat toch prima? Het is zijn/haar vak en kan dit beter beoordelen dan jijzelf.
Dat je werkgever boos is heeft puur met hun eigenbelang te maken en niks met jou. Daar moet je niet mee zitten joh.
Bovendien, zodra jullie een deal hebben zou het weleens zo kunnen zijn dat die boosheid ook zo weer weggewaaid is.
Het is een spannend iets om mee te maken, dus logisch dat je er mee bezig bent. Maar dat je er een jurist naar laat kijken is niet vreemd. Laat je daar niks over aanpraten. Zie het zakelijk. Voor jou is de uitkomst heel belangrijk voor je toekomst, dus als je er een gespecialiseerd iemand bij haalt is dat toch prima? Het is zijn/haar vak en kan dit beter beoordelen dan jijzelf.
Dat je werkgever boos is heeft puur met hun eigenbelang te maken en niks met jou. Daar moet je niet mee zitten joh.
Bovendien, zodra jullie een deal hebben zou het weleens zo kunnen zijn dat die boosheid ook zo weer weggewaaid is.
zondag 4 december 2016 om 09:39
quote:oodh schreef op 04 december 2016 @ 09:36:
Ah oké, ik begrijp het nu beter.
Het is een spannend iets om mee te maken, dus logisch dat je er mee bezig bent. Maar dat je er een jurist naar laat kijken is niet vreemd. Laat je daar niks over aanpraten. Zie het zakelijk. Voor jou is de uitkomst heel belangrijk voor je toekomst, dus als je er een gespecialiseerd iemand bij haalt is dat toch prima? Het is zijn/haar vak en kan dit beter beoordelen dan jijzelf.
Dat je werkgever boos is heeft puur met hun eigenbelang te maken en niks met jou. Daar moet je niet mee zitten joh.
Bovendien, zodra jullie een deal hebben zou het weleens zo kunnen zijn dat die boosheid ook zo weer weggewaaid is.Tx. Hier heb ik ik veel aan
Ah oké, ik begrijp het nu beter.
Het is een spannend iets om mee te maken, dus logisch dat je er mee bezig bent. Maar dat je er een jurist naar laat kijken is niet vreemd. Laat je daar niks over aanpraten. Zie het zakelijk. Voor jou is de uitkomst heel belangrijk voor je toekomst, dus als je er een gespecialiseerd iemand bij haalt is dat toch prima? Het is zijn/haar vak en kan dit beter beoordelen dan jijzelf.
Dat je werkgever boos is heeft puur met hun eigenbelang te maken en niks met jou. Daar moet je niet mee zitten joh.
Bovendien, zodra jullie een deal hebben zou het weleens zo kunnen zijn dat die boosheid ook zo weer weggewaaid is.Tx. Hier heb ik ik veel aan
zondag 4 december 2016 om 09:42
quote:deenje schreef op 04 december 2016 @ 09:21:
[...]
Het gaat om arbeidscontracten , salaris etc. En ik ga er niet meer werken. Maar het voelt heel erg om zo te vertrekken.
Over de uitvoering van mijn werk is geen discussie.
Gesprek over luchtklaren: ik kreeg te horen dat het nu ook via hun jurist gaat want als jij het zo wil, kun je het krijgen ook
Ah oke, ik begrijp het.
Je niet schuldig voelen of wat dan ook:
het zijn namelijk gewoon sukkels.
Je doet het goed, houdt vol.
De laatste loodjes wegen het zwaarst.
[...]
Het gaat om arbeidscontracten , salaris etc. En ik ga er niet meer werken. Maar het voelt heel erg om zo te vertrekken.
Over de uitvoering van mijn werk is geen discussie.
Gesprek over luchtklaren: ik kreeg te horen dat het nu ook via hun jurist gaat want als jij het zo wil, kun je het krijgen ook
Ah oke, ik begrijp het.
Je niet schuldig voelen of wat dan ook:
het zijn namelijk gewoon sukkels.
Je doet het goed, houdt vol.
De laatste loodjes wegen het zwaarst.
zondag 4 december 2016 om 10:02
Geen tips, wel herkenning.
Mijn man is afgelopen zomer eruit gewerkt. Dat verliep ook niet volgens de regels en mijn man heeft er toen ook een advocaat op gezet. Vonden ze niet leuk en toen ging het hard tegen hard.De advocaat heeft er hard voor gevochten om mijn man te laten krijgen waar hij recht op had.Hijzelf kon alleen maar praten met zijn advocaat en toekijken. Hij zat er vreselijk mee in zn maag,ik wist niet wat ik zag.Mijn stoere,grote vent,kapot van de stress.Het voelde voor hem zo oneerlijk. Er werd hem gewoon een klotestreek geleverd.Alles voor de centen.Wat hij al die jaren voor het bedrijf betekent had daar was geen enkele waardering voor.En dan ook nog proberen er een slaatje uit te slaan door hem zo snel mogelijk af te poeieren en zoveel mogelijk geld achter te houden. Als oud vuil aan de kant gezet.
Ja,dan voel je je zo. En terecht !Je hebt recht op je gevoel. Praat erover. Met vrienden, hier, .....
Je kan het pas loslaten als je hebt gekregen wat je toekomt (al is het maar een beetje ) en het afgerond is.Dan kan je weer door
Ik hoop voor je dat dat snel is.
Hier was dat 1 december, vanaf 18 juni.Mn man is nog steeds labiel, maar wel aan het opkrabbelen.
Veel sterkte!
Mijn man is afgelopen zomer eruit gewerkt. Dat verliep ook niet volgens de regels en mijn man heeft er toen ook een advocaat op gezet. Vonden ze niet leuk en toen ging het hard tegen hard.De advocaat heeft er hard voor gevochten om mijn man te laten krijgen waar hij recht op had.Hijzelf kon alleen maar praten met zijn advocaat en toekijken. Hij zat er vreselijk mee in zn maag,ik wist niet wat ik zag.Mijn stoere,grote vent,kapot van de stress.Het voelde voor hem zo oneerlijk. Er werd hem gewoon een klotestreek geleverd.Alles voor de centen.Wat hij al die jaren voor het bedrijf betekent had daar was geen enkele waardering voor.En dan ook nog proberen er een slaatje uit te slaan door hem zo snel mogelijk af te poeieren en zoveel mogelijk geld achter te houden. Als oud vuil aan de kant gezet.
Ja,dan voel je je zo. En terecht !Je hebt recht op je gevoel. Praat erover. Met vrienden, hier, .....
Je kan het pas loslaten als je hebt gekregen wat je toekomt (al is het maar een beetje ) en het afgerond is.Dan kan je weer door
Ik hoop voor je dat dat snel is.
Hier was dat 1 december, vanaf 18 juni.Mn man is nog steeds labiel, maar wel aan het opkrabbelen.
Veel sterkte!
zondag 4 december 2016 om 10:15
quote:deenje schreef op 04 december 2016 @ 09:21:
[...]
Het gaat om arbeidscontracten , salaris etc. En ik ga er niet meer werken. Maar het voelt heel erg om zo te vertrekken.
Over de uitvoering van mijn werk is geen discussie.
Gesprek over luchtklaren: ik kreeg te horen dat het nu ook via hun jurist gaat want als jij het zo wil, kun je het krijgen ookWees blij dat het nu via juristen gaat! Dan zitten er tenminste mensen tussen zonder emotionele lading bij dit geschil. En je oud werkgever en jij hoeven nu ook geen contact meer te hebben, het contact gaat nu tussen de juristen. Sit back, relax en laat je advocaat het oplossen.
[...]
Het gaat om arbeidscontracten , salaris etc. En ik ga er niet meer werken. Maar het voelt heel erg om zo te vertrekken.
Over de uitvoering van mijn werk is geen discussie.
Gesprek over luchtklaren: ik kreeg te horen dat het nu ook via hun jurist gaat want als jij het zo wil, kun je het krijgen ookWees blij dat het nu via juristen gaat! Dan zitten er tenminste mensen tussen zonder emotionele lading bij dit geschil. En je oud werkgever en jij hoeven nu ook geen contact meer te hebben, het contact gaat nu tussen de juristen. Sit back, relax en laat je advocaat het oplossen.
zondag 4 december 2016 om 10:31
zondag 4 december 2016 om 10:38
Wat ik laatst heb geleerd is om te denken: het is mijn taak om mij te ontspannen.
Lukt dit niet in 1 keer dan denk ik: niemand heeft iets aan mij als ik overspannen ben, dus mijn prioriteit is: ontspannen.
Pas vanuit ontspanning kan ik helder denken en haal ik het beste uit mezelf en uit de situatie.
Hoofddoel nr 1: ontspannen, als taak zien. Als doel op zichzelf, als hoogstaand iets.
Wat er op volgde was erg mooi: de gedachte...ik denk aan niets...what the ****!
Verwarring...heel even en toen de gedachte: ik hoef gelukkig aan niets te denken.
Het is niet mijn taak/prioriteit om de hele tijd met allerlei dingen bezig te moeten zijn.
Dus het is oke, ik denk aan niets en dat is juist goed!
Heerlijke opluchting volgde voor mij...ontspanning, niets, geen zorgen, vrij...ruimte!
Lukt dit niet in 1 keer dan denk ik: niemand heeft iets aan mij als ik overspannen ben, dus mijn prioriteit is: ontspannen.
Pas vanuit ontspanning kan ik helder denken en haal ik het beste uit mezelf en uit de situatie.
Hoofddoel nr 1: ontspannen, als taak zien. Als doel op zichzelf, als hoogstaand iets.
Wat er op volgde was erg mooi: de gedachte...ik denk aan niets...what the ****!
Verwarring...heel even en toen de gedachte: ik hoef gelukkig aan niets te denken.
Het is niet mijn taak/prioriteit om de hele tijd met allerlei dingen bezig te moeten zijn.
Dus het is oke, ik denk aan niets en dat is juist goed!
Heerlijke opluchting volgde voor mij...ontspanning, niets, geen zorgen, vrij...ruimte!
zondag 4 december 2016 om 11:08
Jeetje ik snap je stress wel, denk dat ik me ook zo zou voelen.
Als ik dit lees, zie ik een hardwerkende oprechte persoon, die liefste in goede harmonie met werk en collegas omgaat. En ook rechtvaardig en eerlijk is. En dat je dan ziet, he, klopt dit nu wel hoe het gaat met werk, en je experts inzet die er juridisch goed naar kijken en goed gaan regelen, is ook heel verstandig van je geweest. Het voelt misschien alsof je je werk afvalt, zeker als de mensen je een schuldgevoel willen aanpraten, zeggen dat wat je nu deed echt fout was en je hard speelt etc, maar dat is niet zo. Dit zijn procedures waar je gelukkig op kan terugvallen als je merkt dat je werk niet helemaal volgens de regels je werkzaken hebben geregeld. Gelukkig maar dat dat kan, soms staan financiele belangen niet op een lijn, van werkgever en nemer.
De stress van dat ze boos reageren en het je kwalijk nemen, weet dat ze zelf de eerste zet deden van je niet goed behandelen. En ze zelf de situatie creeerden dat je een jurist inschakelde. Dus ze zijn nu dubbel zo erg. Wordt boos op ze, en laat je niet door hun intimideren, of schuldgevoel aanpraten, en goed van je dat je jurist nu je belangen behartigt!
Als ik dit lees, zie ik een hardwerkende oprechte persoon, die liefste in goede harmonie met werk en collegas omgaat. En ook rechtvaardig en eerlijk is. En dat je dan ziet, he, klopt dit nu wel hoe het gaat met werk, en je experts inzet die er juridisch goed naar kijken en goed gaan regelen, is ook heel verstandig van je geweest. Het voelt misschien alsof je je werk afvalt, zeker als de mensen je een schuldgevoel willen aanpraten, zeggen dat wat je nu deed echt fout was en je hard speelt etc, maar dat is niet zo. Dit zijn procedures waar je gelukkig op kan terugvallen als je merkt dat je werk niet helemaal volgens de regels je werkzaken hebben geregeld. Gelukkig maar dat dat kan, soms staan financiele belangen niet op een lijn, van werkgever en nemer.
De stress van dat ze boos reageren en het je kwalijk nemen, weet dat ze zelf de eerste zet deden van je niet goed behandelen. En ze zelf de situatie creeerden dat je een jurist inschakelde. Dus ze zijn nu dubbel zo erg. Wordt boos op ze, en laat je niet door hun intimideren, of schuldgevoel aanpraten, en goed van je dat je jurist nu je belangen behartigt!
zondag 4 december 2016 om 11:22
