Psyche
alle pijlers
Incel subcultuur.
donderdag 26 april 2018 om 18:09
Het is al wat langer aanwezig; maar heeft nu een naam. Incel-subcultuur.
Ontevreden (blanke) seksueel gefrustreerde mannen die wraak willen nemen op vrouwen omdat vrouwen hen geen gratis seks geven. Ook mannen die wél seks krijgen zijn het doelwit (Chads). Het gehalte white-supramacy is ook hoog. Een paar jaar geleden waren deze mannen fan van PUA (pick up artists) en nu zijn ze anti want PUA krijgen seks dus zijn slecht.
Vrouwen zijn naar omdat ze hen geen seks geven; en mannen die wél seks krijgen zijn ook naar. Lekkere vrouwen (Stacy's) uit wraak vermoorden is een doel. Elliot Rodger is een God.
Vrouwen-emancipatie is de vijand.
Ik vind het persoonlijk een desillusie waar onzekere mannen in zijn geraakt die overgegaan is naar haat. In combinatie met een self-entitlement. (ik heb een baan, ik ben blank, DUS ik heb recht op een topmodel neuken).
Vrouwen die niet 'aantrekkelijk zijn', zijn het laagste wat er bestaat. Deze vrouwen bodyshamen is voor hen een leuke hobby. Een 'hoer' die een 'landwalvis' is moet gestraft worden als ze denkt te kunnen daten met iemand die knapper dan haar is.
Vrouwen zijn sowieso eigenlijk geen mensen maar totaal andere lagere wezens.
Ik vind het persoonlijk bijzonder dat ze verlangen naar een tijd dat 'vrouwen nog gewoon vrouwen waren'; terwijl dat betekend dat ze maar 1 vrouw mochten neuken ooit; en deze waarschijnlijk óók geen topmodel was.
Enfin.
Ik vind deze trend zorgwekkend. Ik wil het er graag over hebben omdat ik het belangrijk vind om deze mannen te herkennen en helpen vóór ze in een stadium geraken dat ze vrouwen in dermate gaan haten dat ze ze dood willen schieten.
Ik ben van mening dat het begint bij onzekerheid bij mannen, een opvoeding met weinig contact met vrouwen, het makkelijker vinden anderen de schuld te geven dan aan jezelf werken etc. Al jaren zijn vrouwen aan het vechten tegen body-shaming en mogen zijn wie je bent, bij mannen gebeurd dit minder. Dit lijkt een verstrooide onzekere mannen-groep te creëren.
Wat hier aan te doen als maatschappij?
Voor meer info;
sluthate.com is een forum voor incel mannen. WAARSCHUWING; hier staan zaken op die een bedreiging zijn en haatzaaiend zijn!
Ook op reddit en 4chan zijn actieve fora voor incel mannen. Redpill is een zoekwoord waar je veel op deze plekken terecht komt.
Ik raad ten sterkste af om dit te bekijken als je hier (terecht) onpasselijk van wordt.
Ik heb hier graag een informatief debat over deze verontrustende subcultuur. Mocht je zaken willen quoten m.b.t. zaken die gebeuren in deze subcultuur gelieve het in je eigen woorden te omschrijven om het minder aanstootgevend te maken dan een directe quote.
De focus is; wat kunnen wij als maatschappij betekenen voor deze mannen die zo afglijden en wat is jullie visie hoe een dergelijke ontwikkeling (haat) ontstaat en hoe te voorkomen en herkennen.
(rommelige OP uit haast, pas hem mogelijk later aan).
Ontevreden (blanke) seksueel gefrustreerde mannen die wraak willen nemen op vrouwen omdat vrouwen hen geen gratis seks geven. Ook mannen die wél seks krijgen zijn het doelwit (Chads). Het gehalte white-supramacy is ook hoog. Een paar jaar geleden waren deze mannen fan van PUA (pick up artists) en nu zijn ze anti want PUA krijgen seks dus zijn slecht.
Vrouwen zijn naar omdat ze hen geen seks geven; en mannen die wél seks krijgen zijn ook naar. Lekkere vrouwen (Stacy's) uit wraak vermoorden is een doel. Elliot Rodger is een God.
Vrouwen-emancipatie is de vijand.
Ik vind het persoonlijk een desillusie waar onzekere mannen in zijn geraakt die overgegaan is naar haat. In combinatie met een self-entitlement. (ik heb een baan, ik ben blank, DUS ik heb recht op een topmodel neuken).
Vrouwen die niet 'aantrekkelijk zijn', zijn het laagste wat er bestaat. Deze vrouwen bodyshamen is voor hen een leuke hobby. Een 'hoer' die een 'landwalvis' is moet gestraft worden als ze denkt te kunnen daten met iemand die knapper dan haar is.
Vrouwen zijn sowieso eigenlijk geen mensen maar totaal andere lagere wezens.
Ik vind het persoonlijk bijzonder dat ze verlangen naar een tijd dat 'vrouwen nog gewoon vrouwen waren'; terwijl dat betekend dat ze maar 1 vrouw mochten neuken ooit; en deze waarschijnlijk óók geen topmodel was.
Enfin.
Ik vind deze trend zorgwekkend. Ik wil het er graag over hebben omdat ik het belangrijk vind om deze mannen te herkennen en helpen vóór ze in een stadium geraken dat ze vrouwen in dermate gaan haten dat ze ze dood willen schieten.
Ik ben van mening dat het begint bij onzekerheid bij mannen, een opvoeding met weinig contact met vrouwen, het makkelijker vinden anderen de schuld te geven dan aan jezelf werken etc. Al jaren zijn vrouwen aan het vechten tegen body-shaming en mogen zijn wie je bent, bij mannen gebeurd dit minder. Dit lijkt een verstrooide onzekere mannen-groep te creëren.
Wat hier aan te doen als maatschappij?
Voor meer info;
sluthate.com is een forum voor incel mannen. WAARSCHUWING; hier staan zaken op die een bedreiging zijn en haatzaaiend zijn!
Ook op reddit en 4chan zijn actieve fora voor incel mannen. Redpill is een zoekwoord waar je veel op deze plekken terecht komt.
Ik raad ten sterkste af om dit te bekijken als je hier (terecht) onpasselijk van wordt.
Ik heb hier graag een informatief debat over deze verontrustende subcultuur. Mocht je zaken willen quoten m.b.t. zaken die gebeuren in deze subcultuur gelieve het in je eigen woorden te omschrijven om het minder aanstootgevend te maken dan een directe quote.
De focus is; wat kunnen wij als maatschappij betekenen voor deze mannen die zo afglijden en wat is jullie visie hoe een dergelijke ontwikkeling (haat) ontstaat en hoe te voorkomen en herkennen.
(rommelige OP uit haast, pas hem mogelijk later aan).
Bros before hoes
maandag 30 april 2018 om 16:29
Hmm, kan iemand mij een modieus acceptable anti-slip mat aanraden voor in mijn ligbad? Het zou toch zonde zijn wanneer ik kattenvoer word.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
maandag 30 april 2018 om 17:15
maandag 30 april 2018 om 17:19
Dat extremisme is de te verwachten tegenkracht nu de maatschappij zich steeds meer bevrijd van de religieuze onderdrukking. Je ziet het vanwege de multimedia/internet al doordat de Christenextremisten uit de Verenigde Staten al zo'n stevige greep krijgen. En ook de Islam zie je steeds extremistischer worden in het behoud van hun gemeenschap. Juist omdat er binnen de maatschappijen steeds meer mogelijkheden gecreëerd worden waarbij niet alleen de man, maar ook de vrouw zelfstandig en onafhankelijk kan leven. Ze zijn niet meer op elkaar aangewezen, en dat bedreigd de Religie. Dus juist dan worden extremistische denkbeelden weer gepropageerd, want er moeten babies komen die in het geloof worden grootgebracht zodat de kerkleiding een influx aan geld heeft om in luxe te kunnen leven.handwerkfee schreef: ↑30-04-2018 17:08
en toch komen de laatste tijd, onder invloed van verschillende christelijke predikkers, deze vreemde denkbeelden weer bovendrijven.
En gelukkig heb ik dan genoeg Bijbelkennis om alles net zo hard weer te weerleggen, maar vermoeiend is het wel.
Ik merk dat in verschillende kerken de positie van vrouwen onder het mom van "het beste huwelijk/Gods plan voor de vrouw" etc weer naar de middel eeuwen wordt terug verwezen. Waar een vrouw wel al het werk moest doen, maar geld, goederen en zelfstandigheid moest afgeven aan haar man.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
maandag 30 april 2018 om 17:30
Ik geloof er geen reet van. Volgens mij was jij vorige week (ofzo) veel gelukkiger. Je probeert je nu een houding te geven, voor jezelf te verdedigen hoe erg je gisteren de mist bent ingegaan.
Misschien is dit wel de ultieme test. Ben je sterk genoeg om er NU weer uit te komen? Je terugval te herstellen? Misschien komt het er nu wel op aan..
maandag 30 april 2018 om 18:39
Dit is geen datingsite. Ik hoef hier minder diplomatiek te zijn dan wanneer ik een date wil scoren.
Hier kan ik meer mezelf zijn. En ja, ik ben nu eenmaal politiek gezien populistisch rechts.
Bij mijn ex-vriendin ben ik niet over politiek begonnen! Maar ik heb altijd wel geprobeerd om zo eerlijk mogelijk te zijn tegen haar.
Ik wil zeggen dat ik heel veel heb geleerd van het hier discussiëren.
Hier kan ik meer mezelf zijn. En ja, ik ben nu eenmaal politiek gezien populistisch rechts.
Bij mijn ex-vriendin ben ik niet over politiek begonnen! Maar ik heb altijd wel geprobeerd om zo eerlijk mogelijk te zijn tegen haar.
Ik wil zeggen dat ik heel veel heb geleerd van het hier discussiëren.
maandag 30 april 2018 om 18:49
Maar zoek je dan expres een forum uit waar 90% compleet anders is dan jij?inkijk74 schreef: ↑30-04-2018 18:39Dit is geen datingsite. Ik hoef hier minder diplomatiek te zijn dan wanneer ik een date wil scoren.
Hier kan ik meer mezelf zijn. En ja, ik ben nu eenmaal politiek gezien populistisch rechts.
Bij mijn ex-vriendin ben ik niet over politiek begonnen! Maar ik heb altijd wel geprobeerd om zo eerlijk mogelijk te zijn tegen haar.
Ik wil zeggen dat ik heel veel heb geleerd van het hier discussiëren.
maandag 30 april 2018 om 19:00
Vertel, nu ben ik benieuwdinkijk74 schreef: ↑30-04-2018 18:39Dit is geen datingsite. Ik hoef hier minder diplomatiek te zijn dan wanneer ik een date wil scoren.
Hier kan ik meer mezelf zijn. En ja, ik ben nu eenmaal politiek gezien populistisch rechts.
Bij mijn ex-vriendin ben ik niet over politiek begonnen! Maar ik heb altijd wel geprobeerd om zo eerlijk mogelijk te zijn tegen haar.
Ik wil zeggen dat ik heel veel heb geleerd van het hier discussiëren.
maandag 30 april 2018 om 19:01
Goed punt. Ik wist van te voren ook niet hoe de discussie zou gaan lopen.strikjemetstippels schreef: ↑30-04-2018 18:49Maar zoek je dan expres een forum uit waar 90% compleet anders is dan jij?
Een ander forum vinden is een idee, maar ik ga het hier de volgende keer ook anders aanpakken.
maandag 30 april 2018 om 19:12
Na een paar pagina's meelezen, breek ik ook even in...juist omdat ik vanmiddag op een blog stuitte die hier goed bij aansluit: https://www.charliemag.be/wereld/incels/
Een paar opvallende citaten eruit:
"Incels zijn dus niet onvrijwillig celibatair. Celibatair zijn is een doelbewuste keuze. Ze vinden gewoonweg geen partner, omdat ze niet voldoende moeite doen, de vereiste capaciteiten niet bezitten, of te weinig kritisch naar zichzelf kijken. Wat de reden ook is: incels voelen zich eenzaam en verlaten. In hun mindset moeten vrouwen niets van hen. Zelf weten ze vaak niet hoe ze contact kunnen maken met een vrouw. En dus verenigen ze zich online."
"De meeste incels groeiden op met de belofte dat zij later de wereld zullen runnen. Het zijn de mannen die al voor ze geboren waren een ongelooflijk en vaak niet in te halen voordeel ontwikkelden op vrouwen en mannen van kleur.
Opgeklopt met alle beloftes en verwachtingen van de goede baan, partner en huis die hen te wachten zullen staan, ontwikkelen zich daardoor narcistische mannen die teleurgesteld de volwassenheid binnen strompelen. Naast moeilijkheden in het vinden van werk, hebben ze weinig vrienden, communiceren ze vooral digitaal en ondervinden ze vaak moeilijkheden om partners te vinden. Het beloofde land vinden ze niet. Vereenzaamd vinden ze in de incel-ideologie lotgenoten."
"Mannen hebben dus niet meer kans om seksloos te zijn dan vrouwen. Het is andersom: méér vrouwen gaan seksloos door het leven dan mannen. Waar zijn de vrouwelijke incels dan? Is het omdat ze niet met het waanidee opgroeien dat je je partner kan bezitten, of seks moet hebben om succesvol te zijn, dat ze zich niet verenigen om mannen met de grond gelijk te maken?
Seksloosheid is geen mannenprobleem, het belang en het prestige dat mannen aan seks kleven, is dat wel. Ook in mijn praktijk merk ik dat veel mannen seksuele activiteit linken aan mannelijkheid. Zonder seks ben je geen man, met seks kan je pochen en je blazoen oppoetsen. Dat seks zo hoog op de agenda staat van de incels, mag dan ook niet verwonderen. Seks lijkt voor hen de troefkaart in het opbouwen van zelfvertrouwen."
Een paar opvallende citaten eruit:
"Incels zijn dus niet onvrijwillig celibatair. Celibatair zijn is een doelbewuste keuze. Ze vinden gewoonweg geen partner, omdat ze niet voldoende moeite doen, de vereiste capaciteiten niet bezitten, of te weinig kritisch naar zichzelf kijken. Wat de reden ook is: incels voelen zich eenzaam en verlaten. In hun mindset moeten vrouwen niets van hen. Zelf weten ze vaak niet hoe ze contact kunnen maken met een vrouw. En dus verenigen ze zich online."
"De meeste incels groeiden op met de belofte dat zij later de wereld zullen runnen. Het zijn de mannen die al voor ze geboren waren een ongelooflijk en vaak niet in te halen voordeel ontwikkelden op vrouwen en mannen van kleur.
Opgeklopt met alle beloftes en verwachtingen van de goede baan, partner en huis die hen te wachten zullen staan, ontwikkelen zich daardoor narcistische mannen die teleurgesteld de volwassenheid binnen strompelen. Naast moeilijkheden in het vinden van werk, hebben ze weinig vrienden, communiceren ze vooral digitaal en ondervinden ze vaak moeilijkheden om partners te vinden. Het beloofde land vinden ze niet. Vereenzaamd vinden ze in de incel-ideologie lotgenoten."
"Mannen hebben dus niet meer kans om seksloos te zijn dan vrouwen. Het is andersom: méér vrouwen gaan seksloos door het leven dan mannen. Waar zijn de vrouwelijke incels dan? Is het omdat ze niet met het waanidee opgroeien dat je je partner kan bezitten, of seks moet hebben om succesvol te zijn, dat ze zich niet verenigen om mannen met de grond gelijk te maken?
Seksloosheid is geen mannenprobleem, het belang en het prestige dat mannen aan seks kleven, is dat wel. Ook in mijn praktijk merk ik dat veel mannen seksuele activiteit linken aan mannelijkheid. Zonder seks ben je geen man, met seks kan je pochen en je blazoen oppoetsen. Dat seks zo hoog op de agenda staat van de incels, mag dan ook niet verwonderen. Seks lijkt voor hen de troefkaart in het opbouwen van zelfvertrouwen."
Ik geloof niet meer in sprookjes.
maandag 30 april 2018 om 19:29
Ik was als kind schuw en verlegen. En pas vrij laat heb ik dat aangepakt. Waarom moet er nu weer een stoornis-stempel opgeplakt worden?
Van meisjes wordt veel meer geaccepteerd dat ze verlegen zijn. Jongens moeten vooral actief en assertief zijn anders deugt er iets niet.
Discriminatie.
maandag 30 april 2018 om 19:33
Ik had een heel stuk getypt maar volgens mij ben ik vergeten op verzend te klikken..eeks. En het was uiteraard juist het aller-aller-mooiste bericht geschreven óóit! Zul je altijd zien he!Lachattenoir schreef: ↑30-04-2018 18:54Dat zei ik inderdaad ook al in een eerder topic. Ik denk dat een groot deel aan de criteria voldoet.
Hier een kortere versie; Het valt me bij incel fora op dat men veel bezig is met testen via tinder of een meisje afknapt als je zegt dat je autisme hebt. Dit gebeurd vaak; tenzij je lekker bent, wat weer bevestiging is voor hen dat alle vrouwen kortzichtiche on-wezens zijn. Het gaat in ieder geval veel over autisme.
Ik heb echter niet het idee dat deze mannen nu allemaal autistisch zijn, maar eerder sociaal ongemakkelijk en zichzelf vaak een diagnose autisme aanmeten. Het is namelijk een goed excuus. In hun belevingswereld staat autisme direct aan hoogbegaafd. Als je hoogbegaafd bent heb je ook geen last meer van sociale beperkingen; 'dommere mensen' begrijpen jou gewoon niet. Je bent gewoon een miskend genie. Probleem opgelost, wederom, zonder zelf daadwerkelijk iets te doen en de schuld bij anderen te leggen.
Bros before hoes
maandag 30 april 2018 om 19:34
Hoe weet je dat?inkijk74 schreef: ↑30-04-2018 19:29Ik was als kind schuw en verlegen. En pas vrij laat heb ik dat aangepakt. Waarom moet er nu weer een stoornis-stempel opgeplakt worden?
Van meisjes wordt veel meer geaccepteerd dat ze verlegen zijn. Jongens moeten vooral actief en assertief zijn anders deugt er iets niet.
Discriminatie.
maandag 30 april 2018 om 19:34
Daar zou je dan als ouders en begeleiders wel iets mee moeten.Lachattenoir schreef: ↑30-04-2018 18:54Dat zei ik inderdaad ook al in een eerder topic. Ik denk dat een groot deel aan de criteria voldoet.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 30 april 2018 om 19:45
Waarom ligt het aan de vrouwen als de bron van alle problemen in je handicap ligtinkijk74 schreef: ↑30-04-2018 19:29Ik was als kind schuw en verlegen. En pas vrij laat heb ik dat aangepakt. Waarom moet er nu weer een stoornis-stempel opgeplakt worden?
Van meisjes wordt veel meer geaccepteerd dat ze verlegen zijn. Jongens moeten vooral actief en assertief zijn anders deugt er iets niet.
Discriminatie.
maandag 30 april 2018 om 19:59
Hoe verklaren ze dan al die miljoenen autistische, te dikke/dunne/kleine, baanloze of verzin-een-eigenschap-die-niet-algemeen-als-aantrekkelijk-gezien-wordt mannen die wél een relatie kunnen vinden en onderhouden?StefBros schreef: ↑30-04-2018 19:33Het valt me bij incel fora op dat men veel bezig is met testen via tinder of een meisje afknapt als je zegt dat je autisme hebt. Dit gebeurd vaak; tenzij je lekker bent, wat weer bevestiging is voor hen dat alle vrouwen kortzichtiche on-wezens zijn. Het gaat in ieder geval veel over autisme.
Ik heb echter niet het idee dat deze mannen nu allemaal autistisch zijn, maar eerder sociaal ongemakkelijk en zichzelf vaak een diagnose autisme aanmeten. Het is namelijk een goed excuus. In hun belevingswereld staat autisme direct aan hoogbegaafd. Als je hoogbegaafd bent heb je ook geen last meer van sociale beperkingen; 'dommere mensen' begrijpen jou gewoon niet. Je bent gewoon een miskend genie. Probleem opgelost, wederom, zonder zelf daadwerkelijk iets te doen en de schuld bij anderen te leggen.
Hoe meer ik er over hoor, hoe meer het puur slachtofferschap lijkt te zijn zonder enig zelfinzicht. Ik bedoel, ik kan ook wel gaan janken over dat Chris Hemsworth geen relatie met mij wil
Maar in plaats van daar online in totaal irrealistische fantasiewerelden in te gaan zwelgen, zou je ook kunnen proberen om een leuk mens te zijn en andere mensen te ontmoeten.
maandag 30 april 2018 om 20:07
Die zijn gewoon minder autistisch dan incels. Te dik, te dun of baanloos is nog wel te doen maar een man zonder empathie of sociale vaardigheid is geen relatiemateriaalMaryCrawley schreef: ↑30-04-2018 19:59Hoe verklaren ze dan al die miljoenen autistische, te dikke/dunne/kleine, baanloze of verzin-een-eigenschap-die-niet-algemeen-als-aantrekkelijk-gezien-wordt mannen die wél een relatie kunnen vinden en onderhouden?
Hoe meer ik er over hoor, hoe meer het puur slachtofferschap lijkt te zijn zonder enig zelfinzicht. Ik bedoel, ik kan ook wel gaan janken over dat Chris Hemsworth geen relatie met mij wil
maandag 30 april 2018 om 20:07
Dat geldt in ieder geval niet voor China en India. Waar miljoenen vrouwen missen: https://www.washingtonpost.com/graphics ... 103d1a9247Doornroosje75 schreef: ↑30-04-2018 19:12Na een paar pagina's meelezen, breek ik ook even in...juist omdat ik vanmiddag op een blog stuitte die hier goed bij aansluit: https://www.charliemag.be/wereld/incels/
Een paar opvallende citaten eruit:
"Incels zijn dus niet onvrijwillig celibatair. Celibatair zijn is een doelbewuste keuze. Ze vinden gewoonweg geen partner, omdat ze niet voldoende moeite doen, de vereiste capaciteiten niet bezitten, of te weinig kritisch naar zichzelf kijken........
Ook in Nederland zijn er te weinig vrouwen. Sommige vrouwen kiezen ervoor om vrijgezel te blijven. Dat mag, maar dat heeft wel gevolgen voor het aantal beschikbare vrouwen.
En als je de vereiste capaciteiten niet bezit is dat een bewuste keuze???
maandag 30 april 2018 om 20:08
Het is eerder misschien wel zo dat meisjes juist onderdrukt worden wanneer ze zich juist niet zo gedragen, dan worden ze opeens bazig en brutaal etc genoemd, krijgen ze allerlei negatieve stempels opgedrukt omdat ze zich "teveel als een jongen" gedragen.inkijk74 schreef: ↑30-04-2018 19:29Ik was als kind schuw en verlegen. En pas vrij laat heb ik dat aangepakt. Waarom moet er nu weer een stoornis-stempel opgeplakt worden?
Van meisjes wordt veel meer geaccepteerd dat ze verlegen zijn. Jongens moeten vooral actief en assertief zijn anders deugt er iets niet.
Discriminatie.
En ja, bepaald assertief gedrag bij jongens wordt gezien als teken van leiderschap en aangemoedigd terwijl datzelfde gedrag bij meisjes juist wordt onderdrukt. Dat is de inherente erfenis van millenia van patriarchale maatschappelijke structuren.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
