Psyche
alle pijlers
Incel subcultuur.
donderdag 26 april 2018 om 18:09
Het is al wat langer aanwezig; maar heeft nu een naam. Incel-subcultuur.
Ontevreden (blanke) seksueel gefrustreerde mannen die wraak willen nemen op vrouwen omdat vrouwen hen geen gratis seks geven. Ook mannen die wél seks krijgen zijn het doelwit (Chads). Het gehalte white-supramacy is ook hoog. Een paar jaar geleden waren deze mannen fan van PUA (pick up artists) en nu zijn ze anti want PUA krijgen seks dus zijn slecht.
Vrouwen zijn naar omdat ze hen geen seks geven; en mannen die wél seks krijgen zijn ook naar. Lekkere vrouwen (Stacy's) uit wraak vermoorden is een doel. Elliot Rodger is een God.
Vrouwen-emancipatie is de vijand.
Ik vind het persoonlijk een desillusie waar onzekere mannen in zijn geraakt die overgegaan is naar haat. In combinatie met een self-entitlement. (ik heb een baan, ik ben blank, DUS ik heb recht op een topmodel neuken).
Vrouwen die niet 'aantrekkelijk zijn', zijn het laagste wat er bestaat. Deze vrouwen bodyshamen is voor hen een leuke hobby. Een 'hoer' die een 'landwalvis' is moet gestraft worden als ze denkt te kunnen daten met iemand die knapper dan haar is.
Vrouwen zijn sowieso eigenlijk geen mensen maar totaal andere lagere wezens.
Ik vind het persoonlijk bijzonder dat ze verlangen naar een tijd dat 'vrouwen nog gewoon vrouwen waren'; terwijl dat betekend dat ze maar 1 vrouw mochten neuken ooit; en deze waarschijnlijk óók geen topmodel was.
Enfin.
Ik vind deze trend zorgwekkend. Ik wil het er graag over hebben omdat ik het belangrijk vind om deze mannen te herkennen en helpen vóór ze in een stadium geraken dat ze vrouwen in dermate gaan haten dat ze ze dood willen schieten.
Ik ben van mening dat het begint bij onzekerheid bij mannen, een opvoeding met weinig contact met vrouwen, het makkelijker vinden anderen de schuld te geven dan aan jezelf werken etc. Al jaren zijn vrouwen aan het vechten tegen body-shaming en mogen zijn wie je bent, bij mannen gebeurd dit minder. Dit lijkt een verstrooide onzekere mannen-groep te creëren.
Wat hier aan te doen als maatschappij?
Voor meer info;
sluthate.com is een forum voor incel mannen. WAARSCHUWING; hier staan zaken op die een bedreiging zijn en haatzaaiend zijn!
Ook op reddit en 4chan zijn actieve fora voor incel mannen. Redpill is een zoekwoord waar je veel op deze plekken terecht komt.
Ik raad ten sterkste af om dit te bekijken als je hier (terecht) onpasselijk van wordt.
Ik heb hier graag een informatief debat over deze verontrustende subcultuur. Mocht je zaken willen quoten m.b.t. zaken die gebeuren in deze subcultuur gelieve het in je eigen woorden te omschrijven om het minder aanstootgevend te maken dan een directe quote.
De focus is; wat kunnen wij als maatschappij betekenen voor deze mannen die zo afglijden en wat is jullie visie hoe een dergelijke ontwikkeling (haat) ontstaat en hoe te voorkomen en herkennen.
(rommelige OP uit haast, pas hem mogelijk later aan).
Ontevreden (blanke) seksueel gefrustreerde mannen die wraak willen nemen op vrouwen omdat vrouwen hen geen gratis seks geven. Ook mannen die wél seks krijgen zijn het doelwit (Chads). Het gehalte white-supramacy is ook hoog. Een paar jaar geleden waren deze mannen fan van PUA (pick up artists) en nu zijn ze anti want PUA krijgen seks dus zijn slecht.
Vrouwen zijn naar omdat ze hen geen seks geven; en mannen die wél seks krijgen zijn ook naar. Lekkere vrouwen (Stacy's) uit wraak vermoorden is een doel. Elliot Rodger is een God.
Vrouwen-emancipatie is de vijand.
Ik vind het persoonlijk een desillusie waar onzekere mannen in zijn geraakt die overgegaan is naar haat. In combinatie met een self-entitlement. (ik heb een baan, ik ben blank, DUS ik heb recht op een topmodel neuken).
Vrouwen die niet 'aantrekkelijk zijn', zijn het laagste wat er bestaat. Deze vrouwen bodyshamen is voor hen een leuke hobby. Een 'hoer' die een 'landwalvis' is moet gestraft worden als ze denkt te kunnen daten met iemand die knapper dan haar is.
Vrouwen zijn sowieso eigenlijk geen mensen maar totaal andere lagere wezens.
Ik vind het persoonlijk bijzonder dat ze verlangen naar een tijd dat 'vrouwen nog gewoon vrouwen waren'; terwijl dat betekend dat ze maar 1 vrouw mochten neuken ooit; en deze waarschijnlijk óók geen topmodel was.
Enfin.
Ik vind deze trend zorgwekkend. Ik wil het er graag over hebben omdat ik het belangrijk vind om deze mannen te herkennen en helpen vóór ze in een stadium geraken dat ze vrouwen in dermate gaan haten dat ze ze dood willen schieten.
Ik ben van mening dat het begint bij onzekerheid bij mannen, een opvoeding met weinig contact met vrouwen, het makkelijker vinden anderen de schuld te geven dan aan jezelf werken etc. Al jaren zijn vrouwen aan het vechten tegen body-shaming en mogen zijn wie je bent, bij mannen gebeurd dit minder. Dit lijkt een verstrooide onzekere mannen-groep te creëren.
Wat hier aan te doen als maatschappij?
Voor meer info;
sluthate.com is een forum voor incel mannen. WAARSCHUWING; hier staan zaken op die een bedreiging zijn en haatzaaiend zijn!
Ook op reddit en 4chan zijn actieve fora voor incel mannen. Redpill is een zoekwoord waar je veel op deze plekken terecht komt.
Ik raad ten sterkste af om dit te bekijken als je hier (terecht) onpasselijk van wordt.
Ik heb hier graag een informatief debat over deze verontrustende subcultuur. Mocht je zaken willen quoten m.b.t. zaken die gebeuren in deze subcultuur gelieve het in je eigen woorden te omschrijven om het minder aanstootgevend te maken dan een directe quote.
De focus is; wat kunnen wij als maatschappij betekenen voor deze mannen die zo afglijden en wat is jullie visie hoe een dergelijke ontwikkeling (haat) ontstaat en hoe te voorkomen en herkennen.
(rommelige OP uit haast, pas hem mogelijk later aan).
Bros before hoes
zaterdag 5 mei 2018 om 13:44
Was dat niet waar het hele probleem mee begon?
zaterdag 5 mei 2018 om 13:49
Daar vind ik de ideeën te eng voor...
zaterdag 5 mei 2018 om 13:55
Klopt. Dat vind ik ook zo lastig.
En 'beoordelen' (voor zover dat kan) of dit een provocerende, gefrustreerde dwaas is of een gevaarlijk iemand is, hoe doe je dat ?
Ik heb er overigens echt veel moeite mee dat telkens weer veel van de aandacht in dit topic op deze man gericht wordt, want hij floreert zo te zien op aandacht.
We kunnen heel goed een interessante uitwisseling over deze zaken hebben zonder zo buitengewoon veel aandacht aan hem te besteden.
Maar goed, ik val in herhaling.
nounou
zaterdag 5 mei 2018 om 14:08
Dat doe je niet. Tenzij iemand echt over de schreef gaat met haatzaaien e.d., kun je helemaal niks.zazamaenade schreef: ↑05-05-2018 13:55Klopt. Dat vind ik ook zo lastig.
En 'beoordelen' (voor zover dat kan) of dit een provocerende, gefrustreerde dwaas is of een gevaarlijk iemand is, hoe doe je dat ?
Ik had er tot dit topic überhaupt nog nooit over gehoord.
Tuurlijk: 'don't feed the trolls', maar ik vind het ook wel weer fascinerend om te horen van iemand die claimt dat hij zich identificeert met deze mensen. In hoeverre dat echt zo is, kun je nooit weten. Misschien verveelt hij zich gewoon en zit hij al die fora af te zoeken naar nieuwe ideeën om ons hier op te naaien.
Ik denk dat 'we' als maatschappij uiteindelijk wel iets moeten met de mensen die zichzelf online compleet vervreemden van wat normaal is.
Het is natuurlijk een nieuwe problematiek en het is niet alleen met incels. Pedo's fluisteren elkaar op geheime forums van alles in en maken elkaar van alles wijs. Religieuze mensen met serieuze psychiatrische problematiek die online opgehitst worden om rare dingen te doen. En de pro-ana sites die al genoemd werden. Heel ongrijpbaar allemaal.
zaterdag 5 mei 2018 om 14:22
Hillary Clinton is ook niet vrouwvriendelijk.MaryCrawley schreef: ↑29-04-2018 18:47
Ik denk dat hardcore fan zijn van Trump in verreweg de meeste gevallen wel met misogynie te maken heeft.
zaterdag 5 mei 2018 om 14:28
Het enge is dat mannen in de zognaamde PUA community. Die wel veel succes hebben met vrouwen. Ook kotsen op het hedendaagse feminisme. En vrouwen self-entitled princesses noemt. Die grond hebben veel selfmade Chads en Incels gemeen.Dropdrop schreef: ↑04-05-2018 20:44Ik wil graag meer weten over die revolutie van dat leger van introverten dat de 90% van de rest van de bevolking nauwelijks aan durft te kijken, maar die wel deze maatschappelijke ommezwaai gaan veroorzaken.
Hoe gaan ze de revolutie inzetten? Heb je voor een revolutie niet meer mensen nodig?
Worden alleen single vrouwen gedwongen uitgehuwelijkt? Of worden alle vrouwen herverdeeld over alle mannen?
Je weet maar nooit of die knappe aantrekkelijke hunk naast je in bed niet ook een vrouwenhater is.
zaterdag 5 mei 2018 om 14:29
Wat mij betreft is de hele zaak gewoon opgeblazen door 1 malloot in Toronto. De media springen erop en het gaat de hele wereld over, hongerig naar nieuws. Ik steun onderstaande post:
Ik vind wel dat er aandacht mag zijn voor hulp, in welke vorm dan ook, maar dat is natuurlijk totaal geen nieuws.SubterraneanHomesickAlien schreef: ↑04-05-2018 19:45Nee, geen Nederlandse site. Het gaat echt maar om een klein clubje wereldwijd. Gelukkig.
ooitverlegen wijzigde dit bericht op 05-05-2018 14:33
1.02% gewijzigd
zaterdag 5 mei 2018 om 14:31
10 mensen laatst in Toronto. Dat noem jij geen deuk in een pakje boter?Miffy53 schreef: ↑04-05-2018 21:01Die revolutie gaat natuurlijk nooit gebeuren want die incels slaan nog geen deuk in een pakje boter. Laten we even in incel termen blijven, dat is (gelukkig) zo'n kleine groep, als die met hun tengels aan de vrouwtjes van de 'Chads' willen komen steken die daar natuurlijk een stokje voor. Dus hoe ziet inkijk die revolutie nu precies voor zich?
zaterdag 5 mei 2018 om 14:33
2.Doornroosje75 schreef: ↑04-05-2018 19:49ik snap nog steeds niet zo goed hoe je die verandering ziet. Blijkbaar wil je niet zelf - als individu - veranderen. Die verandering heeft iets met 'de samenleving' te maken. Maar als incel mannen niet aantrekkelijk zijn voor vrouwen (lees: vrouwen willen er uit zichzelf geen seks mee) en die mannen moeten toch seks gaan krijgen. Dan blijven er twee opties over:
1. betaalde seks
2. gedwongen seks
Optie 1 lijkt mij een prima optie, maar die mening deel jij niet. (GE-EDIT, erg slordig typfout gemaakt!)
Optie 2 is een very bad deal. Een ergere deal dan seksloosheid ooit zal zijn!
Dus zeg het maar....
bad deal, voor wie?
zaterdag 5 mei 2018 om 14:35
De huidige maatschappij lijkt steeds meer op een een bad deal voor alle mannen. Want mannelijkheid mag blijkbaar niet meer. Anders kunnen vrouwen zelf niet meer meedoen zogenaamd.inkijk74 schreef: ↑04-05-2018 19:30Punt is dat de huidige maatschappelijke orde niet voordelig is voor Incel-mannen. Het is gewoon een bad deal. En daarom willen we het anders (dat hoeft overigens niet persé met een gedwongen huwelijk).
Waarom zouden Incel-mannen zich schikken in dat niet voordelige lot?
zaterdag 5 mei 2018 om 14:39
Quaintrelle schreef: ↑02-05-2018 13:36Joran is relevant omdat hij gevaarlijk is, een moordenaar zelfs en toch meer seks heeft dan incelligen.
Maar Men going their own way dragen hetzelfde gedachtegoed al hebben ze wél seks. Als je een vrouw slecht behandelt en geen echte interesse toont blijft ze achter je aan lopen en heb je succes. Kort door de bocht gezegd komt het daarop neer. Beetje wat Thierry Baudet ook verkondigde toen ik hem de eerste keer op tv zag.
Joran heeft veel sex?
Met wie?
Zijn medegevangenen?
zaterdag 5 mei 2018 om 14:41
zaterdag 5 mei 2018 om 14:45
zaterdag 5 mei 2018 om 14:54
Incelgerelateerde moorden heb ik heb over.ooitverlegen schreef: ↑05-05-2018 14:45Even wat snelle cijfers.
Ik lees voor Canada 611 moorden in 2016, omgerekend 1,69 per 100.000
In de VS zo'n 18000 moorden en 5,5 per 100.000 (2015).
Nederland zit ruim onder 1 per 100000.
Incel is een nieuw fenomeen. En voorbeeld doet volgen.
zaterdag 5 mei 2018 om 14:57
Wat stel je voor bij hulp?ooitverlegen schreef: ↑05-05-2018 14:29Wat mij betreft is de hele zaak gewoon opgeblazen door 1 malloot in Toronto. De media springen erop en het gaat de hele wereld over, hongerig naar nieuws. Ik steun onderstaande post:
Ik vind wel dat er aandacht mag zijn voor hulp, in welke vorm dan ook, maar dat is natuurlijk totaal geen nieuws.
anoniem_369020 wijzigde dit bericht op 05-05-2018 15:06
0.37% gewijzigd
zaterdag 5 mei 2018 om 15:01
Aan Stef "Brosbeforehos" Bros. PUA werkt alleen als je als man knap bent maar onzeker door weinig ervaring. Je hebt een basis nodig. Dit zullen mensen in de Puwa-sien beamen. Het werkt niet voor alle mannen natuurlijk.
Wat weer bewijst dat het voor vrouwen niet alleen Ou draaien om innerlijke eigenschappen. Maar vooral eerst het uiterlijk.
De incels die PUA probeerden werd voorgelogen.
Wat weer bewijst dat het voor vrouwen niet alleen Ou draaien om innerlijke eigenschappen. Maar vooral eerst het uiterlijk.
De incels die PUA probeerden werd voorgelogen.
zaterdag 5 mei 2018 om 15:05
Die single vrouwen neuken alleen niet met de incels. Er zijn plenty vrouwen in Nederland.strikjemetstippels schreef: ↑30-04-2018 20:13https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... le?dl=5052
Dat is niet waar, zie tabel.
En nee dat is dan geen bewuste keuze, maar wat kan een ander daar rationeel gezien aan doen?
zaterdag 5 mei 2018 om 15:11
Aldus getuige de talloze verongelijkte vrouwslachtofferschappmensjes over vreemdgaande agressieve emotieloze niet-terugbellende-na-de-tinderdate-sex vrouwen in die talloze topics en irl.
Had je maar beter moeten aanvoelen wat de man te bieden had. Radar stuk zeker:)
anoniem_369020 wijzigde dit bericht op 05-05-2018 15:12
1.34% gewijzigd
zaterdag 5 mei 2018 om 15:12
Dat snap ik maar vooralsnog zijn hij en Elliot de enige waar ik ooit van heb gehoord.
Dat is de vraag, ik betwijfel het sterk. Buiten dat is voorkomen beter dan genezen. Ik vind de cijfers m.b.t eenzaamheid vele malen alarmerender. Op een Engelstalig forum werd bericht over het aanstellen van een minister van eenzaamheid in Engeland, of het werkt of niet: Het is wel nieuws waar meer uitkomt dan zo'n aanslag.
