Psyche
alle pijlers
Kinderporno: topic spin off
vrijdag 6 november 2009 om 16:52
Omdat ik geen topic wil vervuilen waarin de man van de TO wordt verdacht van kinderporno downloaden, dan maar een nieuw topic. Op Seks wil ik het niet zetten, dus dan maar hier.
Kinderporno is walgelijk en gelukkig verboden. Het walgelijkste vind ik het feit dat die kinderen worden gedwongen seksuele handelingen uit te voeren en dan ook nog eens gefilmd worden. Je moet er niet aan denken zeg, en gelukkig is het ontzettend strafbaar.
Maar, wat ik me al eerder heb bedacht en waar geloof ik jaren terug al sprake van was...wat vindt men van tekenfilmpjes of animatiefilmpjes van kinderporno? Daarin worden er geen kinderen gebruikt en feit blijft dat er mensen zijn die die voorkeuren hebben. Een voorkeur waar men niets aan kan veranderen en waar sommige pedofielen zo mee zitten dat ze zich chemisch laten castreren.
Ik heb absoluut geen begrip voor pedofielen die hun voorkeur in de praktijk brengen, maar ik heb -geloof ik- ook weer weinig tegen animatiefilmpjes. Dat het hen zou aansporen een en ander in de praktijk brengen geloof ik niet. Gevoelsmatig stuit het uiteraard tegen de borst, maar rationeel gezien kan ik me eigenlijk op geen bezwaren betrappen.
Ik vind het een lastig iets dus. Wat vindt men hier?
Kinderporno is walgelijk en gelukkig verboden. Het walgelijkste vind ik het feit dat die kinderen worden gedwongen seksuele handelingen uit te voeren en dan ook nog eens gefilmd worden. Je moet er niet aan denken zeg, en gelukkig is het ontzettend strafbaar.
Maar, wat ik me al eerder heb bedacht en waar geloof ik jaren terug al sprake van was...wat vindt men van tekenfilmpjes of animatiefilmpjes van kinderporno? Daarin worden er geen kinderen gebruikt en feit blijft dat er mensen zijn die die voorkeuren hebben. Een voorkeur waar men niets aan kan veranderen en waar sommige pedofielen zo mee zitten dat ze zich chemisch laten castreren.
Ik heb absoluut geen begrip voor pedofielen die hun voorkeur in de praktijk brengen, maar ik heb -geloof ik- ook weer weinig tegen animatiefilmpjes. Dat het hen zou aansporen een en ander in de praktijk brengen geloof ik niet. Gevoelsmatig stuit het uiteraard tegen de borst, maar rationeel gezien kan ik me eigenlijk op geen bezwaren betrappen.
Ik vind het een lastig iets dus. Wat vindt men hier?
vrijdag 6 november 2009 om 18:56
Ik vind dat er geen onderscheid gemaakt moet worden tussen echte kinderporno, en zogeheten pedofiele hentai (hentai zelf is pornografische manga of anime). Te meer omdat ik - hoewel ik volwassen ben - soms naar tekenfilms kijk met realistische inhoud. Voor mij is er weinig nodig om mentaal een vertaalslag te maken naar iets wat getekend is naar iets wat echt is.
M.a.w. ik vind pedofiele hentai net zo verwerpelijk als kinderporno, en ze moeten dus allebei worden verboden.
M.a.w. ik vind pedofiele hentai net zo verwerpelijk als kinderporno, en ze moeten dus allebei worden verboden.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 6 november 2009 om 19:00
quote:dangeensuus schreef op 06 november 2009 @ 18:55:
[...]
weer eens
Dubbel.
Ik denk zelfs dat tekenfilms voor sommige zieke geesten nog gevaarlijker is dan echte KP. Dan wordt het zo allemaal gemakkelijker, onschuldiger voorgesteld. Na Winnie the pooh en scoobie nog een rondje KP.
Pedo's hebben al een vervomd normbesef, een verkeerde perceptie van wat seksualiteit zou moeten zijn, .. dat extraatje hebben ze echt niet nodig.
[...]
weer eens
Dubbel.
Ik denk zelfs dat tekenfilms voor sommige zieke geesten nog gevaarlijker is dan echte KP. Dan wordt het zo allemaal gemakkelijker, onschuldiger voorgesteld. Na Winnie the pooh en scoobie nog een rondje KP.
Pedo's hebben al een vervomd normbesef, een verkeerde perceptie van wat seksualiteit zou moeten zijn, .. dat extraatje hebben ze echt niet nodig.
vrijdag 6 november 2009 om 19:41
quote:Bertha schreef op 06 november 2009 @ 17:51:
[...]
Methadon is de vervanging van drugs. We geven dus geen drugs maar methadon als vervanging. Vind ik een iets andere nuance. Als er wel drugs verstrekt zou worden ben ik het met je eens.Methadon is wel degelijk drugs, en wat velen niet weten: nog veel verslavender dan heroïne.
[...]
Methadon is de vervanging van drugs. We geven dus geen drugs maar methadon als vervanging. Vind ik een iets andere nuance. Als er wel drugs verstrekt zou worden ben ik het met je eens.Methadon is wel degelijk drugs, en wat velen niet weten: nog veel verslavender dan heroïne.
vrijdag 6 november 2009 om 20:00
Ik blijf het er gewoon niet mee eens dat pedo's een verkapt normbesef hebben. Dat zegt men ook nog wel over homoseksuelen. En jaha, homoseksualiteit is geheel wat anders, dat weet ik. Seks met kinderen zou je nooit moeten toestaan. Maar een seksuele voorkeur maakt je niet per definitie normloos. Als je in dit geval er iets mee doet (aan kinderen zitten) dan wel, maar als je behept bent met die neiging niet.
Is iemand met verkrachtingsfantasieen ook normloos? Wel, dan heb ik ook geen normen.
Is iemand met verkrachtingsfantasieen ook normloos? Wel, dan heb ik ook geen normen.
vrijdag 6 november 2009 om 20:01
Laat ik even vooropstellen dat ik denk dat je je sexuele voorkeur niet zelf kunt bepalen.. Waar je sexueel opgewonden van raakt is denk ik een combinatie van a) genetische aanleg, b) aangeboren factoren, c) invloed van de omgeving
Als je toevallig op mannen valt, zul je dat zelf niet kunnen veranderen, als je toevallig op vrouwen valt evenmin en voor pedofielen geldt hetzelfde. Ik zal dus een pedofiel ook niet veroordelen voor het feit dat hij op kinderen valt, maar ik veroordeel IEDEREEN die sex met kinderen heeft.
Een pedofiel is dus niet per definitie een kinderverkrachter.. Sterker nog.. Kinderverkrachters zijn in de meerderheid NIET pedofiel. Dat lijkt vreemd, maar is het niet. Verkrachtingen zijn zelden sexueel van aard. Bij verkrachting speelt meer de machtsverhouding. Wat dat betreft zijn kinderen vaak slachtoffer omdat ze gemakkelijk tot slachtoffer te maken zijn. Bij een kinderverkrachter leggen we dan vaak de link met pedofilie, terwijl bij een verkrachting van een bejaarde of een gehandicapte er geen link wordt gelegd met een sexuele voorkeur.
Probleem is natuurlijk dat een hetro of homo altijd wel ergens terecht kan voor zijn lust en in het ergste geval kan hij altijd nog naar de hoeren.. Een pedoseksueel heeft, als ie echt alleen opgewonden raakt van kinderen, geen alternatief (natuurlijk kan ie iemand van zijn eigen leeftijd zoeken, maar ik schat even in dat dit voor hem bijna net zo opwindend is als homoseksuele seks voor de gemiddelde hetero).
Voor een pedo zit er dus niks anders op dan zijn sexuele behoefte voor de rest van z'n leven te negeren en te verstoppen.. De vraag is hoe hij dat het gemakkelijkste kan.. door er niet aan te denken?.. of door een uitlaatklep zoals (animatie) kinderporno filmpjes te kijken.. ?
Ik denk eerlijk gezegd niet dat ik mijn (hetro) sexuele behoefte de rest van m'n leven zou kunnen negeren/wegstoppen.. en "er niet aan denken"?.. haha, yeah right... ik denk dat ik stapelgek zou worden.. en op een gegeven moment zou er iets 'knappen' en zou ik rare dingen gaan doen.. Als het bekijken van (animatie) kinderporno ervoor kan zorgen een dat pedosexueel zijn 'driften' in gedwang kan houden en zich dus niet vergrijpt aan kinderen, heb ik daar geen moeite mee..
Als je toevallig op mannen valt, zul je dat zelf niet kunnen veranderen, als je toevallig op vrouwen valt evenmin en voor pedofielen geldt hetzelfde. Ik zal dus een pedofiel ook niet veroordelen voor het feit dat hij op kinderen valt, maar ik veroordeel IEDEREEN die sex met kinderen heeft.
Een pedofiel is dus niet per definitie een kinderverkrachter.. Sterker nog.. Kinderverkrachters zijn in de meerderheid NIET pedofiel. Dat lijkt vreemd, maar is het niet. Verkrachtingen zijn zelden sexueel van aard. Bij verkrachting speelt meer de machtsverhouding. Wat dat betreft zijn kinderen vaak slachtoffer omdat ze gemakkelijk tot slachtoffer te maken zijn. Bij een kinderverkrachter leggen we dan vaak de link met pedofilie, terwijl bij een verkrachting van een bejaarde of een gehandicapte er geen link wordt gelegd met een sexuele voorkeur.
Probleem is natuurlijk dat een hetro of homo altijd wel ergens terecht kan voor zijn lust en in het ergste geval kan hij altijd nog naar de hoeren.. Een pedoseksueel heeft, als ie echt alleen opgewonden raakt van kinderen, geen alternatief (natuurlijk kan ie iemand van zijn eigen leeftijd zoeken, maar ik schat even in dat dit voor hem bijna net zo opwindend is als homoseksuele seks voor de gemiddelde hetero).
Voor een pedo zit er dus niks anders op dan zijn sexuele behoefte voor de rest van z'n leven te negeren en te verstoppen.. De vraag is hoe hij dat het gemakkelijkste kan.. door er niet aan te denken?.. of door een uitlaatklep zoals (animatie) kinderporno filmpjes te kijken.. ?
Ik denk eerlijk gezegd niet dat ik mijn (hetro) sexuele behoefte de rest van m'n leven zou kunnen negeren/wegstoppen.. en "er niet aan denken"?.. haha, yeah right... ik denk dat ik stapelgek zou worden.. en op een gegeven moment zou er iets 'knappen' en zou ik rare dingen gaan doen.. Als het bekijken van (animatie) kinderporno ervoor kan zorgen een dat pedosexueel zijn 'driften' in gedwang kan houden en zich dus niet vergrijpt aan kinderen, heb ik daar geen moeite mee..
vrijdag 6 november 2009 om 20:13
Het ergste geval naar de hoeren? Nou, bedankt. En ik vind het vrij vreemd dat je normaal spreekt over dat als je geen seks meer kunt hebben, je dan maar 'iets raars' zou doen. Alsof anderen er iets aan kunnen doen? Hak dan je lul eraf of schiet jezelf door je kop. Dat zouden mensen met ethisch besef eerder doen dan verkrachten.
vrijdag 6 november 2009 om 20:17
De ervaring heeft geleerd, dat veel pedofielen toch in de fout gaan. Die Benno ( zwemleraar) zei ook ergens dat hij in therapie wilde. Toch heeft ie honderden meisjes tussen de 8 en 16 misbruikt.
Ik denk eerlijk gezegd, ( door wat ik zoal hoor en lees) dat een pedofiel/sexueel heel geraffineerd zal proberen om op een legale manier met kinderen in contact te komen. Want er tegen vechten lukt helemaal niet.
Dus het onderwijs, een kinderboerderij, sportschool, kinderkamp, maar ook ( en wat vaak gebeurt) het benaderen van alleenstaande moeders al of niet via internet.
Ik heb eerlijk gezegd nog nooit gehoord dat een pedo succesvol zijn eigen geaardheid bevocht.
Ik denk eerlijk gezegd, ( door wat ik zoal hoor en lees) dat een pedofiel/sexueel heel geraffineerd zal proberen om op een legale manier met kinderen in contact te komen. Want er tegen vechten lukt helemaal niet.
Dus het onderwijs, een kinderboerderij, sportschool, kinderkamp, maar ook ( en wat vaak gebeurt) het benaderen van alleenstaande moeders al of niet via internet.
Ik heb eerlijk gezegd nog nooit gehoord dat een pedo succesvol zijn eigen geaardheid bevocht.
vrijdag 6 november 2009 om 20:26
Digi:.. ten eerste bedoelde ik niks beledigends met "in het ergste geval naar de hoeren gaan".. bedoelde meer dat hetro's en homo's altijd wel ergens aan hun trekken kunnen komen en dat dit om wat voor reden dan ook niet lukt, is er altijd nog de optie om naar de hoeren te gaan..
ten tweede .. ik heb niet benoemd wat die 'rare dingen' zijn, want zat zelf in eerste instantie aan zelfmoordneigingen te denken.. maar ik kan me voorstellen dat er inderdaad ook mannen zijn die in dat geval overgaan tot misbruik..
ten tweede .. ik heb niet benoemd wat die 'rare dingen' zijn, want zat zelf in eerste instantie aan zelfmoordneigingen te denken.. maar ik kan me voorstellen dat er inderdaad ook mannen zijn die in dat geval overgaan tot misbruik..
vrijdag 6 november 2009 om 20:26
Zo dan Lieve. Ik heb gewoon een discussietopic gestart maar wordt ongeveer meteen gezien als pedoseksueel. Beetje dom he? Maar dat is mijn mening. Bovendien zou je eens na kunnen denken ipv zulke zaken te roepen. Met zulke zinnetjes win je geen discussie hoor.
Zam, ik wel. Heb een docu gezien over mannen die zich chemisch lieten castreren.
Zam, ik wel. Heb een docu gezien over mannen die zich chemisch lieten castreren.
vrijdag 6 november 2009 om 20:34
Ik probeer het helder te krijgen Boogje. Overigens denk ik niet dat er iets mis met je is of dat je meteen homoseksueel bent of wat dan ook als je van een bizarre of een homoseksueel getinte film/boek opgewonden raakt. Als je dat enkel leuk vindt of dat enkel nodig hebt om opgewonden te raken wel ja. Maar in fantasie kan alles, zonder dat in de praktijk te willen uitvoeren.
vrijdag 6 november 2009 om 20:37
vrijdag 6 november 2009 om 20:49
quote:Digitalis schreef op 06 november 2009 @ 20:46:
Wel Zam, dat was omdat ze niet konden leven met die pedofiele voorkeur. Dus die kerels schaamden zich en wilden af van seksuele opwinding.Okay, da's waar, maar dan weet je van te voren dat chemische castratie afdoende is. Kan zoiets vandaag de dag nog, of doet een arts dat niet?
Wel Zam, dat was omdat ze niet konden leven met die pedofiele voorkeur. Dus die kerels schaamden zich en wilden af van seksuele opwinding.Okay, da's waar, maar dan weet je van te voren dat chemische castratie afdoende is. Kan zoiets vandaag de dag nog, of doet een arts dat niet?
