Motivatie om te leven

02-04-2021 21:52 613 berichten
Wat zijn voor jou de redenen om elke dag op te staan?
Welke zaken maken het waard om te leven?
Waar kijk je naar uit in de toekomst?
Wat geeft je de moed om door te zetten op dagen dat het allemaal niets waard lijkt?
redbulletje schreef:
07-04-2021 18:46
Dat lijkt me nu ook niet bepaald goed voor je als je telkens weer aan 'n nieuwe therapeut moet wennen.
Nee ik vind het ook absoluut niet fijn. Maar hopelijk kan ik bij deze therapeut wel een tijdje blijven. Ik weet nog niet hoe lang dat 'mag'.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
07-04-2021 21:30
Dat is volgens mij expliciet niet wat een zorgverzekeraar doet. De zorgverzekeraar stelt geen diagnose en geen behandelplan vast. En beperkt ook niet psychologische hulp als dit door behandelaars wel noodzakelijk wordt geacht.

Volgens zorgwijzer en de consumentenbond wordt psychologische hulp onbeperkt vanuit het basispakket vergoed.

https://www.zorgwijzer.nl/vergoeding/psychologie

https://www.consumentenbond.nl/zorgverz ... 20krijgen.

Alle noodzakelijke zorg binnen de basis GGZ en gespecialiseerde GGZ wordt vergoed via de basisverzekering.

Ik probeer het echt te begrijpen en ik ben echt geen fan van zorgverzekeraars, maar ik kan gewoon nergens uit afleiden dat zorgverzekeraars zich op die manier bemoeien met een behandeling. En het klink ook heel onlogisch, ik zou niet weten waar dat wettelijk/feitelijk op gebaseerd zou kunnen zijn.
https://www.eldermans-geerts.nl/onzecli ... tellingen/

Hier kom ik het vrij duidelijk tegen. Prijsafspraken en zorgplafonds.

"Verder zal ook in de uitvoering van de overeenkomst het nodige wijzigingen. Zorgverzekeraars stellen strengere normen aan instellingen. Waar bij vrijgevestigde zorgaanbieders zorgkostenplafond steeds meer worden losgelaten gelden de zorgkostenplafond wel als harde norm bij een instelling. Daarbij komt dat bij verschillende zorgverzekeraars niet alleen zal worden afgerekend op basis van de totale plafondoverschrijding maar ook andere afrekenmethodieken worden gehanteerd. Zo hanteren de meeste verzekeraars een maximaal bedrag voor gemiddelde kosten per unieke verzekerde. Daarnaast gelden maximale normatieve uurtarieven en wordt strenger afgerekend op basis van productmix en ligdagen.

[Al deze afspraken worden instellingsbreed gemaakt.....] Het handelen van de ene behandelaar heeft dus direct effect op het handelen van de andere. Een eventuele afrekening vindt dan op instellingniveau plaats."
Alle reacties Link kopieren
Dit systeem draait de complexere, multidisciplinaire (s)ggz volledig de nek om.

Godzijdank ben ik stabiel genoeg voor een vrijgevestigde behandelaar en heb ik mijn polis aan kunnen passen naar een restitutie polis die volledig vergoedt zodat ik vrije keuze heb. En opende er net iemand een praktijk met kennis van mijn ziektebeeld. Inmiddels daar ook al weer vol, met patiëntenstop.
Ik heb ook een restitutiepolis gelukkig.
Vind het echt schandalig hoeveel macht zorgverzekeraars hebben gekregen.
Ik vind het zorgwekkend hoeveel macht zorgverzekeringen hebben. Ik heb periodes wel intensieve, multidisciplinaire zorg nodig. Die zorg wordt steeds meer wegbezuinigd, omdat zorgverzekeringen die niet, of maar voor een klein deel, vergoeden. Helemaal als het om specialistische zorg gaat. Na X tijd behandeling mag je geen zorg meer nodig hebben.
Dit zijn specifiek regels voor overeenkomsten met instellingen. En deze bevestigen dat ook in die gevallen een zorgverzekeraar zich niet bemoeit met de individuele behandeling van een persoon/patient. Dit gaat puur om een generaliserend gemiddelde inkoop per patient die bij een instelling is aangesloten/opgenomen. Net zoals bijvoorbeeld een huisarts een vergoeding per aangesloten patient /per consult krijgt maar niet beperkt wordt om zelf te bepalen wat een individuele patient specifiek nodig heeft.

"gemiddelde kosten per verzekerde" en "afrekening op instellingenniveau"
En dus vergoeden ze bijvoorbeeld maar een jaar en daarna houdt het op.
Jullie maken mij angstig met max aantal behandelingen ed. Ik heb geen idee hoeveel zorg ik nog kan ontvangen en wil daar eerlijk gezegd ook niet direct mee bezig zijn, aangezien ik genoeg aan mijn hoofd heb.
anoniem_63b69dd0648a4 wijzigde dit bericht op 07-04-2021 22:21
0.00% gewijzigd
Elfje* schreef:
07-04-2021 22:19
Jullie maken mij angstig met max aantal behandelingen ed. Ik heb geen idee hoeveel zorg ik nog kan ontvangen en wil daar eerlijk gezegd ook niet direct mee bezig zijn, aangezien ik genoeg aan mijn hoofd heb.
Regelt de ggz waar je in zorg bent vast prima.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
07-04-2021 22:11
Dit zijn specifiek regels voor overeenkomsten met instellingen. En deze bevestigen dat ook in die gevallen een zorgverzekeraar zich niet bemoeit met de individuele behandeling van een persoon/patient. Dit gaat puur om een generaliserend gemiddelde inkoop per patient die bij een instelling is aangesloten/opgenomen. Net zoals bijvoorbeeld een huisarts een vergoeding per aangesloten patient /per consult krijgt maar niet beperkt wordt om zelf te bepalen wat een individuele patient specifiek nodig heeft.

"gemiddelde kosten per verzekerde" en "afrekening op instellingenniveau"
Op zich niet. Het is een stiekeme manier van uitknijpen. Zo lijkt het aan de ggz instelling te liggen maar feitelijk komt het uit de koker van de zorgverzekeraars.
LīlyRose schreef:
07-04-2021 22:20
Regelt de ggz waar je in zorg bent vast prima.
Dank je :)
Alle reacties Link kopieren
Elfje* schreef:
07-04-2021 22:19
Jullie maken mij angstig met max aantal behandelingen ed. Ik heb geen idee hoeveel zorg ik nog kan ontvangen en wil daar eerlijk gezegd ook niet direct mee bezig zijn, aangezien ik genoeg aan mijn hoofd heb.
Snap ik.
Toen ik op zoek was voor sggz had ik ook die angst.
En hij is nog steeds niet helemaal weg.
Vind het rot voor je dat je die angst voelt. Maar voor nu ben je in zorg toch? En geen geluiden gehoord dat dingen daar anders zullen gaan?

Een restitiepolis geeft mij momenteel (hoe tzt men met dat soort polissen omgaat is nog niet duidelijk, kan zijn datgene ook daarin gesneden gaat worden) de vrijheid om te werken met iemand die geen contract heeft met welke verzekeraar dan ook. Psych declareert haar minuten, hoe en dat wordt haar rekening. Dit itst hoe het in sommige instelling gaat.
hanke321 wijzigde dit bericht op 07-04-2021 23:59
4.00% gewijzigd
hanke321 schreef:
07-04-2021 22:21
Op zich niet. Het is een stiekeme manier van uitknijpen. Zo lijkt het aan de ggz instelling te liggen maar feitelijk komt het uit de koker van de zorgverzekeraars.

Dat er door zorgverzekeraars (in opdracht van de regering) bezuinigd wordt is duidelijk.

Maar wat er staat spreekt gewoon heel erg tegen wat hier gezegd wordt over wat zorgverzekeraars feitelijk en inhoudelijk doen. Zij bepalen en beperken niet jouw individuele behandeling omdat ze vinden dat jij hersteld moet zijn of niet chronisch mag zijn. En je ziet dat anderen angstig worden van dit soort ophitsende uitlatingen die gewoonweg niet correct zijn.

Maar goed het is blijkbaar een niet goed uit te leggen sterke overtuiging dat het zo is. Ik hou er over op.
hanke321 schreef:
07-04-2021 22:30
Snap ik.
Toen ik op zoek was voor sggz had ik ook die angst.
En hij is nog steeds niet helemaal weg.
Vind het rot voor je dat je die angst voelt. Maar voor nu ben je in zorg toch? En geen geluiden gehoord dat dingen daar anders zullen gaan?

Een restitiepolis geeft mij momenteel (hoe tzt men met dat soort polissen omgaat is nog niet duidelijk, kan zijn datgene ook daarin gesneden gaat worden) de vrijheid om te werken met iemand die geen contract heeft met welke verzekeraar dan ook. Psych declareert haar minuten, hoe en dat wordt haar rekening. Dit itst hoe het in sommige instelling gaat.




.
Maar dan geen multidisciplinaire behandeling.
-Shifty- schreef:
07-04-2021 22:31
Dat er door zorgverzekeraars (in opdracht van de regering) bezuinigd wordt is duidelijk.

Maar wat er staat spreekt gewoon heel erg tegen wat hier gezegd wordt over wat zorgverzekeraars feitelijk en inhoudelijk doen. Zij bepalen en beperken niet jouw individuele behandeling omdat ze vinden dat jij hersteld moet zijn of niet chronisch mag zijn. En je ziet dat anderen angstig worden van dit soort ophitsende uitlatingen die gewoonweg niet correct zijn.

Maar goed het is blijkbaar een niet goed uit te leggen sterke overtuiging dat het zo is. Ik hou er over op.
Jij jouw waarheid uit een online stukje wat je grenzen hebt, ik die van mijn jarenlange ervaring in die sector. En de ervaring van de mensen die daar werken. En alle opgedoekte gespecialiseerde teams.
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
07-04-2021 23:46
Maar dan geen multidisciplinaire behandeling.
Gaf ik al aan om 22.52

Ik vind het een misstand van jawelste.
hanke321 schreef:
07-04-2021 23:57
Gaf ik al aan om 22.52

Ik vind het een misstand van jawelste.
Wilde nog even benadrukken waarom het niet voor iedereen een optie is :)
En dat is dus bij mij het 'probleem', want die multidisciplinaire behandeling heb ik vooralsnog nodig. Ik vind het vooral vervelend dat ik vrijwel geen keus heb qua zorgaanbieder.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 08-04-2021 22:12
Reden: Op de man
99.32% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Is die sneer nou echt nodig Minion?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
-Shifty- schreef:
08-04-2021 07:57
Mooi topic geworden :roll:

Het is blijkbaar best nog best lastig om de mooie dingen van het leven te zien als je ook verwijtend kan kijken naar wat er niet mooi is.

Is er niemand die het prachtig vindt dat het sneeuwt met Pasen? Wanneer hadden we voor het laatst een Witte Paas :hyper:
Mooie dingen zijn alleen mooi als je ze kunt vergelijken met dingen die niét mooi zijn. Als alles mooi is heeft mooi geen betekenis meer.
En ja hoor, ik kan genieten van de sneeuw. Ik baal ervan dat ik niet in de tuin kan werken en vrees voor een hoop net uitgekomen zaailingen, maar vind het ook prachtig dat er tientallen vogels langskomen om voedsel te zoeken.

Wat ik mooi vind in het leven is connectie. Connectie met mensen vind ik nog erg lastig, maar connectie met de natuur, planten en dieren, is fantastisch voor me, en extra betekenisvol júist omdat ik periodes heb waarbij ik geen enkele connectie meer voel. Júist omdat ik regelmatig geen greintje geluk kan voelen en de normale in het zaken in het leven me niet goed afgaan, kan ik intens genieten als ik gezellig met man en de twee katten op de bank zit en we samen iets kijken.

Ik denk dat het heel gezond is om ook de negatieve dingen er te laten zijn, net als de positieve. Uiteindelijk gaat het om het ervaren van alles wat het leven te bieden heeft. Nu zijn sommige dingen zo negatief dat ze vrij weinig waarde hebben, en ze alleen maar schade toebrengen. En toch probeer ik dat zilveren randje te zien; want ik denk niet dat ik persoonlijk zo dankbaar kan zijn voor ontzettend simpele dingen, als die dingen niet zo vaak buiten bereik zijn.
Mooi topic, en ook wel inspirerend om te lezen. Ook veel gelezen over zo'n persoon als Bibian Mentel de laatste tijd. Ik denk echt dat als je al zo lang met zo'n ernstige ziekte te maken hebt, dat je een bepaalde denkwijze jezelf eigen maakt waar anderen een hoop van kunnen leren.

Desondanks vind ik het momenteel zelf soms echt wel lastig. De huizencrisis, coronacrisis, 40 uur per week thuis werken. Ik probeer elke maand 1200 euro te sparen, maar in diezelfde maand zijn de huizenprijzen veel harder gestegen.

Dan denk ik wel eens : waar doe je het eigenlijk nog voor? Het voelt soms als een rivier die steeds breder wordt. Sommige vrienden/kennissen zijn er net op tijd overheen gesprongen, maar inmiddels lijkt hij zo breed dat dit niet meer kan, en ik sta nog aan de verkeerde kant. Zoals het er nu uit ziet ben ik de komende tien jaar nog wel veroordeeld tot een appartement op een industrieterrein waar ik nu woon, en volgens de prognose zoals die er nu ligt ben ik tegen de veertig als ik weer een redelijke kans wil maken op een gezinswoning. Dan vind ik mezelf te oud om vader te worden, en als dat inderdaad het scenario is, vervalt toch wel iets dat ik heel graag zou willen.

Merk daardoor wel dat ik nu mijn plezier haal uit kleinere dingetjes en vooral met de dag leef. Dit leidt helaas ook wel tot impulsief gedrag, zoals opeens heel veel geld uitgeven aan dingen die ik eigenlijk helemaal niet nodig heb..
-Shifty- schreef:
08-04-2021 07:57
Mooi topic geworden :roll:

Het is blijkbaar best nog best lastig om de mooie dingen van het leven te zien als je ook verwijtend kan kijken naar wat er niet mooi is.

Is er niemand die het prachtig vindt dat het sneeuwt met Pasen? Wanneer hadden we voor het laatst een Witte Paas :hyper:
Hopelijk never again! Wat heb ik dat kutweer lopen vervloeken! Enige positieve is dat het van korte duur was.
rosanna08 schreef:
08-04-2021 08:08
Is die sneer nou echt nodig Minion?
Schijnbaar. En intens kinderachtig. Laat mooi de ware aard zien enzo.
rosanna08 schreef:
08-04-2021 08:08
Is die sneer nou echt nodig Minion?


Als je kijkt naar de intentie van dit topic, is mijn constatering dan een sneer? Of voelen mensen zich gesneerd vanwege de constatering?

En als je kijkt naar de reactie op jouw constatering dat het een sneer zou zijn, wat lees je dan? Een positieve draai? Zelfreflectie?

Wat denk je dat het doel was van dit topic en hoe vind je het resultaat?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven