Psyche
alle pijlers
Oud studiegenoot pedofiel
dinsdag 30 oktober 2018 om 13:52
Gisteren kwam ik er achter dat mijn oud-studiegenoot in het onderwijs is veroordeeld voor ontucht met een leerling. Ik ben erg geschrokken, want ondanks dat het een rare snuiter was had ik het niet achter hem gezocht.
Hij mag nu nooit meer zijn vak uitoefenen nadat hij zijn straf uitgezeten heeft. Best heftig, zeker omdat hij zijn bevoegdheid net als ik 4 jaar terug gehaald heeft. Hij zal zijn studieschuld nog niet afbetaald hebben. Hoe dom kan je dan zijn?
Ik weet niet zo goed wat ik er van moet vinden. Ik ben boos op hem, walg ervan (het kind zat nog in de onderbouw), ik vind hem ook zielig. Hij schijnt nogal wat stoornissen te hebben. De kans is groot dat ik hem in de stad tegenkom.
Heeft iemand anders zoiets meegemaakt? Is het raar dat ik geshockeerd ben?
Hij mag nu nooit meer zijn vak uitoefenen nadat hij zijn straf uitgezeten heeft. Best heftig, zeker omdat hij zijn bevoegdheid net als ik 4 jaar terug gehaald heeft. Hij zal zijn studieschuld nog niet afbetaald hebben. Hoe dom kan je dan zijn?
Ik weet niet zo goed wat ik er van moet vinden. Ik ben boos op hem, walg ervan (het kind zat nog in de onderbouw), ik vind hem ook zielig. Hij schijnt nogal wat stoornissen te hebben. De kans is groot dat ik hem in de stad tegenkom.
Heeft iemand anders zoiets meegemaakt? Is het raar dat ik geshockeerd ben?
dinsdag 30 oktober 2018 om 20:49
dinsdag 30 oktober 2018 om 20:54
Ik vind het meer een gekke soort van sensatie zoeken. Of op een bepaalde manier aandacht vragen. Net zoals mensen die niet bij een ramp waren, maar het wel ‘fijn’ vinden om te melden dat ze ook áltijd op diezelfde plek zijn. Of dat ze toevallig die dag niet daar waren waar het is gebeurd. Dat vinden ze dan interessant om te melden. Meeliften op een ramp...
dinsdag 30 oktober 2018 om 20:56
.Jufjoke schreef: ↑30-10-2018 19:10Raar überhaupt dat iemand met 'meerdere stoornissen ' voor de klas kan/mag staan. Waar moet ik dan aan denken? Autisme noemde je al. Wat nog meer?
Ik vind het bizar dat een autistische, nog meer stoornissen hebbende, pedoseksueel gewoon voor de klas terecht kon komen.
Beetje offtopic, maar toen ik in het speciaal onderwijs werkte was er een meester die wij graag voor de klas hadden staan. We waren altijd blij als hij aan het werk was, want dan was de klas rustiger. Hij bood duidelijkheid en we wisten dat hij de kinderen goed aankon. Op andere dagen was het altijd afwachten of/wanneer er kinderen uit de klas zouden knallen.
Deze man bleek later ook een stoornis in het autisme spectrum te hebben. Hij kwam hierachter toen er een diagnose bij zijn kind werd gesteld waarna hij bij zichzelf dingen herkende en een onderzoekstraject in ging. Hij was (ik schreef was, want ik werk er niet meer) een ontzettend kundige en fijne leerkracht.
dinsdag 30 oktober 2018 om 21:02
Pff ik dacht dat het om een kleuter ging na het lezen van je dramatische berichten, blijkt het een 15-jarige te zijn.
Niet dat dat wel hoort of zo, maar is al wat minder dramatisch. En wie zegt dat dat meisje inderdaad niet over bepaalde zaken liegt? Het hoort absoluut niet om zo intiem te zijn (zelfs zonder sex) met een leerlinge, maar van die sex zou ik wel bewijs willen hebben voor ik iemand veroordeel.
Overigens vraag ik me af of je beseft dat als je geen bewijzen hebt over die psychoses etc, je hem aan het lasteren bent.
Verder ben jij toch geen partij in deze zaak, dus waar om je er zo mee zit begrijp ik niet.
Niet dat dat wel hoort of zo, maar is al wat minder dramatisch. En wie zegt dat dat meisje inderdaad niet over bepaalde zaken liegt? Het hoort absoluut niet om zo intiem te zijn (zelfs zonder sex) met een leerlinge, maar van die sex zou ik wel bewijs willen hebben voor ik iemand veroordeel.
Overigens vraag ik me af of je beseft dat als je geen bewijzen hebt over die psychoses etc, je hem aan het lasteren bent.
Verder ben jij toch geen partij in deze zaak, dus waar om je er zo mee zit begrijp ik niet.
dinsdag 30 oktober 2018 om 21:07
Sommigen glijen op andermans drama.
dinsdag 30 oktober 2018 om 21:09
Waarom zou iemand met 1 of meerdere stoornissen geen goede docent kunnen zijn?Jufjoke schreef: ↑30-10-2018 19:10Raar überhaupt dat iemand met 'meerdere stoornissen ' voor de klas kan/mag staan. Waar moet ik dan aan denken? Autisme noemde je al. Wat nog meer?
Ik vind het bizar dat een autistische, nog meer stoornissen hebbende, pedoseksueel gewoon voor de klas terecht kon komen.
dinsdag 30 oktober 2018 om 21:11
Sorry, maar dit vind ik dan wel weer een erg bijzondere reactie.strikjemetstippels schreef: ↑30-10-2018 21:02Pff ik dacht dat het om een kleuter ging na het lezen van je dramatische berichten, blijkt het een 15-jarige te zijn.
Niet dat dat wel hoort of zo, maar is al wat minder dramatisch.
Een volwassen leraar, met een 15-jarige leerling.
dinsdag 30 oktober 2018 om 21:15
Het meisje was 15 jaar.
Natuurlijk is het zwaar ongepast om als leraar iets aan te gaan met een meisje van die leeftijd. Er is sprake van machtsongelijkheid en het meisje is minderjarig.
Hij heeft straf gehad en kan nooit meer als leraar werken.
Prima!
Maar om hem nou weg te zetten als pedoseksueel is mij een brug te ver.
Natuurlijk is het zwaar ongepast om als leraar iets aan te gaan met een meisje van die leeftijd. Er is sprake van machtsongelijkheid en het meisje is minderjarig.
Hij heeft straf gehad en kan nooit meer als leraar werken.
Prima!
Maar om hem nou weg te zetten als pedoseksueel is mij een brug te ver.
dinsdag 30 oktober 2018 om 21:17
In het artikel staat helemaal nog geen uitspraak, en dat het meisje van inmiddels 17 nog steeds achter die relatie staat.karin6789 schreef: ↑30-10-2018 21:15Het meisje was 15 jaar.
Natuurlijk is het zwaar ongepast om als leraar iets aan te gaan met een meisje van die leeftijd. Er is sprake van machtsongelijkheid en het meisje is minderjarig.
Hij heeft straf gehad en kan nooit meer als leraar werken.
Prima!
Maar om hem nou weg te zetten als pedoseksueel is mij een brug te ver.
En hij is geen pedoseksueel. En geen marsmannetje en geen sabeltandtijger.
dinsdag 30 oktober 2018 om 21:18
dinsdag 30 oktober 2018 om 21:18
Ik zeg toch niet dat het hoort (sterker nog ik zeg meerdere keren dat dat niet normaal is).Miss-Pippilotta schreef: ↑30-10-2018 21:11Sorry, maar dit vind ik dan wel weer een erg bijzondere reactie.
Een volwassen leraar, met een 15-jarige leerling.
Maar een 5-jarige of een 15-jarige, ja daar zit voor mij wel verschil in qua dramatiek.
dinsdag 30 oktober 2018 om 21:20
Dan nog is het bij de wet verboden, zelfs als het meisje ermee instemde.
dinsdag 30 oktober 2018 om 21:22
Klopt.
Toch vind ik er een verschil in zitten en de wet ook.
Er is geen TBS geeist bijvoorbeeld, dat doen ze bij een pedoseksueel, iemand die seks heeft met kinderen onder de 12, wel. Em terecht overigens.
dinsdag 30 oktober 2018 om 21:53
Plus die pedoseksueel blijkt te zijn. Dat lijkt mij persoonlijk duidelijk.
Ik heb misschien een vertekend beeld van hoe dat kan zijn, maar ik ken een paar mensen met meerdere stoornissen. Geen van die mensen zouden ook maar in de buurt komen van 'geschikte docent'. Nog niet in de verte.
Bovendien vult to nu aan dat hij aan psychoses lijdt. Sorry, maar nee. Dan ben je in mijn ogen niet geschikt, nee.
Ik heb in mijn bericht trouwens beslist niet gegeneraliseerd. Ik had het over déze persoon.
dinsdag 30 oktober 2018 om 22:02
* hij is geen pedoseksueelJufjoke schreef: ↑30-10-2018 21:53Plus die pedoseksueel blijkt te zijn. Dat lijkt mij persoonlijk duidelijk.
Ik heb misschien een vertekend beeld van hoe dat kan zijn, maar ik ken een paar mensen met meerdere stoornissen. Geen van die mensen zouden ook maar in de buurt komen van 'geschikte docent'. Nog niet in de verte.
Bovendien vult to nu aan dat hij aan psychoses lijdt. Sorry, maar nee. Dan ben je in mijn ogen niet geschikt, nee.
Ik heb in mijn bericht trouwens beslist niet gegeneraliseerd. Ik had het over déze persoon.
* waarom ben je niet geschikt met een stoornis e/o een psychose?
* zoals ik al zei, ontsla iedereen met een diagnose en er is geen docent meer over.
