Psyche
alle pijlers
Polarisatie door het niet tolereren van nuance?
maandag 7 februari 2022 om 20:50
Ik houd het kort: het valt mij op dat mensen, wanneer ze nuance proberen aan te brengen in bepaalde standpunten meteen beticht worden van iets heel naars.
Om maar wat random voorbeelden te noemen: schuldig aan overlijden (wanneer je twijfelt over vaccinaties), racisme (wanneer je zegt dat Sinterklaas toch ook een leuk kinderfeest was), vrouwenhaat (wanneer je aangeeft dat je bang bent dat het onschuldige flirten straks ook niet meer mag bestaan), incel (wanneer je....nou ja, wanneer je gewoon een man bent die ervan baalt dat vrouwen niet vriendelijk tegen je zijn) enz.
Er zijn bepaalde meningen en wanneer je die voor een deel niet deelt dan krijg je rake beschuldigingen naar je kop geslingerd.
Ik merk bij mezelf dat ik mijn mening steeds meer maar voor me houd. Meestal is deze genuanceerd, het lukt mij bijvoorbeeld niet volledig voor of tegen vaccinatie te zijn, het lukt me niet er meteen van overtuigd te zijn dat elke seksueel getinte opmerking bedoeld is om iemand te vernederen of macht te etaleren.
Wat denken jullie? Chargeren we door het verwerpen van nuance onze meningen zodanig dat polarisatie een steeds groter gevaar wordt?
Om maar wat random voorbeelden te noemen: schuldig aan overlijden (wanneer je twijfelt over vaccinaties), racisme (wanneer je zegt dat Sinterklaas toch ook een leuk kinderfeest was), vrouwenhaat (wanneer je aangeeft dat je bang bent dat het onschuldige flirten straks ook niet meer mag bestaan), incel (wanneer je....nou ja, wanneer je gewoon een man bent die ervan baalt dat vrouwen niet vriendelijk tegen je zijn) enz.
Er zijn bepaalde meningen en wanneer je die voor een deel niet deelt dan krijg je rake beschuldigingen naar je kop geslingerd.
Ik merk bij mezelf dat ik mijn mening steeds meer maar voor me houd. Meestal is deze genuanceerd, het lukt mij bijvoorbeeld niet volledig voor of tegen vaccinatie te zijn, het lukt me niet er meteen van overtuigd te zijn dat elke seksueel getinte opmerking bedoeld is om iemand te vernederen of macht te etaleren.
Wat denken jullie? Chargeren we door het verwerpen van nuance onze meningen zodanig dat polarisatie een steeds groter gevaar wordt?
Ob moona ka kaprio oj danse qu plate!
maandag 7 februari 2022 om 20:56
Ik zie dit ook wel, maar eigenlijk alleen online. In het echt heb ik nog nooit gezien dat iemand een incel werd genoemd. Hier op het forum ben ik al racistisch (onder andere mijn forumnaam wordt er altijd bijgehaald), homofoob en transfoob genoemd. In het echt heeft nog nooit iemand dat tegen mij gezegd. Ook het “Hey Boomer” tegen iedereen 50+er met koophuis zie ik vooral online.
maandag 7 februari 2022 om 20:58
Feminazi.
Ik herken het een beetje. Maar vaker zie ik dat mensen klagen 'dat je ook niets meer mag zeggen' of 'wordt weggezet' als ze terechte kritiek krijgen op wat ze zeggen.
What a nuanced anxiety
maandag 7 februari 2022 om 21:00
Soms is er geen ruimte voor nuance. Het is met een heleboel onderwerpen een beetje als poep. Ook al weet je dat er maar een heel klein beetje poep in je soep zit, je gaat dat echt niet meer opeten. Hetzelfde is het met bijvoorbeeld racisme. Ook al is iets in jouw ogen maar een heel klein beetje racistisch, is het toch racistisch en dus verwerpelijk. Zo is het met veel onderwerpen waar tegenwoordig steeds minder begrip voor is. Snap je?
maandag 7 februari 2022 om 21:01
maandag 7 februari 2022 om 21:02
madamecannibale schreef: ↑07-02-2022 20:56Ik zie dit ook wel, maar eigenlijk alleen online. In het echt heb ik nog nooit gezien dat iemand een incel werd genoemd. Hier op het forum ben ik al racistisch (onder andere mijn forumnaam wordt er altijd bijgehaald), homofoob en transfoob genoemd. In het echt heeft nog nooit iemand dat tegen mij gezegd. Ook het “Hey Boomer” tegen iedereen 50+er met koophuis zie ik vooral online.
Ik ben het hier mee eens. Probleem is alleen dat trends die online "heet " zijn ook doordruppelen in de rest van de maatschappij omdat uiteindelijk de pers er over begint te spreken.
Ob moona ka kaprio oj danse qu plate!
maandag 7 februari 2022 om 21:02
Goeie post.FunnyFace8 schreef: ↑07-02-2022 21:00Soms is er geen ruimte voor nuance. Het is met een heleboel onderwerpen een beetje als poep. Ook al weet je dat er maar een heel klein beetje poep in je soep zit, je gaat dat echt niet meer opeten. Hetzelfde is het met bijvoorbeeld racisme. Ook al is iets in jouw ogen maar een heel klein beetje racistisch, is het toch racistisch en dus verwerpelijk. Zo is het met veel onderwerpen waar tegenwoordig steeds minder begrip voor is. Snap je?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 7 februari 2022 om 21:05
blijfgewoonbianca schreef: ↑07-02-2022 21:02Je bent niet voor maar ook niet tegen vaccinatie… punt is dus dat je NIET gevaccineerd bent.
Een beetje vaccinatie daar doen we namelijk niet aan.
En wat als je wel gevaccineerd bent en een booster niet ziet zitten of tegen de QR- code bent?
Ob moona ka kaprio oj danse qu plate!
maandag 7 februari 2022 om 21:07
Wat een geweldige analogie. Helemaal eens.FunnyFace8 schreef: ↑07-02-2022 21:00Soms is er geen ruimte voor nuance. Het is met een heleboel onderwerpen een beetje als poep. Ook al weet je dat er maar een heel klein beetje poep in je soep zit, je gaat dat echt niet meer opeten. Hetzelfde is het met bijvoorbeeld racisme. Ook al is iets in jouw ogen maar een heel klein beetje racistisch, is het toch racistisch en dus verwerpelijk. Zo is het met veel onderwerpen waar tegenwoordig steeds minder begrip voor is. Snap je?
maandag 7 februari 2022 om 21:07
FunnyFace8 schreef: ↑07-02-2022 21:00Soms is er geen ruimte voor nuance. Het is met een heleboel onderwerpen een beetje als poep. Ook al weet je dat er maar een heel klein beetje poep in je soep zit, je gaat dat echt niet meer opeten. Hetzelfde is het met bijvoorbeeld racisme. Ook al is iets in jouw ogen maar een heel klein beetje racistisch, is het toch racistisch en dus verwerpelijk. Zo is het met veel onderwerpen waar tegenwoordig steeds minder begrip voor is. Snap je?
Hier ben ik het dan we mee eens en met de rest ook zoals je dat schrijft, maar ik heb nu het gevoel dat er vooral verharding is en te weinig nuance. Dat neemt inderdaad niet weg dat grenzen duidelijk moeten zijn.
Ob moona ka kaprio oj danse qu plate!
maandag 7 februari 2022 om 21:11
Voor de rest herken ik je openingspost niet. Ik vier Sinterklaas zonder racistisch stereotype en eet er geen chocoladeletter minder om. Ik denk dat je ook heel leuk kunt omgaan met elkaar zonder grensoverschrijdend gedrag (het lukte in mijn eerdere relaties en in mijn huidige prima). Maar ik ben wel gevaccineerd, misschien ligt het daar aan.
maandag 7 februari 2022 om 21:12
Niet alles wat racistisch wordt genoemd is dat ook en het werkt ook averechts om iemand een racist te noemen bij een grensgeval.FunnyFace8 schreef: ↑07-02-2022 21:00Soms is er geen ruimte voor nuance. Het is met een heleboel onderwerpen een beetje als poep. Ook al weet je dat er maar een heel klein beetje poep in je soep zit, je gaat dat echt niet meer opeten. Hetzelfde is het met bijvoorbeeld racisme. Ook al is iets in jouw ogen maar een heel klein beetje racistisch, is het toch racistisch en dus verwerpelijk. Zo is het met veel onderwerpen waar tegenwoordig steeds minder begrip voor is. Snap je?
Recent nog dat iemand hier in de discussie over Ali B. zijn afkomst erbij betrok in de zin van: hij zal wel ontkennen vanwege de schaamtecultuur.
Terecht dat daar meerderen afkeurend op reageerden, maar zij (of hij) zag in dat het niet ok was en verexcuseerde zich.
Zo kan het ook en dat is toch beter voor een discussie en ook beter om iemand het te leren dan meteen iemand uitmaken voor racist.
maandag 7 februari 2022 om 21:13
Je hebt gelijk
Ook eens met het tweede. Vaak zijn het mensen die het zelf ook niet kunnen hebben wanneer iemand iets over hen zegt.
zonmuis wijzigde dit bericht op 07-02-2022 21:14
17.82% gewijzigd
maandag 7 februari 2022 om 21:13
Die gedachte snap ik nooit zo goed. Waarom zou je geen booster willen als je al twee keer gevaccineerd bent? Je neemt toch ook een tweede aspirientje als de eerste is uitgewerkt? En je eet toch ook lunch als je al ontbeten hebt? Er zijn toch meerdere vaccinaties waarvoor je meerdere prikken nodig hebt voordat ze afdoende beschermen?Stouteboel schreef: ↑07-02-2022 21:05En wat als je wel gevaccineerd bent en een booster niet ziet zitten of tegen de QR- code bent?
En de QR Code is eigenlijk een digitale versie van het gele vaccinatieboekje dat heel Nederland al heeft. Dat heeft iedereen als kind al nodig om naar school te gaan. Alleen het Covid vaccin is relatief nieuw, dus dat heeft niet iedereen als kind al gehad. Dus wordt het op latere leeftijd pas een dingetje, toevallig in het digitale tijdperk. Waarom ben je daar tegen? Wil je niet dat de samenleving collectief beschermd is?
maandag 7 februari 2022 om 21:13
Wat als je alleen voorbehoedsmiddelen op oneven dagen gebruikt ?Stouteboel schreef: ↑07-02-2022 21:05En wat als je wel gevaccineerd bent en een booster niet ziet zitten of tegen de QR- code bent?
Ben je dan wel of niet beschermd tegen SOA’s en zwangerschap ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 7 februari 2022 om 21:16
Als het een condoom is en je hebt ook alleen op oneven dagen seks met iemand van het andere geslacht dan wel.blijfgewoonbianca schreef: ↑07-02-2022 21:13Wat als je alleen voorbehoedsmiddelen op oneven dagen gebruikt ?
Ben je dan wel of niet beschermd tegen SOA’s en zwangerschap ?
maandag 7 februari 2022 om 21:18
Als mijn tante klootjes had gehad was het mijn oom geweest.madamecannibale schreef: ↑07-02-2022 21:16Als het een condoom is en je hebt ook alleen op oneven dagen seks met iemand van het andere geslacht dan wel.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 7 februari 2022 om 21:21
Erg transfoob ditblijfgewoonbianca schreef: ↑07-02-2022 21:18Als mijn tante klootjes had gehad was het mijn oom geweest.
maandag 7 februari 2022 om 21:23
Ik ben van mening dat ik als wit persoon niet altijd de aangewezen persoon ben om racisme in alle vormen te herkennen, ook al denk ik vaak van wel. Maar als een zwart of bruin persoon mij verteld dat iets racistisch is of niet goed voelt, dan is dat voor mij een goede richtlijn. Die nuance die mensen met een andere huidskleur dan ik wel zien of voelen kan aan mij voorbijgaan doordat wij ieder de situatie vanuit een ander perspectief bekijken. Iedereen ziet de wereld door een andere bril, dus ik luister graag naar anderen zodat ik kan blijven leren en groeien.
maandag 7 februari 2022 om 21:24
De reden om geen booster te nemen is simpel: het helpt maar heel kort goed tegen besmet raken en ook zonder booster ben je uitstekend beschermd tegen ernstig ziek worden.FunnyFace8 schreef: ↑07-02-2022 21:13Die gedachte snap ik nooit zo goed. Waarom zou je geen booster willen als je al twee keer gevaccineerd bent? Je neemt toch ook een tweede aspirientje als de eerste is uitgewerkt? En je eet toch ook lunch als je al ontbeten hebt? Er zijn toch meerdere vaccinaties waarvoor je meerdere prikken nodig hebt voordat ze afdoende beschermen?
En de QR Code is eigenlijk een digitale versie van het gele vaccinatieboekje dat heel Nederland al heeft. Dat heeft iedereen als kind al nodig om naar school te gaan. Alleen het Covid vaccin is relatief nieuw, dus dat heeft niet iedereen als kind al gehad. Dus wordt het op latere leeftijd pas een dingetje, toevallig in het digitale tijdperk. Waarom ben je daar tegen? Wil je niet dat de samenleving collectief beschermd is?
