Psyche
alle pijlers
Psycholoog of coach
woensdag 20 maart 2024 om 08:57
Mijn dochter kampt met wat problemen
Ze heeft weinig zelfvertrouwen en laag zelfbeeld en het gevoel dat ze niets meer kan en niets meer lukt (school /sport)
Ik heb voorgesteld om hulp te zoeken en met iemand te gaan praten (ze praat gelukkig wel met mij en ik probeer haar zoveel mogelijk te helpen maar het is niet voldoende)(ze doet zichzelf pijn)
Nu dilemma mental coach of psycholoog (deze hebben vaak wachtlijsten van twee maanden )
Iemand ervaring met de een of de ander?
Ze heeft weinig zelfvertrouwen en laag zelfbeeld en het gevoel dat ze niets meer kan en niets meer lukt (school /sport)
Ik heb voorgesteld om hulp te zoeken en met iemand te gaan praten (ze praat gelukkig wel met mij en ik probeer haar zoveel mogelijk te helpen maar het is niet voldoende)(ze doet zichzelf pijn)
Nu dilemma mental coach of psycholoog (deze hebben vaak wachtlijsten van twee maanden )
Iemand ervaring met de een of de ander?
woensdag 20 maart 2024 om 09:11
Iedere oelewapper mag zich kootsj noemen. Ik zou mijn kind niet naar een zelfverklaarde deskundige brengen, zeker niet als er echt wat loos is in het koppie. Bel even met wat vrijgevestigde psychologen. De prijs van de zittingen moet je zelf voldoen, maar als je verzekerd bent, kun je een deel terug krijgen. Ik zou niet wachten op de wachtlijst van de ggz.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
woensdag 20 maart 2024 om 09:11
Psycholoog.
Maar ik heb helemaal niks met coaches.
Iedereen mag zich psycholoog noemen en iedereen mag zich coach noemen. Maar een NIP-geregistreerd psycholoog heeft iig een degelijke opleiding gehad.
Als je kind zichzelf beschadigt (zo vertaal ik jouw 'ze doet zichzelf pijn') dan lijkt me dat er meer nodig is dan een coach.
Wachttijd van 2 maanden is natuurlijk vervelend, maar klinkt mij als muziek in de oren, want tegenwoordig zijn de wachtlijsten meestal veel langer.
Maar ik heb helemaal niks met coaches.
Iedereen mag zich psycholoog noemen en iedereen mag zich coach noemen. Maar een NIP-geregistreerd psycholoog heeft iig een degelijke opleiding gehad.
Als je kind zichzelf beschadigt (zo vertaal ik jouw 'ze doet zichzelf pijn') dan lijkt me dat er meer nodig is dan een coach.
Wachttijd van 2 maanden is natuurlijk vervelend, maar klinkt mij als muziek in de oren, want tegenwoordig zijn de wachtlijsten meestal veel langer.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 20 maart 2024 om 09:13
Iedereen mag zichzelf ook psycholoog noemen.ninanoname schreef: ↑20-03-2024 09:11Iedere oelewapper mag zich kootsj noemen. Ik zou mijn kind niet naar een zelfverklaarde deskundige brengen, zeker niet als er echt wat loos is in het koppie. Bel even met wat vrijgevestigde psychologen. De prijs van de zittingen moet je zelf voldoen, maar als je verzekerd bent, kun je een deel terug krijgen. Ik zou niet wachten op de wachtlijst van de ggz.
En ook vrijgevestigde psychologen worden over het algemeen gewoon vergoed en horen bij de ggz.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 20 maart 2024 om 09:16
Off-topic: Ik vind dit als basispsycholoog nog steeds enorm frustrerend. Je komt zoveel idioten tegen die zich psycholoog noemen maar dan een of andere bij-opleiding hebben gedaan. Of alleen de bachelor en dus nooit in de praktijk hebben leren diagnosticeren of therapie hebben gegeven. Ben blij als ik straks GZ ben, die titel is tenminste beschermd.
zuursnoepje wijzigde dit bericht op 20-03-2024 09:18
0.95% gewijzigd
woensdag 20 maart 2024 om 09:20
Ja, mee eens.ZuurSnoepje schreef: ↑20-03-2024 09:16Off-topic: Ik vind dit als basispsycholoog nog steeds enorm frustrerend. Je komt zoveel idioten tegen die zich psycholoog noemen maar dan een of andere bij-opleiding hebben gedaan. Of alleen de bachelor en dus nooit in de praktijk hebben leren diagnosticeren of therapie hebben gegeven. Ben blij als ik straks GZ ben, die titel is tenminste beschermd.
Ik studeer nu psychologie, aan de OU, dus veel tweedekans-medestudenten.
En sommigen noemen zichzelf psycholoog na 3 modules ofzo.
Lijkt me voor de 'echte' basispsychologen zwaar frustrerend.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 20 maart 2024 om 09:21
Mijn ervaring met orthopedagogen is dan weer dramatisch.Lucifee2024 schreef: ↑20-03-2024 09:16Ik zou eerder gaan voor een orthopedagoog, vaak redelijk snel via een huisarts te regelen als ketenzorg.
Kan die met kind en jullie praten en dan gericht helpen of sneller doorsturen naar psycholoog of een ergotherapeut ect.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 20 maart 2024 om 09:27
Zelfbeschadiging is op het moment (nog) niet aan de orde maar heeft ze in het verleden wel gedaan en ze geeft aan het gevoel te hebben weer af te zakken naar die periode
(Toen is ze eruit gekomen door praten met mij een persoon op school en haar toenmalige trainer, trainer is gestopt helaas)
Maar psycholoog dus
(Toen is ze eruit gekomen door praten met mij een persoon op school en haar toenmalige trainer, trainer is gestopt helaas)
Maar psycholoog dus
woensdag 20 maart 2024 om 10:01
Ik zou persoonlijk niet enkel naar functietitels kijken maar naar iemands ervaring en referenties.
Je hebt psychologen en orthopedagogen van 23 die vers uit de schoolbanken zijn en je hebt zeer ervaren, zwaar opgeleide en betrouwbare kinder- en jongerencoaches. Belangrijk is dat iemand deskundig is en je kind zich er veilig voelt.
Zou zelf wat research en navraag doen in je omgeving, je kind zal niet de enige zijn die met zichzelf worstelt op die leeftijd.
Je hebt psychologen en orthopedagogen van 23 die vers uit de schoolbanken zijn en je hebt zeer ervaren, zwaar opgeleide en betrouwbare kinder- en jongerencoaches. Belangrijk is dat iemand deskundig is en je kind zich er veilig voelt.
Zou zelf wat research en navraag doen in je omgeving, je kind zal niet de enige zijn die met zichzelf worstelt op die leeftijd.
woensdag 20 maart 2024 om 10:06
Schandelijk inderdaad. Ik studeer ook psychologie en vind dit soort praktijken echt not-done. Ik haal binnenkort hopelijk mijn propedeuse en geen haar op mijn hoofd die eraan denkt mijzelf dan al te presenteren als psycholoog.
Verder, TO: inderdaad geen coach, maar een (afgestudeerde) psycholoog of in beginsel een orthopedagoog (is vaak een kort lijntje via de huisarts/consultatieburau/jeugdcentrum) als er een lange wachtlijst is, deze kunnen vaak goed inschatten wat er nog meer nodig is.
woensdag 20 maart 2024 om 10:34
Zoals al vaak gezegd, geen coach!
Tegenwoordig werken steeds meer huisartsen ook samen met een poh ggz jeugd. Hier heb ik ook goede ervaringen mee. Dit is vaak een hulpverlener/psycholoog/orthopedagoog vanuit een organisatie voor specialistische jeugdhulp die snel kan starten, deels trajecten zelfs doet en anders samen met jullie gericht kan kijken en verwijzen naar meer specialistische zorg.
Tegenwoordig werken steeds meer huisartsen ook samen met een poh ggz jeugd. Hier heb ik ook goede ervaringen mee. Dit is vaak een hulpverlener/psycholoog/orthopedagoog vanuit een organisatie voor specialistische jeugdhulp die snel kan starten, deels trajecten zelfs doet en anders samen met jullie gericht kan kijken en verwijzen naar meer specialistische zorg.
woensdag 20 maart 2024 om 10:40
Een afgestudeerd psycholoog is nog geen behandelaar of therapeut.Lidl’s-Annie-Aardbei schreef: ↑20-03-2024 10:06Schandelijk inderdaad. Ik studeer ook psychologie en vind dit soort praktijken echt not-done. Ik haal binnenkort hopelijk mijn propedeuse en geen haar op mijn hoofd die eraan denkt mijzelf dan al te presenteren als psycholoog.
Verder, TO: inderdaad geen coach, maar een (afgestudeerde) psycholoog of in beginsel een orthopedagoog (is vaak een kort lijntje via de huisarts/consultatieburau/jeugdcentrum) als er een lange wachtlijst is, deze kunnen vaak goed inschatten wat er nog meer nodig is.
Ik zou voor mijn kind (of voor mezelf) niet kiezen voor een bedrijf/centrum/kliniek waar ze basispsychologen onder toezicht van een psychiater of GZ-psycholoog hebben werken. Dit is officieel toegestaan, maar het verdienmodel is gericht op efficiëntie, niet op kwaliteit. Liever een ervaren vrijgevestigd therapeut in een eigen praktijk, die zijn/haar sporen verdiend heeft.
woensdag 20 maart 2024 om 11:12
Nou, dit dus. Ik realiseer me opeens wat een geluk ik heb gehad dat de vrijgevestigde p. bij ons in de buurt zn vak verstaat en geregistreerd is.bijtie schreef: ↑20-03-2024 10:40Een afgestudeerd psycholoog is nog geen behandelaar of therapeut.
Ik zou voor mijn kind (of voor mezelf) niet kiezen voor een bedrijf/centrum/kliniek waar ze basispsychologen onder toezicht van een psychiater of GZ-psycholoog hebben werken. Dit is officieel toegestaan, maar het verdienmodel is gericht op efficiëntie, niet op kwaliteit. Liever een ervaren vrijgevestigd therapeut in een eigen praktijk, die zijn/haar sporen verdiend heeft.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
woensdag 20 maart 2024 om 11:31
Als basispsycholoog hoef je ook geen enkele verplichte bijscholing te doen, zelfs als psycholoog NIP niet. Alleen voor registerpsychologen en GZ-psychologen geldt dit.
En dan nog, is een psycholoog niet automatisch een therapeut. Dat zijn weer andere registraties.
Voor sommige certificeringen als coach is wel veel verplichte (bij)scholing en intervisie. Aan de kwaliteit van het coachvak is veel gedaan sinds de opkomst ervan. Veel coaches hebben bijvoorbeeld wel een opleiding als therapeut afgerond en dat zijn echt zware opleidingen waarbij je zelf ook in therapie moet. In de opleiding psychologie zit dat niet.
woensdag 20 maart 2024 om 11:35
Wat een hoop aannames en vooroordelen. Hoe moeten basispsychologen ooit GZ-psycholoog worden als ze niet eerst ervaring opdoen onder supervisie?bijtie schreef: ↑20-03-2024 10:40Een afgestudeerd psycholoog is nog geen behandelaar of therapeut.
Ik zou voor mijn kind (of voor mezelf) niet kiezen voor een bedrijf/centrum/kliniek waar ze basispsychologen onder toezicht van een psychiater of GZ-psycholoog hebben werken. Dit is officieel toegestaan, maar het verdienmodel is gericht op efficiëntie, niet op kwaliteit. Liever een ervaren vrijgevestigd therapeut in een eigen praktijk, die zijn/haar sporen verdiend heeft.
Daarnaast blijkt het effect van een behandeling vooral af te hangen van persoonskenmerken van de behandelaar, oftewel de welbekende klik.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 20 maart 2024 om 11:37
Ik snap die voorkeur voor vrijgevestigde psychologen niet.ninanoname schreef: ↑20-03-2024 11:12Nou, dit dus. Ik realiseer me opeens wat een geluk ik heb gehad dat de vrijgevestigde p. bij ons in de buurt zn vak verstaat en geregistreerd is.
Die doen en zijn niks anders dan psychologen bij een grotere ggz-instelling.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 20 maart 2024 om 12:15
Zeker wel.
GGZ:
Hoge werkdruk
Hoog verzuimpercentage
Personeelstekorten
Lage salarissen
Kastje naar de muur; na diagnose andere behandelaar, terugverwezen worden naar wachtrij, eerst verplichte (online) training enz.
Wisselingen van behandelaren tijdens de behandeling komt veel voor
Onervaren basispsychologen werken onder auspiciën van GZ-psycholoog of psychiater
Eigen praktijkhouders hebben veel ervaring, een naam opgebouwd, zijn afhankelijk van reviews, bieden meer flexibiliteit, continuïteit, persoonlijk contact, vaak een prettigere praktijkruimte, maken eigen keuzes qua werk- en rusttijden. Het is ook algemeen bekend dat de goede psychologen na behalen GZ-registratie de GGZ vaak verlaten en kiezen voor betere arbeidsomstandigheden en -voorwaarden.
Of zelfs helemaal de verzekerde zorg verlaten en als onverzekerd vrijgevestigd therapeut gaan werken. Daarom bekijk ik altijd de ervaring en registraties van een behandelaar die mij aanspreekt. Ik heb een blauwe maandag in de GGZ gewerkt en zou er zelf nooit heen gaan voor behandeling, het is armoe troef.
En ook niet zomaar laten doorverwijzen naar netwerk vd huisarts maar zelf ook even researchen voor goede hulp. Het werkveld is transparant genoeg als je je een beetje verdiept en het gaat wel om de toekomst van je kind.
woensdag 20 maart 2024 om 12:37
Helemaal mee eens, ik heb ervaringen met zowel een vrijgevestigde psycholoog en een GGZ-instelling. Ik vond de eerste veel prettiger, fijne praktijkruimte veel privacy, ik kon haar altijd buiten kantoortijd appen of bellen en ze was verder gewoon een top psycholoog.bijtie schreef: ↑20-03-2024 12:15Zeker wel.
GGZ:
Hoge werkdruk
Hoog verzuimpercentage
Personeelstekorten
Lage salarissen
Kastje naar de muur; na diagnose andere behandelaar, terugverwezen worden naar wachtrij, eerst verplichte (online) training enz.
Wisselingen van behandelaren tijdens de behandeling komt veel voor
Onervaren basispsychologen werken onder auspiciën van GZ-psycholoog of psychiater
Eigen praktijkhouders hebben veel ervaring, een naam opgebouwd, zijn afhankelijk van reviews, bieden meer flexibiliteit, continuïteit, persoonlijk contact, vaak een prettigere praktijkruimte, maken eigen keuzes qua werk- en rusttijden. Het is ook algemeen bekend dat de goede psychologen na behalen GZ-registratie de GGZ vaak verlaten en kiezen voor betere arbeidsomstandigheden en -voorwaarden.
Of zelfs helemaal de verzekerde zorg verlaten en als onverzekerd vrijgevestigd therapeut gaan werken. Daarom bekijk ik altijd de ervaring en registraties van een behandelaar die mij aanspreekt. Ik heb een blauwe maandag in de GGZ gewerkt en zou er zelf nooit heen gaan voor behandeling, het is armoe troef.
En ook niet zomaar laten doorverwijzen naar netwerk vd huisarts maar zelf ook even researchen voor goede hulp. Het werkveld is transparant genoeg als je je een beetje verdiept en het gaat wel om de toekomst van je kind.
Bij de GGZ kreeg ik tussendoor opeens een andere behandelaar wat ik echt totaal niet prettig vond. Ook kreeg ik in eerste instantie een psycholoog toegewezen die notabene 2 deuren bij mij verderop woont, wat dus totaal niet wenselijk was, regelmatige afspraken die geannuleerd werden omdat de psycholoog ziek was, kan gebeuren maar ik vond het wel heel frequent voor komen. Ook in de wachtruimte zitten met een lading mensen en daardoor ook al een aantal keren bekenden gezien, ik vond dat gewoon niet fijn.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
