Psyche
alle pijlers
Welke Homeopathische middelen helpen tegen...
maandag 6 november 2017 om 22:00
... rusteloosheid en angst?
Met enige twijfel of dit topic hier hoort...
Al zo lang ik me herinner heb ik in meer of mindere mate last van een aantal dingen; in mijn hoofd is het nooit rustig, ik denk/pieker veel, heb vaak het gevoel geen overzicht en structuur te hebben en heb regelmatig last van angstgevoelens. Dit bij elkaar maakt me moe.
Bovenstaande factoren belemmeren niet (heel erg) mijn dagelijks leven. Ik heb best verantwoordelijk werk, heb een fijne relatie (met nu even wat moeilijkheden, mocht je loopen maar staat hier los van), geen financiële problemen, genoeg fijne vriendschappen, ik ga op reis en neem mn verantwoordelijkheden. Dit even ter illustratie.
In het verleden heb ik een diagnose Gegenrealiseerde angststoornis gehad. Die diagnose heb ik nu niet meer. Het maakt blijkbaar nogal uit in hoeverre je angsten en onrust je dagelijks leven verstoren. En zoals je kunt lezen... Dat doet het nauwelijks. Er wordt dus niet zoveel gezien in behandeling. En wellicht is mijn probleem daarvoor ook te licht.
Ik vroeg me daarom af of jullie (homeopathische) middelen weten die kunnen zorgen voor meer rust en minder angstgevoelens. Waarmee hebben jullie goede ervaringen?
Of dragen specifieke sporten voor jullie positief bij? Massages? Iets anders?
Hoewel ik ondanks deze gevoelens gewoon mn leven leid, zou ik het wel ontspannen vinden ze wat minder te ervaren en hopelijk meer te genieten.
Drugs durf ik overigens niet aan.
Dank voor het lezen en de hopelijk goede adviezen
Groetjes
Eve.
Met enige twijfel of dit topic hier hoort...
Al zo lang ik me herinner heb ik in meer of mindere mate last van een aantal dingen; in mijn hoofd is het nooit rustig, ik denk/pieker veel, heb vaak het gevoel geen overzicht en structuur te hebben en heb regelmatig last van angstgevoelens. Dit bij elkaar maakt me moe.
Bovenstaande factoren belemmeren niet (heel erg) mijn dagelijks leven. Ik heb best verantwoordelijk werk, heb een fijne relatie (met nu even wat moeilijkheden, mocht je loopen maar staat hier los van), geen financiële problemen, genoeg fijne vriendschappen, ik ga op reis en neem mn verantwoordelijkheden. Dit even ter illustratie.
In het verleden heb ik een diagnose Gegenrealiseerde angststoornis gehad. Die diagnose heb ik nu niet meer. Het maakt blijkbaar nogal uit in hoeverre je angsten en onrust je dagelijks leven verstoren. En zoals je kunt lezen... Dat doet het nauwelijks. Er wordt dus niet zoveel gezien in behandeling. En wellicht is mijn probleem daarvoor ook te licht.
Ik vroeg me daarom af of jullie (homeopathische) middelen weten die kunnen zorgen voor meer rust en minder angstgevoelens. Waarmee hebben jullie goede ervaringen?
Of dragen specifieke sporten voor jullie positief bij? Massages? Iets anders?
Hoewel ik ondanks deze gevoelens gewoon mn leven leid, zou ik het wel ontspannen vinden ze wat minder te ervaren en hopelijk meer te genieten.
Drugs durf ik overigens niet aan.
Dank voor het lezen en de hopelijk goede adviezen
Groetjes
Eve.
dinsdag 7 november 2017 om 15:24
Ja tuurlijk, spek vooral de kas van iemand die je aantoonbaar bedriegt. Lekker afvies
dinsdag 7 november 2017 om 15:29
Dat is geen mening. Dat is een feit. Bewezen, aangetoond, net zo als 1+1=2 ... enfin- hoeveel woorden wil je er aan vuil maken.
Je mag uiteraard ervoor kiezen feiten naast je neer te leggen, tuurlijk, daar zijn hele religies op gestoeld!
Maar verwar de feiten vervolgens niet met meningen. Want dat zijn het niet.
dinsdag 7 november 2017 om 15:36
Mensen die gediagnosticeerd zijn met bijvoorbeeld fibromyalgie krijgen wel echte werkzame medicijnen hoor.Foechoer schreef: ↑07-11-2017 15:02Inderdaad. Ik zou het wel iets constructiever verpakken, hoor.
Ik heb ook wel eens tegenover een arts gezeten die mij moest melden dat mijn klachten bekend doch medisch onverklaarbaar waren. Ze hadden in het betreffende academische ziekenhuis een speciale poli om patienten met onbegrepen klachten te begeleiden. In zulke gevallen zou ik geen bezwaar hebben tegen strategisch ingezette placebo-effecten, en zeker niet als het met het medeweten van de patient gedaan wordt. Sterker nog, waarom zou het het niet inzetten?
Vaak pijnstillers en een middeltje wat ook werkt tegen depressie.
dinsdag 7 november 2017 om 15:39
Wat een rare opmerking. Niet luisteren naar antifiguren?
Fijn toch juist, als je op feiten wordt gewezen die je veel geld en valse hoop kunnen besparen?
Ik denk dat als je je er serieus in verdiept, je zult snappen dat het geen kwestie is van anti-iets willen zijn, maar van gezond verstand dat zich baseert op feiten.
Echt, verdiep je er in en loop niet achter marketing praatjes aan.
Ik zou het zelf oprecht wel waarderen als een ander me vertelde wat ik nog niet wist- een mens is nooit te oud om te leren tenslotte.
dinsdag 7 november 2017 om 15:45
karin12345 schreef: ↑07-11-2017 15:36Mensen die gediagnosticeerd zijn met bijvoorbeeld fibromyalgie krijgen wel echte werkzame medicijnen hoor.
Vaak pijnstillers en een middeltje wat ook werkt tegen depressie.
Ik zeg ook niet dat (reguliere) medicijnen niet werken. Ik zeg dat je het bekende placebo-effect veel vaker en strategischer zou kunnen inzetten om te voorkomen dat je medicatie moet gebruiken met alle kosten en bijwerkingen van dien. Waarschijnlijk komt maar een beperkt aantal klachten voor zo'n behandeling in aanmerking.
Overigens zijn antidepressiva zo ongeveer wel de meest beruchte categorie van farmaceutica waarvan het vermeende effect niet of nauwelijks te onderscheiden is van de placebowerking. Terwijl ze vaak wel bijwerkingen hebben die er niet om liegen.
dinsdag 7 november 2017 om 16:22
Leuk gezegd hoor, leven en laten leven, maar je hebt het hier over charlatans die het geld uit de zak kloppen bij zieke, vaak wanhopige mensen.
Met het risico dat die mensen niet de professionele hulp zoeken die ze nodig hebben, en het nog erger wordt.
Met leuke mensen heeft dat niets te maken, misschien wel met integriteit.
dinsdag 7 november 2017 om 16:26
Ik ben het niet met je eens, mag dat ook?
Je verkondigt je eigen mening als stelling en dat gaat gewoon nergens over, het slaat elke vorm van een gesprek dood. Geen verzekeraar gaat iets vergoeden dat nooit werkt, denk logisch na.
Ik heb dan weer niks met psychologen maar ik betaal graag voor de mensen die er baat bij denken te hebben.
Nogmaals, leven en laten leven.
Je verkondigt je eigen mening als stelling en dat gaat gewoon nergens over, het slaat elke vorm van een gesprek dood. Geen verzekeraar gaat iets vergoeden dat nooit werkt, denk logisch na.
Ik heb dan weer niks met psychologen maar ik betaal graag voor de mensen die er baat bij denken te hebben.
Nogmaals, leven en laten leven.
.
dinsdag 7 november 2017 om 16:32
dinsdag 7 november 2017 om 17:12
Voor meer informatie over de werking van homeopathie verwijs ik altijd graag naar deze website:
http://hoewerkthomeopathie.nl/
Overigens is homeopathie niet synoniem met kruidengeneeskunde. Kruiden kunnen inderdaad helpen. Niet voor niets worden die ook gewoon gebruikt in de reguliere geneeskunde.
http://hoewerkthomeopathie.nl/
Overigens is homeopathie niet synoniem met kruidengeneeskunde. Kruiden kunnen inderdaad helpen. Niet voor niets worden die ook gewoon gebruikt in de reguliere geneeskunde.
dinsdag 7 november 2017 om 17:27
Dat denk jij en veel mensen met jou.
Het klopt echter niet, het gaat de verzekeringsmaatschappijen om winst maken.
Dus als er veel vraag is naar een bepaalde dienst/product, dan kun je het krijgen.
Of het echt werkt interesseert ze niet.
dinsdag 7 november 2017 om 17:49
Ja, dit. Exact.karin12345 schreef: ↑07-11-2017 17:27Dat denk jij en veel mensen met jou.
Het klopt echter niet, het gaat de verzekeringsmaatschappijen om winst maken.
Dus als er veel vraag is naar een bepaalde dienst/product, dan kun je het krijgen.
Of het echt werkt interesseert ze niet.
En @Roosroos:
op een forum waar iedereen haar advies kan geven als enige dooddoener steeds maar 'leven en laten leven' roepen is niet constructief. Kun je bij elk topic wel doen.
Ik begrijp het wel als je de harde feiten niet aan je kant hebt, wat moet je anders, maar misschien beter om dan je mond te houden?
Verder ben je vast ook een leuk mens
Alleen een beetje gevoelig voor makkelijke marketing, en niet zo kritisch. Maar daar zijn er veel van. Kassa voor de homeopathie.
dinsdag 7 november 2017 om 19:04
Ik vind het stukken constructiever dan met de meute mee te schreeuwen dat het zeker te weten bewezen is dat het niet werkt. Praat eens met mensen, dan weet je dat het wel degelijk werkt. Dat kan de aandacht zijn, het placebo effect of je verdiept je eens in het hoe en waarom de werkzame stof zo ontzettend verdund wordt dat het nauwelijks is terug te vinden. Zou het niet veel makkelijker zijn een kwak werkzame stof in een pot water te gooien om de kritische goegemeente te overtuigen? Ik zeg maar wat stoms hoor.
TO vraagt om advies over een middel. Dan vind ik het niet constructief om de zoveelste discussie aan te gaan over deze methode. We weten wel hoe viva over het algemeen over dit soort zaken denkt.
Dus ja, leven en laten leven. Ik ben er een groot voorstander van. Gelukkig hoef ik jou niet te overtuigen van mijn kritisch zijn. Totaal onbelangrijk ook.
De mond laat ik me niet snoeren, nooit.
TO vraagt om advies over een middel. Dan vind ik het niet constructief om de zoveelste discussie aan te gaan over deze methode. We weten wel hoe viva over het algemeen over dit soort zaken denkt.
Dus ja, leven en laten leven. Ik ben er een groot voorstander van. Gelukkig hoef ik jou niet te overtuigen van mijn kritisch zijn. Totaal onbelangrijk ook.
De mond laat ik me niet snoeren, nooit.
.
dinsdag 7 november 2017 om 19:06
Dat valt wel een beetje tegen.karin12345 schreef: ↑07-11-2017 17:27
Dus als er veel vraag is naar een bepaalde dienst/product, dan kun je het krijgen.
Of het echt werkt interesseert ze niet.
De pil is immers uit het basispakket gehaald, volgens mij het meest gevraagde product.
.
dinsdag 7 november 2017 om 19:52
Oh?Rooss4.0 schreef: ↑07-11-2017 16:26Ik ben het niet met je eens, mag dat ook?
Je verkondigt je eigen mening als stelling en dat gaat gewoon nergens over, het slaat elke vorm van een gesprek dood. Geen verzekeraar gaat iets vergoeden dat nooit werkt, denk logisch na.
Ik heb dan weer niks met psychologen maar ik betaal graag voor de mensen die er baat bij denken te hebben.
Nogmaals, leven en laten leven.
dinsdag 7 november 2017 om 19:54
Over wat er in het basispakket zit, beslissen de verzekeraars dan ook niet zelf.
Over wat er in aanvullende pakketten zit wel, en verhip, daar is die pil dan ook ineens weer wel vaak terug te vinden.
dinsdag 7 november 2017 om 20:46
Volgens mij kan jij niet lezen!!!! En maakt jij aannames die er niet zijn. Applaus voor jezelf om te weten wat ik heb en wat mijn huisarts dacht jij bent zeker de viva toverkol met glazenbolkarin12345 schreef: ↑07-11-2017 11:41Waarschijnlijk heb jij je eigen huisarts niet goed begrepen.
Hij zal zo moe geworden zijn van jouw veelheid aan klachten, dat hij, toen jij suggereerde dat een homeopaat misschien uitkomst kon bieden, hij daarin in arren moede maar in mee is gegaan.
you go girl
dinsdag 7 november 2017 om 22:13
Ik vind het wel constructief TO wat meer inzicht te geven in de klassieke homeopathie, en wie beter kan je dat uitleggen dan Richard Dawkins:
https://youtu.be/E0-NalmRSl8?t=38s
https://youtu.be/E0-NalmRSl8?t=38s
woensdag 8 november 2017 om 08:24
Hetvrijewoord schreef: ↑07-11-2017 22:13Ik vind het wel constructief TO wat meer inzicht te geven in de klassieke homeopathie, en wie beter kan je dat uitleggen dan Richard Dawkins:
https://youtu.be/E0-NalmRSl8?t=38s
woensdag 8 november 2017 om 08:31
En ik zal altijd me uitspreken over mensen die met non argumenten of loze kreten ( zoals jij al een aantal keer doet in dit topic) deze discussie voeren.Rooss4.0 schreef: ↑07-11-2017 19:04Ik vind het stukken constructiever dan met de meute mee te schreeuwen dat het zeker te weten bewezen is dat het niet werkt. Praat eens met mensen, dan weet je dat het wel degelijk werkt. Dat kan de aandacht zijn, het placebo effect of je verdiept je eens in het hoe en waarom de werkzame stof zo ontzettend verdund wordt dat het nauwelijks is terug te vinden. Zou het niet veel makkelijker zijn een kwak werkzame stof in een pot water te gooien om de kritische goegemeente te overtuigen? Ik zeg maar wat stoms hoor.
TO vraagt om advies over een middel. Dan vind ik het niet constructief om de zoveelste discussie aan te gaan over deze methode. We weten wel hoe viva over het algemeen over dit soort zaken denkt.
Dus ja, leven en laten leven. Ik ben er een groot voorstander van. Gelukkig hoef ik jou niet te overtuigen van mijn kritisch zijn. Totaal onbelangrijk ook.
De mond laat ik me niet snoeren, nooit.
Wat is er mis met het aangeven dat homeopathie niet werkt? Dat TO beter haar tijd en geld in een bezoek aan een arts kan steken, aan gerichte hulp, aan werkende medicatie ( die best uit kruiden kan bestaan trouwens)
Er zijn ook zat 'alternatieve' geneeswijzen die wel werken voor sommige mensen met bepaalde problemen. Dingen als bewegingstherapien of mindfullness. Dat soort dingen. Die zitten niet altijd in het basispakket maar werken soms wel erg goed.
Maar dat zijn nooit de behandelmethodes met vage middeltjes die gewoon aantoonbaar niks doen.. Op het placeboeffect na.
Waarom mensen kwakzalverij/homeopathie zo graag willen verdedigen, zelfs als het aantoonbaar niks is gaat mijn hersentjes te boven. Echt.
woensdag 8 november 2017 om 08:42
Ik raad je aan om eens een wachtkamer te bezoeken van een klassiek homeopaat die goed aangeschreven staat. Maak een rondje en vraag wat ze van deze kwakzalverij vinden.
En doe dan eens een rondje wachtkamer ziekenhuis, vraag hen eens naar de bijwerkingen van hun medicatie.
Het kan maar zo zijn dat je blik een ietsje verandert. Hoeft niet hoor, het kan.
Je kunt niet aantonen dat een middel niks doet, je kunt alleen aantonen dat iets wel of geen waarneembaar effect heeft bij specifiek deze persoon. "bewezen onwerkzaam" bestaat eenvoudigweg niet.
Dat vind ik nou eens een loze kreet.
En doe dan eens een rondje wachtkamer ziekenhuis, vraag hen eens naar de bijwerkingen van hun medicatie.
Het kan maar zo zijn dat je blik een ietsje verandert. Hoeft niet hoor, het kan.
Je kunt niet aantonen dat een middel niks doet, je kunt alleen aantonen dat iets wel of geen waarneembaar effect heeft bij specifiek deze persoon. "bewezen onwerkzaam" bestaat eenvoudigweg niet.
Dat vind ik nou eens een loze kreet.
.
woensdag 8 november 2017 om 09:08
Zeg je met je wachtkamervoorbeeld nu echt 'wij van wc-eend adviseren wc-eend en daarom werkt het dus?' Het grootste deel van de mensen dat bij Sinterklaas op schoot kruipt gelooft ook in hem, maar dat maakt hem nog niet echt.Rooss4.0 schreef: ↑08-11-2017 08:42Ik raad je aan om eens een wachtkamer te bezoeken van een klassiek homeopaat die goed aangeschreven staat. Maak een rondje en vraag wat ze van deze kwakzalverij vinden.
En doe dan eens een rondje wachtkamer ziekenhuis, vraag hen eens naar de bijwerkingen van hun medicatie.
Het kan maar zo zijn dat je blik een ietsje verandert. Hoeft niet hoor, het kan.
Je kunt niet aantonen dat een middel niks doet, je kunt alleen aantonen dat iets wel of geen waarneembaar effect heeft bij specifiek deze persoon. "bewezen onwerkzaam" bestaat eenvoudigweg niet.
Dat vind ik nou eens een loze kreet.
En sinds wanneer zeggen de bijwerkingen iets over de werkzaamheid van echte medicijnen? Van medicijnen wordt je beter, soms van kwalen waar je aan dood kunt gaan, dus dan zijn bijwerkingen veruit te prefereren boven ingestraald suikerwater dat niets doet.
Je hoeft niet heel slim te zijn omdat te snappen. Of denk je dat iets alleen werkt als het geen bijwerkingen heeft?
'Bewezen onwerkzaam' bestaat wel degelijk, en in het geval van homeopathie zijn er zoveel onderzoeken gedaan door echte artsen en echte wetenschappers dat er geen beginnen aan is om hier linkjes te gaan plaatsen. Niks 'loze kreet'.
Hoewel onderzoek eigenlijk niet eens nodig is, want je hoeft maar over een klein beetje logisch denkvermogen te beschikken om te kunnen beredeneren dat je niet beter wordt van suikerkorreltjes waar iemand met een paardenbloem overheen heeft gewapperd.
Tenzij je extreem gevoelig bent voor suggestie misschien , maar dan nog hoeft de verzekering de kwakzalvers en de bedriegers niet te betalen wat mij betreft.
anoniem_317725 wijzigde dit bericht op 08-11-2017 09:20
0.13% gewijzigd
