Reizen
alle pijlers
Kan ik 'n maillot dragen op lange vliegreis?? Ja, dat kan!
donderdag 1 april 2010 om 17:36
For the record: Iedereen die zich nog mijn debiele topic herinnert van een paar weken geleden: nu vanuit ervaring sprekend, kan ik jullie meedelen dat het niet alleen mogelijk is om in maillot te vliegen maar dat het ook nog comfortabel zit. Wou het toch nog even laten weten.
Oja New York was wel OK, maar was er niet kapot van. De New Yorkers zijn erg 'gemaakt' - niet mijn type mensen. Maar ja, als je naar NY gaat, ga je over het algemeen voor de stad (attracties) en niet voor de mensen.
Oja New York was wel OK, maar was er niet kapot van. De New Yorkers zijn erg 'gemaakt' - niet mijn type mensen. Maar ja, als je naar NY gaat, ga je over het algemeen voor de stad (attracties) en niet voor de mensen.
donderdag 1 april 2010 om 18:39
quote:dolfje schreef op 01 april 2010 @ 18:17:
En waar ik dan nieuwsgierig naar ben was het nodig om fashionable te zijn daar?Ja, je mag alleen op high-heels het Empire statebuilding op, er is een Ugs-controle in Central Park (een absolute no-go area) en naar het vrijheidsbeeld met een niet-bij-elkaar-passende BH en slip kun je wel vergeten
En waar ik dan nieuwsgierig naar ben was het nodig om fashionable te zijn daar?Ja, je mag alleen op high-heels het Empire statebuilding op, er is een Ugs-controle in Central Park (een absolute no-go area) en naar het vrijheidsbeeld met een niet-bij-elkaar-passende BH en slip kun je wel vergeten
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 1 april 2010 om 19:09
donderdag 1 april 2010 om 19:56
quote:himalaya schreef op 01 april 2010 @ 18:39:
[...]
Ja, je mag alleen op high-heels het Empire statebuilding op, er is een Ugs-controle in Central Park (een absolute no-go area) en naar het vrijheidsbeeld met een niet-bij-elkaar-passende BH en slip kun je wel vergeten Ja daar was ik dus al bang voor
[...]
Ja, je mag alleen op high-heels het Empire statebuilding op, er is een Ugs-controle in Central Park (een absolute no-go area) en naar het vrijheidsbeeld met een niet-bij-elkaar-passende BH en slip kun je wel vergeten Ja daar was ik dus al bang voor
donderdag 1 april 2010 om 21:11
quote:dolfje schreef op 01 april 2010 @ 18:17:
En waar ik dan nieuwsgierig naar ben was het nodig om fashionable te zijn daar?Ehhh...nodig niet. Iemand zei het vorige keer al, dat de New Yorkers over het algemeen helemaal niet fashionable gekleed gaan en het is waar! Veel Amerikanen hebben gewoonweg geen smaak, daar komt het simpelweg op neer, enkele uitzonderingen daargelaten. Het is dus niet nodig in de zin van je underdressed te voelen als je een ouwe jas aantrekt en een paar modderlaarzen, maar de bekijks die je krijgt als je er wel leuk uitziet is ook nooit weg. En daarvoor hoef je geen modepopje te zijn!
En waar ik dan nieuwsgierig naar ben was het nodig om fashionable te zijn daar?Ehhh...nodig niet. Iemand zei het vorige keer al, dat de New Yorkers over het algemeen helemaal niet fashionable gekleed gaan en het is waar! Veel Amerikanen hebben gewoonweg geen smaak, daar komt het simpelweg op neer, enkele uitzonderingen daargelaten. Het is dus niet nodig in de zin van je underdressed te voelen als je een ouwe jas aantrekt en een paar modderlaarzen, maar de bekijks die je krijgt als je er wel leuk uitziet is ook nooit weg. En daarvoor hoef je geen modepopje te zijn!
donderdag 1 april 2010 om 23:43
quote:invincible schreef op 01 april 2010 @ 22:31:
Donkerbruin katoen, met een ribbel (bijenkorf) maat 42-44 (heb lange benen, bij kleinere maten gaan mijn tenen kromtrekken bij het ophijsen en vrees ik altijd op den duur van die Japanse klompvoetjes te krijgen)
Anything else?? Kijk daar hebben we wat aan.
Donkerbruin katoen, met een ribbel (bijenkorf) maat 42-44 (heb lange benen, bij kleinere maten gaan mijn tenen kromtrekken bij het ophijsen en vrees ik altijd op den duur van die Japanse klompvoetjes te krijgen)
Anything else?? Kijk daar hebben we wat aan.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
