Reizen
alle pijlers
Vliegen en overgewicht
zaterdag 2 juli 2022 om 12:59
Vanmorgen tijdens mijn vlucht zat er een vrouw naast mij met serieus overgewicht. Ze kreeg haar gordel niet dicht, ze kreeg daarvoor een verlengstuk van de stewardess. Ook haar tafeltje kon ze niet uitklappen wegens haar buik die in de weg zat. Erg voor deze vrouw natuurlijk, maar met als gevolg dat ze ook een deel van mijn stoel in gebruik had waardoor ik nog maar heel weinig plaats had en ongemakkelijk zat. Voor nu geen ramp aangezien de vlucht maar 3 uur duurde. Maar nu ben ik eigenlijk wel benieuwd of hier regels omtrent zijn. Want voor een lange vlucht zou dit echt niet aangenaam zijn geweest. Iemand een idee of hier regels omtrent zijn?
woensdag 6 juli 2022 om 13:32
belgali schreef: ↑06-07-2022 13:08Vraag me af of er ook cabinepersoneel hier mee leest en wat het beleid eigenlijk is. Ik probeer al bij de incheck te vragen of het vliegtuig vol is en of ze rekening kunnen houden dat ik zeker of raam of gang mag zitten. En dan inderdaad met mijn slanke dochter naast me. Of met het meest etterige peutertje dat er te vinden is op de vlucht. Zoals gezegd: ik heb weinig eisen. Vind het wel erg raar om iemand dan als allerlaatste te laten boarden en dan pas te gaan nadenken/pushen voor een oplossing. Dan zet je toch juist kwaad bloed ?
Los daarvan: ik was dit weekend op een festival en daar stonden ene hoop zwetende lijven de hele tijd tegen mekaar... het leek daar niemand te deren.
Ex-stewardess meldt zich. Ik heb 13 jaar gevlogen tot vorig jaar. Interessante discussie. Heel eerlijk: de meeste stewards/stewardess doen alsof hun neus bloedt wanneer deze situatie zich voordoet aan boord. Het is nu eenmaal een hele vervelende en pijnlijke situatie die soms niet op te lossen is zonder iemand te kwetsen. Ik heb me persoonlijke altijd ingespannen om mensen een comfortabele plek te geven als ik dit zag gebeuren. Ik zou het zelf namelijk ook vreselijk vinden als ik tegen iemand aangeplakt moest zitten de hele vlucht, als ik naast iemand zou moeten zitten die niet fris ruikt of als ik me als vrouw onveilig voel naast een bepaalde man. De situatie was bijna altijd op te lossen. Door te schuiven met stoelen of iemand een plekje aanbieden in de comfort- of businessclass. Soms trap je daarbij misschien, zonder het te willen, op iemands tenen. Ik heb ook meerdere keren een corpulent persoon bij de nooduitgang weg moeten halen, omdat ze niet door het noodluik zouden passen in geval van een noodsituatie. Dit zijn echter extreme gevallen die zich niet vaak voordoen.
Het beleid bij KLM was als volgt (en het gekke is, dat veel collega's daar niet eens van op de hoogte waren. Maar dit beleid staat/stond wel degelijk omschreven in de iPad): in principe zou een Passenger of Size (dus als je niet in één stoel past, en dat begrip is eigendom best rekbaar) een extra stoel moeten boeken (tweede stoel is tegen gereduceerd tarief). Als de situatie aan boord zich voordoet dat deze passagier geen extra stoel heeft gekocht en dat leidt tot problemen, dan allereerst proberen een andere plek (met meer ruimte, dus met een extra stoel ernaast) voor deze persoon of diegene die ernaast zit, te vinden. Allereerst in de geboekte class. Zo niet, dan in een andere class. Ik weet niet meer uit m'n hoofd of dit voor de corpulente kosteloos is, maar ik denk dat het in de praktijk meestal wel zo gedaan wordt. Als deze mogelijkheden er niet zijn, is de corpulente persoon uiteindelijk degene die niet mee gaat met de vlucht, maar dat laatste heb ik nog nooit meegemaakt.
woensdag 6 juli 2022 om 13:36
Ja, die indruk had ik ook, men mengt zich daar niet proactief in, dus je moet wel assertief zijn om er dan over te beginnen.
woensdag 6 juli 2022 om 13:40
Stormke81 schreef: ↑06-07-2022 13:16Valt wel op dat de dikkeren onder ons het lezen als discriminatie en de slankeren het feitelijk zien.
Het boeit mij echt niet hoe dik iemand is. Het is niet mijn lichaam, maar maak het dan ook niet mijn probleem.
Ben je te dik: accepteren of proberen er wat aan te doen. Maar het slachtofferen hoeft niet. Ik mag dan slank zijn...ik heb weer andere problemen waar een ander last van kan hebben. Daar ben ik mij van bewust. En veranderen is moeilijk.
Voor de discussie is het heel jammer als mensen zo generaliseren. Net als dat het heel jammer is als mensen kwetsender taal gebruiken dan nodig is. Het vervuilt de discussie, net zoals de semantische discussie over het woord discriminatie.
Waar het om gaat is of je te breed bent voor je plek en of je daarmee dus een ander hindert. We hoeven geen termen als 'kwabben' te gebruiken, dat is onnodig kwetsend en niet relevant: bij een jong iemand die te breed is door obesitas zijn het geen kwabben en bij een zeer breed gebouwd persoon met gigantische spieren zijn het ook geen kwabben maar het is net zo vervelend om tegenaan geplakt te zitten.
woensdag 6 juli 2022 om 13:53
De hele tijd weer die gespierde persoon erbij. Misschien hebben we het hier niet allemaal over hetzelfde, ik heb het echt niet over gewoon dikkere mensen. Ik heb het over van die mensen die je weleens in een televisieprogramma ziet. Ik heb nog nooit een gespierd persoon van dergelijk formaat gezien.
woensdag 6 juli 2022 om 13:54
Ik zie een kwab als een feitelijke waarneming. Een verzameling vet wat vaak ergens over uit puilt of onderdoor piept. Ik kan ook vetkwabben hebben als slankere als ik op een bepaalde manier zit of mijn broek op een bepaalde hoogte draag (oh hoi muffin tops/hip dents). Het was niet mijn bedoeling om het als scheldwoord te gebruiken.S-Groot schreef: ↑06-07-2022 13:40Voor de discussie is het heel jammer als mensen zo generaliseren. Net als dat het heel jammer is als mensen kwetsender taal gebruiken dan nodig is. Het vervuilt de discussie, net zoals de semantische discussie over het woord discriminatie.
Waar het om gaat is of je te breed bent voor je plek en of je daarmee dus een ander hindert. We hoeven geen termen als 'kwabben' te gebruiken, dat is onnodig kwetsend en niet relevant: bij een jong iemand die te breed is door obesitas zijn het geen kwabben en bij een zeer breed gebouwd persoon met gigantische spieren zijn het ook geen kwabben maar het is net zo vervelend om tegenaan geplakt te zitten.
woensdag 6 juli 2022 om 13:56
Ik heb ze nog nooit gezien in het echt, maar ik weet dat ze bestaan.navyblue schreef: ↑06-07-2022 13:53De hele tijd weer die gespierde persoon erbij. Misschien hebben we het hier niet allemaal over hetzelfde, ik heb het echt niet over gewoon dikkere mensen. Ik heb het over van die mensen die je weleens in een televisieprogramma ziet. Ik heb nog nooit een gespierd persoon van dergelijk formaat gezien.
Ook deze mensen mogen van mij een extra plek boeken. Zijn er echt mensen die dit zien en denken "oh ja nee dit is echt prima voor degene naast je"? 99% van de problemen komen door extreem lange of dikke mensen. Zoveel body builders/krachtpatsers zijn er nou eenmaal niet.
woensdag 6 juli 2022 om 14:05
ik las net ook voorbeeld van een te drukke trein, maar ook daar sta je misschien heel erg dicht op elkaar (in elkaars 'aura') maar ik heb nooit meegemaakt dat er lijf op lijf contact was met onbekenden en zeker niet 2 a 3 uur
woensdag 6 juli 2022 om 14:08
Dat is anders. In een trein of op een festival kan je weglopen en heb je geen vaste plek betaald en gereserveerd. Ik loop dus gewoon weg als een dikkert mijn stoel over neemt in de trein (of iemand een appel of banaan gaat eten...Aan zijn baard gaat frunniken...Keihard belt...Een jank kind heeft...Ik kan nog even doorgaan).
ugli wijzigde dit bericht op 06-07-2022 14:25
0.40% gewijzigd
woensdag 6 juli 2022 om 14:13
Ik had het al gelezen, maar had er expres niets van gezegd. Maar nu je maar blijft doorgaan: vind je dit wel ok om te zeggen?Taskmaster schreef: ↑05-07-2022 13:30Ik zeg ook nergens dat het fijn of leuk is. Ik reageer alleen maar op mensen die de boel hier overtrekken en roepen dat ze de helft van hun stoel kwijt zijn.
Ik ben zelf ook aan de maat maar ik pas gelukkig nog prima in een vliegtuigstoel en heb ook geen verlengstuk nodig. Maar als er twee van mij naast elkaar zitten, dan wordt het ook al vervelend. Vliegen is gewoon een risico en soms heb je pech dat er een dik iemand naast je zit, of een dunne biatch, of iemand die driehonderd keer moet plassen, of een baby, of een dier, of je voorkeursmaaltijd is op, of degene aan het gangpad slaapt en laat niemand erdoor, etc.
En als er dan iemand écht de HELFT van iemand anders stoel in beslag neemt, já dan vind ik ook dat diegene twee stoelen zou moeten boeken. Maar ik krijg enorm het gevoel dat iedereen hier het alleen maar heeft over mensen die tegen je aan plakken. Ja vervelend, nee geen reden om een extra stoel te moeten boeken.
Cum non tum age
woensdag 6 juli 2022 om 14:14
Dat dus, maar het wordt gewoon lekker uit het verband gerukt.
Wanneer ik niet wil dat iemand tegen mij aangeplakt zit, kan ik weg.
In een vliegtuig is dat net even anders.
En het is al vaak gezegd, ik heb betaald voor een hele stoel, en helemaal niemand gaat daar naast mij ook gebruik van maken.
Met welk lichaamsdeel dan ook.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
woensdag 6 juli 2022 om 14:24
Maar als je er precies op past, dan is er dus geen noodzaak om je buur aan te raken.Taskmaster schreef: ↑06-07-2022 11:53Eerst zeurt iedereen hier dat je 'wel op een vliegtuigstoel moet passen'. En als je er dan precies op past, dan is het weer niet goed, want ze willen je niet aanraken.
Als je geen andere mensen wilt aanraken, moet je lekker thuisblijven.
woensdag 6 juli 2022 om 14:26
Inderdaad. Als je in je stoel kast, raak je elkaar niet.FoxtrotAlpha schreef: ↑06-07-2022 14:24Maar als je er precies op past, dan is er dus geen noodzaak om je buur aan te raken.
woensdag 6 juli 2022 om 14:32
Ik had het ook even genegeerd, maar waarschijnlijk is dit wel oke omdat als een dik iemand iets lelijks zegt over een dun iemand het geen fatshamen is en dus dan is het wel geoorloofd.
woensdag 6 juli 2022 om 14:37
Oh, ik vatte dat niet op als offensive. Volgens mij bedoelde ze iemand die met gedrag overlast geeft in plaats van met lichaam (dus gaat lopen tokkieën en trutten naast je, schoppen tegen de stoel van de voorganger, keiharde house draaien, een sigaret opsteken, mee lallen en keihard meedeinen en zwaaien met de muziek achtig iets).
woensdag 6 juli 2022 om 14:38
Bij zo iemand vind ik het ook prima om een stoel bij te boeken.Ugli schreef: ↑06-07-2022 13:56Ik heb ze nog nooit gezien in het echt, maar ik weet dat ze bestaan.
Ook deze mensen mogen van mij een extra plek boeken. Zijn er echt mensen die dit zien en denken "oh ja nee dit is echt prima voor degene naast je"? 99% van de problemen komen door extreem lange of dikke mensen. Zoveel body builders/krachtpatsers zijn er nou eenmaal niet.
woensdag 6 juli 2022 om 14:40
Oh ik heb zeker wel geplet gestaan in het OV. Nee, niet prettig. Maar daar heb ik geen eigen stoel geboekt. En ik zit doorgaans niet 8 uur in het ov. Dus de vergelijking gaat volledig mank.
Heb ook weleens in een druk café opgepropt gestaan, of bij een concert. Allemaal onprettig, maar als het me niet bevalt ga ik ergens anders staan. Niemand zit daar op mijn afgebakende stukje.
woensdag 6 juli 2022 om 14:44
Precies. Hij past ook niet op één stoel. Het heeft ook gewoon niks met fatshaming of discriminatie te maken, maar gewoon dat de personen naast hem recht hebben op een eigen stoel waarvoor ze betaald hebben. En niet een deel van een stoel.
woensdag 6 juli 2022 om 14:53
Is dat zo? Kun je dat echt claimen?Ladylola2022 schreef: ↑06-07-2022 14:14En het is al vaak gezegd, ik heb betaald voor een hele stoel, en helemaal niemand gaat daar naast mij ook gebruik van maken.
Met welk lichaamsdeel dan ook.
Je betaalt in de economy voor een transportoplossing met duidelijke beperkingen voor grote mensen. Maar als er 2 personen naast je worden ingdeeld die precies op het randje zitten van de defintie, dan heb je geen enkel middel om die ruimte van de hele stoelbreedte te claimen. Dat is gewoon geven en nemen.
woensdag 6 juli 2022 om 15:32
Waarbij de dikkerts/spierbundels/langeren altijd nemen en de slanke/gemiddelden maar altijd moeten geven? Klinkt niet erg fair.kastella schreef: ↑06-07-2022 14:53Is dat zo? Kun je dat echt claimen?
Je betaalt in de economy voor een transportoplossing met duidelijke beperkingen voor grote mensen. Maar als er 2 personen naast je worden ingdeeld die precies op het randje zitten van de defintie, dan heb je geen enkel middel om die ruimte van de hele stoelbreedte te claimen. Dat is gewoon geven en nemen.
ugli wijzigde dit bericht op 06-07-2022 16:16
0.37% gewijzigd
woensdag 6 juli 2022 om 15:43
People of Size. Prima term.
Bij TUI kost een extra stoel €25: https://www.tui.nl/vliegtickets/services/duoseat/
Bij TUI kost een extra stoel €25: https://www.tui.nl/vliegtickets/services/duoseat/
woensdag 6 juli 2022 om 15:45
Geven en nemen? Volgens mij is er in dat geval 1 iemand die altijd neemt en de ander die geen andere keus heeft om te geven.kastella schreef: ↑06-07-2022 14:53Is dat zo? Kun je dat echt claimen?
Je betaalt in de economy voor een transportoplossing met duidelijke beperkingen voor grote mensen. Maar als er 2 personen naast je worden ingdeeld die precies op het randje zitten van de defintie, dan heb je geen enkel middel om die ruimte van de hele stoelbreedte te claimen. Dat is gewoon geven en nemen.
woensdag 6 juli 2022 om 16:03
Ja prima regel inderdaad. Hebben wij ook wel eens geboekt om gewoon lekker met z'n tweeën op een drie persoonsrijtje te kunnen zitten. Echter is alleen beschikbaar als het vliegtuig niet volgeboekt is. Vol betalende reizigers gaan (uiteraard) voor.Aux_Champs-Élysées schreef: ↑06-07-2022 15:43People of Size. Prima term.
Bij TUI kost een extra stoel €25: https://www.tui.nl/vliegtickets/services/duoseat/
De regel dat je in een stoel moet passen lijkt mij alleen maar fair. Je moet geen andere mensen lastig willen vallen door hun stoelruimte te beperken. Dus een "pas-stoel" net als dat vak om je handbagage te meten lijkt me een goeie.
Klaar mee
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
