Relaties
alle pijlers
al met elkaar geslapen maar hij is online
woensdag 15 augustus 2007 om 14:30
IK heb via internet een leuke man leren kennen. We zijn al een paar keer met elkaar uitgeweest, gezoend en hij is al een keer of twee bij mij blijven slapen. Hij heeft aangegeven dat hij geen type is voor een one-night stand.
Nu zie ik dat hij nog steeds actief is op de datingsite (en nee..hij is niet op de site om te kijken of mij te controleren want ik ben geen lid meer en heb daar geen profiel).
We hebben nog niet echt iets naar elkaar uitgesproken, ik wil hem hier ook niet mee confronteren want dat komt zo claimerig over in het begin.
Hoe moet ik het feit dat hij nog steeds actief is op de site interpreteren: zoekt hij naar iets beters, wil hij iets achter de hand houden voor het geval het tussen ons niet goed gaat, is het puur het onderhouden van contacten?
Nogmaals ik ga het hem niet vragen, ben alleen benieuwd waarom iemand nog steeds actief is op een site als hij al met iemand bezig is.... Kan ik mijn houding naar hem toe namelijk ook beter bepalen.
Nu zie ik dat hij nog steeds actief is op de datingsite (en nee..hij is niet op de site om te kijken of mij te controleren want ik ben geen lid meer en heb daar geen profiel).
We hebben nog niet echt iets naar elkaar uitgesproken, ik wil hem hier ook niet mee confronteren want dat komt zo claimerig over in het begin.
Hoe moet ik het feit dat hij nog steeds actief is op de site interpreteren: zoekt hij naar iets beters, wil hij iets achter de hand houden voor het geval het tussen ons niet goed gaat, is het puur het onderhouden van contacten?
Nogmaals ik ga het hem niet vragen, ben alleen benieuwd waarom iemand nog steeds actief is op een site als hij al met iemand bezig is.... Kan ik mijn houding naar hem toe namelijk ook beter bepalen.
woensdag 15 augustus 2007 om 14:52
Ik wil niet lullig zijn, maar hoe moeten wij dit weten. De enige die dat weet is de man himself. Als je al niet eens aan hem durft te vragen waarom hij op internet staat, dan zegt dat mijns inziens genoeg.
Je hebt er geen moeite mee om intiem met hem te zijn, maar je hebt wel moeite om hem om duidelijkheid te vragen.
Je hebt er geen moeite mee om intiem met hem te zijn, maar je hebt wel moeite om hem om duidelijkheid te vragen.
woensdag 15 augustus 2007 om 14:53
Het enige wat je kan doen is gewoon vragen, vrees ik...
Het kán nl ook anders zijn: wij hebben onszelf uitgeschreven formeel nadat we al een paar maanden een relatie hadden. Ik stond al verborgen onderhand wegens aanloop die ik niet meer beliefde, en hij keek toch al nooit meer. Van het uitschrijven hebben we een formeel momentje gemaakt :-).
Hoewel we allebei nog ingeschreven waren, hebben we geen moment aan elkaars intentie getwijfeld.
Hoe actief is hij? Jij kan zijn status niet meer zien toch, dus is hij nog echt aan het mailen?
Nogmaals: bij twijfel niet oversteken, maar hem eerlijk vragen naar de reden en aangeven dat jij erg benieuwd bent wat jij voor hem betekent.
groet,
TD
Het kán nl ook anders zijn: wij hebben onszelf uitgeschreven formeel nadat we al een paar maanden een relatie hadden. Ik stond al verborgen onderhand wegens aanloop die ik niet meer beliefde, en hij keek toch al nooit meer. Van het uitschrijven hebben we een formeel momentje gemaakt :-).
Hoewel we allebei nog ingeschreven waren, hebben we geen moment aan elkaars intentie getwijfeld.
Hoe actief is hij? Jij kan zijn status niet meer zien toch, dus is hij nog echt aan het mailen?
Nogmaals: bij twijfel niet oversteken, maar hem eerlijk vragen naar de reden en aangeven dat jij erg benieuwd bent wat jij voor hem betekent.
groet,
TD
woensdag 15 augustus 2007 om 14:59
Hou het in de gaten zou ik zeggen, en vraag hem of hij nog actief is op die site. Als hij zegt geen lid meer te zijn, dan weet je dus genoeg...dan liegt hij nu al tegen je. Het kan ook zijn dat hij meerdere contacten had, en deze netjes "afhandeld"....dat is ook een mogelijkheid.
Ik zou er niet gelijk het ergste van denken Evie, maar hou het even in de gaten.
Ik zou er niet gelijk het ergste van denken Evie, maar hou het even in de gaten.
woensdag 15 augustus 2007 om 15:03
Nu zie ik dat hij nog steeds actief is op de datingsite (en nee..hij is niet op de site om te kijken of mij te controleren want ik ben geen lid meer en heb daar geen profiel).
En als je het via een vriendin laat checken dan vertrouw jij hem niet en controleer jij hem. Lekker begin van een relatie......
Wat dacht je van met elkaar communiceren?
En als je het via een vriendin laat checken dan vertrouw jij hem niet en controleer jij hem. Lekker begin van een relatie......
Wat dacht je van met elkaar communiceren?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 15 augustus 2007 om 15:09
Het is een site waar ook niet- leden provincie en leeftijd kunnen invullen, dan zie je ongeveer vier pagina s met foto s (soort reclame) en dat zijn meestal de mensen die online zijn of net onlin zijn geweest.
Voor de rest kan ik helemaal niets op die site...
Hij is vrij actief. Zoals ik eerder aangaf wil ik hem niet vragen waarom hij nog actief is op de site, hij heeft naar mij toe nog helemaal niets uitgesproken behalve dat hij dit niet ziet als een one night stand dus in feite is hij mij niets verplicht (want hij heeft mij ook niet gevraagd om eeuwige trouw). En ik wil hem in dit prille stadium nog niet claimen!
Maar het feit dat hij actief is op de site betekent dat hij óf nog op zoek is naar andere vrouwen óf nog contacten onderhoudt met andere vrouwen die hij achter de hand houdt.
Of kunnen er nog meer redenen zijn....ik weet dat jullie niet voor hem kunnen spreken maar er zijn er vast meer die dit ook hebben meegemaakt
Voor de rest kan ik helemaal niets op die site...
Hij is vrij actief. Zoals ik eerder aangaf wil ik hem niet vragen waarom hij nog actief is op de site, hij heeft naar mij toe nog helemaal niets uitgesproken behalve dat hij dit niet ziet als een one night stand dus in feite is hij mij niets verplicht (want hij heeft mij ook niet gevraagd om eeuwige trouw). En ik wil hem in dit prille stadium nog niet claimen!
Maar het feit dat hij actief is op de site betekent dat hij óf nog op zoek is naar andere vrouwen óf nog contacten onderhoudt met andere vrouwen die hij achter de hand houdt.
Of kunnen er nog meer redenen zijn....ik weet dat jullie niet voor hem kunnen spreken maar er zijn er vast meer die dit ook hebben meegemaakt
woensdag 15 augustus 2007 om 15:23
Als jij een exclusieve en monogame relatie met hem wilt dan is dit het moment om dat met hem te bespreken. Dat heeft niets te maken met claimen. Jij hebt het recht om te weten wat zijn motieven zijn. Hij heeft trouwens ook het recht om te weten wat jij wilt. En als je echt geen gesprek met hem wilt voeren..tja, hoe denk je dan ooit een relatie te kunnen opbouwen?
woensdag 15 augustus 2007 om 15:27
Ik zou het toch eens in de groep gooien om er een cliché tegenaan te slingeren......
Ik zou het fijn vinden om dit soort dingen te bespreken met iemand die me leuk lijkt. Kijk, na een paar keer uitgaan en een paar keer blijven slapen is er natuurlijk lang niet altijd sprake van een relatie maar voordat je te veel verslingerd raakt aan iemand, is het toch lekker om te weten waar je aan toe bent.
Zeggen dat je geen type bent voor een one night stand hoeft niet te zeggen dat hij de smaakt niet te pakken zou kunnen krijgen. Ik was ook geen type voor een one night stand en ik heb wat afgeonenightstand in my time, ik bleek er ineens wel een type voor te zijn en ik vond dat daten en versieren en die hele baltsdans een tijdlang gewoon leuk.
Niks mis mee als hij nog niet uitgefladderd is maar het zou voor jou fijn zijn om dat te weten, toch? Jij houdt je nu erg vast aan iets wat hij gezegd heeft tegen jou en waarvan jij nu ziet dat hij er niet naar handelt, vraag eens hoe dat zit en zeg hoe het op jou overkomt. Vragen staat vrij.
Ik zou het fijn vinden om dit soort dingen te bespreken met iemand die me leuk lijkt. Kijk, na een paar keer uitgaan en een paar keer blijven slapen is er natuurlijk lang niet altijd sprake van een relatie maar voordat je te veel verslingerd raakt aan iemand, is het toch lekker om te weten waar je aan toe bent.
Zeggen dat je geen type bent voor een one night stand hoeft niet te zeggen dat hij de smaakt niet te pakken zou kunnen krijgen. Ik was ook geen type voor een one night stand en ik heb wat afgeonenightstand in my time, ik bleek er ineens wel een type voor te zijn en ik vond dat daten en versieren en die hele baltsdans een tijdlang gewoon leuk.
Niks mis mee als hij nog niet uitgefladderd is maar het zou voor jou fijn zijn om dat te weten, toch? Jij houdt je nu erg vast aan iets wat hij gezegd heeft tegen jou en waarvan jij nu ziet dat hij er niet naar handelt, vraag eens hoe dat zit en zeg hoe het op jou overkomt. Vragen staat vrij.
woensdag 15 augustus 2007 om 15:32
Wie heeft het over een relatie...we kennen elkaar pas een paar weken en zijn in die periode ook niet intensief met elkaar omgegaan.
Ik zit zelf niet meer bij die site maar ik heb wel twee andere contacten overgehouden aan die site. Dus ik ben meer mijn eigen houding naar hem toe aan het bepalen zo van: als hij het (in ieder geval voorlopig) bij mij wil houden, vind ik dat ik het niet kan maken om ook nog contact met de andere twee te houden. Maar daarentegen..als hij aan het freewheelen is..dan vind ik dat ik zelf ook nog wel wat mag freewheelen.
Heb vroeger trouwens ook wel eens een man gehad die ook nog actief was op een site nadat hij mij had leren kennen, hem heb ik er toen wel naar gevraagd en hij was zogenaamd nog steeds op de site omdat hij het leuk vond om nog te mailen met kennissen van die site. Ik wilde hem toen geloven maar ben er later achter gekomen dat hij vreemd ging als de pest.
De issue is hier meer" Wat heb je op een datingsite te zoeken als je al iemand gevonden hebt". Kan het zijn dat er echt puur sociale motieven aan te grondslag liggen????
Ik zit zelf niet meer bij die site maar ik heb wel twee andere contacten overgehouden aan die site. Dus ik ben meer mijn eigen houding naar hem toe aan het bepalen zo van: als hij het (in ieder geval voorlopig) bij mij wil houden, vind ik dat ik het niet kan maken om ook nog contact met de andere twee te houden. Maar daarentegen..als hij aan het freewheelen is..dan vind ik dat ik zelf ook nog wel wat mag freewheelen.
Heb vroeger trouwens ook wel eens een man gehad die ook nog actief was op een site nadat hij mij had leren kennen, hem heb ik er toen wel naar gevraagd en hij was zogenaamd nog steeds op de site omdat hij het leuk vond om nog te mailen met kennissen van die site. Ik wilde hem toen geloven maar ben er later achter gekomen dat hij vreemd ging als de pest.
De issue is hier meer" Wat heb je op een datingsite te zoeken als je al iemand gevonden hebt". Kan het zijn dat er echt puur sociale motieven aan te grondslag liggen????
woensdag 15 augustus 2007 om 15:40
woensdag 15 augustus 2007 om 15:46
Ok, ik laat het op deze manier inderdaad van hem afhangen wat voor een soort relatie het wordt.
Probleem is dat ik het zelf nog niet weet, ik vind hem leuk en aantrekkelijk en ik zou een vrijblijvende relatie met hem erg leuk vinden..maar..(hoewel ik hem nog niet zo goed ken) sluit ik een vaste relatie ook niet uit.
Heb niet persé een voorkeur voor het een of het ander en daarom probeer ik ws de motieven voor zijn nog steeds online zijn te interpreteren..
Het hem vragen is inderdaad het beste...jullie hebben me overtuigd, zeg er wel nadrukkelijk bij dat ik hem niet wil claimen want volgens mij is het er een met bindingsangst....
Probleem is dat ik het zelf nog niet weet, ik vind hem leuk en aantrekkelijk en ik zou een vrijblijvende relatie met hem erg leuk vinden..maar..(hoewel ik hem nog niet zo goed ken) sluit ik een vaste relatie ook niet uit.
Heb niet persé een voorkeur voor het een of het ander en daarom probeer ik ws de motieven voor zijn nog steeds online zijn te interpreteren..
Het hem vragen is inderdaad het beste...jullie hebben me overtuigd, zeg er wel nadrukkelijk bij dat ik hem niet wil claimen want volgens mij is het er een met bindingsangst....
woensdag 15 augustus 2007 om 16:21
Hmmm. Eentje 'met bindingsangst' die ook nog actief blijft online terwijl jullie al een paar keer samen hebben geslapen. Lijkt me een vrij riskante combinatie.
Maargoed, als dat zo is kan je het maar beter zsm weten. En ik zou dan eerder vragen óf hij nog online is ipv hem te confronteren met het feit dát ie nog online is. Dat komt minder eng over en geef je hem de ruimte om zelf met een verhaal te komen. Heb je ook meteen een opening om te praten over wat jíj wilt. En liegt ie, dan weet je meteen genoeg.
Maargoed, als dat zo is kan je het maar beter zsm weten. En ik zou dan eerder vragen óf hij nog online is ipv hem te confronteren met het feit dát ie nog online is. Dat komt minder eng over en geef je hem de ruimte om zelf met een verhaal te komen. Heb je ook meteen een opening om te praten over wat jíj wilt. En liegt ie, dan weet je meteen genoeg.
woensdag 15 augustus 2007 om 16:46
Delen ze die eteiketjes met bindingsangst gratis uit , ofzo ?
iemand die tot nog toe geen lange vaste relatie heeft gehad is misschien de ware niet tegengekomen , of die ware vond hém niet de ware , ........maar bindingsangst , da's zo snel gezegd.
Dat van die afwijzingen sturen vind ik op zich een heel erg aannemelijke ; niets zo vervelend als een berichtje naar iemand sturen en nooit meer wat horen.... zou erg netjes van hem zijn.
en misschien is het gewoon ordinaire nieuwsgierigheid van hem ; wie schrijft/ wil mij nog ?
Ik snap oprecht niet hoe je het nou enger kan vinden om iemand iets te vragen dan om je broek voor hem uit te trekken , maar dat zal mijn ouderdom wel zijn...........
iemand die tot nog toe geen lange vaste relatie heeft gehad is misschien de ware niet tegengekomen , of die ware vond hém niet de ware , ........maar bindingsangst , da's zo snel gezegd.
Dat van die afwijzingen sturen vind ik op zich een heel erg aannemelijke ; niets zo vervelend als een berichtje naar iemand sturen en nooit meer wat horen.... zou erg netjes van hem zijn.
en misschien is het gewoon ordinaire nieuwsgierigheid van hem ; wie schrijft/ wil mij nog ?
Ik snap oprecht niet hoe je het nou enger kan vinden om iemand iets te vragen dan om je broek voor hem uit te trekken , maar dat zal mijn ouderdom wel zijn...........
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 15 augustus 2007 om 17:03
Ik lach even geriatrisch en wel mee dan, had hetzelfde idee... 
Hier dan nog even één ding erover vanaf de andere kant: ja ik mailde nog met 1 iemand toen ik al met mijn huidige lief intensief aan het mailen was, en ook na onze eerste date nog een tijdje, terwijl ik toen echt al wel verkocht was (ik woon nu inmiddels samen). Het hoeft niet zo zwaar allemaal te zijn, dat datingsite gedoe, maar ik vermoed aan de ene kant dat er meer twijfel achtersteekt en dit een symptomatische benadering is. aan de andere kant: Jij bent zelf ook nog helemaal niet duidelijk naar jezelf toe over wat je wil (en ook niet gek na nog maar een paar weken).
Stel dat trouwens voor jezelf niet in de voorwaardelijke sfeer: als hij niet... dan wil ik ook niet... Beetje flauw, je kan voor jezelf bepalen toch wat je wel en niet wil, en als je nog niet toe bent aan een serieuze beslissing, leg die dan hem ook niet op.
Wil je weten wat hij wil en of dat strookt met jouw gevoel: vraag het hem. Verantwoording heeft hij nu nog niet af te leggen, maar met praten is niks mis. (En inderdaad, hoezo nou weer bindingsangst? Omdat ie na een week of twee je nog niet heeft laten weten dat hij de rest van zijn leven monogaam trouw aan jou is?
)
