Relaties
alle pijlers
Alcoholvrij daten
zondag 7 april 2024 om 19:16
Hee,
Vanwege een langdurige ziekte ben ik destijds gestopt met drinken. Intussen gaat het veel beter met me, maar alcohol verdraag ik slecht. Jammer, omdat ik heel erg kon genieten van een drankje bij lekker eten of in de zon op het terras. Ik heb het dus nog wel eens geprobeerd, maar ik word er zo ellendig en beroerd van, dat ik het maar laat staan. Ik kan het ook niet meer naar mezelf verantwoorden als ik zou drinken, puur omdat ik voor zover mogelijk mijn gezondheid zo goed als kan wil beschermen. Heb overigens geen probleem met drinkende personen of alcohol an sich.
Intussen sta ik ook wel weer open om op date te gaan. Ik heb op mijn datingprofiel ook aangegeven: ik drink niet, maar vind het helemaal oké als date wel drinkt. Opvallend is dat ik nog maar amper matches heb, terwijl ik die eerder (pre-ziekte tijdperk) haast voor het uitkiezen had. Ik dronk vroeger ook wel eens een maandje niet, gewoon om even een break te hebben. Heb me toen ook wel vaker moeten verantwoorden aan dates die dat maar heel vreemd en suf vonden.
En ik snap het ergens ook wel als je bijv hobbysommelier bent, of thuisbrouwer, of gewoon graag met je partner een flesje open trekt op de vrijdagavond. Maar toch - ik merk dat ik dit een lastige kwestie vind.
Hoe staan jullie in alcoholvrij daten? Zouden jullie het een no-go vinden? Of juist als iets positiefs zien? (Ik kan me voorstellen dat je beter merkt of je klikt als je beiden nuchter bent trouwens, ipv dat je alcohol als smeermiddel gebruikt)
Vanwege een langdurige ziekte ben ik destijds gestopt met drinken. Intussen gaat het veel beter met me, maar alcohol verdraag ik slecht. Jammer, omdat ik heel erg kon genieten van een drankje bij lekker eten of in de zon op het terras. Ik heb het dus nog wel eens geprobeerd, maar ik word er zo ellendig en beroerd van, dat ik het maar laat staan. Ik kan het ook niet meer naar mezelf verantwoorden als ik zou drinken, puur omdat ik voor zover mogelijk mijn gezondheid zo goed als kan wil beschermen. Heb overigens geen probleem met drinkende personen of alcohol an sich.
Intussen sta ik ook wel weer open om op date te gaan. Ik heb op mijn datingprofiel ook aangegeven: ik drink niet, maar vind het helemaal oké als date wel drinkt. Opvallend is dat ik nog maar amper matches heb, terwijl ik die eerder (pre-ziekte tijdperk) haast voor het uitkiezen had. Ik dronk vroeger ook wel eens een maandje niet, gewoon om even een break te hebben. Heb me toen ook wel vaker moeten verantwoorden aan dates die dat maar heel vreemd en suf vonden.
En ik snap het ergens ook wel als je bijv hobbysommelier bent, of thuisbrouwer, of gewoon graag met je partner een flesje open trekt op de vrijdagavond. Maar toch - ik merk dat ik dit een lastige kwestie vind.
Hoe staan jullie in alcoholvrij daten? Zouden jullie het een no-go vinden? Of juist als iets positiefs zien? (Ik kan me voorstellen dat je beter merkt of je klikt als je beiden nuchter bent trouwens, ipv dat je alcohol als smeermiddel gebruikt)
maandag 22 april 2024 om 11:13
Voor sommigen is aantrekkelijk niet zo belangrijk, maar is leuk of ik kan er op, goed genoeg. Voor sommigen is verliefde gevoelens al niet van toepassing, maar wel je veilig voelen. Iemand kan meer waarde hechten aan bijvoorbeeld betrouwbaar.
Teveel topics hier gelezen van vrouwen die een relatie aan zijn gegaan met een man die ze niet perse aantrekkelijk vonden (of echt verliefd op waren), maar die wel betrouwbaar en aardig was en die ze wel als de vader van hun kinderen zagen.
Dus wat voor de één een hoofdzaak is, is voor een ander een bijzaak.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 22 april 2024 om 11:33
"Is leuk" of "ik kan er op," dat is toch aantrekking?dianaf schreef: ↑22-04-2024 11:13Voor sommigen is aantrekkelijk niet zo belangrijk, maar is leuk of ik kan er op, goed genoeg. Voor sommigen is verliefde gevoelens al niet van toepassing, maar wel je veilig voelen. Iemand kan meer waarde hechten aan bijvoorbeeld betrouwbaar.
Teveel topics hier gelezen van vrouwen die een relatie aan zijn gegaan met een man die ze niet perse aantrekkelijk vonden (of echt verliefd op waren), maar die wel betrouwbaar en aardig was en die ze wel als de vader van hun kinderen zagen.
Dus wat voor de één een hoofdzaak is, is voor een ander een bijzaak.
Anders zou je ook wel kunnen gaan daten met de filiaalleider van de lokale AH, de vrijgezelle buurman van 65 of de man die staat te schoffelen buiten.
Betrouwbaar en aardig vind ik ook niet bepaald futiliteiten, vind ik zelfs heel belangrijk.
Ik zou ook niet beweren dat ik niet kritisch ben. Alleen niet op zaken zoals hobby's en of hij vlees eet, alcohol drinkt etc. Ik vind het andersom ook vervelend als mensen mij beoordelen op zulke zaken, want het zegt weinig over mij. Ik kan jaren geen alcohol drinken en dan weer elke week, ik zou morgen kunnen beginnen met roken of juist stoppen, ik zou kunnen beginnen met trainen voor een marathon, maar dan ben ik nog steeds dezelfde persoon.
maandag 22 april 2024 om 11:35
Maar wel een wispelturig/ afwisselende persoon. En dat zegt dan weer wél iets over je.bijtie schreef: ↑22-04-2024 11:33"
Ik zou ook niet beweren dat ik niet kritisch ben. Alleen niet op zaken zoals hobby's en of hij vlees eet, alcohol drinkt etc. Ik vind het andersom ook vervelend als mensen mij beoordelen op zulke zaken, want het zegt weinig over mij. Ik kan jaren geen alcohol drinken en dan weer elke week, ik zou morgen kunnen beginnen met roken of juist stoppen, ik zou kunnen beginnen met trainen voor een marathon, maar dan ben ik nog steeds dezelfde persoon.
maandag 22 april 2024 om 11:54
Ik drink niet, heb nooit gedronken en ga dat ook nooit doen. Maar ik stond er niet eens bij stil om dat op mijn Tinder profiel te melden. Als je dat wel doet maak je het meteen groot denk ik en hang je meteen een bepaald label aan jezelf, terwijl het totaal niet belangrijk is. Mijn vriend drinkt wel en er is geen enkel probleem.
Idem met vegetariërs, als je dat op je profiel zet vind je het blijkbaar een belangrijke karakter eigenschap. Mijn vriend eet ook vegetarisch maar had het niet genoemd op zijn profiel of überhaupt tijdens gesprekken, ik kwam er pas achter toen hij meerdere malen vegetarisch had gekookt en besteld had en toen was het tussen neus en lippen door van "ow ja ik eet geen vlees eigenlijk". Gewoon een non-factor dus. Terwijl je ook types hebt die er hun hele persoonlijkheid eraan hangen en dan heb je dus meteen met een heel ander type mens te maken (eentje waar ik persoonlijk niet op val en dus swipe ik door als ik het op een Tinder profiel zou zien staan).
Idem met vegetariërs, als je dat op je profiel zet vind je het blijkbaar een belangrijke karakter eigenschap. Mijn vriend eet ook vegetarisch maar had het niet genoemd op zijn profiel of überhaupt tijdens gesprekken, ik kwam er pas achter toen hij meerdere malen vegetarisch had gekookt en besteld had en toen was het tussen neus en lippen door van "ow ja ik eet geen vlees eigenlijk". Gewoon een non-factor dus. Terwijl je ook types hebt die er hun hele persoonlijkheid eraan hangen en dan heb je dus meteen met een heel ander type mens te maken (eentje waar ik persoonlijk niet op val en dus swipe ik door als ik het op een Tinder profiel zou zien staan).
maandag 22 april 2024 om 12:00
Maar normen en waarden uiten zich ook vaak in hobbies. Iemand die sportief is, heeft vaak een sportieve hobby. Ik heb een ex die beweging maar stom vond, uberhaupt buiten zijn stom vond, uberhaupt iets doen wat niet voor financieel gewin was stom vond, die had dus 0 hobbies. En dat schuurt als jij iemand bent die dat allemaal wél leuk vindt. Ik knap niet af op de directe hobby, maar op de norm/waarde die erachter zit.bijtie schreef: ↑22-04-2024 10:49Religie, politiek en hobby's interesseert me eigenlijk niet, ging altijd meer over hoe sta jij in het leven en wat heb je meegemaakt. Of je elkaar begrijpt op emotioneel vlak. En dan gewoon een leuke tijd hebben samen en dan groeide er iets, of niet. Ik knap niet af op bepaalde sokken of hobby's, ook niet op religie of politiek. Heb allerlei smaken wel gehad wat dat betreft.
Ik knap wel af op zaken zoals persoonlijkheid en normen en waarden.
maandag 22 april 2024 om 12:13
Er is voor mij qua aantrekkelijk wel een verschil tussen 'hallo lekker ding, zullen we vozen!' en 'ja, ik voel geen weerstand of zo.'bijtie schreef: ↑22-04-2024 11:33"Is leuk" of "ik kan er op," dat is toch aantrekking?
Anders zou je ook wel kunnen gaan daten met de filiaalleider van de lokale AH, de vrijgezelle buurman van 65 of de man die staat te schoffelen buiten.
Betrouwbaar en aardig vind ik ook niet bepaald futiliteiten, vind ik zelfs heel belangrijk.
Ik zou ook niet beweren dat ik niet kritisch ben. Alleen niet op zaken zoals hobby's en of hij vlees eet, alcohol drinkt etc. Ik vind het andersom ook vervelend als mensen mij beoordelen op zulke zaken, want het zegt weinig over mij. Ik kan jaren geen alcohol drinken en dan weer elke week, ik zou morgen kunnen beginnen met roken of juist stoppen, ik zou kunnen beginnen met trainen voor een marathon, maar dan ben ik nog steeds dezelfde persoon.
En voor jou is betrouwbaar blijkbaar wel belangrijk en er zijn genoeg mensen in een relatie met iemand die dus niet zo betrouwbaar is prima vinden. Of dat het oké is dat hij niet zo aardig.
Ik ken iemand die jaaaaaaren in een relatie heeft gezeten met een man die niet aardig was, ook niet tegen haar (wat ze ook toegaf). Maar ja, het was wel haar man. Blijkbaar was het hebben van een man belangrijker dan dat het een leuke man was.
Ik vind het knap dat jij blijkbaar niet oordeelt op hobby's of gewoonten.
Ik kan dat niet. Want ik vind dat hobby's of gewoonten namelijk wel iets zeggen over iemand. Als iemand als hobby hardlopen heeft, dan schat ik in dat diegene sportief is. Als iemand sport een vies woord vindt, dat iemand dan niet sportief is. Zelfs als deze personen een eeneiige tweeling is en verder alles hetzelfde doen of leuk vinden, dan zou ik toch eerder voor de sportieve gaan, dan voor de niet sportieve. Want ik ben zelf sportief.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 22 april 2024 om 12:24
Ugli schreef: ↑22-04-2024 12:00Maar normen en waarden uiten zich ook vaak in hobbies. Iemand die sportief is, heeft vaak een sportieve hobby. Ik heb een ex die beweging maar stom vond, uberhaupt buiten zijn stom vond, uberhaupt iets doen wat niet voor financieel gewin was stom vond, die had dus 0 hobbies. En dat schuurt als jij iemand bent die dat allemaal wél leuk vindt. Ik knap niet af op de directe hobby, maar op de norm/waarde die erachter zit.
Eens. Als je dan bijvoorbeeld in het begin van die kennismakingsfase voorstelt, zullen we een boswandeling gaan maken? Zullen we naar het strand rijden en daar gaan wandelen? En er dan een reactie komt van: Hmm blèh nee, ik ben niet zo van het buiten zijn, zullen we gewoon in bed gaan liggen Netflix series kijken?
En niet dat dat laatste niet heel fijn en gezellig kan zijn. Maar dat het dan elke week is. En dan ook nog een genre series die jou echt totaal niet aanspreken.
En in plaats van dat je date enthousiast reageert op jouw Thaise curry, vispannetje of voorstel om samen te kaasfondues zegt: Ik lust alleen friet met frikandel en een stokbroodje kruidenboter.
Misschien heeft het met enthousiasme te maken. En met open staan voor dingen in plaats van alles af te wijzen. En andersom kan het voor mij ook wel gelden dat ik misschien mijzelf moet openstellen voor iemand die heel enthousiast vertelt over de Eredivisie, bowlen of hengelsport, maar ik denk dat het een combinatie is van hoe die persoon overkomt en het allemaal brengt met dat waar jij zélf ook enthousiast van wordt.
Omdat je elkaar dan sneller aanvoelt.
Om op die strand- of boswandeling terug te komen:
Als die persoon dan én enthousiast daarop reageert én het ook nog leuk vindt dit te combineren met horeca dan zou ik waarschijnlijk helemaal
zijn. Zeker als diegene van hetzelfde blijkt te houden als ik, al hoeft dat niet per se. (Ik heb die ervaring nooit gehad)
maandag 22 april 2024 om 12:28
Het zegt wel iets over iemand. Maar hoe veel? Ik kan me niet indenken dat ik de liefde van mijn leven laat lopen omdat hij geen alcohol meer drinkt of niet hardloopt. Dus is het voor mij geen selectiecriterium.
Natuurlijk oordeel ik wel en zit ik vol met vooroordelen. Maar dit soort eisen is allemaal rationeel en ik volg eigenlijk vooral mijn gevoel in het daten. Niet gezegd dat dat beter is, misschien zou ik ook beter zo'n lijstje moeten hebben en niet voor de mooie ogen en de klik moeten gaan.
Natuurlijk oordeel ik wel en zit ik vol met vooroordelen. Maar dit soort eisen is allemaal rationeel en ik volg eigenlijk vooral mijn gevoel in het daten. Niet gezegd dat dat beter is, misschien zou ik ook beter zo'n lijstje moeten hebben en niet voor de mooie ogen en de klik moeten gaan.
maandag 22 april 2024 om 12:33
Openstellen tot een bepaalde grens kan prima denk ik. Want ik ben een echte Hollandsche pot eter (veel exotischer dan spaghetti wordt het niet in huize Ugli) maar stel me wel open voor de vegetarische Iraneese/Aziatische gerechten van vriend. Maar er zit een grens aan; ik heb laatst een raar gerecht wat in essentie yoghurt met tomaat was afgewezen. Maar gevulde courgette probeer ik dan weer wel. Net zoals ik nooit een wijnproeverij zou doen. Althans, ik wil best mee. Maar dan zit ik aan een sapje, wijn proeven doe ik niet aan. Kaas proeverij dan weer wel, ookal ben ik dus totaal geen fijnproever en denk ik bij elke hap "dit smaakt naar kaas".Olea schreef: ↑22-04-2024 12:24Eens. Als je dan bijvoorbeeld in het begin van die kennismakingsfase voorstelt, zullen we een boswandeling gaan maken? Zullen we naar het strand rijden en daar gaan wandelen? En er dan een reactie komt van: Hmm blèh nee, ik ben niet zo van het buiten zijn, zullen we gewoon in bed gaan liggen Netflix series kijken?
En niet dat dat laatste niet heel fijn en gezellig kan zijn. Maar dat het dan elke week is. En dan ook nog een genre series die jou echt totaal niet aanspreken.
En in plaats van dat je date enthousiast reageert op jouw Thaise curry, vispannetje of voorstel om samen te kaasfondues zegt: Ik lust alleen friet met frikandel en een stokbroodje kruidenboter.
Misschien heeft het met enthousiasme te maken. En met open staan voor dingen in plaats van alles af te wijzen. En andersom kan het voor mij ook wel gelden dat ik misschien mijzelf moet openstellen voor iemand die heel enthousiast vertelt over de Eredivisie, bowlen of hengelsport, maar ik denk dat het een combinatie is van hoe die persoon overkomt en het allemaal brengt met dat waar jij zélf ook enthousiast van wordt.
Omdat je elkaar dan sneller aanvoelt.
Om op die strand- of boswandeling terug te komen:
Als die persoon dan én enthousiast daarop reageert én het ook nog leuk vindt dit te combineren met horeca dan zou ik waarschijnlijk helemaal
maandag 22 april 2024 om 12:34
Maar als je dit zo voelt, zeker in het begin, dan heeft die persoon waarschijnlijk wel iets waar je wél voor valt. Dat kan van alles zijn. Gewoon puur de fysieke aantrekkingskracht, de manier waarop hij kijkt, zijn stem, enthousiasme of passie waarover hij vertelt etc.bijtie schreef: ↑22-04-2024 12:28Het zegt wel iets over iemand. Maar hoe veel? Ik kan me niet indenken dat ik de liefde van mijn leven laat lopen omdat hij geen alcohol meer drinkt of niet hardloopt. Dus is het voor mij geen selectiecriterium.
Natuurlijk oordeel ik wel en zit ik vol met vooroordelen. Maar dit soort eisen is allemaal rationeel en ik volg eigenlijk vooral mijn gevoel in het daten. Niet gezegd dat dat beter is, misschien zou ik ook beter zo'n lijstje moeten hebben en niet voor de mooie ogen en de klik moeten gaan.
Ik denk dat iedereen die op een datingsite bewust of onbewust selectiecriteria heeft. Je gaat immers niet met het volledige bestand op date omdat je pas echt kunt weten of je een klik hebt als je elkaar beter leert kennen.
maandag 22 april 2024 om 12:35
Nu heb je het over het normale proces van iemand leren kennen. Dat is iets anders dan iemand naar links swipen of gedag zeggen als hij hobby X blijkt te hebben, omdat dit iets over zijn normen en waarden zegt. Ik denk dat je er bar weinig aan kan aflezen eigenlijk.Olea schreef: ↑22-04-2024 12:24Eens. Als je dan bijvoorbeeld in het begin van die kennismakingsfase voorstelt, zullen we een boswandeling gaan maken? Zullen we naar het strand rijden en daar gaan wandelen? En er dan een reactie komt van: Hmm blèh nee, ik ben niet zo van het buiten zijn, zullen we gewoon in bed gaan liggen Netflix series kijken?
En niet dat dat laatste niet heel fijn en gezellig kan zijn. Maar dat het dan elke week is. En dan ook nog een genre series die jou echt totaal niet aanspreken.
En in plaats van dat je date enthousiast reageert op jouw Thaise curry, vispannetje of voorstel om samen te kaasfondues zegt: Ik lust alleen friet met frikandel en een stokbroodje kruidenboter.
Misschien heeft het met enthousiasme te maken. En met open staan voor dingen in plaats van alles af te wijzen. En andersom kan het voor mij ook wel gelden dat ik misschien mijzelf moet openstellen voor iemand die heel enthousiast vertelt over de Eredivisie, bowlen of hengelsport, maar ik denk dat het een combinatie is van hoe die persoon overkomt en het allemaal brengt met dat waar jij zélf ook enthousiast van wordt.
Omdat je elkaar dan sneller aanvoelt.
Om op die strand- of boswandeling terug te komen:
Als die persoon dan én enthousiast daarop reageert én het ook nog leuk vindt dit te combineren met horeca dan zou ik waarschijnlijk helemaal
Tinder zit bijvoorbeeld vol met rotsklimmers, ik heb er niets mee maar als ik een rotsklimmer in een café ontmoet en het is een lekker ding schuif ik niet meteen 2 krukken op.
maandag 22 april 2024 om 12:37
Ja dat was dus mijn punt. Wat maakt het dan uit wat hij wel of niet eet of hardloopt. Waarom zijn dat selectiecriteria.Olea schreef: ↑22-04-2024 12:34Maar als je dit zo voelt, zeker in het begin, dan heeft die persoon waarschijnlijk wel iets waar je wél voor valt. Dat kan van alles zijn. Gewoon puur de fysieke aantrekkingskracht, de manier waarop hij kijkt, zijn stem, enthousiasme of passie waarover hij vertelt etc.
Ik denk dat iedereen die op een datingsite bewust of onbewust selectiecriteria heeft. Je gaat immers niet met het volledige bestand op date omdat je pas echt kunt weten of je een klik hebt als je elkaar beter leert kennen.
Ik ben dus ook erg slecht in online daten omdat ik die criteria niet heb. Ik ben er maar mee opgehouden.
maandag 22 april 2024 om 12:38
maar iemand in de kroeg, die direct begint over dat hij Rotsklimmer is... Gaaaaaaaaaaaaaaaaapbijtie schreef: ↑22-04-2024 12:35Nu heb je het over het normale proces van iemand leren kennen. Dat is iets anders dan iemand naar links swipen of gedag zeggen als hij hobby X blijkt te hebben, omdat dit iets over zijn normen en waarden zegt. Ik denk dat je er bar weinig aan kan aflezen eigenlijk.
Tinder zit bijvoorbeeld vol met rotsklimmers, ik heb er niets mee maar als ik een rotsklimmer in een café ontmoet en het is een lekker ding schuif ik niet meteen 2 krukken op.
maandag 22 april 2024 om 12:39
Natuurlijk is gevoel belangrijk bij daten, maar ik kan mij niet voorstellen dat ik er het praktische en rationele gedeelte uit het oog zou verliezen.
Ik ben niet aan het daten, maar als ik er over nadenk, dan vind ik het ook moeilijk om te zeggen wat ik perse zoek. Mijn ex ben ik in het wild tegengekomen op een activiteit die al aangaf dat wij al best veel gemeen hadden. Maar ik weet ook zeker dat ik hem via online daten nooit had ontmoet. Maar je moet ergens op selecteren lijkt mij.
Ik ben niet aan het daten, maar als ik er over nadenk, dan vind ik het ook moeilijk om te zeggen wat ik perse zoek. Mijn ex ben ik in het wild tegengekomen op een activiteit die al aangaf dat wij al best veel gemeen hadden. Maar ik weet ook zeker dat ik hem via online daten nooit had ontmoet. Maar je moet ergens op selecteren lijkt mij.
dianaf wijzigde dit bericht op 22-04-2024 12:44
53.29% gewijzigd
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 22 april 2024 om 12:40
Ik vind het nu al lekker klinken, yoghurt met tomaat!Ugli schreef: ↑22-04-2024 12:33Openstellen tot een bepaalde grens kan prima denk ik. Want ik ben een echte Hollandsche pot eter (veel exotischer dan spaghetti wordt het niet in huize Ugli) maar stel me wel open voor de vegetarische Iraneese/Aziatische gerechten van vriend. Maar er zit een grens aan; ik heb laatst een raar gerecht wat in essentie yoghurt met tomaat was afgewezen. Maar gevulde courgette probeer ik dan weer wel. Net zoals ik nooit een wijnproeverij zou doen. Althans, ik wil best mee. Maar dan zit ik aan een sapje, wijn proeven doe ik niet aan. Kaas proeverij dan weer wel, ookal ben ik dus totaal geen fijnproever en denk ik bij elke hap "dit smaakt naar kaas".
Ik heb alleen maar ervaring met personen die op de één of andere manier uitdagend waren op het gebied van eten, drinken en/of horeca. Eent anorectisch meisje, daarna eentje die alleen het eten uit zijn eigen land waardeerde en de horeca in NL sowieso te duur vond, eentje die leefde op friet met stokbroodje kruidenboter, nu getrouwd met iemand die heel veel allergieën heeft en daarnaast ook weinig lust. Je vindt er wel een weg in samen maar het liefst had ik iemand die net als ik iedere week een ander restaurant (keuken) wil uitproberen en dat er niet zo vaak apart gekookt of iets besteld hoeft te worden. Wat nu wel "moet" als ik nog eens wat wil eten van de gerechten die ik zelf graag heb. En elke week met anderen gaan uit eten doe ik ook niet.
maandag 22 april 2024 om 12:41
Maar daar kom je toch achter op het moment dat je elkaar beter leert kennen? Dat kan je toch niet allemaal vooraf dichttimmeren via profielen?Olea schreef: ↑22-04-2024 12:24Eens. Als je dan bijvoorbeeld in het begin van die kennismakingsfase voorstelt, zullen we een boswandeling gaan maken? Zullen we naar het strand rijden en daar gaan wandelen? En er dan een reactie komt van: Hmm blèh nee, ik ben niet zo van het buiten zijn, zullen we gewoon in bed gaan liggen Netflix series kijken?
En niet dat dat laatste niet heel fijn en gezellig kan zijn. Maar dat het dan elke week is. En dan ook nog een genre series die jou echt totaal niet aanspreken.
maandag 22 april 2024 om 12:42
inderdaad
ik heb wel ONS-en gehad met mannen, waarbij de aantrekkingskracht heerlijk was echt waanzinnig
Maar die absoluut geen relatiemateriaal waren hoor. Je bent een keer uitgeneukt en dan is het fijn om iets te kletsen te hebben
maandag 22 april 2024 om 12:43
Ik zou dat heel erg gaaf vinden. Alleen met mijn fysieke gesteldheid zou ik nooit mee kunnen. Dit zou dan iets kunnen zijn waarbij het afhangt van hoe die verder op mij overkomt, of er nog gedeelde interesses of smaken zijn en of er fysieke aantrekkingskracht is. En als ik hem (ga ik even vanuit) dan leuk zou vinden zou ik eerder vrezen dat mijn a-sportiviteit dan juist een dealbreaker gaat zijn.Lila-Linda schreef: ↑22-04-2024 12:38maar iemand in de kroeg, die direct begint over dat hij Rotsklimmer is... Gaaaaaaaaaaaaaaaaap
maandag 22 april 2024 om 12:46
Het gaat niet over het rotsklimmen zelf, het gaat over de achterliggende waarde dat hij enigszins sportief is en durft. Iemand die rotsklimt is een ander type mens dan iemand die alleen Netflix op zijn profiel heeft staan of iemand die voetbalt (het doen van een teamsport zegt ook veel over iemand en iemand die juist alleen "alleen/single" sporten doet als rotsklimmen ook).bijtie schreef: ↑22-04-2024 12:35Nu heb je het over het normale proces van iemand leren kennen. Dat is iets anders dan iemand naar links swipen of gedag zeggen als hij hobby X blijkt te hebben, omdat dit iets over zijn normen en waarden zegt. Ik denk dat je er bar weinig aan kan aflezen eigenlijk.
Tinder zit bijvoorbeeld vol met rotsklimmers, ik heb er niets mee maar als ik een rotsklimmer in een café ontmoet en het is een lekker ding schuif ik niet meteen 2 krukken op.
maandag 22 april 2024 om 12:47
nou oke, maar dan iemand die in de kroeg uitgebreid begint te vertellen over,,,, de restauratie van zijn opel kadet uit 1978Olea schreef: ↑22-04-2024 12:43Ik zou dat heel erg gaaf vinden. Alleen met mijn fysieke gesteldheid zou ik nooit mee kunnen. Dit zou dan iets kunnen zijn waarbij het afhangt van hoe die verder op mij overkomt, of er nog gedeelde interesses of smaken zijn en of er fysieke aantrekkingskracht is. En als ik hem (ga ik even vanuit) dan leuk zou vinden zou ik eerder vrezen dat mijn a-sportiviteit dan juist een dealbreaker gaat zijn.
Of hoeveel kilos hij wegdrukt in de sportschool?
Ik vind (=mening, i know) iemand die een hele monoloog gaat houden, ipv vragen stelt... sowieso niet erg interessant
maandag 22 april 2024 om 12:48
Ja, precies. Daar kom je dan achter op het moment dat je iemand beter leert kennen.
Ik ben getrouwd dus heb al in geen eeuwigheid meer een datingsite gezien maar ervan uitgaande dat daar best behoorlijk wat profielen op staan dan kun je toch vóór je op date op basis van je eigen wensen beslissen of je dat überhaupt wil doen. En als daar dan staat dat zijn ideale zondag bestaat uit: Uitslapen en daarna tot 15.00 in bed oude afleveringen kijken van Onderweg naar Morgen, dat je dan denkt: mwah, deze is voor iemand anders.
En dat iemand anders denkt: WAUW, wat een ógen heeft die man! Ik haat die soapseries en ben meer van het hardlopen of mountainbiken op zondag, maar misschien is het de liefde van mijn leven.
Iets zal in die profielen ervoor zorgen waarom je met de ene wel en met de andere niet op date wil.
maandag 22 april 2024 om 12:49
Ik heb er juist de associatie erbij dat het een meeloper is, omdat het zo'n typische tinder trend is die vooral bedoeld is om vrouwen aan te trekken. Maar andere aannames kunnen ook allemaal waar zijn, of niet waar. Het zegt me daarom gewoon te weinig om op basis daarvan te swipen.Ugli schreef: ↑22-04-2024 12:46Het gaat niet over het rotsklimmen zelf, het gaat over de achterliggende waarde dat hij enigszins sportief is en durft. Iemand die rotsklimt is een ander type mens dan iemand die alleen Netflix op zijn profiel heeft staan of iemand die voetbalt (het doen van een teamsport zegt ook veel over iemand en iemand die juist alleen "alleen/single" sporten doet als rotsklimmen ook).
Maar ik heb ook gewoon nog nooit meegemaakt dat een relatie strandde op dingen als onverenigbare hobby's of eetgewoontes of roken. Jullie wel dan?
maandag 22 april 2024 om 12:49
Dan zou ik waarschijnlijk ook niet lang geïnteresseerd zijn. Zijn mooie blauwe kijkers of donkere krullenbos ten spijt.Lila-Linda schreef: ↑22-04-2024 12:47nou oke, maar dan iemand die in de kroeg uitgebreid begint te vertellen over,,,, de restauratie van zijn opel kadet uit 1978
Of hoeveel kilos hij wegdrukt in de sportschool?
Ik vind (=mening, i know) iemand die een hele monoloog gaat houden, ipv vragen stelt... sowieso niet erg interessant
maandag 22 april 2024 om 12:52
nee, want die relatie komt gewoon al niet tot standbijtie schreef: ↑22-04-2024 12:49Ik heb er juist de associatie erbij dat het een meeloper is, omdat het zo'n typische tinder trend is die vooral bedoeld is om vrouwen aan te trekken. Maar andere aannames kunnen ook allemaal waar zijn, of niet waar. Het zegt me daarom gewoon te weinig om op basis daarvan te swipen.
Maar ik heb ook gewoon nog nooit meegemaakt dat een relatie strandde op dingen als onverenigbare hobby's of eetgewoontes of roken. Jullie wel dan?
dat is een keertje samen eten, koffie of seks en dan is het wel klaar
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
