Relaties
alle pijlers
Alcoholvrij daten
zondag 7 april 2024 om 19:16
Hee,
Vanwege een langdurige ziekte ben ik destijds gestopt met drinken. Intussen gaat het veel beter met me, maar alcohol verdraag ik slecht. Jammer, omdat ik heel erg kon genieten van een drankje bij lekker eten of in de zon op het terras. Ik heb het dus nog wel eens geprobeerd, maar ik word er zo ellendig en beroerd van, dat ik het maar laat staan. Ik kan het ook niet meer naar mezelf verantwoorden als ik zou drinken, puur omdat ik voor zover mogelijk mijn gezondheid zo goed als kan wil beschermen. Heb overigens geen probleem met drinkende personen of alcohol an sich.
Intussen sta ik ook wel weer open om op date te gaan. Ik heb op mijn datingprofiel ook aangegeven: ik drink niet, maar vind het helemaal oké als date wel drinkt. Opvallend is dat ik nog maar amper matches heb, terwijl ik die eerder (pre-ziekte tijdperk) haast voor het uitkiezen had. Ik dronk vroeger ook wel eens een maandje niet, gewoon om even een break te hebben. Heb me toen ook wel vaker moeten verantwoorden aan dates die dat maar heel vreemd en suf vonden.
En ik snap het ergens ook wel als je bijv hobbysommelier bent, of thuisbrouwer, of gewoon graag met je partner een flesje open trekt op de vrijdagavond. Maar toch - ik merk dat ik dit een lastige kwestie vind.
Hoe staan jullie in alcoholvrij daten? Zouden jullie het een no-go vinden? Of juist als iets positiefs zien? (Ik kan me voorstellen dat je beter merkt of je klikt als je beiden nuchter bent trouwens, ipv dat je alcohol als smeermiddel gebruikt)
Vanwege een langdurige ziekte ben ik destijds gestopt met drinken. Intussen gaat het veel beter met me, maar alcohol verdraag ik slecht. Jammer, omdat ik heel erg kon genieten van een drankje bij lekker eten of in de zon op het terras. Ik heb het dus nog wel eens geprobeerd, maar ik word er zo ellendig en beroerd van, dat ik het maar laat staan. Ik kan het ook niet meer naar mezelf verantwoorden als ik zou drinken, puur omdat ik voor zover mogelijk mijn gezondheid zo goed als kan wil beschermen. Heb overigens geen probleem met drinkende personen of alcohol an sich.
Intussen sta ik ook wel weer open om op date te gaan. Ik heb op mijn datingprofiel ook aangegeven: ik drink niet, maar vind het helemaal oké als date wel drinkt. Opvallend is dat ik nog maar amper matches heb, terwijl ik die eerder (pre-ziekte tijdperk) haast voor het uitkiezen had. Ik dronk vroeger ook wel eens een maandje niet, gewoon om even een break te hebben. Heb me toen ook wel vaker moeten verantwoorden aan dates die dat maar heel vreemd en suf vonden.
En ik snap het ergens ook wel als je bijv hobbysommelier bent, of thuisbrouwer, of gewoon graag met je partner een flesje open trekt op de vrijdagavond. Maar toch - ik merk dat ik dit een lastige kwestie vind.
Hoe staan jullie in alcoholvrij daten? Zouden jullie het een no-go vinden? Of juist als iets positiefs zien? (Ik kan me voorstellen dat je beter merkt of je klikt als je beiden nuchter bent trouwens, ipv dat je alcohol als smeermiddel gebruikt)
maandag 22 april 2024 om 12:54
Nee, daar is het bij mij ook nooit op gestrand, waren andere redenen, maar ik ervaar het (nu) soms wel als een gemis. Mijn andere relaties waren te kort om het als een gemis te ervaren. Misschien moet ik mijn gedachten ombuigen en het zien als een kans om die onverenigbare hobby's met anderen te delen en nog vaker te proberen de eet- en drinkmomenten "voor mijzelf" te nemen, maar het blijft af en toe best een gemis.bijtie schreef: ↑22-04-2024 12:49Ik heb er juist de associatie erbij dat het een meeloper is, omdat het zo'n typische tinder trend is die vooral bedoeld is om vrouwen aan te trekken. Maar andere aannames kunnen ook allemaal waar zijn, of niet waar. Het zegt me daarom gewoon te weinig om op basis daarvan te swipen.
Maar ik heb ook gewoon nog nooit meegemaakt dat een relatie strandde op dingen als onverenigbare hobby's of eetgewoontes of roken. Jullie wel dan?
maandag 22 april 2024 om 12:56
Gaat er in deze dus om dat het een aantrekkelijke man is. Het ging erom dat je selecteert op hobby's toch. Jij zou een lekkere en leuke man dus laten lopen vanwege een oude opel, want het restaureren van een opel kadet vertelt jou genoeg over hoe deze persoon in elkaar zit.Lila-Linda schreef: ↑22-04-2024 12:47nou oke, maar dan iemand die in de kroeg uitgebreid begint te vertellen over,,,, de restauratie van zijn opel kadet uit 1978
Of hoeveel kilos hij wegdrukt in de sportschool?
Ik vind (=mening, i know) iemand die een hele monoloog gaat houden, ipv vragen stelt... sowieso niet erg interessant
maandag 22 april 2024 om 12:57
Dat kan ook, het één (sportieve einzelganger durfal) sluit het ander (loopt mee met trends) niet uit. En meestal kijk je niet naar één ding maar naar een combinatie van dingen:bijtie schreef: ↑22-04-2024 12:49Ik heb er juist de associatie erbij dat het een meeloper is, omdat het zo'n typische tinder trend is die vooral bedoeld is om vrouwen aan te trekken. Maar andere aannames kunnen ook allemaal waar zijn, of niet waar. Het zegt me daarom gewoon te weinig om op basis daarvan te swipen.
Maar ik heb ook gewoon nog nooit meegemaakt dat een relatie strandde op dingen als onverenigbare hobby's of eetgewoontes of roken. Jullie wel dan?
Iemand die van rotsklimmen, kamperen, strandwandelingen houdt is ook weer een heel ander mens dan iemand die van rotsklimmen, sushi eten, padel en surfvakanties houdt. Ik kijk in elk geval altijd naar de combinatie van hobbies en andere "eigenschappen".
maandag 22 april 2024 om 12:59
Ik vond het meer klinken alsof ze dan (en ik ook trouwens) te weinig geïnteresseerd is om door te vragen en echt een gesprek erover te hebben en als hij dan een monoloog gaat houden de interesse al helemaal wegvloeit vanwege: mensen die monologen afsteken zijn niet zo aantrekkelijkbijtie schreef: ↑22-04-2024 12:56Gaat er in deze dus om dat het een aantrekkelijke man is. Het ging erom dat je selecteert op hobby's toch. Jij zou een lekkere en leuke man dus laten lopen vanwege een oude opel, want het restaureren van een opel kadet vertelt jou genoeg over hoe deze persoon in elkaar zit.
Had ie een hobby of interesse of wat ook gehad die je aanspreekt, dan vraag je door, vul je aan, vertel je een eigen ervaring, vraagt hij weer door etc en heb je een gesprek ipv iemand die een monoloog houdt.
maandag 22 april 2024 om 13:04
oude-opel misschien niet, er de halve avond over praten , geen 2e kansbijtie schreef: ↑22-04-2024 12:56Gaat er in deze dus om dat het een aantrekkelijke man is. Het ging erom dat je selecteert op hobby's toch. Jij zou een lekkere en leuke man dus laten lopen vanwege een oude opel, want het restaureren van een opel kadet vertelt jou genoeg over hoe deze persoon in elkaar zit.
Maar FvD/SGP-stemmen bijvoorbeeld wel, direct, geen tweede kans
Nog bij je moeder wonen, op je 30e? Geen 2e kans
3 kinderen bij meerdere moeders, geen 2e kans
1 kind en je ziet het maar 1x in de 2 weken, geen 2e kans
roken? daar ging het om, geen 2e kans
maandag 22 april 2024 om 13:05
Precies. Dus waarom is dat dan niet gewoon het criterium? Waarom zou je mensen met oldtimers dan bij voorbaat uitsluiten op basis van een eisenlijstje, dat is niet logisch.Olea schreef: ↑22-04-2024 12:59Ik vond het meer klinken alsof ze dan (en ik ook trouwens) te weinig geïnteresseerd is om door te vragen en echt een gesprek erover te hebben en als hij dan een monoloog gaat houden de interesse al helemaal wegvloeit vanwege: mensen die monologen afsteken zijn niet zo aantrekkelijk
Had ie een hobby of interesse of wat ook gehad die je aanspreekt, dan vraag je door, vul je aan, vertel je een eigen ervaring, vraagt hij weer door etc en heb je een gesprek ipv iemand die een monoloog houdt.
maandag 22 april 2024 om 13:06
Het ging niet over 2e kansen, het ging over selecteren aan de voorkant.Lila-Linda schreef: ↑22-04-2024 13:04oude-opel misschien niet, er de halve avond over praten , geen 2e kans
Maar FvD/SGP-stemmen bijvoorbeeld wel, direct, geen tweede kans
Nog bij je moeder wonen, op je 30e? Geen 2e kans
3 kinderen bij meerdere moeders, geen 2e kans
1 kind en je ziet het maar 1x in de 2 weken, geen 2e kans
roken? daar ging het om, geen 2e kans
Anders wordt het een heel ander verhaal natuurlijk.
maandag 22 april 2024 om 13:09
vooroordelen?
Ik ken mensen met oude auto's en die zien ze als gewoon oude auto's
maar de mensen die er een dagtaak van maken om er aan te sleutelen? En er veel over praten. Vind ik dodelijk saai. Met als absoluut dieptepunt... dat dan allemaal mensen met een Opel Kadet uit 1978, via een Opel-club, een weekendje weggaan. En over hun auto's praten.
Als je oldtimer een manier van leven is, passen we niet
Kun je nog zo bloedmooi zijn
maandag 22 april 2024 om 13:10
dat is selecteren aan de voorkant
Dat is wat ik zie/hoor/lees en waarop ik besluit, dat ik geen verdere interesse heb
Dat ik niet moeite ga steken om te kijken of er toch nog iets meer in zit
maandag 22 april 2024 om 13:11
Ligt er ook aan waar je op focust denk ik. Ik heb exen met echt de meest achterlijke (mannen)hobby's. Sommigen rookten. Maar zelfs nadat het uit was heb ik nooit gevonden dat zoiets bezwaarlijk was. Voor alles wat je niet samen deelt zijn zomaar 10 dingen waar je wel samen van kan genieten, of elkaar in kan vinden volgens mij. Als de basis maar goed is, een liefdevolle relatie met respect voor elkaar en dezelfde ideeën over het leven en de toekomst.Olea schreef: ↑22-04-2024 12:54Nee, daar is het bij mij ook nooit op gestrand, waren andere redenen, maar ik ervaar het (nu) soms wel als een gemis. Mijn andere relaties waren te kort om het als een gemis te ervaren. Misschien moet ik mijn gedachten ombuigen en het zien als een kans om die onverenigbare hobby's met anderen te delen en nog vaker te proberen de eet- en drinkmomenten "voor mijzelf" te nemen, maar het blijft af en toe best een gemis.
Zo sta ik er tenminste in, niet dat het zaligmakend is, het zal ook weer nadelen hebben. Ik geef soms te veel van mijn eigenheid op misschien.
maandag 22 april 2024 om 13:13
Ik denk dat het beetje kip-ei is. Met een hobby of interesse die jou ook enigszins weet te boeien wordt het niet zo snel een monoloog.
maandag 22 april 2024 om 13:34
Daar ging het topic juist over. Of je die dingen in je profiel moet zetten omdat het een “dealbreker” kan zijn voor iemand anders.
maandag 22 april 2024 om 14:09
Serieus?! Als iemand het dusdanig een dealbreaker vindt dan wil ik niet eens met die persoon op date. Als ik iets verschrikkelijk vind is het wel iemand die geen maat kan houden met alcohol en in feite een alcholist is.
Ik drink hooguit 1 a 2x per jaar en heb er een hekel aan als mensen me aan bier, wijn of champagne proberen te krijgen want dat lust ik niet.
graze wijzigde dit bericht op 22-04-2024 14:13
1.29% gewijzigd
maandag 22 april 2024 om 14:11
Waar het denk ik op neerkomt is dat álles wat er op zo'n datingprofiel te lezen of te zien valt voor een ander een dealbreaker, no-go of, hoe je het ook wil noemen, kan zijn.
En ja, soms is dat dus misschien heel kort door de bocht en gebaseerd op vooroordelen.
Maar ik geloof niet dat er iemand is voor het echt helemaal niks uitmaakt wat er überhaupt te lezen en te zien valt. Die bij elke foto in elke willekeurige positie, bij elke tekst (ongeacht spelfouten), bij elke hobby, elk beroep, elke afstand een hele open en neutrale blik hebben en denken: ja, dit zou best wel eens iemand kunnen zij die bij mij past.
Als het niet om de omschrijving gaat dan heb je misschien vooral naar de foto gekeken. Andersom zal overigens ook heel vaak voorkomen.
En ja, soms is dat dus misschien heel kort door de bocht en gebaseerd op vooroordelen.
Maar ik geloof niet dat er iemand is voor het echt helemaal niks uitmaakt wat er überhaupt te lezen en te zien valt. Die bij elke foto in elke willekeurige positie, bij elke tekst (ongeacht spelfouten), bij elke hobby, elk beroep, elke afstand een hele open en neutrale blik hebben en denken: ja, dit zou best wel eens iemand kunnen zij die bij mij past.
Als het niet om de omschrijving gaat dan heb je misschien vooral naar de foto gekeken. Andersom zal overigens ook heel vaak voorkomen.
maandag 22 april 2024 om 15:26
Bij mij komt het dan gewoon niet tot een relatie.bijtie schreef: ↑22-04-2024 12:49Ik heb er juist de associatie erbij dat het een meeloper is, omdat het zo'n typische tinder trend is die vooral bedoeld is om vrouwen aan te trekken. Maar andere aannames kunnen ook allemaal waar zijn, of niet waar. Het zegt me daarom gewoon te weinig om op basis daarvan te swipen.
Maar ik heb ook gewoon nog nooit meegemaakt dat een relatie strandde op dingen als onverenigbare hobby's of eetgewoontes of roken. Jullie wel dan?
Ooit had ik (heel vluchtig) kennis aan een man die nog nooit in het buitenland was geweest, want ze aten daar rare dingen. Terwijl bv de Spaanse of Italiaanse keuken helemaal niet zo exotisch is. Daarnaast was hij niet sportief (ook niet wandelen of een stukje fietsen). Hij was oprecht aardig, maar alles bij elkaar was het gewoon geen match.
Een andere was ook absoluut niet sportief en wandelen/fietsen was ook niet zijn ding. We konden het wel over allerlei zaken hebben, maar dat samen kunnen bewegen bleek toch wel belangrijk voor mij. En hij zocht ook meer een vrouwelijke vrouw (denk aan draagt jurken en make-up).
Ik kwam er ook op een gegeven moment achter dat sportief zijn, dus op zijn minst wandelen/gewoon fietsen leuk vinden, is voor mij wel belangrijk. Ik doe het dagelijks en ook graag op vakantie, en ik vind het ook leuk om met mijn partner te doen. Ik vind het echt een afknapper als iemand het niet is.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 22 april 2024 om 15:38
het gaat erom, dat TO een zeikerd lijkt, omdat ze dit wel benoemd. En heel dingen nietGraze schreef: ↑22-04-2024 14:09Serieus?! Als iemand het dusdanig een dealbreaker vindt dan wil ik niet eens met die persoon op date. Als ik iets verschrikkelijk vind is het wel iemand die geen maat kan houden met alcohol en in feite een alcholist is.
Ik drink hooguit 1 a 2x per jaar en heb er een hekel aan als mensen me aan bier, wijn of champagne proberen te krijgen want dat lust ik niet.
maandag 22 april 2024 om 16:00
dianaf schreef: ↑22-04-2024 15:26Bij mij komt het dan gewoon niet tot een relatie.
Ooit had ik (heel vluchtig) kennis aan een man die nog nooit in het buitenland was geweest, want ze aten daar rare dingen. Terwijl bv de Spaanse of Italiaanse keuken helemaal niet zo exotisch is. Daarnaast was hij niet sportief (ook niet wandelen of een stukje fietsen). Hij was oprecht aardig, maar alles bij elkaar was het gewoon geen match.
Een andere was ook absoluut niet sportief en wandelen/fietsen was ook niet zijn ding. We konden het wel over allerlei zaken hebben, maar dat samen kunnen bewegen bleek toch wel belangrijk voor mij. En hij zocht ook meer een vrouwelijke vrouw (denk aan draagt jurken en make-up).
Ik kwam er ook op een gegeven moment achter dat sportief zijn, dus op zijn minst wandelen/gewoon fietsen leuk vinden, is voor mij wel belangrijk. Ik doe het dagelijks en ook graag op vakantie, en ik vind het ook leuk om met mijn partner te doen. Ik vind het echt een afknapper als iemand het niet is.
Snap ik heel goed. Je kunt wel denken, dan maak ik dat fietstochtje of wandelingetje wel alleen, maar dat kan op den duur soms best eenzaam voelen. Ook als je dan wel stelletjes ziet die samen iets sportiefs doen. In het begin misschien nog niet eens, als je dan focust op de dingen die je wel samen leuk vindt, maar op den duur best wel iets waar je je dan aan kunt gaan ergeren. Of eenzaam in kunt gaan voelen als je voor de zoveelste keer alleen fietst, een museum bezoekt of die wijnproeverij boekt.
maandag 22 april 2024 om 16:29
maar dat hoeft niet alleen, de dingen waar partner&ik geen overlap in hebben, daar besluiten we Of van toch samen te gaanOlea schreef: ↑22-04-2024 16:00Snap ik heel goed. Je kunt wel denken, dan maak ik dat fietstochtje of wandelingetje wel alleen, maar dat kan op den duur soms best eenzaam voelen. Ook als je dan wel stelletjes ziet die samen iets sportiefs doen. In het begin misschien nog niet eens, als je dan focust op de dingen die je wel samen leuk vindt, maar op den duur best wel iets waar je je dan aan kunt gaan ergeren. Of eenzaam in kunt gaan voelen als je voor de zoveelste keer alleen fietst, een museum bezoekt of die wijnproeverij boekt.
Of met een vriend(in)
maandag 22 april 2024 om 20:34
Helaas Ugli, bij jou swipe ik dan naar rechts (of juist naar links, geen idee hoe tinder werkt)Ugli schreef: ↑22-04-2024 12:33Openstellen tot een bepaalde grens kan prima denk ik. Want ik ben een echte Hollandsche pot eter (veel exotischer dan spaghetti wordt het niet in huize Ugli) maar stel me wel open voor de vegetarische Iraneese/Aziatische gerechten van vriend. Maar er zit een grens aan; ik heb laatst een raar gerecht wat in essentie yoghurt met tomaat was afgewezen. Maar gevulde courgette probeer ik dan weer wel. Net zoals ik nooit een wijnproeverij zou doen. Althans, ik wil best mee. Maar dan zit ik aan een sapje, wijn proeven doe ik niet aan. Kaas proeverij dan weer wel, ookal ben ik dus totaal geen fijnproever en denk ik bij elke hap "dit smaakt naar kaas".
maandag 22 april 2024 om 21:15
Ja prima hoor, iemand die 4 van de 5 Tinder foto’s met een wijnkelder, wijnkoelkast, wijn op het terras en wijn in het knuistje close up heeft swipe ik ook weg want ik weet al dat dat niks gaat worden.
dinsdag 23 april 2024 om 00:46
Hoezo niet? Hij laat iedereen meegenieten
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
dinsdag 23 april 2024 om 08:37
Klopt. Je hoeft niet alles bij je partner te halen. Maar hoe belangrijker iets voor je is, hoe fijner het is als het wel gedeeld is. Ik ben elke dag na mijn werk zeker 1,5 kwijt ivm beweging/sport. Als het niet je ding is, kan ik mij wel voorstellen dat je gaat balen van de tijd die het kost.Lila-Linda schreef: ↑22-04-2024 16:29maar dat hoeft niet alleen, de dingen waar partner&ik geen overlap in hebben, daar besluiten we Of van toch samen te gaan
Of met een vriend(in)
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 23 april 2024 om 08:59
Oh zeker hoor. Ik onderneem ook genoeg met een vriendin, dagje sauna doen ofzo. Deels omdat ik dat niet samen met partner kan, deels omdat het dan leuk is te socializen met die vriendin. Maar sommige dingen komen ook spontaan (strandwandeling of naar het bos gaan in het weekend) of gebeuren op vakantie (kasteel of museum) of in de avond en/of prijzig (theater, opera) waardoor ik soort weerstand voel daar een vriendin voor te vragen.Lila-Linda schreef: ↑22-04-2024 16:29maar dat hoeft niet alleen, de dingen waar partner&ik geen overlap in hebben, daar besluiten we Of van toch samen te gaan
Of met een vriend(in)
Dan denk ik wel eens: was handig geweest als je dat allebei heel leuk had gevonden. Dan had je nog zo nu en dan iets met een vriend(in) of in je eentje kunnen of willen doen. Maar mijn praktijk is nu wel best vaak dat het neerkomt op "toch alleen". Nu vind ik dat met een museum of kasteel niet zo heel erg, dan kan ik alle tijd nemen die ik nodig heb, maar voor een theateravond vind ik het wel eens saai. En voor een bos- of strandwandeling soms ook wel eens soort van eenzaam?
dinsdag 23 april 2024 om 09:01
Voor degene die níet gaat sporten of bewegen bedoel je?dianaf schreef: ↑23-04-2024 08:37Klopt. Je hoeft niet alles bij je partner te halen. Maar hoe belangrijker iets voor je is, hoe fijner het is als het wel gedeeld is. Ik ben elke dag na mijn werk zeker 1,5 kwijt ivm beweging/sport. Als het niet je ding is, kan ik mij wel voorstellen dat je gaat balen van de tijd die het kost.
olea wijzigde dit bericht op 23-04-2024 09:35
0.23% gewijzigd
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
