Relaties
alle pijlers
Alcoholvrij daten
zondag 7 april 2024 om 19:16
Hee,
Vanwege een langdurige ziekte ben ik destijds gestopt met drinken. Intussen gaat het veel beter met me, maar alcohol verdraag ik slecht. Jammer, omdat ik heel erg kon genieten van een drankje bij lekker eten of in de zon op het terras. Ik heb het dus nog wel eens geprobeerd, maar ik word er zo ellendig en beroerd van, dat ik het maar laat staan. Ik kan het ook niet meer naar mezelf verantwoorden als ik zou drinken, puur omdat ik voor zover mogelijk mijn gezondheid zo goed als kan wil beschermen. Heb overigens geen probleem met drinkende personen of alcohol an sich.
Intussen sta ik ook wel weer open om op date te gaan. Ik heb op mijn datingprofiel ook aangegeven: ik drink niet, maar vind het helemaal oké als date wel drinkt. Opvallend is dat ik nog maar amper matches heb, terwijl ik die eerder (pre-ziekte tijdperk) haast voor het uitkiezen had. Ik dronk vroeger ook wel eens een maandje niet, gewoon om even een break te hebben. Heb me toen ook wel vaker moeten verantwoorden aan dates die dat maar heel vreemd en suf vonden.
En ik snap het ergens ook wel als je bijv hobbysommelier bent, of thuisbrouwer, of gewoon graag met je partner een flesje open trekt op de vrijdagavond. Maar toch - ik merk dat ik dit een lastige kwestie vind.
Hoe staan jullie in alcoholvrij daten? Zouden jullie het een no-go vinden? Of juist als iets positiefs zien? (Ik kan me voorstellen dat je beter merkt of je klikt als je beiden nuchter bent trouwens, ipv dat je alcohol als smeermiddel gebruikt)
Vanwege een langdurige ziekte ben ik destijds gestopt met drinken. Intussen gaat het veel beter met me, maar alcohol verdraag ik slecht. Jammer, omdat ik heel erg kon genieten van een drankje bij lekker eten of in de zon op het terras. Ik heb het dus nog wel eens geprobeerd, maar ik word er zo ellendig en beroerd van, dat ik het maar laat staan. Ik kan het ook niet meer naar mezelf verantwoorden als ik zou drinken, puur omdat ik voor zover mogelijk mijn gezondheid zo goed als kan wil beschermen. Heb overigens geen probleem met drinkende personen of alcohol an sich.
Intussen sta ik ook wel weer open om op date te gaan. Ik heb op mijn datingprofiel ook aangegeven: ik drink niet, maar vind het helemaal oké als date wel drinkt. Opvallend is dat ik nog maar amper matches heb, terwijl ik die eerder (pre-ziekte tijdperk) haast voor het uitkiezen had. Ik dronk vroeger ook wel eens een maandje niet, gewoon om even een break te hebben. Heb me toen ook wel vaker moeten verantwoorden aan dates die dat maar heel vreemd en suf vonden.
En ik snap het ergens ook wel als je bijv hobbysommelier bent, of thuisbrouwer, of gewoon graag met je partner een flesje open trekt op de vrijdagavond. Maar toch - ik merk dat ik dit een lastige kwestie vind.
Hoe staan jullie in alcoholvrij daten? Zouden jullie het een no-go vinden? Of juist als iets positiefs zien? (Ik kan me voorstellen dat je beter merkt of je klikt als je beiden nuchter bent trouwens, ipv dat je alcohol als smeermiddel gebruikt)
dinsdag 23 april 2024 om 09:29
Ik zou het weghalen. Als iemand dit in zijn profiel vermeldt, dan denk ik dat ik met een alcoholist te maken heb die probeert af te kicken, of iemand die op zijn minst een problematische relatie met alcohol heeft omdat ze er blijkbaar zo mee bezig zijn dat 'niet drinken' een deel van hun identiteit is geworden.
Ik ben praktisch geheelonthouder. En op dates is dat echt nooit een issue geweest. Ik geef er 0 aandacht aan, ik bestel gewoon mijn frisjes en mijn spa-tjes en ik laat hun gewoon bestellen wat ze willen en ik kan me niet herinneren dat het ooit echt een onderwerp van gesprek is geweest. Neem van mij aan dat als iemand je maar boeiend/leuk/geil genoeg vindt, ze waarschijnlijk niet eens doorhebben wat je drinkt
dinsdag 23 april 2024 om 09:49
Dropdrop schreef: ↑21-04-2024 17:09Iedereen moet vooral lekker boodschappenlijstjes maken wat ze willen, maar ik denk dat een echte connectie zo bijzonder is dat je je dat eigenlijk niet kunt veroorloven. Want die connectie zit niet in het feit dat iemand alles precies hetzelfde doet als jij. De connectie is ongrijpbaar.
En door te focussen op bijzaken die in jouw hoofd gigantische problemen zullen zijn, loop je potentieel leuke mensen mis. Naar mijn mening.
Helemaal eens. Het lijkt wel alsof iedereen op Viva uit tientallen dates kan kiezen en zich kan permitteren op allerlei randverschijnselen af te knappen. Nou, ik niet.
Ik zal wel heel raar zijn of misschien niet zo goed in de markt liggen, maar ik heb in mijn >50 jaar leven maar een keer of 2, 3 écht die connectie met een man gehad. En ik ben nu 25 jaar samen met mijn man maar die was absoluut afgevallen als het had afgehangen van hobby's of roken.
Natuurlijk heb ik eisen maar die hebben niks te maken met dat soort vinklijstjes. Datingsites wekken de indruk dat het gaat om die vinkjes. Onzin. Alleen de dingen die ik echt belangrijk vind die vang je niet in een vinklijstje.
dinsdag 23 april 2024 om 10:00
Nou ja, het verschilt natuurlijk per persoon wat randverschijnselen zijn en wat echt belangrijke dingen zijn. Alcoholprobleem, roken etc. vind ik geen randverschijnselen. Hobby's als heel intensief sporten, vissen, crossmotor rijden o.i.d. ook niet.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
dinsdag 23 april 2024 om 10:10
Dat zijn dingen die kunnen veranderen, en die ook zíjn veranderd. Het is iemands karakter en levensinstelling die maken dat hij in staat is zijn leven om te gooien en gezond te gaan leven. En dat karakter en die levensinstelling tellen voor mij.
dinsdag 23 april 2024 om 10:15
Maar ja, of iemand een dergelijk karakter of levensinstelling heeft, weet je nog helemaal niet als je net gaat daten. Dus als ik een man ontmoet bij wie alle signalen erop wijzen dat hij een alcoholprobleem heeft, ga ik tocht echt niet met hem verder. Ik weet op dat moment immers nog helemaal niet of hij het soort karakter heeft dat maakt dat hij in staat is het roer om te gooien. Sterker nog: alles wijst erop dat-ie dat niet heeft, want als hij dat zou kunnen, zou-ie het waarschijnlijk al gedaan hebben.
dinsdag 23 april 2024 om 10:32
Maar gaat het nou specifiek om de dates zelf of meer in het algemeen? Op de date zelf kan ik me niet voorstellen dat het veel uitmaakt.Bellinis schreef: ↑23-04-2024 09:29Ik zou het weghalen. Als iemand dit in zijn profiel vermeldt, dan denk ik dat ik met een alcoholist te maken heb die probeert af te kicken, of iemand die op zijn minst een problematische relatie met alcohol heeft omdat ze er blijkbaar zo mee bezig zijn dat 'niet drinken' een deel van hun identiteit is geworden.
Ik ben praktisch geheelonthouder. En op dates is dat echt nooit een issue geweest. Ik geef er 0 aandacht aan, ik bestel gewoon mijn frisjes en mijn spa-tjes en ik laat hun gewoon bestellen wat ze willen en ik kan me niet herinneren dat het ooit echt een onderwerp van gesprek is geweest. Neem van mij aan dat als iemand je maar boeiend/leuk/geil genoeg vindt, ze waarschijnlijk niet eens doorhebben wat je drinkt
dinsdag 23 april 2024 om 10:39
Dat is de moeilijkheid misschien, er zit zo veel onzekerheid in iemand leren kennen dat mensen houvast gaan zoeken in harde criteria die feitelijk heel weinig zekerheid bieden.Ginevra schreef: ↑23-04-2024 09:49Helemaal eens. Het lijkt wel alsof iedereen op Viva uit tientallen dates kan kiezen en zich kan permitteren op allerlei randverschijnselen af te knappen. Nou, ik niet.
Ik zal wel heel raar zijn of misschien niet zo goed in de markt liggen, maar ik heb in mijn >50 jaar leven maar een keer of 2, 3 écht die connectie met een man gehad. En ik ben nu 25 jaar samen met mijn man maar die was absoluut afgevallen als het had afgehangen van hobby's of roken.
Natuurlijk heb ik eisen maar die hebben niks te maken met dat soort vinklijstjes. Datingsites wekken de indruk dat het gaat om die vinkjes. Onzin. Alleen de dingen die ik echt belangrijk vind die vang je niet in een vinklijstje.
Dan voetbalt hij misschien niet, maar hij blijkt een dubbelleven te leiden. Of ze drinkt weliswaar alcohol maar ze heeft erge verlatingsangst. Dat zijn geen dingen die mensen vermelden in hun profielen maar die wel spelen, zeker in de populatie 35+.
Ik denk ook dat als we een rondgang maken langs iedereen op viva die een lange relatie heeft, dat hun partner in veel gevallen helemaal niet aan een dergelijk eisenlijstje voldeed.
dinsdag 23 april 2024 om 10:53
Voor jóu ja. Dat is wat ik zeg, het verschilt voor iedereen wat er belangrijk is en wat dus randverschijnselen zijn. Dus als ik iemand afwijs op, bijvoorbeeld, eetgewoontes, dan denk jij 'wat stom dat ze iemand afwijst op zoiets futiels, zo'n randverschijnsel.' Terwijl dat voor mij héél belangrijk is en dus geen randverschijnsel.
Als je hier het gros van de topics op de relatiepijler eens leest heb ik juist het idee dat mensen niet kieskeurig genoeg zijn. Huwelijken eindigen niet voor niets en masse in scheidingen natuurlijk.
Overigens lijkt me een relatie aangaan met het idee "de negatieve kanten zal hij vast nog wel veranderen" ook een wat onzalig plan dat gedoemd is te mislukken.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
dinsdag 23 april 2024 om 10:57
Sterker nog: als iemand hier een topic zou openen over haar problemen met haar aan alcohol verslaafde man en erbij zou vermelden dat hij al verslaafd was toen ze elkaar leerden kennen, zou er massaal geroepen worden: "What were you thinking?!?!?!". En terecht ook, wat mij betreft.
dinsdag 23 april 2024 om 11:00
Ja. Want het heeft wel invloed. Ik bedoel, vandaag werk ik tot 16:30, ben rond 17:15 wel thuis, verkleden, iets drinken en dan ga ik rond 17:45 hardlopen, loop een uur en uitlopen dus rond 19:00 ben ik thuis, douchen/verkleden 19:20 en dan moet ik eventueel nog koken en eten. Ik eet vaak vrij laat en ik ga ook tussen 22 en 22:30 weer naar bed. Dus dan is er weinig tijd samen over...
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 23 april 2024 om 11:27
Maar dat geldt dan toch net zo goed voor de sportende persoon? Die besteedt zijn of haar tijd op dat moment ook zonder de ander. Tenzij je bedoelt dat je ook die tijd samen sportend kunt doorbrengen. Maar ook als je allebei heel sportief bent aangelegd en veel van bewegen houdt is het niet altijd praktisch mogelijk om die tijd samen te benutten. Met (jonge) kinderen bijv kan de een 's avonds hardlopen en de ander de andere avond naar een training (of op een andere avond hardlopen)dianaf schreef: ↑23-04-2024 11:00Ja. Want het heeft wel invloed. Ik bedoel, vandaag werk ik tot 16:30, ben rond 17:15 wel thuis, verkleden, iets drinken en dan ga ik rond 17:45 hardlopen, loop een uur en uitlopen dus rond 19:00 ben ik thuis, douchen/verkleden 19:20 en dan moet ik eventueel nog koken en eten. Ik eet vaak vrij laat en ik ga ook tussen 22 en 22:30 weer naar bed. Dus dan is er weinig tijd samen over...
Ik had er nooit over nagedacht dat het voor de thuisblijvende partij (of niet-actieve partij) misschien ook vervelend is als de ander iets gaat doen. Om het even of dat nou hardlopen, wandelen, een museum bezoeken of avondje theater is.
dinsdag 23 april 2024 om 12:09
Dat weet ik niet zeker. Want als ik ga hardlopen dan ben ik 'druk', dan ben ik niet bezig met die ander hoor. Daar heb ik geen mentale ruimte voor. Net zoals wanneer ik op vakantie ben, ben ik echt niet bezig met 'thuis'. Of als ik met een game bezig ben, dat ik geen ruimte heb voor een kletspraatje. Klopt als je allebei sportief bent, maar niet altijd samen de hort op gaat, dan breng je die tijd niet samen door. Maar ik had best vaak dat bv mijn ex ging fietsen en ik dan ging hardlopen of wandelen. Het werkte door de combinatie van samen actief zijn, begrijpen waarom die ander het leuk vindt en vinden dat je genoeg tijd samen door brengt.Olea schreef: ↑23-04-2024 11:27Maar dat geldt dan toch net zo goed voor de sportende persoon? Die besteedt zijn of haar tijd op dat moment ook zonder de ander. Tenzij je bedoelt dat je ook die tijd samen sportend kunt doorbrengen. Maar ook als je allebei heel sportief bent aangelegd en veel van bewegen houdt is het niet altijd praktisch mogelijk om die tijd samen te benutten. Met (jonge) kinderen bijv kan de een 's avonds hardlopen en de ander de andere avond naar een training (of op een andere avond hardlopen)
Ik had er nooit over nagedacht dat het voor de thuisblijvende partij (of niet-actieve partij) misschien ook vervelend is als de ander iets gaat doen. Om het even of dat nou hardlopen, wandelen, een museum bezoeken of avondje theater is.
Dat de thuisblijvende partij het niet altijd leuk vindt, hoor en lees ik best regelmatig. Bijvoorbeeld als je een stel hebt waarbij de één wat meer een huismus is en de ander juist niet. Dan wordt er wel van gebaald dat die ander altijd de hort op moet ipv samen lekker een filmpje kijkt. En andersom misschien ook wel dat die ander nooit mee wil, maar diegene die weg is, vermaakt zich wel en is denk ik veel minder bezig met diegene thuis. Of dat iemand dan maar ook thuis blijft, omdat de ander niets wil.
Wat ook kan. Een kennis van mij en haar vriend speelden beiden een instrument, dus dat was een bonus. Want dan begrijp je wel dat je elke dag (of een paar keer per week) moet oefenen of les hebt. Alleen bij vriend ging er steeds meer tijd in zitten omdat hij zich steeds actiever ging bemoeien met de vereniging (dirigeren, begeleiden, vergaderen ed). Waardoor er altijd rekening gehouden moest worden met zijn activiteiten en ze ook steeds vaker alleen thuis zat omdat hij meerdere keren per week, na het werken + eten, de rest van de avond op de vereniging zat.
Dus je hebt geen garanties.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 23 april 2024 om 12:19
Nee klopt. Voor zover ik wéét vindt mijn partner het niet erg als ik naar het theater, een vriendin, museum, sauna, bos, strand of wat dan ook ga en dan alleen thuisblijft, Het is ook niet zo dat ik het 3 avonden of dagen per week wil doen, maar wekelijks iets anders doen dan alleen maar op de bank een serietje kijken of in de tuin een boekje lezen wil ik wel. Daar zijn er vaak teveel leuke dingen voor om te kunnen gaan doen. Ik check dat soort gevoelens trouwens wel zo nu en dan en geef de me-time dan bijvoorbeeld terug door bijvoorbeeld een hele dag iets leuks met de kinderen te gaan doen.
Aanvulling:
Ik snap trouwens wel dat je niet zo met die ander bezig bent als je zeer intensief aan het sporten bent. Ik wandel of fiets graag recreatief, gewoon lekker op een zondagmiddag een korte route over de bospaadjes. En zie dan vaak veel mensen die dat als stel doen. Of met kinderen. Die laatste moeten trouwens gewoon af en toe mee van mij. Hop, even het huis uit.
Aanvulling:
Ik snap trouwens wel dat je niet zo met die ander bezig bent als je zeer intensief aan het sporten bent. Ik wandel of fiets graag recreatief, gewoon lekker op een zondagmiddag een korte route over de bospaadjes. En zie dan vaak veel mensen die dat als stel doen. Of met kinderen. Die laatste moeten trouwens gewoon af en toe mee van mij. Hop, even het huis uit.
dinsdag 23 april 2024 om 12:37
Ik kan mij voorstellen dat het in jouw situatie ook scheelt, dat je wel rekening houdt met je partner. Ik denk dat dát wel een sleutelwoord is.
Maar ik kan mij wel voorstellen dat je iemand die standaard 4 hele avonden en/of (deel van) het weekend de hort op is, afwijst als potentiële partner. Zeker als het iets is dat je niet gezamenlijk doet.
Maar ik kan mij wel voorstellen dat je iemand die standaard 4 hele avonden en/of (deel van) het weekend de hort op is, afwijst als potentiële partner. Zeker als het iets is dat je niet gezamenlijk doet.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 23 april 2024 om 13:19
Dit dus, vandaar dat ik zei : geen lijstjes.bijtie schreef: ↑23-04-2024 10:39Dat is de moeilijkheid misschien, er zit zo veel onzekerheid in iemand leren kennen dat mensen houvast gaan zoeken in harde criteria die feitelijk heel weinig zekerheid bieden.
Dan voetbalt hij misschien niet, maar hij blijkt een dubbelleven te leiden. Of ze drinkt weliswaar alcohol maar ze heeft erge verlatingsangst. Dat zijn geen dingen die mensen vermelden in hun profielen maar die wel spelen, zeker in de populatie 35+.
Ik denk ook dat als we een rondgang maken langs iedereen op viva die een lange relatie heeft, dat hun partner in veel gevallen helemaal niet aan een dergelijk eisenlijstje voldeed.
Want , wie zijn hobby's blijven je hele leven hetzelfde? En je veranderd toch sowieso zelf ook met de jaren. Dan kan er ook in de loop der jaren vanalles veranderen, ziektes, onvoorspelbare dingen, waardoor alles anders wordt.
Al die lijstjes passen precies bij de tijd van nu, dat overdreven " gecontroleerd " en allerlei risico's " uitsluitend " ergens aan beginnen.
Leef gewoon wat meer in het hier en nu, en geniet van spontane dingen zonder er allerlei theorieën op los te laten.
dinsdag 23 april 2024 om 13:25
Ik denk juist dat er huwelijken strandden omdat het niet " perfect" genoeg is, en mensen denken dat het bij een ander beter is.LaFolie schreef: ↑23-04-2024 10:53Voor jóu ja. Dat is wat ik zeg, het verschilt voor iedereen wat er belangrijk is en wat dus randverschijnselen zijn. Dus als ik iemand afwijs op, bijvoorbeeld, eetgewoontes, dan denk jij 'wat stom dat ze iemand afwijst op zoiets futiels, zo'n randverschijnsel.' Terwijl dat voor mij héél belangrijk is en dus geen randverschijnsel.
Als je hier het gros van de topics op de relatiepijler eens leest heb ik juist het idee dat mensen niet kieskeurig genoeg zijn. Huwelijken eindigen niet voor niets en masse in scheidingen natuurlijk.
Overigens lijkt me een relatie aangaan met het idee "de negatieve kanten zal hij vast nog wel veranderen" ook een wat onzalig plan dat gedoemd is te mislukken.
dinsdag 23 april 2024 om 15:08
dit.renate-2009 schreef: ↑07-04-2024 19:24Ik vraag me ook echt af waarom je dit op je profiel aangeeft.
Zelf drink ik nooit alcohol, maar het is nog nooit in me opgekomen dit ergens te vermelden, als ik met date of iemand een drankje ga doen bestel ik gewoon iets wat ik lekker vind. Ik heb me nog nooit hoeven verantwoorden.
ik drink echt zelden (fles moccalikeur doe ik een half jaar mee), maar als ik zou daten en dit zou lezen dan denk ik met een fanatiekeling te doen te hebben. totaal niet interessant om te melden dus wanneer je het wel meldt zul je het wel superduperbelangrijk vinden
En doooooor!
dinsdag 23 april 2024 om 15:40
Dat is niet hoe ik de relatie zag, maar dat is wel wat er gebeurd is.
Maar goed, mijn relatie, mijn ervaring met relaties, en mijn kijk op relaties, wijkt ongeveer 180 graden af van wat op Viva de norm is. Wij zijn al 25 jaar samen, en hebben het goed. Alle factoren die daar in mijn ogen aan bijdragen zijn volgens de gemiddelde VIvaforummer 'bah, stom' dus ik heb me er al lang bij neergelegd dat het weinig zin heeft dat hier uit te willen dragen
.
dinsdag 23 april 2024 om 15:50
Het is toch ook een beetje inherent aan online daten?
Op die profielen wordt vaak al gefaciliteerd dat je aangeeft of je houdt van sporten, drinken, wat je sterrenbeeld is etc. Omdat je niet meer hebt dan een paar foto's en wat basisgegevens ben je toch sneller geneigd daarop te gaan selecteren, ook al boeit dat uiteindelijk totaal niet. Volgens mij werkt je brein gewoon zo (en je kunt je afvragen in hoeverre je je brein nodig hebt om verliefd te worden).
Het is eigenlijk een onnatuurlijke manier van daten maar helaas wel de realiteit van vandaag de dag voor singles.
Op die profielen wordt vaak al gefaciliteerd dat je aangeeft of je houdt van sporten, drinken, wat je sterrenbeeld is etc. Omdat je niet meer hebt dan een paar foto's en wat basisgegevens ben je toch sneller geneigd daarop te gaan selecteren, ook al boeit dat uiteindelijk totaal niet. Volgens mij werkt je brein gewoon zo (en je kunt je afvragen in hoeverre je je brein nodig hebt om verliefd te worden).
Het is eigenlijk een onnatuurlijke manier van daten maar helaas wel de realiteit van vandaag de dag voor singles.
dinsdag 23 april 2024 om 15:56
Ja, precies. Iedereen selecteert wel érgens op voor je besluit diegene een bericht te sturen. Lijkt nu alsof het best wel not done is om te selecteren op hobby's, liefhebberijen en dingen-niet-lusten maar misschien dat iemand die dit alles allemaal niet boeit dan op zijn of haar beurt weer kritischer naar de foto kijkt, de woonplaats, beroep of opleidingsniveau of weet ik veel wat.care_ schreef: ↑23-04-2024 15:50Het is toch ook een beetje inherent aan online daten?
Op die profielen wordt vaak al gefaciliteerd dat je aangeeft of je houdt van sporten, drinken, wat je sterrenbeeld is etc. Omdat je niet meer hebt dan een paar foto's en wat basisgegevens ben je toch sneller geneigd daarop te gaan selecteren, ook al boeit dat uiteindelijk totaal niet. Volgens mij werkt je brein gewoon zo (en je kunt je afvragen in hoeverre je je brein nodig hebt om verliefd te worden).
Het is eigenlijk een onnatuurlijke manier van daten maar helaas wel de realiteit van vandaag de dag voor singles.
Ik geloof namelijk niet dat je helemaal nergens op selecteert en eigenlijk wel met iedere willekeurige voorbijganger een date wil proberen.
dinsdag 23 april 2024 om 16:00
Is ook zo. Het blijft een kwestie van goed kijken naar elkaar en naar elkaars behoeften. Jezelf niet uit het oog verliezen maar ook oog blijven houden voor de behoeften van je partner. Daarin mijzelf (en partner) voorzien lukt hier inmiddels wel aardig, het komen tot verbinding blijft een lastige en ik vind ik het moeilijk om in te schatten of ik dit nou vooraf had "kunnen weten" of niet. En of dat relevant is.dianaf schreef: ↑23-04-2024 12:37Ik kan mij voorstellen dat het in jouw situatie ook scheelt, dat je wel rekening houdt met je partner. Ik denk dat dát wel een sleutelwoord is.
Maar ik kan mij wel voorstellen dat je iemand die standaard 4 hele avonden en/of (deel van) het weekend de hort op is, afwijst als potentiële partner. Zeker als het iets is dat je niet gezamenlijk doet.
dinsdag 23 april 2024 om 16:04
Ja precies. En omdat je op die apps door kan swipen creeert dat ook het gevoel dat je makkelijk door kan swipen en iemand kan vinden die wel drink, dingen lust, sport of whatever. Die zal dan weer andere minpunten hebben, maar je krijgt heel erg het gevoel dat je je eisenlijstje er kan afvinken omdat er een soort oneindig aanbod is.
Dat is natuurlijk niet zo, maar goed, dat is natuurlijk het hele psychologische model erachter.
Dat is natuurlijk niet zo, maar goed, dat is natuurlijk het hele psychologische model erachter.
dinsdag 23 april 2024 om 16:14
Ja. En dan nog zal gelden dat het eerst tot een fysieke date (of een paar ontmoetingen) zal moeten komen voor je er überhaupt wat zinnigs over kan zeggen.
Dan heeft iemand op papier (scherm) misschien echt dé ideale interesses en match je helemaal, moet je als je tegenover diegene zit alsnog enige aantrekkingskracht voelen wil het tot zoenen komen.
En iemand die het geen lor interesseert of iemand anders van wijn, kickboxen of reizen houdt en vooral kijkt naar een mooie foto die kan weer afknappen omdat die ander een vreselijke stem kan hebben of stinkende oksels of de hele tijd alleen maar over het werk zit te praten.
Maar echt iedereen selecteert bij zo'n app of datingsite wel érgens op en het een of is niet beter of slechter dan het ander. Lijkt nu een beetje zo over te komen in dit topic, ook al is het niet zo bedoeld.
Dan heeft iemand op papier (scherm) misschien echt dé ideale interesses en match je helemaal, moet je als je tegenover diegene zit alsnog enige aantrekkingskracht voelen wil het tot zoenen komen.
En iemand die het geen lor interesseert of iemand anders van wijn, kickboxen of reizen houdt en vooral kijkt naar een mooie foto die kan weer afknappen omdat die ander een vreselijke stem kan hebben of stinkende oksels of de hele tijd alleen maar over het werk zit te praten.
Maar echt iedereen selecteert bij zo'n app of datingsite wel érgens op en het een of is niet beter of slechter dan het ander. Lijkt nu een beetje zo over te komen in dit topic, ook al is het niet zo bedoeld.
dinsdag 23 april 2024 om 16:15
Natuurlijk niet, maar de criteria die ik hanteerde zijn totaal anders.
Die laten zich alleen niet zo simpel in een aanvinklijstje van een datingsite zetten.
En als je niet kunt meten wat belangrijk is, wordt belangrijk wat je wel kunt meten.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
