Relaties
alle pijlers
Duidelijkheid
vrijdag 2 februari 2024 om 10:00
Ik zag vanochtend dat er nog kaartjes waren voor een leuke theatervoorstelling vanavond dus ik zeg tegen m’n man, ‘Kan ik je trakteren op een avondje theater vanavond?’ Krijg ik als antwoord, ‘Er is ook Flikken Maastricht op tv vanavond.’ Ik denk, oke, dat is niet echt een antwoord dus misschien wil hij er nog even over nadenken, en ik wacht af.
Ondertussen gaat man vrolijk verder met z’n bezigheden en rept met geen woord meer over mijn vraag. Net toch nog maar eens gevraagd, zegt ie, ‘Ik heb toch antwoord gegeven?!’, waarmee hij doelde op de tv vanavond.
Maar dit is toch geen antwoord, of ben ik nou gek?
Ondertussen gaat man vrolijk verder met z’n bezigheden en rept met geen woord meer over mijn vraag. Net toch nog maar eens gevraagd, zegt ie, ‘Ik heb toch antwoord gegeven?!’, waarmee hij doelde op de tv vanavond.
Maar dit is toch geen antwoord, of ben ik nou gek?
vrijdag 2 februari 2024 om 19:20
Ten eerste als iemand met autisme iets in jouw ogen impulsief beslist, kan het best wel eens zo zijn dat degene er zelf al een tijd ovre aan het denken is en voor jou plotseling besluit.. ik wil...RememberTheGoodTimes schreef: ↑02-02-2024 18:01Ik heb het niet handig aangepakt, daar ben ik nu ook wel achter maar ik was oprecht van mening dat de reactie van man geen antwoord op m’n voorstel was en wilde hier checken of ik dat goed zag. Niet dus.
Ten tweede heeft degene zelf controle op en weet degene of hij dat op dat moment aankan qua prikkels.
Jij vraagt aan je man kan ik je vanavond trakteren op...? Je wil hem een plezier doen en zijn antwoord is"er is flikken maastricht op tv. Dit kan betekenen je hoeft mij geen plezier te doen.
Wat misschien handiger is met iemand met autisme is om te zeggen. Lief(of hoe jij man ook noemt) er is vanavond in die en die theater die en die voorstelling. Deze begint om die en die tijd. Ik wil daar graag met jou naartoe en dan betaal ik de kaartjes. Wil je gezellig met me meegaan?
Dan heb je nog kans dat hij vraagt hoe gaan we ernaar toe? En daar antwoord je dan op met de auto.
Dan heb je het wie, wat, hoe, waarom en waar gehad. Voor mensen zonder autisme komt dit vaak raar en vermoeiend over, maar het kan met iemand met autisme duidelijkheid scheppen en je krijgt dan ook een duidelijk antwoord. Als hij dan antwoord, er is flikken Maastricht op tv dan zeg je dat nemen we op en dat kijken we morgen terug. Overigens geeft "geef me de vijf"methode ook bij mensen zonder autisme de minste ruis OF opening voor eigen interpretatie.
Het "kan ik je trakteren op.. "is gewoon niet heel duidelijk. Ook bij mensen zonder autisme kun je het antwoord krijgen hoef niet.
anoniem_661a6d522f49b wijzigde dit bericht op 02-02-2024 19:24
0.11% gewijzigd
vrijdag 2 februari 2024 om 21:20
Volgens mij stoort het niemand, ik vond het in ieder geval leuk om te zien hoe verschillend er gereageerd wordt op de OP.RememberTheGoodTimes schreef: ↑02-02-2024 18:01Ik heb het niet handig aangepakt, daar ben ik nu ook wel achter maar ik was oprecht van mening dat de reactie van man geen antwoord op m’n voorstel was en wilde hier checken of ik dat goed zag. Niet dus.
Overigens wel jammer dat het sommigen hier zo lijkt te storen dat ik een topic hierover heb geopend. We leven volgens mij nog steeds in een vrij land en je hoeft het niet te lezen/te reageren als je je eraan stoort.
En nu gaat het nog bijna alleen maar over zijn autisme maar in de basis lees ik niets geks in de OP. Je hoeft geen autist te zijn om liever Flikken Maastricht te willen kijken. Je hoeft geen autist te zijn om dat ook op die manier kenbaar te maken. De meeste mensen snapten je man direct!
vrijdag 2 februari 2024 om 21:41
TO je doet alsof de onduidelijkheid door man's autisme komt terwijl dat hier volgens mij niks mee te maken geeft. Jij communiceert zelf niet. Je vraagt niet door, spreekt niet uit wat je wil en snapt de hint van man niet terwijl het voor iedereen eigenlijk wel duidelijk is dat man dus niet wil gaan. Ik zou dus echt eens kritisch naar jezelf kijken ipv alles op man's autisme te schuiven.
vrijdag 2 februari 2024 om 21:55
RememberTheGoodTimes schreef: ↑02-02-2024 18:01Ik heb het niet handig aangepakt, daar ben ik nu ook wel achter maar ik was oprecht van mening dat de reactie van man geen antwoord op m’n voorstel was en wilde hier checken of ik dat goed zag. Niet dus.
Overigens wel jammer dat het sommigen hier zo lijkt te storen dat ik een topic hierover heb geopend. We leven volgens mij nog steeds in een vrij land en je hoeft het niet te lezen/te reageren als je je eraan stoort.
Dat is het ook gewoon niet. Echt niet. Dat je het er heus wel uit op kunt maken is iets anders, maar het is gewoon geen antwoord op de vraag. Ik zeg dat dan ook gewoon als mensen zo raar reageren ('dat is geen antwoord op mijn vraag').
zaterdag 3 februari 2024 om 09:01
Het is duidelijker als het gewoon een vraag is.
Gewoon zeggen: ga je mee of niet?
En dan zegt de ander ja of nee.
Hoe moeilijk is het
zaterdag 3 februari 2024 om 09:05
Dit!Helemaal eens!Anne1235 schreef: ↑02-02-2024 21:41TO je doet alsof de onduidelijkheid door man's autisme komt terwijl dat hier volgens mij niks mee te maken geeft. Jij communiceert zelf niet. Je vraagt niet door, spreekt niet uit wat je wil en snapt de hint van man niet terwijl het voor iedereen eigenlijk wel duidelijk is dat man dus niet wil gaan. Ik zou dus echt eens kritisch naar jezelf kijken ipv alles op man's autisme te schuiven.
zondag 4 februari 2024 om 17:16
Tip: vraag door als je geen duidelijk antwoord krijgt, net zolang totdat je wel een duidelijk antwoord hebt gekregen. Dus bij zo’n antwoord als hij gaf: bedoel je daarmee een “nee”?RememberTheGoodTimes schreef: ↑02-02-2024 10:15Ik zit niet mokkend op een antwoord te wachten hoor en vanavond zit er niemand bokkig naast de ander. Wil hij niet naar het theater prima, dan blijven we lekker thuis en kijken we samen tv, maar wees duidelijk.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
