Relaties
alle pijlers
Erfenis bij verstoorde ouder kind relatie
maandag 6 juni 2022 om 23:08
Ik zal aftrappen.
Mijn mening is dat als je bewust het contact verbroken hebt (wat ik me goed kan voorstellen), dan heb je geen recht op (een gedeelte van) de erfenis of een rol bij de uitvaart.
Aanvulling: zie pagina 5 voor een herziening in deze mening.
Mijn mening is dat als je bewust het contact verbroken hebt (wat ik me goed kan voorstellen), dan heb je geen recht op (een gedeelte van) de erfenis of een rol bij de uitvaart.
Aanvulling: zie pagina 5 voor een herziening in deze mening.
butterfly_fly wijzigde dit bericht op 09-06-2022 10:33
Reden: Meerdere nieuwe invalshoeken gezien.
Reden: Meerdere nieuwe invalshoeken gezien.
13.60% gewijzigd
maandag 6 juni 2022 om 23:11
maandag 6 juni 2022 om 23:13
Oneens.
Ik blijf een zus van mijn broers en zussen en zal bij de uitvaart zijn voor hen.
Ook voor mijzelf overigens, een echte afsluiting.
Als er een erfenis is heb ik daar wettelijk gezien recht op, ongeacht wat jij vindt.
Naast het kindsdeel, zou ik ook persoonlijke dingen uit mijn jeugd weer terug willen zien en dan maakt het mij niet uit of die bij mij of bij mijn broers of zussen gaan wonen
Ik blijf een zus van mijn broers en zussen en zal bij de uitvaart zijn voor hen.
Ook voor mijzelf overigens, een echte afsluiting.
Als er een erfenis is heb ik daar wettelijk gezien recht op, ongeacht wat jij vindt.
Naast het kindsdeel, zou ik ook persoonlijke dingen uit mijn jeugd weer terug willen zien en dan maakt het mij niet uit of die bij mij of bij mijn broers of zussen gaan wonen
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
maandag 6 juni 2022 om 23:13
alleen zijn dat 2 hele verschillende dingen. De erfenis is bij wet bepaald. dus als je daar niks voor regelt geldt de wet en ben je erfgenaam.Butterfly_fly schreef: ↑06-06-2022 23:08Ik zal aftrappen.
Mijn mening is dat als je bewust het contact verbroken hebt (wat ik me goed kan voorstellen), dan heb je geen recht op (een gedeelte van) de erfenis of een rol bij de uitvaart.
Rol bij de uitvaart, tja dat zal een discussiepunt blijven. als er verder niemand is dan het kind dan zal die een en ander moeten regelen. als je afstand doet van de erfenis, dan moet een en ander met de gemeente worden geregeld meen ik.
en ja dat iedereen daar een andere mening over heeft dat zal. maar dit soort zaken moet je dan inderdaad zakelijk zien zoals iemand anders al zei
Don't cry, buy a bag and move on.
maandag 6 juni 2022 om 23:15
maandag 6 juni 2022 om 23:18
maandag 6 juni 2022 om 23:20
Dat je erfgenaam bent, wil niet zeggen dat je de erfenis moet accepteren. Je kunt een erfenis ook weigeren.
Het terugkrijgen van persoonlijke dingen uit het verleden snap ik, maar de financiële kant niet. Als je bewust gekozen hebt om geen contact met iemand te hebben, afstand doet van die persoon, dan doe je in mijn ogen ook afstand van alles omtrent die persoon. Dus ook de erfenis.
Zulke situaties zijn niet zwart-wit, daarom vraag ik hier naar jullie visie hierover.
Misschien mensen die het hebben meegemaakt en willen delen hoe ze dat ervaren hebben?
Het terugkrijgen van persoonlijke dingen uit het verleden snap ik, maar de financiële kant niet. Als je bewust gekozen hebt om geen contact met iemand te hebben, afstand doet van die persoon, dan doe je in mijn ogen ook afstand van alles omtrent die persoon. Dus ook de erfenis.
Zulke situaties zijn niet zwart-wit, daarom vraag ik hier naar jullie visie hierover.
Misschien mensen die het hebben meegemaakt en willen delen hoe ze dat ervaren hebben?
maandag 6 juni 2022 om 23:22
maandag 6 juni 2022 om 23:23
Sowieso vind ik dit al een zeer vreemde kijk op veel situaties. Je legt het verbroken contact nu feitelijk weer bij het kind. Want dat heeft bewust het contact verbroken. Dat dit vaak een heel lang en moeilijk proces is geweest, wellicht ten gevolge van het schadelijke handelen van de ouder, daar ga je dan even aan voorbij. Wie uiteindelijk de knoop doorhakt om het contact te verbreken is niet persé de oorzaak van het verbroken contact.Butterfly_fly schreef: ↑06-06-2022 23:08Ik zal aftrappen.
Mijn mening is dat als je bewust het contact verbroken hebt (wat ik me goed kan voorstellen), dan heb je geen recht op (een gedeelte van) de erfenis of een rol bij de uitvaart.
maandag 6 juni 2022 om 23:26
Ik zwaai mijn biologische vader graag uit om zo een periode echt af te sluiten en een eventuele erfenis zie ik als kleine genoegdoening voor hetgeen mij door hem is aangedaan(hoewel dat eigenlijk onmogelijk is). Is er niets dan is dat ook prima maar ik ga er geen afstand van doen. Waarom zou ik? Zijn gedrag heeft gemaakt dat ik het contact heb verbroken en dan zou ik daardoor ook nog eens nergens recht op hebben?
maandag 6 juni 2022 om 23:27
Een erfenis zou ik niet weigeren, tenzij er schulden zijn. Ondanks geen contact meer ben ik nog wel steeds een kind van en dus erfgenaam.
Rol in de uitvaart: ik denk dat de mensen die op het laatst heel betrokken waren de uitvaart zouden moeten mogen regelen. Maar aanwezig zijn is aan jezelf om te bepalen of je daar behoefte aan hebt.
Rol in de uitvaart: ik denk dat de mensen die op het laatst heel betrokken waren de uitvaart zouden moeten mogen regelen. Maar aanwezig zijn is aan jezelf om te bepalen of je daar behoefte aan hebt.
maandag 6 juni 2022 om 23:29
Dit is voor veel mensen niet zo. Veel mensen voelen zich genoodzaakt het contact te verbreken, omdat ze er anders aan onderdoor gaan. Daarmee doen ze afstand van het contact. Dat hoeft helemaal niet gelijk te staan aan afstand nemen van die persoon als zijnde je ouder. Vaak houden mensen zelfs na een verbroken contact nog veel van hun ouder.Butterfly_fly schreef: ↑06-06-2022 23:20(…)
Het terugkrijgen van persoonlijke dingen uit het verleden snap ik, maar de financiële kant niet. Als je bewust gekozen hebt om geen contact met iemand te hebben, afstand doet van die persoon, dan doe je in mijn ogen ook afstand van alles omtrent die persoon. Dus ook de erfenis.
(…)
maandag 6 juni 2022 om 23:29
maandag 6 juni 2022 om 23:30
Precies dit!!Katjaishier schreef: ↑06-06-2022 23:26Ik zwaai mijn biologische vader graag uit om zo een periode echt af te sluiten en een eventuele erfenis zie ik als kleine genoegdoening voor hetgeen mij door hem is aangedaan(hoewel dat eigenlijk onmogelijk is). Is er niets dan is dat ook prima maar ik ga er geen afstand van doen. Waarom zou ik? Zijn gedrag heeft gemaakt dat ik het contact heb verbroken en dan zou ik daardoor ook nog eens nergens recht op hebben?
maandag 6 juni 2022 om 23:32
Ik heb het onlangs van dichtbij meegemaakt. Sterfgeval met een zoon die het contact had verbroken. Al had hij betrokken willen zijn, hij was niet welkom (door broers, zussen en achterblijvende ouder) bij het organiseren van de uitvaart. Stond ook niet op de kaart. In mijn ogen - in deze situatie - geheel terecht.
maandag 6 juni 2022 om 23:33
You nailed itsprankelend schreef: ↑06-06-2022 23:29Soms kan je van de erfenis mooi de therapie betalen die je nodig had om te leren leven met de gevolgen van het gedrag van degene die is overleden.
Maar echt, TO, dit zijn zulke persoonlijke keuzes dat je daar echt geen allesomvattende mening over kan poneren.
De één doet zus om persoonlijke redenen, de ander zo om persoonlijke redenen.
En wat een ander daarvan vindt is niet relevant.
maandag 6 juni 2022 om 23:34
En is zoon ook onterfd? Want op kindsdeel na valt er voor hem dan weinig te beslissen, zo te lezen.kindrebel schreef: ↑06-06-2022 23:32Ik heb het onlangs van dichtbij meegemaakt. Sterfgeval met een zoon die het contact had verbroken. Al had hij betrokken willen zijn, hij was niet welkom (door broers, zussen en achterblijvende ouder) bij het organiseren van de uitvaart. Stond ook niet op de kaart. In mijn ogen - in deze situatie - geheel terecht.
maandag 6 juni 2022 om 23:49
Het is maar hoe je tegen zo’n rouwkaart aan kijkt en wat je er mee wil. Je kunt het als statement gebruiken, of gewoon als aankondiging.kindrebel schreef: ↑06-06-2022 23:32Ik heb het onlangs van dichtbij meegemaakt. Sterfgeval met een zoon die het contact had verbroken. Al had hij betrokken willen zijn, hij was niet welkom (door broers, zussen en achterblijvende ouder) bij het organiseren van de uitvaart. Stond ook niet op de kaart. In mijn ogen - in deze situatie - geheel terecht.
Een rouwkaart kan een opsomming van de directe familieleden zijn of een opsomming van de op dat moment betrokkenen. Sommigen zetten ook de hond er op.
Het weglaten op een rouwkaart kan gezien worden als ontkenning van een familieband en daarmee de weg bemoeilijken of afsluiten voor herstel van contact.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
