Gedoe met ex

Charlotta woensdag 8 januari 2025 om 16:44

Ik heb gedoe met mijn ex, en heb even een second opinion nodig over wat ik hiermee kan. Ik ben ruim 8 jaar gescheiden, heb 2 oudere pubers in co-ouderschap, tot voor kort een redelijke verstandhouding met mijn ex, en dit jaar gaan mijn nieuwe liefde en ik trouwen.

We hebben de trouwdatum vastgelegd en dat was nog een hele puzzel omdat we rekening wilden houden met gasten uit het buitenland, vakanties, van de kinderen, examens en proefwerkweken, en natuurlijk een locatie met beperkte beschikbaarheid. Het enige nadeel van de datum is dat het in een weekend valt dat de kinderen officieel bij onze exen zijn. Echter, aangezien de kinderen al oudere pubers zijn, en de bruiloft gewoon in onze eigen stad, dachten we dat dit wel op te lossen was met onze exen. We hebben allebei dus keurig ruim van tevoren onze exen geïnformeerd en voorgesteld dat we eventueel een weekend zouden ruilen. De ex van mijn aanstaande reageerde positief en vriendelijk. Helaas was de reactie van mijn ex heel anders. Hij schreef me een mail met een aantal nare scheldwoorden en de strekking dat het voor hem onverteerbaar en respectloos is dat ik iets wat voor hem zo gevoelig is, gepland heb in zijn weekend met de kinderen. Hij wil nu onze kinderen niet toestaan erbij te zijn. Ik ben flabbergasted, want had geen idee dat dit allemaal zo gevoelig lag. Als ik dat had geweten, had ik er rekening mee kunnen houden. Maar mijn ex is een man die nooit emoties toont, dus ik had werkelijk geen idee dat hij de scheiding en mijn nieuwe relatie na 8 jaar nog niet verwerkt had. Het was een onhandige actie, maar ik bedoelde er niets kwaads mee.

Ben ik nu echt zo respectloos en egocentrisch, of is mijn ex onredelijk? En wat nu? Verzetten gaat eigenlijk niet meer, en het is natuurlijk ondenkbaar dat mijn kinderen er niet bij kunnen zijn.

Youk79 vrijdag 10 januari 2025 om 14:42

Blonddubbelblond schreef: ↑
10-01-2025 14:26
Mijn kinderen zijn tussen de 8 en 12.

Of de leeftijd uit zou maken dat durf ik nu niet te zeggen, ik moet het doen met wat ik nu weet en hoe mijn eigen referentiekader is.
Ik kan mij in onze situatie zo voorstellen dat er op een gegeven moment een andere regeling zal komen qua dagen. Dit baseer ik dan op de flexibiliteit vanuit beide kanten.

Wel vind ik het zelf belangrijk dat mijn kinderen zowel mij als hun vader (blijven) zien en dat het niet automatisch is dat de wil van de kinderen wet is zeg maar. Het moet een gezonde balans zijn.

Het punt is denk ik dat 'de wil van de kinderen' en hoe je die meeweegt sowieso enorm verandert tussen 12 en 18 jaar. Echt enorm. Als je daar als ouders (gescheiden of niet) niet over op één lijn zit én niet over kan praten is dat echt wel een probleem. Want het gaat niet alleen om 'wanneer zijn ze waar' maar ook over hoe ze hun nieuwe verantwoordelijkheden en mogelijkheden invullen en hoe je ze daarbij kunt begeleiden.

Het is zoals het is

Youk79 vrijdag 10 januari 2025 om 14:43

Dus 'we doen niet zomaar wat de kinderen willen' betekent echt iets anders met 8-12 dan met 15-18 jaar.

Het is zoals het is

Moiren vrijdag 10 januari 2025 om 14:44

Rooss4.0 schreef: ↑
10-01-2025 14:27
Is het een ideetje om hier zijn emailadres even neer te zetten?

En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.

DingDong vrijdag 10 januari 2025 om 14:44

Blonddubbelblond schreef: ↑
10-01-2025 14:09
Omdat ik eigenlijk altijd het belang van de kinderen voorop heb maar ik wel ook uitkijk naar de weekenden samen omdat ik ze maar 50% van hun tijd heb. Dus ik zal niet zo snel nee zeggen als zij iets vragen maar ik wel eerder nee durf te zeggen als vader het vraagt.

In het geval dat de kinderen zelf iets vragen hoeft hij het daarna uiteraard niet meer opnieuw te vragen.

Nu overleggen wij sowieso nog veel.

Maar dan ga je toch helemaal voorbij aan waar dit hele topic over gaat? Hij wil alleen contact via e-mail, er is geen sprake van overleg, er is namelijk geen overleg, alles staat in steen gebeiteld, ik begrijp niet zo goed waarom je het totale verschil tussen jullie situaties niet ziet.

appelientjex vrijdag 10 januari 2025 om 14:53

Charlotta schreef: ↑
10-01-2025 13:52
Het probleem is dat ik geen gesprek kan inplannen. Ik heb vorig jaar al aangegeven dat ik wilde hebben over de regeling en flexibiliteit daarin nu ze ouder worden. De afspraak met de mediator daarover is nooit doorgegaan omdat ex daar geen zin in had.

Als ze 18 wordt (nog een dik jaar, halleluja) dan vervalt de regeling sowieso en dan ga ik me er zeker niet meer aan houden. Ik voer de laatste tijd wel gesprekken met haar over wat ze dan wil qua wonen, want op kamers gaan is in deze tijd niet zo evident dus het lijkt me beter voor haar als ze dan zelf een keuze maakt.

Niet willen overleggen is toch waanzin? Dat is toch totaal niet in belang van de kinderen? Ik zou een overleg afdwingen. En anders je punten maar op de mail zetten die jij anders wilt. En zeggen dat de omgangsregeling anders moet omdat de situatie is veranderd (kids zijn ouder), en dat hij niet echt keus heeft om daar geen gesprek over te willen. Geen gesprek betekent dat dingen dan maar zonder overleg veranderen.

appelientjex vrijdag 10 januari 2025 om 14:54

Youk79 schreef: ↑
10-01-2025 14:42
Het punt is denk ik dat 'de wil van de kinderen' en hoe je die meeweegt sowieso enorm verandert tussen 12 en 18 jaar. Echt enorm. Als je daar als ouders (gescheiden of niet) niet over op één lijn zit én niet over kan praten is dat echt wel een probleem. Want het gaat niet alleen om 'wanneer zijn ze waar' maar ook over hoe ze hun nieuwe verantwoordelijkheden en mogelijkheden invullen en hoe je ze daarbij kunt begeleiden.

Precies. Als je daar een overleg over weigert, dan ben je imo een slechte ouder. Je hebt tenslotte samen kinderen op te voeden.

Rooss4.0 vrijdag 10 januari 2025 om 15:11

appelientjex schreef: ↑
10-01-2025 14:53
Niet willen overleggen is toch waanzin? Dat is toch totaal niet in belang van de kinderen? Ik zou een overleg afdwingen.

Denk je echt dat dit iets gaat opleveren? Je hebt in dit topic toch kunnen lezen dat vader elke vorm van overleg afserveert? Hij wilde zelfs geen gesprek(ken) met een mediator.

Ik snap je punt hoor maar als je dit soort zaken éénzijdig gaat afdwingen heb je daar vooral de kinderen mee, niet hem.

.

jojojo vrijdag 10 januari 2025 om 15:22

Zie je hem eigenlijk nog wel af eens af en toe? Is er dan wellicht een gelegenheid om toch aan te kaarten dat het je goed lijkt om binnenkort eens koffie te gaan drinken en dat je het niet verwacht had dat hij met het aanstaande huwelijk zou zitten en dat je dat vervelend voor hem vindt.

Lady*Voldemort vrijdag 10 januari 2025 om 15:32

jojojo schreef: ↑
10-01-2025 15:22
Zie je hem eigenlijk nog wel af eens af en toe? Is er dan wellicht een gelegenheid om toch aan te kaarten dat het je goed lijkt om binnenkort eens koffie te gaan drinken en dat je het niet verwacht had dat hij met het aanstaande huwelijk zou zitten en dat je dat vervelend voor hem vindt.

Die man wil niet eens een zakelijk overleg over de regeling mbt de kinderen, laat staan dat ie gezellig koffie wil drinken met TO.

'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)

Blonddubbelblond vrijdag 10 januari 2025 om 15:40

DingDong schreef: ↑
10-01-2025 14:44
Maar dan ga je toch helemaal voorbij aan waar dit hele topic over gaat? Hij wil alleen contact via e-mail, er is geen sprake van overleg, er is namelijk geen overleg, alles staat in steen gebeiteld, ik begrijp niet zo goed waarom je het totale verschil tussen jullie situaties niet ziet.

Dit was een antwoord op een vraag van TO richting mij, dus niet geprojecteerd op de situatie zoals TO en ex hebben.

Moiren vrijdag 10 januari 2025 om 15:40

jojojo schreef: ↑
10-01-2025 15:22
Zie je hem eigenlijk nog wel af eens af en toe? Is er dan wellicht een gelegenheid om toch aan te kaarten dat het je goed lijkt om binnenkort eens koffie te gaan drinken en dat je het niet verwacht had dat hij met het aanstaande huwelijk zou zitten en dat je dat vervelend voor hem vindt.

Heb je de OP en alle andere berichten van TO niet gelezen?

En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.

jojojo vrijdag 10 januari 2025 om 15:47

Jazeker,
En ik zou het desondanks toch proberen. Hand op zijn schouder en een sorry. Sorry dat ik niet gezien heb dat dit bij jouw nog zo gevoelig zat. En wie weet.
Via de app en via de mail is het niet gelukt, gaat het ook niet lukken. Ik zou alles willen proberen om het wel te laten lukken. Voor de kinderen.
Kans is klein dat het werkt, dat zie ik ook wel. Maar misschien dat dit gebaar uiteindelijk in de toekomst je toch iets goeds brengt.

ldp vrijdag 10 januari 2025 om 15:48

jojojo schreef: ↑
10-01-2025 15:47
Jazeker,
En ik zou het desondanks toch proberen. Hand op zijn schouder en een sorry. Sorry dat ik niet gezien heb dat dit bij jouw nog zo gevoelig zat. En wie weet.
Via de app en via de mail is het niet gelukt, gaat het ook niet lukken. Ik zou alles willen proberen om het wel te laten lukken. Voor de kinderen.
Kans is klein dat het werkt, dat zie ik ook wel. Maar misschien dat dit gebaar uiteindelijk in de toekomst je toch iets goeds brengt.

Hand op zijn schouder?
Je hebt alles gelezen?

jojojo vrijdag 10 januari 2025 om 15:50

ldp schreef: ↑
10-01-2025 15:48
Hand op zijn schouder?
Je hebt alles gelezen?

Alles, en toch zou ik het doen.

Lady*Voldemort vrijdag 10 januari 2025 om 15:52

jojojo schreef: ↑
10-01-2025 15:50
Alles, en toch zou ik het doen.

TO kan ook in haar blote kont de horlepiep dansen met een nachtspiegel op haar hoofd. Zelfde kans van slagen.

'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)

Moiren vrijdag 10 januari 2025 om 15:53

jojojo schreef: ↑
10-01-2025 15:50
Alles, en toch zou ik het doen.

Hij wil het niet. Ontvoeren en aanranden dan maar?

En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.

Moiren vrijdag 10 januari 2025 om 15:54

jojojo schreef: ↑
10-01-2025 15:47
Jazeker,
En ik zou het desondanks toch proberen. Hand op zijn schouder en een sorry. Sorry dat ik niet gezien heb dat dit bij jouw nog zo gevoelig zat. En wie weet.
Via de app en via de mail is het niet gelukt, gaat het ook niet lukken. Ik zou alles willen proberen om het wel te laten lukken. Voor de kinderen.
Kans is klein dat het werkt, dat zie ik ook wel. Maar misschien dat dit gebaar uiteindelijk in de toekomst je toch iets goeds brengt.

Je blijft met je handen van een ander af. Zéker als hij aangegeven heeft niet rl te willen communiceren.

En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.

bijtie vrijdag 10 januari 2025 om 16:00

jojojo schreef: ↑
10-01-2025 15:47
Jazeker,
En ik zou het desondanks toch proberen. Hand op zijn schouder en een sorry. Sorry dat ik niet gezien heb dat dit bij jouw nog zo gevoelig zat.

Dat het gevoelig ligt is niet het probleem volgens hem toch?

Als ik het goed begrijp gaat het om de manier waarop TO e.e.a. gecommuniceerd heeft, en dat dit al eerder gebeurd is.

"Sorry dat ik niet gezien heb dat dit voor jou zo gevoelig ligt" met een geforceerde hand op zijn schouder, is echt heel misplaatst en arrogant om te doen in dat geval.

Excuses zonder garantie dat het niet weer gebeurt zijn sowieso niets waard.

Poespas vrijdag 10 januari 2025 om 16:04

Inderdaad: de realiteit na een scheiding is helaas dat een van de ouders samenwerking en communicatie zeer nadelig kan beïnvloeden. Wat voor de andere ouder heel veel incasseren betekent omdat het daarmee weggehouden wordt bij de kinderen. Wat hier al gezegd werd: als kind heb je last van het conflict....wie dader is doet er niet zoveel toe.
Dan kun je als andere ouder 100 x gelijk hebben. Je beste beentje voorzetten, toenadering zoeken, zorg leveren voor de relatie..... Zonder dat dit door de ander wordt opgepikt. Schrale troost: als de kinderen volwassen worden gaan ze terugkijken.dat kan nog weleens tot nieuwe inzichten leiden.

Tavistock vrijdag 10 januari 2025 om 16:17

jojojo schreef: ↑
10-01-2025 15:47
Jazeker,
En ik zou het desondanks toch proberen. Hand op zijn schouder en een sorry. Sorry dat ik niet gezien heb dat dit bij jouw nog zo gevoelig zat. En wie weet.
Via de app en via de mail is het niet gelukt, gaat het ook niet lukken. Ik zou alles willen proberen om het wel te laten lukken. Voor de kinderen.
Kans is klein dat het werkt, dat zie ik ook wel. Maar misschien dat dit gebaar uiteindelijk in de toekomst je toch iets goeds brengt.

Volgens mij moet de sorry anders zijn: "Sorry dat ik niet eerst met jou heb overlegd. Het is jouw dag dat weekend en het was echt stom van me om daar niet eerder rekening mee te houden. Ik hoop heel erg dat we er toch kunnen uitkomen, maar ik snap ook goed dat je boos bent."

De 'dat het bij jou nog zo gevoelig ligt' is een beschuldiging naar hem, en uiteindelijk is het TO die de eerste 'fout' heeft gemaakt. Natuurlijk hoeft hij niet uit zijn plaat te gaan, natuurlijk kan hij zich flexibeler opstellen, natuurlijk is het heel vervelend dat hij zo rigide is. Maar TO is de fout in gegaan door niet met hem te overleggen en daar gewoon een oprechte sorry voor is niks mee. En lijmt waarschijnlijk héél veel. Maar volgens mij had ik ook ergens gelezen dat ze dat al had gedaan, dus hopelijk draait hij snel bij.

Chienandalou vrijdag 10 januari 2025 om 16:25

bijtie schreef: ↑
10-01-2025 16:00
Dat het gevoelig ligt is niet het probleem volgens hem toch?

Als ik het goed begrijp gaat het om de manier waarop TO e.e.a. gecommuniceerd heeft, en dat dit al eerder gebeurd is.

"Sorry dat ik niet gezien heb dat dit voor jou zo gevoelig ligt" met een geforceerde hand op zijn schouder, is echt heel misplaatst en arrogant om te doen in dat geval.

Excuses zonder garantie dat het niet weer gebeurt zijn sowieso niets waard.

Dat het gevoelig ligt is toch juist wèl het probleem? De kinderen mogen in zijn weekend best wat doen, alleen niet als het met moeder is.

Ongevraagd in persoon (ook zonder de hand op schouder) het gesprek aangaan met vader die alleen contact via mail wil lijkt me inderdaad ook verre van helpend en eerder olie op het vuur gooien.

Wanna grow up to be
Be a debaser

Charlotta vrijdag 10 januari 2025 om 16:36

Tavistock schreef: ↑
10-01-2025 16:17
Volgens mij moet de sorry anders zijn: "Sorry dat ik niet eerst met jou heb overlegd. Het is jouw dag dat weekend en het was echt stom van me om daar niet eerder rekening mee te houden. Ik hoop heel erg dat we er toch kunnen uitkomen, maar ik snap ook goed dat je boos bent."

De 'dat het bij jou nog zo gevoelig ligt' is een beschuldiging naar hem, en uiteindelijk is het TO die de eerste 'fout' heeft gemaakt. Natuurlijk hoeft hij niet uit zijn plaat te gaan, natuurlijk kan hij zich flexibeler opstellen, natuurlijk is het heel vervelend dat hij zo rigide is. Maar TO is de fout in gegaan door niet met hem te overleggen en daar gewoon een oprechte sorry voor is niks mee. En lijmt waarschijnlijk héél veel. Maar volgens mij had ik ook ergens gelezen dat ze dat al had gedaan, dus hopelijk draait hij snel bij.

Schattig dat je niet denkt. Jij kent mijn ex niet

Een gesprek afdwingen lijkt me in deze fase echt zinloos, eerlijk gezegd is mijn trukendoos wel leeg. Incasseren en de tijd zo goed mogelijk door proberen te komen tot ze 18 zijn lijkt me op dit moment de beste optie. En daarnaast werken aan het weerbaar maken van de kinderen zodat die zelf wel tegen hem in leren gaan.

ldp vrijdag 10 januari 2025 om 16:36

jojojo schreef: ↑
10-01-2025 15:47
Jazeker,
En ik zou het desondanks toch proberen. Hand op zijn schouder en een sorry. Sorry dat ik niet gezien heb dat dit bij jouw nog zo gevoelig zat. En wie weet.
Via de app en via de mail is het niet gelukt, gaat het ook niet lukken. Ik zou alles willen proberen om het wel te laten lukken. Voor de kinderen.
Kans is klein dat het werkt, dat zie ik ook wel. Maar misschien dat dit gebaar uiteindelijk in de toekomst je toch iets goeds brengt.

Vanuit hem bekeken: eerst wandel je over zijn grenzen die gaan over de weekendverdeling en vervolgens negeer je zijn wensen om alleen per mail te communiceren. Hoe denk je dat dit het probleem dat hij heeft oplost?

En dan maak je ook nog zo'n "sorry dat jij emotioneel achterloopt" excuus in plaats van een "sorry ik heb het verkeerd gedaan" excuus.

Ocherrum vrijdag 10 januari 2025 om 16:44

Ik snap niet zo goed waarom het zo vanzelfsprekend is dat het huwelijk voor vader 'gevoelig' zou zijn.

Mijn ex mag trouwen met wie hij wil - echt, no problemo - maar als hij besluit om dat ZONDER OVERLEG in mijn weekend te plannen, hebben we wel een probleem.

En dat is dan een optelsom van jaren waarin hij beslissingen nam zonder overleg en mijn bezwaren te minimaliseren, weg te wuiven. Kijk, daar ben ik niet overheen omdat hij daar nooit een stukje verantwoordelijkheid voor heeft willen nemen.

Kijk, zaken buiten je eigen controle (begrafenissen, trouwerijen van andere familie-leden)... daar doe ik niet moeilijk over. Maar dit had je zelf in de hand.

Je was niet (alleen) dom maar ook onaardig. De correcte sorry was wat Tavistock schreef: "Sorry dat ik niet eerst met jou heb overlegd. Het is jouw dag dat weekend en het was echt stom van me om daar niet eerder rekening mee te houden. Ik hoop heel erg dat we er toch kunnen uitkomen, maar ik snap ook goed dat je boos bent."

Echt, als je in dit geval bij mij aan zou komen met een sorry omdat ik er nog niet overheen zou zijn... ik zou in staat zijn om met mijn kind een vakantie naar zijn droomland te boeken in dat weekend.

En aanvullend: ik ken een gescheiden ouderpaar voor wie de regeling ook in steen gehouden is: zelfs begrafenissen en feesten... en allebei bepaald niet autistisch maar hoger management. Juist om dit gezeur te voorkomen.

ocherrum wijzigde dit bericht op 10-01-2025 16:45
Reden: typo

0.14% gewijzigd

Charlotta vrijdag 10 januari 2025 om 16:48

Ocherrum schreef: ↑
10-01-2025 16:44
Ik snap niet zo goed waarom het zo vanzelfsprekend is dat het huwelijk voor vader 'gevoelig' zou zijn.

Mijn ex mag trouwen met wie hij wil - echt, no problemo - maar als hij besluit om dat ZONDER OVERLEG in mijn weekend te plannen, hebben we wel een probleem.

En dat is dan een optelsom van jaren waarin hij beslissingen nam zonder overleg en mijn bezwaren te minimaliseren, weg te wuiven. Kijk, daar ben ik niet overheen omdat hij daar nooit een stukje verantwoordelijkheid voor heeft willen nemen.

Kijk, zaken buiten je eigen controle (begrafenissen, trouwerijen van andere familie-leden)... daar doe ik niet moeilijk over. Maar dit had je zelf in de hand.

Je was niet (alleen) dom maar ook onaardig. De correcte sorry was wat Tavistock schreef: "Sorry dat ik niet eerst met jou heb overlegd. Het is jouw dag dat weekend en het was echt stom van me om daar niet eerder rekening mee te houden. Ik hoop heel erg dat we er toch kunnen uitkomen, maar ik snap ook goed dat je boos bent."

Echt, als je in dit geval bij mij aan zou komen met een sorry omdat ik er nog niet overheen zou zijn... ik zou in staat zijn om met mijn kind een vakantie naar zijn droomland te boeken in dat weekend.

En aanvullend: ik ken een gescheiden ouderpaar voor wie de regeling ook in steen gehouden is: zelfs begrafenissen en feesten... en allebei bepaald niet autistisch maar hoger management. Juist om dit gezeur te voorkomen.

Dat heeft hij zelf aangegeven in zijn boze mail, dat het bij hem nog gevoelig lag. Wist ik ook niet, en had ik ook niet verwacht. En daarnaast was het in zijn weekend. Dus 2 redenen om boos om me te zijn.

Die correcte sorry heb ik al lang gestuurd maar vooralsnog heeft dat nog niets opgeleverd.

Dat je voor begrafenissen zelfs geen uitzondering maakt vind ik overigens echt van de zotte, zo erg is zelfs mijn ex niet. Mogen die kinderen dan niet naar de begrafenis van hun eigen grootouders bijvoorbeeld, als dat in het 'verkeerde' weekend zou vallen?

Actieve topics